Suomen ei kannata liittyä Natoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?

Haluaako Suomi olla ilman puolustuliittoa naapuri ydinasevaltiolle, jonka johdossa on hullu diktaattori?

Hyvin on toiminut tähänkin asti. Putin ei ole hullu, vaikka diktaattori onkin. Ukrainan tilanne on kytenyt jo yli vuosikymmenen. Jos luulet että Suomi on samassa jamassa ja seuraavana listalla, niin lue muutakin julkkisjuoruja ja mammapalstaa.

Ei hyväntahtoinen naapurimaa lentele vähän väliä meidän ilmatilassa, ei järkkää gps ongelmia, ei uhkaile ja puutu meidän puolustusasioihin eikä naapuruussuhteisiin, eikä tee hämäräperäisiä maakauppoja yms.

Montakos kertaa ollaan saatu Ruotsi tai Norja kiinni moisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähemmistössä. Me Natoa kannattavat suomalaiset olemme enemmistö ja Suomi tulee liittymään Natoon.

Voi olla, mutta miksi haluat Natoon? Naton liittymällä Suomi viedään mukaan suurvaltojen väliseen taisteluun yhtenä heille hyödyllisenä nappulana. Neutraalius on Suomen oman edun mukaista.

Hyvä ihminen. Oletko seurannut viime viikkojen tapahtumia, sillä lausuntosi kuulostaa ajalta ennen 24.2. Maailma on eri kuin 23.2.

No mikä on muuttunut? Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen eikä ole uhannut hyökätä. Uhkasi kyllä toimilla jos Suomi tuo Naton joukot rajalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?

Haluaako Suomi olla ilman puolustuliittoa naapuri ydinasevaltiolle, jonka johdossa on hullu diktaattori?

Hyvin on toiminut tähänkin asti. Putin ei ole hullu, vaikka diktaattori onkin. Ukrainan tilanne on kytenyt jo yli vuosikymmenen. Jos luulet että Suomi on samassa jamassa ja seuraavana listalla, niin lue muutakin julkkisjuoruja ja mammapalstaa.

Ei hyväntahtoinen naapurimaa lentele vähän väliä meidän ilmatilassa, ei järkkää gps ongelmia, ei uhkaile ja puutu meidän puolustusasioihin eikä naapuruussuhteisiin, eikä tee hämäräperäisiä maakauppoja yms.

Montakos kertaa ollaan saatu Ruotsi tai Norja kiinni moisesta?

Ei se mikään hyväntahtoinen  naapurimaa olekaan, mutta ei myöskään uhka, ellei sitä sellaiseksi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?

Haluaako Suomi olla ilman puolustuliittoa naapuri ydinasevaltiolle, jonka johdossa on hullu diktaattori?

Hyvin on toiminut tähänkin asti. Putin ei ole hullu, vaikka diktaattori onkin. Ukrainan tilanne on kytenyt jo yli vuosikymmenen. Jos luulet että Suomi on samassa jamassa ja seuraavana listalla, niin lue muutakin julkkisjuoruja ja mammapalstaa.

Ei hyväntahtoinen naapurimaa lentele vähän väliä meidän ilmatilassa, ei järkkää gps ongelmia, ei uhkaile ja puutu meidän puolustusasioihin eikä naapuruussuhteisiin, eikä tee hämäräperäisiä maakauppoja yms.

Montakos kertaa ollaan saatu Ruotsi tai Norja kiinni moisesta?

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?

Haluaako Suomi olla ilman puolustuliittoa naapuri ydinasevaltiolle, jonka johdossa on hullu diktaattori?

Hyvin on toiminut tähänkin asti. Putin ei ole hullu, vaikka diktaattori onkin. Ukrainan tilanne on kytenyt jo yli vuosikymmenen. Jos luulet että Suomi on samassa jamassa ja seuraavana listalla, niin lue muutakin julkkisjuoruja ja mammapalstaa.

Ei hyväntahtoinen naapurimaa lentele vähän väliä meidän ilmatilassa, ei järkkää gps ongelmia, ei uhkaile ja puutu meidän puolustusasioihin eikä naapuruussuhteisiin, eikä tee hämäräperäisiä maakauppoja yms.

Montakos kertaa ollaan saatu Ruotsi tai Norja kiinni moisesta?

Ei se mikään hyväntahtoinen  naapurimaa olekaan, mutta ei myöskään uhka, ellei sitä sellaiseksi tehdä.

Se on tehnyt itse itsestään meille uhan. Se tapahtui 24.2 2022.

Kyllä on kyse nimenomaan hullusta diktaattorista, tämä on vielä ilmeisesti epäselvää osalle ihmisistä. On se hassua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?

Haluaako Suomi olla ilman puolustuliittoa naapuri ydinasevaltiolle, jonka johdossa on hullu diktaattori?

Hyvin on toiminut tähänkin asti. Putin ei ole hullu, vaikka diktaattori onkin. Ukrainan tilanne on kytenyt jo yli vuosikymmenen. Jos luulet että Suomi on samassa jamassa ja seuraavana listalla, niin lue muutakin julkkisjuoruja ja mammapalstaa.

Ei hyväntahtoinen naapurimaa lentele vähän väliä meidän ilmatilassa, ei järkkää gps ongelmia, ei uhkaile ja puutu meidän puolustusasioihin eikä naapuruussuhteisiin, eikä tee hämäräperäisiä maakauppoja yms.

Montakos kertaa ollaan saatu Ruotsi tai Norja kiinni moisesta?

Ei se mikään hyväntahtoinen  naapurimaa olekaan, mutta ei myöskään uhka, ellei sitä sellaiseksi tehdä.

Se on tehnyt itse itsestään meille uhan. Se tapahtui 24.2 2022.

Kuten sanottua. Suomi ja Ukraina ei ole mitenkään verrannollisia. On erittäinen epätodennäköistä että Venäjä haluaisi hyökätä Suomeen, mutta Natoon liittymällä ainakin suhde Venäjään menisi lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähemmistössä. Me Natoa kannattavat suomalaiset olemme enemmistö ja Suomi tulee liittymään Natoon.

Voi olla, mutta miksi haluat Natoon? Naton liittymällä Suomi viedään mukaan suurvaltojen väliseen taisteluun yhtenä heille hyödyllisenä nappulana. Neutraalius on Suomen oman edun mukaista.

Hyvä ihminen. Oletko seurannut viime viikkojen tapahtumia, sillä lausuntosi kuulostaa ajalta ennen 24.2. Maailma on eri kuin 23.2.

No mikä on muuttunut? Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen eikä ole uhannut hyökätä. Uhkasi kyllä toimilla jos Suomi tuo Naton joukot rajalleen.

Tiedätkö, en edes alennu vastaamaan tällaiseen kysymykseen. Kehotan vain seuraamaan hieman tarkemmalla korvalla maailman tilannetta. Mutta kaikilla ei silti riitä liitua millä piirtää, siihenhän minä en voi vaikuttaa. Voisi kuulostaa liian monimutkaiselta ja pitäisi vääntää rautalangasta. Kysymyksesi kertoi jo tämän kaiken olennaisen. 

Suomi liittyy Natoon. Pahiten suomettuneet poliitikothan on jo eläkeiässä niin päästään pian niistäkin. Suomesta tulee pikkuhiljaa länsimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?

Haluaako Suomi olla ilman puolustuliittoa naapuri ydinasevaltiolle, jonka johdossa on hullu diktaattori?

Hyvin on toiminut tähänkin asti. Putin ei ole hullu, vaikka diktaattori onkin. Ukrainan tilanne on kytenyt jo yli vuosikymmenen. Jos luulet että Suomi on samassa jamassa ja seuraavana listalla, niin lue muutakin julkkisjuoruja ja mammapalstaa.

Ei hyväntahtoinen naapurimaa lentele vähän väliä meidän ilmatilassa, ei järkkää gps ongelmia, ei uhkaile ja puutu meidän puolustusasioihin eikä naapuruussuhteisiin, eikä tee hämäräperäisiä maakauppoja yms.

Montakos kertaa ollaan saatu Ruotsi tai Norja kiinni moisesta?

Ei se mikään hyväntahtoinen  naapurimaa olekaan, mutta ei myöskään uhka, ellei sitä sellaiseksi tehdä.

Se on tehnyt itse itsestään meille uhan. Se tapahtui 24.2 2022.

Kuten sanottua. Suomi ja Ukraina ei ole mitenkään verrannollisia. On erittäinen epätodennäköistä että Venäjä haluaisi hyökätä Suomeen, mutta Natoon liittymällä ainakin suhde Venäjään menisi lopullisesti.

Mun puolesta voitais rakentaa rajalle vaikka muuri. Koko pitkälle matkalle ja elää niin kuin niitä ei olisi olemassakaan. Ei yhtään allegroa sinne eikä tänne. Ei minkäänlaista kanssakäymistä koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Ylen sivuilla oli juttua Venäjän median propagandasta, eikä Venäjä sen perusteella mitenkään negatiivisesti Suomeen suhtaudu, Baltian maihin kylläkin. Mielestäni tämäkin kertoo paljon.

Airiston helmi ja puumalan kopterikentätkin vain leikkimielistä kujeilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?

Haluaako Suomi olla ilman puolustuliittoa naapuri ydinasevaltiolle, jonka johdossa on hullu diktaattori?

Hyvin on toiminut tähänkin asti. Putin ei ole hullu, vaikka diktaattori onkin. Ukrainan tilanne on kytenyt jo yli vuosikymmenen. Jos luulet että Suomi on samassa jamassa ja seuraavana listalla, niin lue muutakin julkkisjuoruja ja mammapalstaa.

Jos siviilejä teu rastava ei ole hullu, niin kuka sitten on. Ja kyllä se tilanne on kytenyt, kun se hullu on koko ajan yrittänyt viedä alueita ja luuli, että länsi jatkaa monttu auki tuijottelua vierestä ja voi vain marssia valloittamaan loputkin, mutta nyt ei onnistunut ja koko paska tsaarikunta tuhoutuu yhden sekopään takia. Hyvin joo toiminut sieltä trollitehtaan näkökulmasta, mutta nyt ei enää toimi hyvin. Natoo liittyy lisää maita ja teiltä loppuu ruoka. Haagissa tavataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?

Haluaako Suomi olla ilman puolustuliittoa naapuri ydinasevaltiolle, jonka johdossa on hullu diktaattori?

Hyvin on toiminut tähänkin asti. Putin ei ole hullu, vaikka diktaattori onkin. Ukrainan tilanne on kytenyt jo yli vuosikymmenen. Jos luulet että Suomi on samassa jamassa ja seuraavana listalla, niin lue muutakin julkkisjuoruja ja mammapalstaa.

Ei hyväntahtoinen naapurimaa lentele vähän väliä meidän ilmatilassa, ei järkkää gps ongelmia, ei uhkaile ja puutu meidän puolustusasioihin eikä naapuruussuhteisiin, eikä tee hämäräperäisiä maakauppoja yms.

Montakos kertaa ollaan saatu Ruotsi tai Norja kiinni moisesta?

Ei se mikään hyväntahtoinen  naapurimaa olekaan, mutta ei myöskään uhka, ellei sitä sellaiseksi tehdä.

Se on tehnyt itse itsestään meille uhan. Se tapahtui 24.2 2022.

Kuten sanottua. Suomi ja Ukraina ei ole mitenkään verrannollisia. On erittäinen epätodennäköistä että Venäjä haluaisi hyökätä Suomeen, mutta Natoon liittymällä ainakin suhde Venäjään menisi lopullisesti.

Ihan homona kiinnostaa suhteet venäjään. Ne ovat jo menneet, ettekö te pellet tajua, että suomalaiset eivät koskaan ole luottaneet venäjään ja tämän jälkeen ei sitä vähääkään. Ja oppirahat on maksettu, turha odotella länsimaista yritystoimintaa sinne. Hukkukaa paskaanne.

Ketä kiinnostaa venäjä suhteet. Se maa on mennyt vessasta alas. Ei niistä suhteista olisi mitään hyötyä.

Ei Natoa ja puolustusbudjetti alas, terv. vasemmistoliitto. Ja rikkaat on epäempaattisia.

Kuka hidastaa Suomen Natohakemusta? Kohta alkaa olla se Naton ikkunakin kiinni. Nopeesti hakemus.

Vierailija kirjoitti:

Ei Natoa ja puolustusbudjetti alas, terv. vasemmistoliitto. Ja rikkaat on epäempaattisia.

Pullossako kasvanut?

Suomen tulevaisuuden kannalle on hyväksi liittyä nopeesti nyt Natoon, kohta ei enää voi. Sitäkö Sauli odottaa?

Totta kai kannattaa liittyä Natoon. Minkä trauman olet kokenut ap.

Ei kuulu pätkääkään Venäjälle mihin liittoihin Suomi liittyy. Heitä ei uhkaa kukaan, vaan he itse hyökkäilevät ja uhkailevat sinne tänne. R y s s ä kuriin!!!