Isoäidin lahjat lapsilleni arvoltaan 1-3e.
Puhun synttäri- ja nimipäivä- ja joululahjoista. Onko normaalia vai "nuukailua"? Kyseessä rikas (=oikeasti rikas) eläkeläinen.
Kommentit (58)
Miten te muistatte isoäitiä? Joskus se on aika riistohommaa, kysellään jatkuvasti hoito- ym apuja, lahjoja pitäisi ostaa lapsenlapsille joka käänteessä ja muistaa. Kaikki ihmissuhteet ovat vuorovaikutuksellisia, niin metsä vastaa kun sinne huutaa. Taitaa olla tällä mummilla teille näpäytyksen paikka.
Mua vain kiinnostaa mitä hän ajaa tällä takaa, ymmärrättekö? En kaipaa isompia lahjoja, en kaipaa rahaa, en kaipaa yhtään mitään muuta. Haluan vain tietää, miksi hän toimii ns. toisin verrattuna yleiseen normiin ja siihen, minkä arvoisia lahjat yleensä ovat. Haluaisin tietää, onko hänellä hahmotttamisongelmaa vai haluaako osoittaa tietoisesti tällä jotain pointtia. On epäuskottavaa, että hän ei ajaisi mitään sillä että lahjojen arvo on lähes ilmainen.
KUka sanoi sitäpaitsi että hän on äitini?
ap
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 18:29"]
Lasten kaverisynttäreiden lahjankin minimiarvo on oikeasti 10e joten tuo on oikeasti alta lipan.
ap
[/quote]
Onneksi lapseni ovat jo siinä iässä ,että kaverisynttäreitä ei vietetä. Ei sillä että nyt rahaa menisi vähemmän.
Markka-aikaankin kymppi oli ihan hyvä, mutta tämä perhe varmaan viettää kaverisynttäritkin jossain elämyspaikassa.
Aloittajalle neuvoksi: älä mittaa kaikkea rahassa.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 18:29"]
Lasten kaverisynttäreiden lahjankin minimiarvo on oikeasti 10e joten tuo on oikeasti alta lipan.
ap
[/quote]
Häh? Missä on päätetty kaverisynttäreille vietävän lahjan minimiarvo? Ei ole osunut silmiin vaan ihan hyvällä mielellä ostettiin lapsen 6v kaverille vitosella pikkuautoja. Etsittiin kissojen ja koirien kanssa juuri sellaiset, mistä tiedettiin kaverin tykkäävän ja mitkä häneltä itseltään puuttui. Kyllä oli muuten juhlakalu aidosti ilahtuneen oloinen. Äitinsä nyt sitten varmaan loukkaantui sydänjuuriaan myöten...
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 18:39"]Mua vain kiinnostaa mitä hän ajaa tällä takaa, ymmärrättekö? En kaipaa isompia lahjoja, en kaipaa rahaa, en kaipaa yhtään mitään muuta. Haluan vain tietää, miksi hän toimii ns. toisin verrattuna yleiseen normiin ja siihen, minkä arvoisia lahjat yleensä ovat. Haluaisin tietää, onko hänellä hahmotttamisongelmaa vai haluaako osoittaa tietoisesti tällä jotain pointtia. On epäuskottavaa, että hän ei ajaisi mitään sillä että lahjojen arvo on lähes ilmainen.
KUka sanoi sitäpaitsi että hän on äitini?
ap
[/quote]
Jahas....anoppiko taas vaivaa..... Olis pitänyt avata. Eihän anopit tee mitään oikein.
Onko lapset nykyisen miehen kanssa tehtyjä vai jonkun exän?
Siskon tyttö oli synttäreillä missä sankari anto lahjan kaikille. Vieraille
Lapseni mummi ei osta lahjoja lainkaan eikä vaivaudu edes paikalle (mm. Syntymäpäivät). Euron lahja olisi oikein kiva, että lapsi kokisi olevansa tärkeä.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 18:29"]
Lasten kaverisynttäreiden lahjankin minimiarvo on oikeasti 10e joten tuo on oikeasti alta lipan.
ap
[/quote]
Ai on vai... missä niin sanotaan?
Itse ostan tukkupaketin kaverisynttäritavaraa ja kaikki kaverit saa samanlaisen aina ao. vuonna. Viime vuonna meni 4€ / lätty ja koulukaverit jo talvella kyseli että riittäähän niitä lahjoja kun heidän synttärit on vasta kesällä :)
No, sun tapana on hommata kympin lahjoja lapsen kavereille, anopilla on tapana hommata teidän lapselle sitten vähemmällä, ei siihen mitään syytä tarvita. Mutta pari kyllä tulee mieleen, se ei tykkää susta? Tai sitten tosiaan käytät paljon rahaa lapseen, ja isoäiti ei arvosta sitä, so? Mitä väliä miksi tekee? Jokaisella on syynsä, tapansa yms.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 18:39"]
Mua vain kiinnostaa mitä hän ajaa tällä takaa, ymmärrättekö? En kaipaa isompia lahjoja, en kaipaa rahaa, en kaipaa yhtään mitään muuta. Haluan vain tietää, miksi hän toimii ns. toisin verrattuna yleiseen normiin ja siihen, minkä arvoisia lahjat yleensä ovat. Haluaisin tietää, onko hänellä hahmotttamisongelmaa vai haluaako osoittaa tietoisesti tällä jotain pointtia. On epäuskottavaa, että hän ei ajaisi mitään sillä että lahjojen arvo on lähes ilmainen.
KUka sanoi sitäpaitsi että hän on äitini?
ap
[/quote]
Hän ajaa sillä sitä, että hän on säästänyt ja nuukaillut koko ikänsa, joten säästää ja nuukailee jatkossaki. Sen ei luulisi sinun peffaasi kutittavan, mihin hän rahansa käyttää.
Kuule ehkä se on just se, että MIKSI lahjaan pitää panna rahaa, ymmärrätkö?
Kun osaa valita ilahduttavia lahjoja niin, että ne ilahduttavat, niin ei niiden tartte maksaa paljon. En nyt ollenkaan usko, että hän sinänsä koittaa mitään opettaa, ainakaan ikävässä mielessä ("nuo ei tajua että vähälläkin pärjää prkl").
Hän varmasti ainakin miettii lahjaa ja etsiskelee enemmän, kuin joku joka menee br-leluihin ja kysyy "mitä menee paljon?"
Minunkin äitini antaa aika pienirahaisia lahjoja, tosin hän on suht köyhä, mutta se ei johdu siitä, vaan siitä, että hän on hyvä hoksaamaan ja osaa tuoda myös mieluisia lahjoja pienellä rahalla niin se jotenkin myös usein ilahduttaa saitoja ihmisiä itseään eniten, usko pois. Vaikka äitini ei ole erityisen saita, mutta kuten sanoin, miettii sitäkin enemmän ja haluaa osoittaa sen, että ajatus on myös tärkeä. Kuten se onkin! Stressi pois, mä sanoisin, siis anopin motiiveista! Kiittelet vaan, etkä ajattele sen emempää.
Itsekin ajattelen niin, että vanhemmat kun tietävät mikä on mieluisinta niin ostelkoot ne kalleimmat lahjat. Toki hän voisi kysyä, mutta... Ovatko lapset vielä kovin pieniä? Ei ihan pienille useiden kymppien lahjat mitään merkkaakkaan sinällään.
Hei ap!
yllä olevat vastaukset ovat Av-palstan ajattelutavan mukaisia. Normaalissa elämässä valtaosa pitäisi kuvailemaasi käytöstä kummallisena. Tiedätkö millaisia lahjoja ko. sukulainen on aiemmin antanut lapsilleen ym? Onko käytös ja tunneilmaisu ko. sukulaisella muuten estynyttä/pidättyväistä?
kuvailemasi käytös heijastaa henkilön tietynlaista kyvyttömyyttä ja keinottelusta normaaliin vuorovaikutussuhteeseen lastenlasten kanssa. Monesti kyse ei ole edes halusta olla hyvä isovanhempi vaan kyvyttömyydestä ja keinottomuudessta: koska taitoa ei ole aikaisemmin oppinut ei se tule luonnostaan vanhemmallakaan iällä.
ystäväni isä n.70v on samanlainen. Hyvin varakas ja varmaan sinänsä pitää lapsistaan ja lastenlapsistaan. Ei vain osaa olla heidän kanssaan lämpimässä vuorovaikutussuhteessa vaikka lapsia välillä ottaa luokseen ja osallistuu syntymäpäivä ym.juhliin. Joskus ko. Isoisän ostamat lahjat ovat vähintään hassuja esim. autoraappi joululahjaksi. Lastenlasten kasvaessa ymmärrys on koko ajan hänellä lisääntynyt ja nyt jo osaa ostaa välillä ihan kivojakin lahjoja.
Uskon siis, että kuvailemassasi tapauksessa kyse ei ole ilkeydestä vaan kyvyttömyydestä. Parin vuoden päästä, kun opit tuntemaan sukulaisen tod näk naurat tapahtumille
Onpa ketju täynnä typeriä kommentteja. Ap vain kysyi mielipidettä ja vielä selvensi, ettei ole kinuamassa kalliimpia lahjoja.
Kamalan pihi mummo! Omat vanhempani antavat noin 100,- euron lahjoja, tavallisia keskituloisia, nyt eläkkeellä. Anoppini yksineläjä ja hieman pienempi eläke antaa noin 20,- lahjoja. Lisäksi muistavat kaikki nimpparit, todistukset jne pienellä rahalahjalla, samoin antavat lapsille tuliaiset ja lomatuliaiset.
On todella ankea mummo, varsinainen pihtari kitupiikki.
Keinottelu=keinottomuus
anteeksi kirjoitusvirhe
t34
Millaiset välit teillä ja isoäidillä on? Sinuun? Lapsiisi? Näettekö usein toisianne?
Millaisia lahjoja te olette ostaneet hänelle?
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 19:16"]
Onpa ketju täynnä typeriä kommentteja. Ap vain kysyi mielipidettä ja vielä selvensi, ettei ole kinuamassa kalliimpia lahjoja.
Kamalan pihi mummo! Omat vanhempani antavat noin 100,- euron lahjoja, tavallisia keskituloisia, nyt eläkkeellä. Anoppini yksineläjä ja hieman pienempi eläke antaa noin 20,- lahjoja. Lisäksi muistavat kaikki nimpparit, todistukset jne pienellä rahalahjalla, samoin antavat lapsille tuliaiset ja lomatuliaiset.
On todella ankea mummo, varsinainen pihtari kitupiikki.
[/quote]
No onhan ne todella pieniarvoisia, mutta minusta on hienoa, että ihmiset ymmärtävät, että lahjoissa ajatuksen pitäisi olla tärkein, ei arvo sinänsä. Varsinkin juuri aika pienten lasten kohdalla. Ja meitä on moneksi, ihan turha haukkua ihmistä, kun ongelma ei ollut se, että haluaisivat sinänsä "arvokkaita" lahjoja. Mutta turha ainakaan kokea asia niin päin, että siinä on jokin "viesti", minkä käsitin huolettavan aloittajaa eniten.
Kyllähän se kertoo jonkinlaisesta arvostuksen puutteesta tuollainen nuukailu tai tarkoituksellisesti haluaa ilmaista ettei arvosta sinua tai lapsiasi.
Oma varakas vanhempani pitää tarkkaa listaa (kirjallisena) mitä on keltäkin saanut ja kehuu kuinka se ja se nyt häntä arvostaa kun antoi tällaisen lahjan. Itselleen ostaa kaikkea kallista, mutta lapsenlapsilleen ei yleensä anna yhtään mitään tai antaa jotain vanhentunutta alennusherkkua, alennuslaarista ostettua, jossa on iso oranssi tarra päällä ja hinta esim. 1 €. Vaikka jotain aikuisten tavaraa pikkulapselle esim. kuulakärkikynä. Jos joskus on jotain antanut, niin siitä muistuttaa vuosia. Usein antaa jotain mitä on itselleen ostanut eikä haluakaan enää ja siitä pitäisi olla ikuisesti kiitollinen.
Itse kun olin lapsi, niin hän oli sitä mieltä, että isovanhempien kuuluu ostaa lapsenlapsilleen kaikki mahdollinen.
Onhan se loukkaavaa.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 19:18"]
Millaiset välit teillä ja isoäidillä on? Sinuun? Lapsiisi? Näettekö usein toisianne?
Millaisia lahjoja te olette ostaneet hänelle?
[/quote]
Ei tämäkään aina korreloi. Minulla on varakas isoäiti, joka on aina ostanut hienoja lahjoja kaikille lapsenlapsilleen, mutta koska hänellä on jo kaikkea, niin tasan ei kyllä mene lahjojen arvo varsinkaan joka kerta millään. Se on aina ollut näin.
Kyllä tuollainen piheys ja itsekkyys kuvastaa jotain henkilön luonteesta ja on tarkoituksellisen loukkaavaa. Jos ei tunne vastaavia ihmisiä, niin ei asiaa näköjään käsitä. Lahja on vähän vertauskuvallinen asia ja jotkut eivät ymmärrä mitä on antamisen ilo ja ymmärtävät vain omat tarpeensa ja halunsa. Joku ikänsä vähillä rahoilla sinnitellyt 90-vuotias on eri asia kuin varakas 50-60-vuotias itsekäs ihminen. Vaikka vanhemmat eivät oikeasti ole isovanhempien rahojen perään, niin kyllä oman lapsen tahallinen väheksyminen loukkaa.