Mahdutko miehesi housuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mies on kokoa xxl, kun on kaksimetrinen. Itse taas xs. Eli mahdun varmaan toiseen lahkeeseen.

Mielikuva ;) eikö tuo haittaa... Hmm.. Niissä hommissa? Jos mies joutuu kumartumaan 90astetta jotta voi esim suukottaa sinua???

Vakavasti, miten ne hommelit onnistuu? Itse olen pitkä nainen, joten ei ole ollut tuota problematiikkaa että mies on paljon pidempi ja silmäni osuisi sille korkeudelle missä on hänen napa tai rinta. Entä tanssi? Eikö tuollainen mies ole pelottava kun hän voisi naisen halutessaan hudaista ties minne?

Entä valokuvat? Nainen puoli metriä lyhyempi. Vihki kuva?

No niissä hommissa ei haittaa yhtään, päinvastoin. Jaksaa kannatella minua sylissä vaikka seinää vasten. Tai jos minä olen päällä, on meillä just kasvot vastakkain. Jonkun lyhyemmän miehen kanssa menee itse ylemmäs. Lisäksi miehelläni on taipuvat polvet, joten voi vähän kyykistyä tai ihan vaan kumartua kun antaa pusun. Ne kiihkeämmät suutelot hoidetaan muutenkin sohvalla tai sängyssä. Ja sinne miehen kainaloon mahtuu just sopivasti sohvalla ja sängyssä. Ja ei kumpikaan tanssi, niin ei ongelmaa. Ja molemmat ymmärtää toisiaan, että koko aiheuttaa välillä ongelmia. Minulle pienuus ja miehelle isous. Tosin minä en pituudelta kuitenkaan ihan lyhyt ole, 162. Mutta kevyt ja siro olen.

Taipuvat polvet?? :)

En ymmärtänyt tuota että jos oot päällä lyhyemmän miehen kanssa, niin menet itse ylemmäs? Itselläni mun pituinen mies eikä tuota ongelmaa ole, tosin emme käytä telineitä.

Niin, mies voi taivuttaa polvia ja näin ollen on matalammalla. Ja ylettyy pussaamaan. Ja jos vaikka sohvalla istut miehen syliin, niin että olette vastakkain. Niin jos olette samanpituisia, on nainen korkeammalla. Koska istuu miehen päällä. Mutta jos on pituuseroa, on kasvot vastakkain. Näin ainakin meillä. Sama makuulla. On ollut joskus vähemmän pitkiäkin miehiä, joten vertailukohtaa on. Toki riippuu mittasuhteista. Meillä mies on pituudesta huolimatta aika sopusuhtainen, raamikas kyllä.

Vielä tuosta polventaivutuksesta. Jos mies seisten koukistaa polvet, tavoitellen maalivahdin asentoa, jolloin pää on matalammalla, niin pitääkö hänen vastaavasti työntää (mäkihyppääjän tavoin) päänsä eteenpäin jolloin suukottelu onnistuu? Jos mies seisoo tikkusuorana polvet koukistaen, polvethan ovat naisen tiellä jolloin nainen ei voi halata ja siitä normaalisti suukottaa miestä. Koska ne polvet ovat edessä. Ellei mies pidä naisen reisien välissä koukistuneita polviaan. Tai naisen reisien ulkopuolella. En tiedä miten tuossa pysyy pystyssä. Teline? Tuki? Etenkin jos polvissa kremppaa kuten isoilla ihmisillä usein on. 

Hmm. Mielenkiintoista. Sitten tuohon miehen päällä istumiseen. Me olemme lähes samanpituisia eikä ongelmia ole ollut, päinvastoin. Jos olen mieheni päällä istuen tai maaten, naamamme ja muutkin ruumiinosat ovat samoilla kohdin. Tietenkin koska olemme samanpituiset. Jos istun hänen sylissään kahareisin, siirrän ahteriani vähän hänen jalkojensa väliin jolloin "madallun" vähän. Me emme myöskään käytä mitään telineitä, mistä ihmeen telineistä jotkut puhuivat? 

Joskus oli keskustelu pareista joilla oli iso pituusero. Jossain oli lyhyt mies ja pitkä nainen. Lyhyt mies otti jakkaran jonka päällä seisoi ja lykki takaapäin naistaan. Minä en kyllä tuohon nauramatta pystyisi. Mielikuva :D

On hyvä että naiset ottavat reilustikin lyhyempiä miehiä, mutta en itse kykenisi ottamaan jotain 20 cm lyhyempää miestä. Korkkarit jalassa ero suurenisi liki 30 senttiin. Ja jos naisella on vielä pidemmät sääret kuin keskiverrolla, ei jakkara enää riitä, vaan tarvitaan joku nosturi tai porrajakkara. Tai sitten se teline? Anteeksi kun minua naurattaa.

En minä tiedä miten sillä ne jalat on kun kyykistyy, katson sen naamaa. :D Itsekin toki silloin nousen varpaille, että tasoittaa eroa. Myös lähärissä voidaan pussailla, vaikka muuta voisi kuvitella. En tiedä miten se mies siinä muuten on, kun ei sieltä alta näe. :D Mies on kyllä notkeassa ja hyvässä kunnossa, kun on vielä nuori ja urheilija.

Ja tosiaan edelliset miehet on olleet lyhyempiä, siinä 175. Eikä se seisaaltaan paneminen ole juuri helpompaa. Siinä joutuu itse nousemaan varpaille silti. Nykyisen kanssa joutuu toki nousemaan saunan lauteelle, mutta ei se haittaa. Tai sitten hän nostaa minut syliinsä. Kun painoeroa on 65kg, se onnistuu helposti.

Mikä tuo saunan laude homma on? :D

Meillä ihan vaan se, että jos haluaa seksiä suihkussa tai saunassa, se onnistuu että nousen alimmalle lauteelle. :D Hyvin ylettää. Syliinsä mies ei nosta siellä, kun iho on märkä. Pelkään että luistaa ote.

Tosiaan, kun on iso pituusero, on värkkien korkeusero helposti sen puoli metriä mikä on lauteen korkeus. Nämä on mielenkiintoista. Olenkin joskus ihmetellyt miten suurten pituuserojen parit tekee NE hommat.

Mitäs jos mies on huonokuntoinen mutta suuri, ei jaksa nostaa naista. Jos mies 200 kg ja nainen 120 kg. Ja pituusero samalla mitalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, etteivät ainakaan farkut mene naiselle. Nainen on 157/55 ja minä 192/85. Nainen on mallia tiimalasi ja lantio on selvästi minua leveämpi. Käyttämäni farkut ja chinot ovat pääasiassa sellaisia hyvin pepusta istuvia, eikä ylimääräistä tilaa itselläkään ole paljon.

Mä oon 171/61 ja mahdun mieheni vaatteisiin. Mies 180/77.

En ole urheilullinen ja olen synnyttänyt joten ihmettelen miten leviä perce vaimollasi on.

Sehän tässä onkin ihmeellistä, ei sen hanuri näytä miltään Kim Kardashianilta kuitenkaan. No tuo oli mun veikkaus, pitänee siis ihan oikeasti testata. :) Toisaalta oothan sä todella hoikka ja miehesi on ehkä hieman mua raskastekoisempi.

Mun ihana mamumies mahtuu mun pikkareihin nukkumaan kuin riippumattoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, etteivät ainakaan farkut mene naiselle. Nainen on 157/55 ja minä 192/85. Nainen on mallia tiimalasi ja lantio on selvästi minua leveämpi. Käyttämäni farkut ja chinot ovat pääasiassa sellaisia hyvin pepusta istuvia, eikä ylimääräistä tilaa itselläkään ole paljon.

Mä oon 171/61 ja mahdun mieheni vaatteisiin. Mies 180/77.

En ole urheilullinen ja olen synnyttänyt joten ihmettelen miten leviä perce vaimollasi on.

Sehän tässä onkin ihmeellistä, ei sen hanuri näytä miltään Kim Kardashianilta kuitenkaan. No tuo oli mun veikkaus, pitänee siis ihan oikeasti testata. :) Toisaalta oothan sä todella hoikka ja miehesi on ehkä hieman mua raskastekoisempi.

Luulisi silti että leveys on leveys, pituuteen katsomatta.

Mö oon 154 pitkä ja tykkään kun mies on iso, 1976 cm, tulee turvallisuuden tunne kun olen hänen kainalossa. Haluan olla pikkuinen, etenkin kun olen aika muodokas. Mulla on mistä ottaa kiinni ja mun mies tykkää ainakin, ei ae ole teiltä muilta pois joten ei tarvitse kadehtia.

Vaimoni ei mahtuisi housuhini ja hyvä niin. Housut on miesten vaate ja naisille sopii parhaiten hame. Eläköön se pieni ero! 

mies54v