Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko merkitystä, mitä vaatteita ekaluokkalainen käyttää koulussa?
Kommentit (59)
meidän tokalle menevällä on samanlaista kuin eskarissa: pinkkiä mekkoa ja leggareita, sydämiä,kimalletta ja kuvia. Haalaria en enää ekaluokalle ensin ostanut, mutta tyttö pyysi sen hankkimaan...on nopea pukea ja hameen saa haalariin helpommin kuin ulkohousuihin. Kyllä nuo alaluokkalaiset vielä pukeutuu sään mukaan: lämpimästi, vedenpitävästi (ei kuravaatetta kuitenkaan) ja ulkohousuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kaksospojat, menossa nyt tokalle. Tykkäävät olla farkuissa tai chinoissa koulussa. Syksyllä ja talvella on erilliset ulkohousut välitunnille ja koulumatkoille ihan jo siitäkin syystä, että pelaavat fudista ym, jossa tavalliset housut menevät helposti rikki, kastuvat jne.
Pojat on poikia, mutta ihmettelen silti katoavien vaatteiden määrää. Vaikka kuinka tolkutan, että hanskat ja pipo takin hihaan ja kengät niin, että muistat minne ne jäivät niin silti kaikki katoaa tai vaihtuu. Koulun löytötavarapisteeltä olen viikottain hakenut huppareita, hanskoja ja farkkujakin. Eli en mitään kauhean arvokasta viitsi kouluun pojille ostaa.
Käyttääkö koululaiset välikausihaalareita? Vaiko vain toppahaalareita myöhemmin talvella?
Meillä on toppahaalari ollut vielä ekaluokalla käytössä, se oli siisti ja yksinkertainen, harmaa-valkoinen. Housut meillä on aina collegepöksyt, mukavan lämpimät ja hyvät päällä. Ne on yleensä Adidakselta, jotenkin tuntuu parhaimmilta.
Meillä ei poika koskaan ole ollut hirviöpaitojen yms perään, vaan halunnut yksinkertaisia ja siistejä vaatteita. Käy mulle.
Tykkään 8848 altituden ulkovaatteista.
Meillä kunnon hanskat, haalarit joka vuodenajalle, kunnon kumpparit ja hattu ovat erittäin tärkeitä. Koska poika tykkää leikkiä, ei ole kiva leikkiä vaatteita varoen.
Onko koululaisilla vielä "lasten rukkasia" siis pitkävartisia jotka tulee hihojen päälle, esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:41"]
Mulla vanhin menee 4-luokalle. Eskarissa ei enää suostunut pitämään kokohaalaria vaan piti olla takki ja housut. Piti sitten etsiä semmonen puku missä housuissa on henkselit ja takapuolen alle ulottuva takki. Hyppivät kuitenkin lumihangissa yms ettei selkä ole aina lumessa ja märkä. Eskarin syksyllä piti vielä kurahousuja mutta keväällä ei suostunut pitämään.
[/quote]
Tuli vaan mieleen, että kannattaako eskari-ikäiselle antaa jo noin paljon päätäntävaltaa vaatteissa? Jos äidin/hoitajien mielestä on perusteltua, että käytetään haalaria tai kurahousuja, niin minusta lapsen on silloin toteltava.
[/quote]
No hoitajat varmaankin vaativat pitämään kurahousuja kaikilla jos piha on aina vesilätäköillä ja kaikilla lapsilla vaatteet läpimärkinä. Piha ei kuitenkaan ollut, joten hoitajat eivät vaatineet. En pakottanut ja pikkuisen saattoi housunlahkeet olla kosteana. Sisävaatteet ei kuitenkaan ollut, kun oli kunnon kengät jalassa.
Meillä kuitenkin on aina sään mukaiset vaatteet päällä. Ja vähän kun jaksaa etsiä, erimallisista vaatteista löytyy passeleita vaatteita. Esim. kun lapsi ei enää halunnut toppahaalaria, ostin sellaiset puvun joka kuitenkin suojaa selän. Olisi halunnut vyötärömallin housut, en suostunut koska tiesin että hangessa könytään.
Sinä ilmeisesti pidät vielä 2-luokkalaisellakin kuriksia kun pihalla on yksi 10x10cm lätäkkö?
[/quote]
Lapsi joutui siis kuitenkin laittamaan epämieluisan vaatteen päälle, joten olisit ihan hyvin voinut pakottaa laittamaan haalarin.
Oletettavasti lapseni ollessa 2.luokkalainen, hän ei enää tarvitse kurahousuja, mutta jos tietäisin, että hän kuitenkin menee siihen 10x10 lammikkoon rypemään ja itsensä sotkemaan, niin siinä tapauksessa pitäisi laittaa kurahousut. Ei sillä iällä ole niin väliä, vaan sillä, mitä vaatetta oikeasti on tarpeen laittaa.
[/quote]
Lapsi sai valita haluaako pitää kuriksia vai henkselillisiä housuja. Perustelin asian, lapsi mietti vähän aikaa ja ilmoitti päätöksensä. Hän sai 2-osaisen puvun, minun ei tarvinnut sairastaa märkiä vaatteita.
[/quote]
Nyt en ihan tajunnut. Siis jos lapsi olisi valinnut ulkopuvun, jossa on henkselittömät housut, niin sitten olisi pitänyt käyttää lisäksi kuriksia? Mikä logiikka tässä?
[/quote]
Joo on huomattu että et tajunnut. Missä vaiheessa kirjoitin että vaihtoehtona oli henkselittömät eli vyötärömallin housut? Ei ollut, vaan lapsen piti valita käyttääkö kurahousuja vai henkselimallin housuja ja takkia. Halusi sitten henkselimallin housut koska kurikset oli vielä pahempi vaihtoehto.
Joko ymmärsit vai tuodaanko ratakiskoa?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:22"]Ei kurahousuja eikä kypärämyssyä enää koululaisille!
[/quote]
Kypärämyssyjäkin on näkynyt. Ja haalareita. Omalla tytöllä oli oikein rapakelillä vuorilliset kurahousut, ei henkseleitä vaan vyötärömalli. Monilla kunnon topparukkaset, joillain sormikkaita läpi vuoden. Pikkukaupunki. Ei se niin vakavaa ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:51"]
Onko koululaisilla vielä "lasten rukkasia" siis pitkävartisia jotka tulee hihojen päälle, esim.
[/quote]
meillä kelpasivat ekalla...uusia en ole ostanut, mutta eskariin hankitut oli vielä ihan ok... Lämmin ja kuiva on olleet ulkovaatteissa vielä ne avainsanat...muoti ja muiden mielipide tulee sitten joskus, koulun pihalla aamulla pällistellessäni veikkaisin että vitosella alkaa vaikuttaa.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:07"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:51"]
Ei meillä turussa ainakaan mielellään enää eskarilaiset pidä toppahaalaria. Pitää olla erilliset housut ja takki. Tämä siis yksityisessä tarhassa. Onko kunnallisessa samalla tavalla? Alussa oli halvemman merkkiset rytkyt eli jotkut tokmannin vetimet mutta tädit tarhassa sano, että pitää kestää enemmän vettä ja lämpöä jne... Noh ostin sitten color kiddsit en tiedä oliko hyvät? Speksit olivat mutta eivät enää valittaneet. Sama hanskaat piti vähintään maksaa 20-40e eittei tule valitusta? Näin täällä.
[/quote]
Kyllä minun mielestäni eskarilaisen pitäisi saada vielä olla ihan vapaasti lapsi ja mm. haalarien ja kurahousujen käyttö pitäisi olla ihan ok.
[/quote]
No meillä eskarissa vaadittiin kurahousut märällä kelillä. Hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis nää jututhan on ihan koulu ja lapsi kohtasia, että kannattaa ottaa maltti mukaan ostoksille ja hankintoja tehdä sen mukaan, kun tarvetta ilmenee.
Toinen lapsi ottaa vakavasti, kun joku vähän nälväisee vaatteista ja toinen ei välitä, mutta tuleehan noita jonkin sortin villityksiä kaikkiin luokkiin, eli varmasti jonkin asian suhteen lapsella/opettajalla voi tull joitakin toiveita.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:56"]
Joo on huomattu että et tajunnut. Missä vaiheessa kirjoitin että vaihtoehtona oli henkselittömät eli vyötärömallin housut? Ei ollut, vaan lapsen piti valita käyttääkö kurahousuja vai henkselimallin housuja ja takkia. Halusi sitten henkselimallin housut koska kurikset oli vielä pahempi vaihtoehto.
Joko ymmärsit vai tuodaanko ratakiskoa?
[/quote]
Tuo vaan kisko. Vaihtoehtoina siis "henkselimallin housut ja takki" tai "kurahousut". En ymmärrä, miksi nämä ovat vaihtoehtoja. Oletin, että se toinen vaihtoehto olisi vyötäröhousut ja takki ja lisäksi kurahousut suojaamaan selkään menevää lunta, mutta nyt sanoit, että vyötäröhousut ei ollut vaihtoehto. En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:56"]
Joo on huomattu että et tajunnut. Missä vaiheessa kirjoitin että vaihtoehtona oli henkselittömät eli vyötärömallin housut? Ei ollut, vaan lapsen piti valita käyttääkö kurahousuja vai henkselimallin housuja ja takkia. Halusi sitten henkselimallin housut koska kurikset oli vielä pahempi vaihtoehto.
Joko ymmärsit vai tuodaanko ratakiskoa?
[/quote]
Tuo vaan kisko. Vaihtoehtoina siis "henkselimallin housut ja takki" tai "kurahousut". En ymmärrä, miksi nämä ovat vaihtoehtoja. Oletin, että se toinen vaihtoehto olisi vyötäröhousut ja takki ja lisäksi kurahousut suojaamaan selkään menevää lunta, mutta nyt sanoit, että vyötäröhousut ei ollut vaihtoehto. En ymmärrä.
[/quote]
Vyötärömallin housut ja pusakkamallinen lyhyt takki ei suojaa selkää niin hyvin kuin korkealle selkään nousevat housut joissa henkselit ja pitkä pyllyn alle ulottuva takki. Lumi ja loskalumi pääsee paidanselkään ja pusero kastuu. Etkai sinä ole tosissasi ettet tällaista asiaa ymmärrä?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:56"]
Joo on huomattu että et tajunnut. Missä vaiheessa kirjoitin että vaihtoehtona oli henkselittömät eli vyötärömallin housut? Ei ollut, vaan lapsen piti valita käyttääkö kurahousuja vai henkselimallin housuja ja takkia. Halusi sitten henkselimallin housut koska kurikset oli vielä pahempi vaihtoehto.
Joko ymmärsit vai tuodaanko ratakiskoa?
[/quote]
Tuo vaan kisko. Vaihtoehtoina siis "henkselimallin housut ja takki" tai "kurahousut". En ymmärrä, miksi nämä ovat vaihtoehtoja. Oletin, että se toinen vaihtoehto olisi vyötäröhousut ja takki ja lisäksi kurahousut suojaamaan selkään menevää lunta, mutta nyt sanoit, että vyötäröhousut ei ollut vaihtoehto. En ymmärrä.
[/quote]
Vyötärömallin housut ja pusakkamallinen lyhyt takki ei suojaa selkää niin hyvin kuin korkealle selkään nousevat housut joissa henkselit ja pitkä pyllyn alle ulottuva takki. Lumi ja loskalumi pääsee paidanselkään ja pusero kastuu. Etkai sinä ole tosissasi ettet tällaista asiaa ymmärrä?
[/quote]
Ymmärsin, mutta kun tuossa edellä sanoit, että toisena vaihtoehtona ei olleet vyötäröhousut, siksi olin ihmeissäni.
Eli siis, jos lapsesi ei olisi suostunut ottamaan henkseliulkohousuja, hän olisi joutunut käyttämään henkselikurahousuja vyötäröulkohousujen ja ulkotakin päällä päällä. Asia selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:56"]
Joo on huomattu että et tajunnut. Missä vaiheessa kirjoitin että vaihtoehtona oli henkselittömät eli vyötärömallin housut? Ei ollut, vaan lapsen piti valita käyttääkö kurahousuja vai henkselimallin housuja ja takkia. Halusi sitten henkselimallin housut koska kurikset oli vielä pahempi vaihtoehto.
Joko ymmärsit vai tuodaanko ratakiskoa?
[/quote]
Tuo vaan kisko. Vaihtoehtoina siis "henkselimallin housut ja takki" tai "kurahousut". En ymmärrä, miksi nämä ovat vaihtoehtoja. Oletin, että se toinen vaihtoehto olisi vyötäröhousut ja takki ja lisäksi kurahousut suojaamaan selkään menevää lunta, mutta nyt sanoit, että vyötäröhousut ei ollut vaihtoehto. En ymmärrä.
[/quote]
Vyötärömallin housut ja pusakkamallinen lyhyt takki ei suojaa selkää niin hyvin kuin korkealle selkään nousevat housut joissa henkselit ja pitkä pyllyn alle ulottuva takki. Lumi ja loskalumi pääsee paidanselkään ja pusero kastuu. Etkai sinä ole tosissasi ettet tällaista asiaa ymmärrä?
[/quote]
En ole edellinen kirjoittaja mutta väännä nyt mullekin! Siis jos olisi valinnut kurikset, olisiko ne laitettu suoraan sisähousujen päälle? Siis alle ei välikausihousuja? Pelkät kurikset ulkohousuina ei paljon lämmitä.
Eipä tuolla tuossa vaiheessa vielä ole mitään väliä mutta kun menee 6 luokalle niin osaa alkaa kiinnostaa merkkivaatteet ja muoti.
En sano tätä pahalla;
on surullista, että tällaista pitää edes miettiä nykypäivänä. 7 - vuotias on vielä pieni lapsonen lapsellisuuksineen. Olisi niin ihanaa, että lapsi saisi ja voisi olla lapsi niin pitkään kuin suinkin. Aikuisten maailmassa ehtii sitten olla vaikka ja miten kauan.
Sellaiset missä itse viihtyy, jokaisella on oma tyyli ja sen takia ei pidä joutua kiusatuksi.
Meidän lapsen koulussa epuilla on vielä kuomat, kypärämyssy/pipo ja toppapuku, tytöt pitävät enimmäkseen talvitakkia ja toppahousuja, mutta heidän leikit ovat siistimpiä kuin poikien.
Sisävaatteet on ihan perus markettien lasten osastolta, mitä nyt pari gugguu-äitiä vaatettaa omansa "laadukkaampiin"...
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 21:41"]
Mulla vanhin menee 4-luokalle. Eskarissa ei enää suostunut pitämään kokohaalaria vaan piti olla takki ja housut. Piti sitten etsiä semmonen puku missä housuissa on henkselit ja takapuolen alle ulottuva takki. Hyppivät kuitenkin lumihangissa yms ettei selkä ole aina lumessa ja märkä. Eskarin syksyllä piti vielä kurahousuja mutta keväällä ei suostunut pitämään.
[/quote]
Tuli vaan mieleen, että kannattaako eskari-ikäiselle antaa jo noin paljon päätäntävaltaa vaatteissa? Jos äidin/hoitajien mielestä on perusteltua, että käytetään haalaria tai kurahousuja, niin minusta lapsen on silloin toteltava.
[/quote]
No hoitajat varmaankin vaativat pitämään kurahousuja kaikilla jos piha on aina vesilätäköillä ja kaikilla lapsilla vaatteet läpimärkinä. Piha ei kuitenkaan ollut, joten hoitajat eivät vaatineet. En pakottanut ja pikkuisen saattoi housunlahkeet olla kosteana. Sisävaatteet ei kuitenkaan ollut, kun oli kunnon kengät jalassa.
Meillä kuitenkin on aina sään mukaiset vaatteet päällä. Ja vähän kun jaksaa etsiä, erimallisista vaatteista löytyy passeleita vaatteita. Esim. kun lapsi ei enää halunnut toppahaalaria, ostin sellaiset puvun joka kuitenkin suojaa selän. Olisi halunnut vyötärömallin housut, en suostunut koska tiesin että hangessa könytään.
Sinä ilmeisesti pidät vielä 2-luokkalaisellakin kuriksia kun pihalla on yksi 10x10cm lätäkkö?
[/quote]
Lapsi joutui siis kuitenkin laittamaan epämieluisan vaatteen päälle, joten olisit ihan hyvin voinut pakottaa laittamaan haalarin.
Oletettavasti lapseni ollessa 2.luokkalainen, hän ei enää tarvitse kurahousuja, mutta jos tietäisin, että hän kuitenkin menee siihen 10x10 lammikkoon rypemään ja itsensä sotkemaan, niin siinä tapauksessa pitäisi laittaa kurahousut. Ei sillä iällä ole niin väliä, vaan sillä, mitä vaatetta oikeasti on tarpeen laittaa.
[/quote]
Lapsi sai valita haluaako pitää kuriksia vai henkselillisiä housuja. Perustelin asian, lapsi mietti vähän aikaa ja ilmoitti päätöksensä. Hän sai 2-osaisen puvun, minun ei tarvinnut sairastaa märkiä vaatteita.
[/quote]
Nyt en ihan tajunnut. Siis jos lapsi olisi valinnut ulkopuvun, jossa on henkselittömät housut, niin sitten olisi pitänyt käyttää lisäksi kuriksia? Mikä logiikka tässä?