Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laskettelutakki, farkut, saapikkaat, olkalaukku. Suominaisen kansallisasu...

Vierailija
09.08.2015 |

siis talvella... Tyylin viimeistelee "räväkkä", sulkamainen kananperskampaus, joka tukittu täyteen hiusvahaa ja -lakkaa! :O

Kuinka moni tunnistaa itsensä tai tuttavansa?

Kommentit (68)

Vierailija
41/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:46"]Siis mikä laskettelutakki? Mulla on ollut jo vuosia parkatakki arkikäytössä. Ei täällä muulla pärjää. [/quote] Tässä esimerkki lasketteutakista: http://www.sportia.fi/image/cache/data/tuotekuvat/tukku/vaatteet/PT252988-800x800.jpg

[/quote]

no eipä tuo ulkoisesti parkatakista juurikaan eroa. Ja nätti takki, tosin väri ei miellytä.

[/quote] Nyt sulla on ihan väärä käsitys parkatakista jos sun mielestä tuo on parkatakin näkönen!!! 

[/quote] Tässä on parkatakki! 

Vierailija
42/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:46"]Siis mikä laskettelutakki? Mulla on ollut jo vuosia parkatakki arkikäytössä. Ei täällä muulla pärjää. [/quote] Tässä esimerkki lasketteutakista: http://www.sportia.fi/image/cache/data/tuotekuvat/tukku/vaatteet/PT252988-800x800.jpg

[/quote]

no eipä tuo ulkoisesti parkatakista juurikaan eroa. Ja nätti takki, tosin väri ei miellytä.

[/quote] Nyt sulla on ihan väärä käsitys parkatakista jos sun mielestä tuo on parkatakin näkönen!!! 

[/quote] Tässä on parkatakki! 

[/quote] http://www.asos.com/Parka-London/Parka-London-Levina-Parka-with-Detachable-Faux-Fur-Trim/Prod/pgeproduct.aspx?iid=3183762 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
44/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:25"]

http://www.asos.com/Parka-London/Parka-London-Levina-Parka-with-Detachable-Faux-Fur-Trim/Prod/pgeproduct.aspx?iid=3183762 

[/quote] sorry, ehkä tämä linkki vielä oikeasti parkatakkikuvaan https://www.missguided.co.uk/billie-parka-coat-khaki

Vierailija
45/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Didriksonin parkatakit ei kovin paljoa tuosta eroa, googlaa. Ja ei sillä lasketella...

Vierailija
46/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:25"]

http://www.asos.com/Parka-London/Parka-London-Levina-Parka-with-Detachable-Faux-Fur-Trim/Prod/pgeproduct.aspx?iid=3183762 

[/quote] sorry, ehkä tämä linkki vielä oikeasti parkatakkikuvaan https://www.missguided.co.uk/billie-parka-coat-khaki

[/quote]

ota karva pois ja väri punaiseksi, niin ei paljon eroa em. Takista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:28"]

Didriksonin parkatakit ei kovin paljoa tuosta eroa, googlaa. Ja ei sillä lasketella...

[/quote] No, ei kai kukaan ole sanonut että didriksonin parkatakit ovat tyylikkäitä! 

Vierailija
48/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:28"]

Didriksonin parkatakit ei kovin paljoa tuosta eroa, googlaa. Ja ei sillä lasketella...

[/quote] No, ei kai kukaan ole sanonut että didriksonin parkatakit ovat tyylikkäitä! 

[/quote]

no kyllä ne vaan on, olen ostanut omani Tukholmasta 6 vuotta sitten, kun Suomessa ei vielä tiedetty asiasta mitään. Maastonvihreät eivät tee takista tyylikkäitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein noloin; pipo päässä. Ei hyvää päivää. Keski-Euroopassa et näe naisella pipoa koskaan, vaikka lämpöä olisi -20C.

Vierailija
50/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:28"]

Didriksonin parkatakit ei kovin paljoa tuosta eroa, googlaa. Ja ei sillä lasketella...

[/quote] No, ei kai kukaan ole sanonut että didriksonin parkatakit ovat tyylikkäitä! 

[/quote]

erittäin laadukkaita ja sopii Suomen ilmastoon. Ei sillä juhliin mennäkään. Virn

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:13"]

Niin mitä sitten? Miten tämä henk.koht. vaivaa?

[/quote] En ole ap, mutta onhan tuo ihan v*tun junttiasu! Miksei voi ostaa siistiä talvitakkia, sen ulkoilutakin rinnalle? En kestä kun ihmiset menee esim. juhliin mekossa ja takkina on joko tuulitakki tai toppatakki, niin dorka ja tyylitön yhdistelmä! 

[/quote]

arkisin töihin mennessä ei olla menossa juhliin. Itse kuljen bussilla, joten en todellakaan tarkene tuulisena räntäsadekelissä villakangastakilla. Se kastuu ja tuuli tulee läpi. Sateen ja tuulen pitävä takki on ihan ehdoton. Juhliin en sillä mene. Mitä junttia siinä on? Parka on erittäin tyylikäs kaupunkitakki, näyttää tietämättömän silmissä urheilutakilta.

[/quote] No jos sun villakangastakki kastuu läpi omistat erittäin halvan takin. Villakangastakkejahan käytti alunperin kalastajat, joten kyllä se kunnon villatakki pitää tuulen, veden ja rännän loitolla.

Vierailija
52/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:28"]

Didriksonin parkatakit ei kovin paljoa tuosta eroa, googlaa. Ja ei sillä lasketella...

[/quote] No, ei kai kukaan ole sanonut että didriksonin parkatakit ovat tyylikkäitä! 

[/quote]

ajatteles mulla onkin helly hansenin ja didriksonin parkatakit. Käytän työmatkoilla, kauppareissuilla ja ulkoillessa. Huh huh, miten rohkea olenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:28"]

Didriksonin parkatakit ei kovin paljoa tuosta eroa, googlaa. Ja ei sillä lasketella...

[/quote] No, ei kai kukaan ole sanonut että didriksonin parkatakit ovat tyylikkäitä! 

[/quote]

ajatteles mulla onkin helly hansenin ja didriksonin parkatakit. Käytän työmatkoilla, kauppareissuilla ja ulkoillessa. Huh huh, miten rohkea olenkaan.

[/quote] nyt kyllä sekoitat rohkean ja juntin keskenään! Hanki sanakirja ja lue muutama muotilehti. 

Vierailija
54/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:13"]

Niin mitä sitten? Miten tämä henk.koht. vaivaa?

[/quote] En ole ap, mutta onhan tuo ihan v*tun junttiasu! Miksei voi ostaa siistiä talvitakkia, sen ulkoilutakin rinnalle? En kestä kun ihmiset menee esim. juhliin mekossa ja takkina on joko tuulitakki tai toppatakki, niin dorka ja tyylitön yhdistelmä! 

[/quote]

arkisin töihin mennessä ei olla menossa juhliin. Itse kuljen bussilla, joten en todellakaan tarkene tuulisena räntäsadekelissä villakangastakilla. Se kastuu ja tuuli tulee läpi. Sateen ja tuulen pitävä takki on ihan ehdoton. Juhliin en sillä mene. Mitä junttia siinä on? Parka on erittäin tyylikäs kaupunkitakki, näyttää tietämättömän silmissä urheilutakilta.

[/quote] No jos sun villakangastakki kastuu läpi omistat erittäin halvan takin. Villakangastakkejahan käytti alunperin kalastajat, joten kyllä se kunnon villatakki pitää tuulen, veden ja rännän loitolla.

[/quote]

ei läpi, mutta ei se kovin mukavaa ole kun pinta kastuu. Eikä se mitään tuulta pidä, kuten parka. Eipä löytynyt stockalta vanhaa kalastajan käyttämää laadukasta takkia. Reps

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei täsmää.

Vierailija
56/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:28"]

Didriksonin parkatakit ei kovin paljoa tuosta eroa, googlaa. Ja ei sillä lasketella...

[/quote] No, ei kai kukaan ole sanonut että didriksonin parkatakit ovat tyylikkäitä! 

[/quote]

ajatteles mulla onkin helly hansenin ja didriksonin parkatakit. Käytän työmatkoilla, kauppareissuilla ja ulkoillessa. Huh huh, miten rohkea olenkaan.

[/quote] nyt kyllä sekoitat rohkean ja juntin keskenään! Hanki sanakirja ja lue muutama muotilehti. 

[/quote]

joo, noissa lehdissä on ollut juuri em. takkeja parin vuoden ajan. Missä sinä asut, kun Helsingissä tämä on täysin arkipäivää käyttää parkatakkia työmatkalla.

Vierailija
57/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:13"]

Niin mitä sitten? Miten tämä henk.koht. vaivaa?

[/quote] En ole ap, mutta onhan tuo ihan v*tun junttiasu! Miksei voi ostaa siistiä talvitakkia, sen ulkoilutakin rinnalle? En kestä kun ihmiset menee esim. juhliin mekossa ja takkina on joko tuulitakki tai toppatakki, niin dorka ja tyylitön yhdistelmä! 

[/quote]

arkisin töihin mennessä ei olla menossa juhliin. Itse kuljen bussilla, joten en todellakaan tarkene tuulisena räntäsadekelissä villakangastakilla. Se kastuu ja tuuli tulee läpi. Sateen ja tuulen pitävä takki on ihan ehdoton. Juhliin en sillä mene. Mitä junttia siinä on? Parka on erittäin tyylikäs kaupunkitakki, näyttää tietämättömän silmissä urheilutakilta.

[/quote] No jos sun villakangastakki kastuu läpi omistat erittäin halvan takin. Villakangastakkejahan käytti alunperin kalastajat, joten kyllä se kunnon villatakki pitää tuulen, veden ja rännän loitolla.

[/quote]

eipä paljon typerämpää ole kuin käyttää villakangastakkia sateessa. Se näyttää typerältä, kun aikuinen ei osaa pukeutua kelien mukaan.

Vierailija
58/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:13"]

Niin mitä sitten? Miten tämä henk.koht. vaivaa?

[/quote] En ole ap, mutta onhan tuo ihan v*tun junttiasu! Miksei voi ostaa siistiä talvitakkia, sen ulkoilutakin rinnalle? En kestä kun ihmiset menee esim. juhliin mekossa ja takkina on joko tuulitakki tai toppatakki, niin dorka ja tyylitön yhdistelmä! 

[/quote]

arkisin töihin mennessä ei olla menossa juhliin. Itse kuljen bussilla, joten en todellakaan tarkene tuulisena räntäsadekelissä villakangastakilla. Se kastuu ja tuuli tulee läpi. Sateen ja tuulen pitävä takki on ihan ehdoton. Juhliin en sillä mene. Mitä junttia siinä on? Parka on erittäin tyylikäs kaupunkitakki, näyttää tietämättömän silmissä urheilutakilta.

[/quote] No jos sun villakangastakki kastuu läpi omistat erittäin halvan takin. Villakangastakkejahan käytti alunperin kalastajat, joten kyllä se kunnon villatakki pitää tuulen, veden ja rännän loitolla.

[/quote]

ei läpi, mutta ei se kovin mukavaa ole kun pinta kastuu. Eikä se mitään tuulta pidä, kuten parka. Eipä löytynyt stockalta vanhaa kalastajan käyttämää laadukasta takkia. Reps

[/quote]  No tässä sulle yks stockallakin myytävä laadukas villakangastakki http://www.net-a-porter.com/product/549761?cm_mmc=LinkshareUK-_-Hy3bqNL2jtQ-_-Custom-_-LinkBuilder&siteID=Hy3bqNL2jtQ-txa8MaqLjKEBlOep6vd8uQ

Vierailija
59/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:13"]

Niin mitä sitten? Miten tämä henk.koht. vaivaa?

[/quote] En ole ap, mutta onhan tuo ihan v*tun junttiasu! Miksei voi ostaa siistiä talvitakkia, sen ulkoilutakin rinnalle? En kestä kun ihmiset menee esim. juhliin mekossa ja takkina on joko tuulitakki tai toppatakki, niin dorka ja tyylitön yhdistelmä! 

[/quote]

arkisin töihin mennessä ei olla menossa juhliin. Itse kuljen bussilla, joten en todellakaan tarkene tuulisena räntäsadekelissä villakangastakilla. Se kastuu ja tuuli tulee läpi. Sateen ja tuulen pitävä takki on ihan ehdoton. Juhliin en sillä mene. Mitä junttia siinä on? Parka on erittäin tyylikäs kaupunkitakki, näyttää tietämättömän silmissä urheilutakilta.

[/quote] No jos sun villakangastakki kastuu läpi omistat erittäin halvan takin. Villakangastakkejahan käytti alunperin kalastajat, joten kyllä se kunnon villatakki pitää tuulen, veden ja rännän loitolla.

[/quote]

Ylläolevan kanssa samaa mieltä. Omistan 100% villaa olevan villakangastakin ja kyllä kesti hyvin tuulen ja tuiskun viime talvena Helsingissä. Polyestertakit ei kestä. Omistan myös tuon Didriksenin valkoisen ulkoilutakin ja käytän sitä vain ulkoillessa koiran ja lapsen kanssa. Mielestäni ei ole mikään työmatkatakki, vaan vaatii parikseen ulkoiluhousut ja kunnon reilut Merrelit jalkaan. 

Vierailija
60/68 |
09.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:13"]

Niin mitä sitten? Miten tämä henk.koht. vaivaa?

[/quote] En ole ap, mutta onhan tuo ihan v*tun junttiasu! Miksei voi ostaa siistiä talvitakkia, sen ulkoilutakin rinnalle? En kestä kun ihmiset menee esim. juhliin mekossa ja takkina on joko tuulitakki tai toppatakki, niin dorka ja tyylitön yhdistelmä! 

[/quote]

arkisin töihin mennessä ei olla menossa juhliin. Itse kuljen bussilla, joten en todellakaan tarkene tuulisena räntäsadekelissä villakangastakilla. Se kastuu ja tuuli tulee läpi. Sateen ja tuulen pitävä takki on ihan ehdoton. Juhliin en sillä mene. Mitä junttia siinä on? Parka on erittäin tyylikäs kaupunkitakki, näyttää tietämättömän silmissä urheilutakilta.

[/quote] No jos sun villakangastakki kastuu läpi omistat erittäin halvan takin. Villakangastakkejahan käytti alunperin kalastajat, joten kyllä se kunnon villatakki pitää tuulen, veden ja rännän loitolla.

[/quote]

ei läpi, mutta ei se kovin mukavaa ole kun pinta kastuu. Eikä se mitään tuulta pidä, kuten parka. Eipä löytynyt stockalta vanhaa kalastajan käyttämää laadukasta takkia. Reps

[/quote]  No tässä sulle yks stockallakin myytävä laadukas villakangastakki http://www.net-a-porter.com/product/549761?cm_mmc=LinkshareUK-_-Hy3bqNL2jtQ-_-Custom-_-LinkBuilder&siteID=Hy3bqNL2jtQ-txa8MaqLjKEBlOep6vd8uQ

[/quote]

no minä vaadin myös kauneutta takilta, kammottava mummotakki.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yhdeksän