Laskettelutakki, farkut, saapikkaat, olkalaukku. Suominaisen kansallisasu...
siis talvella... Tyylin viimeistelee "räväkkä", sulkamainen kananperskampaus, joka tukittu täyteen hiusvahaa ja -lakkaa! :O
Kuinka moni tunnistaa itsensä tai tuttavansa?
Kommentit (68)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:13"]
Niin mitä sitten? Miten tämä henk.koht. vaivaa?
[/quote] En ole ap, mutta onhan tuo ihan v*tun junttiasu! Miksei voi ostaa siistiä talvitakkia, sen ulkoilutakin rinnalle? En kestä kun ihmiset menee esim. juhliin mekossa ja takkina on joko tuulitakki tai toppatakki, niin dorka ja tyylitön yhdistelmä!
[/quote]
arkisin töihin mennessä ei olla menossa juhliin. Itse kuljen bussilla, joten en todellakaan tarkene tuulisena räntäsadekelissä villakangastakilla. Se kastuu ja tuuli tulee läpi. Sateen ja tuulen pitävä takki on ihan ehdoton. Juhliin en sillä mene. Mitä junttia siinä on? Parka on erittäin tyylikäs kaupunkitakki, näyttää tietämättömän silmissä urheilutakilta.
[/quote] No jos sun villakangastakki kastuu läpi omistat erittäin halvan takin. Villakangastakkejahan käytti alunperin kalastajat, joten kyllä se kunnon villatakki pitää tuulen, veden ja rännän loitolla.
[/quote]
Ylläolevan kanssa samaa mieltä. Omistan 100% villaa olevan villakangastakin ja kyllä kesti hyvin tuulen ja tuiskun viime talvena Helsingissä. Polyestertakit ei kestä. Omistan myös tuon Didriksenin valkoisen ulkoilutakin ja käytän sitä vain ulkoillessa koiran ja lapsen kanssa. Mielestäni ei ole mikään työmatkatakki, vaan vaatii parikseen ulkoiluhousut ja kunnon reilut Merrelit jalkaan.
[/quote]
kunnon ja reilut =D
olkalaukkua käytän vuoden ympäri, siis semmosta messengeriä, en rumaa käsilaukkua. muut kohdat ei täsmää.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:31"]
Kaikkein noloin; pipo päässä. Ei hyvää päivää. Keski-Euroopassa et näe naisella pipoa koskaan, vaikka lämpöä olisi -20C.
[/quote]
Pipot on tyylikkäitä jos valitsee hyvän ja itselleen sopivan. Nolompaa antaa pään jäätyä.
Tjaa, mulla on AINA talvella parkatakki.. Ja yhdistän kyllä parkatakin kanssa saappaat. En ole kyllä kenelläkään nähnyt laskettelutakki + saappaat yhdistelmää. Lisään vielä että millään villakangastakilla ei täällä ainakaan pärjää, pohjoisessa kun asutaan ja vielä meri-tuuli :s
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:31"]
Kaikkein noloin; pipo päässä. Ei hyvää päivää. Keski-Euroopassa et näe naisella pipoa koskaan, vaikka lämpöä olisi -20C.
[/quote]
Pipot on tyylikkäitä jos valitsee hyvän ja itselleen sopivan. Nolompaa antaa pään jäätyä.
[/quote]
Niin. Pipojen käyttö oli noloa vaan ala- ja yläasteella.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:41"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 18:13"]
Niin mitä sitten? Miten tämä henk.koht. vaivaa?
[/quote] En ole ap, mutta onhan tuo ihan v*tun junttiasu! Miksei voi ostaa siistiä talvitakkia, sen ulkoilutakin rinnalle? En kestä kun ihmiset menee esim. juhliin mekossa ja takkina on joko tuulitakki tai toppatakki, niin dorka ja tyylitön yhdistelmä!
[/quote]
arkisin töihin mennessä ei olla menossa juhliin. Itse kuljen bussilla, joten en todellakaan tarkene tuulisena räntäsadekelissä villakangastakilla. Se kastuu ja tuuli tulee läpi. Sateen ja tuulen pitävä takki on ihan ehdoton. Juhliin en sillä mene. Mitä junttia siinä on? Parka on erittäin tyylikäs kaupunkitakki, näyttää tietämättömän silmissä urheilutakilta.
[/quote] No jos sun villakangastakki kastuu läpi omistat erittäin halvan takin. Villakangastakkejahan käytti alunperin kalastajat, joten kyllä se kunnon villatakki pitää tuulen, veden ja rännän loitolla.
[/quote]
Ylläolevan kanssa samaa mieltä. Omistan 100% villaa olevan villakangastakin ja kyllä kesti hyvin tuulen ja tuiskun viime talvena Helsingissä. Polyestertakit ei kestä. Omistan myös tuon Didriksenin valkoisen ulkoilutakin ja käytän sitä vain ulkoillessa koiran ja lapsen kanssa. Mielestäni ei ole mikään työmatkatakki, vaan vaatii parikseen ulkoiluhousut ja kunnon reilut Merrelit jalkaan.
[/quote]
No kuule, tuohan on ihan oma ongelmasi. Mene sinä töihin millä tykkäät. Niin minäkin teen.
Tässä taatusti lämmintä pukeutumista ilman urheilutakkeja:http://www.56thparallel.com/wp-content/uploads/2012/09/Russian-costumes-and-festivals-2.jpeg
Minulla on talvella päällä villakangastakki, jonkinnäköinen huivi, farkut ja mokka- tai nahkanilkkurit. Joskus mekko ja tummat sukkahousut farkkujen sijasta. Jos menen koiran kanssa metsään tuulettomana syyspäivänä, saatan laittaa päälleni kammottavan konjakinvärisen lampaannahka-karvareuhkan valkeilla karvareunoilla. Tiedätte kai tyylin. En osaisi kuvitella pitäväni mitään laskettelutakkikammotusta päälläni, muistaakseni jätin tuon tyylin ala-asteella. Myös parkat näyttävät kamalilta kodittomien takeilta, mutta eiköhän parin vuoden päästä ole minullakin sellainen kun olen muodin pari vuotta perässä hinkkaava jäärä. :)
-keskieurooppamamma