Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on niin paljon alas ajettuja maatiloja ettei Suomella oikeasti ole hätää ruoan suhteen.
09.03.2022 |
Kunhan löytyy mitä kasvattaa, niin ruokaa saadaan tuottettua Suomessa. Avocadot, riisit, tofut ja muut erikoisuudet toki jää ruokavaliosta pois, mutta niitä ilman ennenkin pärjätty.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Miksi viljelemättömiä peltoja ei vallata kuten autiotaloja? Urbaanit ituhipit telttailisivat pellon laidassa ja kasvattaisivat salaatteja, perunaa ja porkkanoita, sipuleita, kaalia, naurista. Pellot lannoitettaisiin kananpaskalla, joita kasvatettaisiin metsikössä kanien kanssa. Tuotteet voisi myydä osuuskuntamallisesti.
Urbaanit ituhipit ei tee tuollaista ihan siksi, että se viljelemätön peljo pitäisi muokata lapiopelillä ja poistaa rikkakasvien siemenet/juuret, maa pitää lannoittaa juuri sille alueelle soveliaalla tavalla eli pitää selvittää, mistä ravinteista on pulaa ja mitä on ehkä liikaa. Kesä menisi kitkien rikkaruohoja, peltoja kastellen ja nyppien tuhohyönteisiä. Sato olisi olematon suhteessa työmäärään, koska harva peltomaa soveltuu sekä perunalle että kaalille. Ja turvemaitahan ei saa viljellä ilmasto-ongelmien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo no hyvä, minä kaupunkilaisena luulin että lannoitteiden hinnan 50-kertaistuminen, öljyn hinnan katosta ampuminen ja sähkön hinnan käsistä riistäytyminen on niitä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei alasajattu maatila tuota ruokaa, senkin kaupunkilaispelle.
Me "kaupunkilaispellet" osataan kyllä viljellä sitä, en tiedä sitten teistä.
Mua kiinnostaa tietää mitä kautta olet(te) oppinut viljelemaan maata?
Maatalojen lapsista on perinteisesti yleensä enintään yksi jäänyt kotitilaa jatkamaan. Muista osa on käynyt kouluja ja mennyt usein kaupunkiin asumaan ja töihin. Ei se maaseudun autioituminen ja kaupunkien kasvaminen syntyvyyden ja kuolevuuden eriarvoisesta jakautumisesta niinkään johdu vaan tästä muuttoliikkeestä nuoren elämäntilanteiden muuttuessa. Kaupungit ovat väärällään maatalojen lapsia tai lapsenlapsia joilla on jonkinlainen kokemus ja käsitys maanviljelystä työnä ja ammattina.
Juu, kokemusta on että eivät erota lehmää sonnista mutta itsevarmuutta löytyy.
Se johtuu siitä, että ne kaikki ovat nautoja.
Huonoon suuntaan ollaan menossa.
Teemu Koskela - "Nälänhätä ja siihen valmistautuminen" - Kerava 7.10.2020
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi yhdeistellä eri keinoja. Jotkut eivät osaa kuin yhden kaavan toimia.
Maatalouskoulutusta annetaan siksi yliopistossakin, että löytyisi uusia keinoja osattaisiin yhdistellä vanhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei alasajattu maatila tuota ruokaa, senkin kaupunkilaispelle.
Ne alas ajetut pellot voi ottaa käyttöön vaikka tänä keväänä. Kyse on halusta ja varmasti myös rahasta. Tuohon pitäisi saada nopeutettuna eu ja valtio tukea.
Luulet saavasi alasajetun tilan pellot? *huutonaurua*!
Kun tila ajetaan alas, myydään kaikki rahanarvoinen, pelloista naapuritilat käyvät isoimmat käsirysyt.Niitä alas ajettuja peltoja voi viljellä vaikka naapurit. Kulottaminen on vanha tapa saada ne käyttöön ja tuhka on myös lannoite. Tietenkin jos haluaa niin voihan sitä vängätä että ei ja pysty kykene. Pitäisi saada renkiä euron tuntihintaan.
Niin kauan kun minä esim.omistan peltoa niin sinne ei kukaan pelle tule tekemään ilmaiseksi ryytimaataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tilalle saa täksi kesäksi tulla maanviljelystä kiinnostunut kaupunkilainen tutustumaan töihin. Palkkaa emme pysty maksamaan kun itsekään ei sitä saada, mutta majoitus järjestyy. Parin kuukauden päästä aloitellaan maanmuokkaukset, siitä se taas lähtee!
Ei kiitos. Mutta voin ottaa peltosi lahjoituksena, niin pääset pois hommista mistä et saa mitään palkkaa ja voit etsiä oikeita töitä.
Iso osa maanviljelijöistä on töissä maatilan ulkopuolella. Siis niissä oikeissa töissä, joista saa palkkaa ja voi sitten harrastaa kotimaista ruokahuoltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pellot olisi pitänyt kääntää pari vuotta sitten ja pitää avokesannolla viime kesä, että niistä saisi ensi kesänä satoa. Avokesannolla sen takia rikkaruohot ja juuripaakut olisi saatu pois.
Jos kaupunkilaiset onnistuvat peltojen suhteen tekemään tuon, Tervetuloa!
Mielenkiintoista, että pellolla pystyy kyllä kääntämättä ja hoitamatta kasvamaan kaikki muut, paitsi ruokakasvit.
Ei tietenkään tulisi samanlaista satoa kuin tehotuotannolla, vaan pikemminkin sellainen, mitä on saatu 30-luvulla hevosavusteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei alasajattu maatila tuota ruokaa, senkin kaupunkilaispelle.
Me "kaupunkilaispellet" osataan kyllä viljellä sitä, en tiedä sitten teistä.
Mua kiinnostaa tietää mitä kautta olet(te) oppinut viljelemaan maata?
Maatalojen lapsista on perinteisesti yleensä enintään yksi jäänyt kotitilaa jatkamaan. Muista osa on käynyt kouluja ja mennyt usein kaupunkiin asumaan ja töihin. Ei se maaseudun autioituminen ja kaupunkien kasvaminen syntyvyyden ja kuolevuuden eriarvoisesta jakautumisesta niinkään johdu vaan tästä muuttoliikkeestä nuoren elämäntilanteiden muuttuessa. Kaupungit ovat väärällään maatalojen lapsia tai lapsenlapsia joilla on jonkinlainen kokemus ja käsitys maanviljelystä työnä ja ammattina.
Juu, kokemusta on että eivät erota lehmää sonnista mutta itsevarmuutta löytyy.
Se johtuu siitä, että ne kaikki ovat nautoja.
Vähän pitäis tietää enemmän ettei laita sonnille lypsykonetta, mutta kyllä sä sitten huomaat jos oli väärä sukupuoli 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei alasajattu maatila tuota ruokaa, senkin kaupunkilaispelle.
Me "kaupunkilaispellet" osataan kyllä viljellä sitä, en tiedä sitten teistä.
Mua kiinnostaa tietää mitä kautta olet(te) oppinut viljelemaan maata?
Maatalojen lapsista on perinteisesti yleensä enintään yksi jäänyt kotitilaa jatkamaan. Muista osa on käynyt kouluja ja mennyt usein kaupunkiin asumaan ja töihin. Ei se maaseudun autioituminen ja kaupunkien kasvaminen syntyvyyden ja kuolevuuden eriarvoisesta jakautumisesta niinkään johdu vaan tästä muuttoliikkeestä nuoren elämäntilanteiden muuttuessa. Kaupungit ovat väärällään maatalojen lapsia tai lapsenlapsia joilla on jonkinlainen kokemus ja käsitys maanviljelystä työnä ja ammattina.
Meidän tilalla on jo nyt neljäs akateeminen viljelijäsukupolvi eli kyllä myös maaseudulla käydään kouluja ja yliopistossakin opiskellaan ihan Helsingissä asti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pellot olisi pitänyt kääntää pari vuotta sitten ja pitää avokesannolla viime kesä, että niistä saisi ensi kesänä satoa. Avokesannolla sen takia rikkaruohot ja juuripaakut olisi saatu pois.
Jos kaupunkilaiset onnistuvat peltojen suhteen tekemään tuon, Tervetuloa!
Mielenkiintoista, että pellolla pystyy kyllä kääntämättä ja hoitamatta kasvamaan kaikki muut, paitsi ruokakasvit.
Ei tietenkään tulisi samanlaista satoa kuin tehotuotannolla, vaan pikemminkin sellainen, mitä on saatu 30-luvulla hevosavusteisesti.
Oletko kuullut ekosysteemistä? Ne viljelykasvit ovat siellä tulokkaita, siksi niiden kasvua varten pitää se perusekosysteemi hajottaa ja luoda viljelykasveille tilaa, muuten ne ei pärjää kuin juolavehnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostin ennen suomalaisia ruuantuottajia oman maatalo-taustani vuoksi mutta nykyään en ymmärrä sitä kiukkua jota puretaan kuluttajiin. Ei saa syödä suomalaisia kasviksia ja härkäpapua koska veganismi, ei saa kommentoida maataloutta jos osoite on kehä III sisällä jne.
Kiukkuista porukkaa olette.
Alasajettu maatila säästää niin paljon rahaa että ne entiset maajussit voisi lähettää yksityiskoneella hakemaan avokadoja maailmalta ja siltikin melkein jäisi yhteiskunta voitolle. Yksi tukiaisjussi imee enemmän yhteiskunnan tukia kuin kymmenen työtöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvostin ennen suomalaisia ruuantuottajia oman maatalo-taustani vuoksi mutta nykyään en ymmärrä sitä kiukkua jota puretaan kuluttajiin. Ei saa syödä suomalaisia kasviksia ja härkäpapua koska veganismi, ei saa kommentoida maataloutta jos osoite on kehä III sisällä jne.
Kiukkuista porukkaa olette.
Olisit sinäkin kiukkuinen, jos olisit vuosia tehnyt päivittäin kellonympäryksen töitä ilman palkkaa. Lopettamiseen ei meinaa olla rahaa eikä voimia.
Syyt siihen miksi maatiloja suljetaan, estävät uusien maatilojen perustamisen.
Maatilan perustaminen ja ylläpitäminen ei ole taloudellisesti kannattavaa kulujen noustessa hyvin korkeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tilalle saa täksi kesäksi tulla maanviljelystä kiinnostunut kaupunkilainen tutustumaan töihin. Palkkaa emme pysty maksamaan kun itsekään ei sitä saada, mutta majoitus järjestyy. Parin kuukauden päästä aloitellaan maanmuokkaukset, siitä se taas lähtee!
Olen ollut ilmaistöissä maitotilalla ja viljelytilalla ja lampolassa. Olen kaupunkilainen. Eikö olekin jännää, että jotkut kaupunkilaiset ovat aina olleet kiinnostuneita alasta? Jotkut kaupunkilaiset ovat jopa opiskelleet agrologeiksi, lomittajiksi tai perustaneet omia tiloja.
Meilläkin on muutama kaupunkilainen ollut ilmaistöissä eli oikeastaan katsomassa ihmeissään, mitä kaikkea pitäisi tehdä. Traktoria olisi kiva ajaa, mutta se onkin isompi laite kuin Audi eikä etukuormaajan kanssa käännykään yhtä pienessä tilassa. Tietokone hytissä herättää kateutta - ai sä voit somettaa samalla? Navetassa kauhistellaan hajua ja sitä, että lehmät ei tajuakaan paskoa vain laitumelle. Vasikoita hoidetaan antaumuksella, mutta kun niiden pitäisi saada olla emonsa kanssa, ei hoitajan kainalossa.
Vierailija kirjoitti:
Syyt siihen miksi maatiloja suljetaan, estävät uusien maatilojen perustamisen.
Maatilan perustaminen ja ylläpitäminen ei ole taloudellisesti kannattavaa kulujen noustessa hyvin korkeiksi.
MIkä ihme on maatilan sulkeminen tai perustaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tilalle saa täksi kesäksi tulla maanviljelystä kiinnostunut kaupunkilainen tutustumaan töihin. Palkkaa emme pysty maksamaan kun itsekään ei sitä saada, mutta majoitus järjestyy. Parin kuukauden päästä aloitellaan maanmuokkaukset, siitä se taas lähtee!
Ei kiitos. Mutta voin ottaa peltosi lahjoituksena, niin pääset pois hommista mistä et saa mitään palkkaa ja voit etsiä oikeita töitä.
Iso osa maanviljelijöistä on töissä maatilan ulkopuolella. Siis niissä oikeissa töissä, joista saa palkkaa ja voi sitten harrastaa kotimaista ruokahuoltoa.
Miksi kummassa siis kerjäätte ilmaisia apukäsiä harrastukseenne? Harrastustoiminta on huvia, työstä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tilalle saa täksi kesäksi tulla maanviljelystä kiinnostunut kaupunkilainen tutustumaan töihin. Palkkaa emme pysty maksamaan kun itsekään ei sitä saada, mutta majoitus järjestyy. Parin kuukauden päästä aloitellaan maanmuokkaukset, siitä se taas lähtee!
Olen ollut ilmaistöissä maitotilalla ja viljelytilalla ja lampolassa. Olen kaupunkilainen. Eikö olekin jännää, että jotkut kaupunkilaiset ovat aina olleet kiinnostuneita alasta? Jotkut kaupunkilaiset ovat jopa opiskelleet agrologeiksi, lomittajiksi tai perustaneet omia tiloja.
Meilläkin on muutama kaupunkilainen ollut ilmaistöissä eli oikeastaan katsomassa ihmeissään, mitä kaikkea pitäisi tehdä. Traktoria olisi kiva ajaa, mutta se onkin isompi laite kuin Audi eikä etukuormaajan kanssa käännykään yhtä pienessä tilassa. Tietokone hytissä herättää kateutta - ai sä voit somettaa samalla? Navetassa kauhistellaan hajua ja sitä, että lehmät ei tajuakaan paskoa vain laitumelle. Vasikoita hoidetaan antaumuksella, mutta kun niiden pitäisi saada olla emonsa kanssa, ei hoitajan kainalossa.
Toimin ihan samaan tyyliin kun painotalon omistaja yritti hyötyä minusta ilmaisena työvoimana. Pyörin ympäriinsä ja ihmettelin.
Ei kiitos. Mutta voin ottaa peltosi lahjoituksena, niin pääset pois hommista mistä et saa mitään palkkaa ja voit etsiä oikeita töitä.