ROLEX vai OMEGA??

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:57"]

Siis käyttääkö joku oikeasti vieläkin vanhanaikaista viisarikelloa? Minulla on ollut digitaalikello jo reilu 30 vuotta enkä ikinä kuvittelisikaan palaavani viisarikelloon. Herätkää nykyaikaan!

[/quote]Ei tämä kyllä enää mikään 80-lukukaan ole, vanhus hyvä.

Speedmaster on ainoa Omega, jonka kelpuuttaisin. Muissa on joko geneerinen eta-koneisto, tai joku omituinen co-axiaalinen, joka on ei voi huollattaa kuin Omegalla kalliilla rahalla.

Mikä on Eta-koneisto?

ETA on sveitsiläinen firma, joka valmistaa koneistoja usealle eri merkille. Laadussa ei mitään vikaa, mutta kellomerkin oma koneisto on joissain piireissä hienompi juttu, harva valmistaja pystyy lisäämään kelloihin omat koneistot.

Nyt puhutaan tietenkin mekaanisista kelloista.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 21:36"]Nyt tarvitaan kokemuksia, kumpi on parempi tai laadukkaampi,

Rolex vai Omega rannekello? Kerro kokemuksesi.
[/quote]

Eikös nuo nyt paini ihan eri sarjassa. Emt koska mulla on Rado.

rolexia en ole käyttänyt, joten en tietä minkänlainen se on. möllerin omega öljykapseleita käytän päivittäin. ihan hyvän makuisia.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:58"]

Nimenomaan, onko rannekellot yli nelikymppisten hifistelyjuttu?

[/quote]

Suurin piirtein, kyllä!

Nimim: 43v ja Rolex ranteessa.

No siinä Speedmasterissa on nimenomaan Lemanian koneisto, jonka omistaa ETA.

Citizen satelliitti-ajastuksella.

Toimiva, aina oikeassa ajassa ja tyylikäs. Murto-osa noiden romu-rolexomegien hinnasta ja teknisesti edistykselliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tarvitaan kokemuksia, kumpi on parempi tai laadukkaampi,

Rolex vai Omega rannekello? Kerro kokemuksesi.

Kysy vaikka Arhinmäeltä. Tuntee nuo laatukellot paremmin, kas vasemmistolainen kun on.

Kelloseppäkoulussa kallistuttiin enemmän omegan puolelle.