Mistä tämä viha tulee?

ap on oikeassa. Viha on "matotölkki", jonka persut avasivat. Aiemmin ihmiset varoivat paljon enemmän vihaa ja epäkunniittavuutta esimerkiksi nettikeskusteluissa.

Käännekohta oli mielestäni Halmeen kuolema ja sen reaktiot. Halmeesta tuli persujen Jeesus.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:41"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:29"]

Vihataan kaikkea, paitsi omaa viiteryhmää. Homot, heterot, maahanmuuttajat, persut, vihervasurit, lihavat, laihat, äidit, lapset... Kaikki nämä esintyy palstan vihaviesteissä. Miksi palstalla on näin paljon vihaa? Vihatkaa vähemmän ja rakastakaa lisää, niin maailmasta tulee parempi paikka.

[/quote]

Sinäkin tunnut vihaavan vihaajia.
[/quote] En ymmärrä vihaa. Enkä ymmärrä, miten tulkitsit ap:n viestin vihaksi? Ihmettely ei ole vihaa.

Minusta se lisää vihaa kun se tunne on kielletty. Sitten kun niitä vihantunteita joutuu piillottelemaan ja patoamaan, se möykky kasvaa.

Vihan tunteesta syyllistetään ja ihminen kokee siitä häpeää, koska pitää olla nöyrä ja kiltti toisien kynnysmatto.

Jos vihaan ei tunteena suhtauduttaisi niin tuomitsevasti, se ei ehkä muodostuisi isommaksi ongelmaksi.

Saisi ilmaista tunteensa ja mielipiteensä, ja sitten kun on tullut kuulluksi, niin voisi päästää irti.

Eihän sellainen käy. Ainakaan monikulttuurisuus"keskusteluissa", pitää buuata toisen päälle ja sensuroida Hups!  sivua ei löytynyt-tyyliin.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:47"]Minusta se lisää vihaa kun se tunne on kielletty. Sitten kun niitä vihantunteita joutuu piillottelemaan ja patoamaan, se möykky kasvaa.

Vihan tunteesta syyllistetään ja ihminen kokee siitä häpeää, koska pitää olla nöyrä ja kiltti toisien kynnysmatto.

Jos vihaan ei tunteena suhtauduttaisi niin tuomitsevasti, se ei ehkä muodostuisi isommaksi ongelmaksi.

Saisi ilmaista tunteensa ja mielipiteensä, ja sitten kun on tullut kuulluksi, niin voisi päästää irti.

[/quote] minä luulen, että viha on kyvyttömyyttä käsitellä negatiivisia tunteita. Pelko, ahdistus, huoli ja masennus johtavat vihaan, kun niitä ei käsittele. Viha ei oikeastaan voi olla se alkuperäinen tunne, se kun on tavallaan tunteen kääntämistä pois itsestä. Tavallaan se ei edes ole tunne, vaan omien negaatioiden kääntämistä pois.

Suomen yhteiskuntakeskustelu on alikehittynyttä. Sen monipuolistaminen - alkaen jo peruskouluopetuksesta - voisi olla avain ääripäiden välttämiseksi.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:47"]

Minusta se lisää vihaa kun se tunne on kielletty. Sitten kun niitä vihantunteita joutuu piillottelemaan ja patoamaan, se möykky kasvaa.

Vihan tunteesta syyllistetään ja ihminen kokee siitä häpeää, koska pitää olla nöyrä ja kiltti toisien kynnysmatto.

Jos vihaan ei tunteena suhtauduttaisi niin tuomitsevasti, se ei ehkä muodostuisi isommaksi ongelmaksi.

Saisi ilmaista tunteensa ja mielipiteensä, ja sitten kun on tullut kuulluksi, niin voisi päästää irti.

Eihän sellainen käy. Ainakaan monikulttuurisuus"keskusteluissa", pitää buuata toisen päälle ja sensuroida Hups!  sivua ei löytynyt-tyyliin.

[/quote]

Pitää saada vihata jottei ala vihata? Tyypillinen kehäpäätelmä niiltä jotka luulevat "suvakkien" sortavan. Uhriutuminen on toinen tyypillinen tämän ajan juttu. Vrt. miehet jotka luulevat feministien sortavan heitä.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:51"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:47"]Minusta se lisää vihaa kun se tunne on kielletty. Sitten kun niitä vihantunteita joutuu piillottelemaan ja patoamaan, se möykky kasvaa. Vihan tunteesta syyllistetään ja ihminen kokee siitä häpeää, koska pitää olla nöyrä ja kiltti toisien kynnysmatto. Jos vihaan ei tunteena suhtauduttaisi niin tuomitsevasti, se ei ehkä muodostuisi isommaksi ongelmaksi. Saisi ilmaista tunteensa ja mielipiteensä, ja sitten kun on tullut kuulluksi, niin voisi päästää irti. [/quote] minä luulen, että viha on kyvyttömyyttä käsitellä negatiivisia tunteita. Pelko, ahdistus, huoli ja masennus johtavat vihaan, kun niitä ei käsittele. Viha ei oikeastaan voi olla se alkuperäinen tunne, se kun on tavallaan tunteen kääntämistä pois itsestä. Tavallaan se ei edes ole tunne, vaan omien negaatioiden kääntämistä pois.

[/quote]

Minusta viha taas on tunne. Itselläni menee vihan puuskat ohi kun hyväksyn tunteen enkä kiellä sitä.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:47"]

Minusta se lisää vihaa kun se tunne on kielletty. Sitten kun niitä vihantunteita joutuu piillottelemaan ja patoamaan, se möykky kasvaa.

Vihan tunteesta syyllistetään ja ihminen kokee siitä häpeää, koska pitää olla nöyrä ja kiltti toisien kynnysmatto.

Jos vihaan ei tunteena suhtauduttaisi niin tuomitsevasti, se ei ehkä muodostuisi isommaksi ongelmaksi.

Saisi ilmaista tunteensa ja mielipiteensä, ja sitten kun on tullut kuulluksi, niin voisi päästää irti.

Eihän sellainen käy. Ainakaan monikulttuurisuus"keskusteluissa", pitää buuata toisen päälle ja sensuroida Hups!  sivua ei löytynyt-tyyliin.

[/quote]

Pitää saada vihata jottei ala vihata? Tyypillinen kehäpäätelmä niiltä jotka luulevat "suvakkien" sortavan. Uhriutuminen on toinen tyypillinen tämän ajan juttu. Vrt. miehet jotka luulevat feministien sortavan heitä.

[/quote]

Et tainnut ymmärtää ollenkaan mitä tarkoitin. Ikävä kun ymmärsit väärin.

Vihaa on muutakin kuin teidän suvakkien aikaan saamaa. Ensimmäisenä vaan tulee mieleen tänäpäivänä, juuri tuo teidän aiheuttamanne.

Ajatelkaa nyt vaikka jotain kiehuvaa kattilaa, jonka kantta joku painaa kaksinkäsin kiinni.

"suvakit" painavat kattilankantta kiinni ja ihmettlevät miksi paine lisääntyy kannen alla.

Jos kannen nostaisi, mitä tapahtuisi höyrylle?

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:47"]

Minusta se lisää vihaa kun se tunne on kielletty. Sitten kun niitä vihantunteita joutuu piillottelemaan ja patoamaan, se möykky kasvaa.

Vihan tunteesta syyllistetään ja ihminen kokee siitä häpeää, koska pitää olla nöyrä ja kiltti toisien kynnysmatto.

Jos vihaan ei tunteena suhtauduttaisi niin tuomitsevasti, se ei ehkä muodostuisi isommaksi ongelmaksi.

Saisi ilmaista tunteensa ja mielipiteensä, ja sitten kun on tullut kuulluksi, niin voisi päästää irti.

Eihän sellainen käy. Ainakaan monikulttuurisuus"keskusteluissa", pitää buuata toisen päälle ja sensuroida Hups!  sivua ei löytynyt-tyyliin.

[/quote]

Pitää saada vihata jottei ala vihata? Tyypillinen kehäpäätelmä niiltä jotka luulevat "suvakkien" sortavan. Uhriutuminen on toinen tyypillinen tämän ajan juttu. Vrt. miehet jotka luulevat feministien sortavan heitä.

[/quote]Feministit ovat karsineet maskuliinisuutta. Ja "suvakit" ovat NL:n jälkeen Suomeen tullut älymystön (yliopistot, johtavat lehdet) ajattelutapa. Ilmiöt ovat todellisia, kaikkien pitäisi tunnustaa se lähtökohtana.

Mutta keskustelu ei saisi ikinä mennä vihaan, kiihkoon ja kansanryhmien tuomitsemiseen. Vaara on silloin, että käy kuin Linnan Täällä Pohjantähden alla -kirjoissa: todelliset teoriatason ongelmat radikalisoituvat massojen käsissä.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:47"]

Minusta se lisää vihaa kun se tunne on kielletty. Sitten kun niitä vihantunteita joutuu piillottelemaan ja patoamaan, se möykky kasvaa.

Vihan tunteesta syyllistetään ja ihminen kokee siitä häpeää, koska pitää olla nöyrä ja kiltti toisien kynnysmatto.

Jos vihaan ei tunteena suhtauduttaisi niin tuomitsevasti, se ei ehkä muodostuisi isommaksi ongelmaksi.

Saisi ilmaista tunteensa ja mielipiteensä, ja sitten kun on tullut kuulluksi, niin voisi päästää irti.

Eihän sellainen käy. Ainakaan monikulttuurisuus"keskusteluissa", pitää buuata toisen päälle ja sensuroida Hups!  sivua ei löytynyt-tyyliin.

[/quote]

Pitää saada vihata jottei ala vihata? Tyypillinen kehäpäätelmä niiltä jotka luulevat "suvakkien" sortavan. Uhriutuminen on toinen tyypillinen tämän ajan juttu. Vrt. miehet jotka luulevat feministien sortavan heitä.

[/quote]

Et tainnut ymmärtää ollenkaan mitä tarkoitin. Ikävä kun ymmärsit väärin.

Vihaa on muutakin kuin teidän suvakkien aikaan saamaa. Ensimmäisenä vaan tulee mieleen tänäpäivänä, juuri tuo teidän aiheuttamanne.

[/quote]

Ymmärsin kristallinkirkkaasti.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:56"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:51"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:47"]Minusta se lisää vihaa kun se tunne on kielletty. Sitten kun niitä vihantunteita joutuu piillottelemaan ja patoamaan, se möykky kasvaa. Vihan tunteesta syyllistetään ja ihminen kokee siitä häpeää, koska pitää olla nöyrä ja kiltti toisien kynnysmatto. Jos vihaan ei tunteena suhtauduttaisi niin tuomitsevasti, se ei ehkä muodostuisi isommaksi ongelmaksi. Saisi ilmaista tunteensa ja mielipiteensä, ja sitten kun on tullut kuulluksi, niin voisi päästää irti. [/quote] minä luulen, että viha on kyvyttömyyttä käsitellä negatiivisia tunteita. Pelko, ahdistus, huoli ja masennus johtavat vihaan, kun niitä ei käsittele. Viha ei oikeastaan voi olla se alkuperäinen tunne, se kun on tavallaan tunteen kääntämistä pois itsestä. Tavallaan se ei edes ole tunne, vaan omien negaatioiden kääntämistä pois.

[/quote]

Minusta viha taas on tunne. Itselläni menee vihan puuskat ohi kun hyväksyn tunteen enkä kiellä sitä.
[/quote] vihastuminen/suuttuminen/kiukustuminen on eriasia, kuin viha, joka on pidempikestoista ja ylitsepääsemätöntä.

Minä suutuin aika pahasti niistä mamujengeistä, jotka valitsevat rasistisin perustein lapsia hakattavaksi pesäpallomailoilla 20 yhtä vastaan. Meillä on aina opetettu lapsille, että rasismi on typerää eikä mamuja saa esim. syrjiä koulussa. Nyt kuitenkin sitten saa itse pelätä, että oma lapsi joutuu viharikoksen uhriksi liikkuessaan ulkona. Olen tästä aika vihainen.

Lopeta syyttely ja vinkuminen ap

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:47"]

Minusta se lisää vihaa kun se tunne on kielletty. Sitten kun niitä vihantunteita joutuu piillottelemaan ja patoamaan, se möykky kasvaa.

Vihan tunteesta syyllistetään ja ihminen kokee siitä häpeää, koska pitää olla nöyrä ja kiltti toisien kynnysmatto.

Jos vihaan ei tunteena suhtauduttaisi niin tuomitsevasti, se ei ehkä muodostuisi isommaksi ongelmaksi.

Saisi ilmaista tunteensa ja mielipiteensä, ja sitten kun on tullut kuulluksi, niin voisi päästää irti.

Eihän sellainen käy. Ainakaan monikulttuurisuus"keskusteluissa", pitää buuata toisen päälle ja sensuroida Hups!  sivua ei löytynyt-tyyliin.

[/quote]

Pitää saada vihata jottei ala vihata? Tyypillinen kehäpäätelmä niiltä jotka luulevat "suvakkien" sortavan. Uhriutuminen on toinen tyypillinen tämän ajan juttu. Vrt. miehet jotka luulevat feministien sortavan heitä.

[/quote]

Et tainnut ymmärtää ollenkaan mitä tarkoitin. Ikävä kun ymmärsit väärin.

Vihaa on muutakin kuin teidän suvakkien aikaan saamaa. Ensimmäisenä vaan tulee mieleen tänäpäivänä, juuri tuo teidän aiheuttamanne.

[/quote]

Ymmärsin kristallinkirkkaasti.

[/quote]

Sovitaan sitten vaikka niin. Mitäpä tässä keskustelemaan objektiivisten totuuksiesi pohjalta.

Vänkkä vänkkä jänkkä jänkkä

Minä ainakin vihaan vihervasureita ja mamuja.

Viha on siitä kummallinen "tunne", että se on kantajalleen hallitsematon. Koska tunteen aiheuttaa joku/jokin, jolle ihminen ei tunne pärjäävänsä. Tuntiessaan vihaa ihminen luopuu ajatuksesta, että voisi itse vaikuttaa hyvään oloonsa ja syyllistää pahasta olostaan jonkin toisen kohteen. Jatkuva vihan tunteminen kertoo siis elämänhallinnan puuttumisesta?

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:01"]Ajatelkaa nyt vaikka jotain kiehuvaa kattilaa, jonka kantta joku painaa kaksinkäsin kiinni.

"suvakit" painavat kattilankantta kiinni ja ihmettlevät miksi paine lisääntyy kannen alla.

Jos kannen nostaisi, mitä tapahtuisi höyrylle?
[/quote] tyyppiesimerkki ongelman projisoinnista toiseen. "Suvakit" aiheuttaa mun ongelmat. Viha ei ole tunne, vaan jonkin asian vierittämistä muiden vastuulle.

Vihaista väkeä tuntuu olevan.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:01"]Ajatelkaa nyt vaikka jotain kiehuvaa kattilaa, jonka kantta joku painaa kaksinkäsin kiinni. "suvakit" painavat kattilankantta kiinni ja ihmettlevät miksi paine lisääntyy kannen alla. Jos kannen nostaisi, mitä tapahtuisi höyrylle? [/quote] tyyppiesimerkki ongelman projisoinnista toiseen. "Suvakit" aiheuttaa mun ongelmat. Viha ei ole tunne, vaan jonkin asian vierittämistä muiden vastuulle.

[/quote]

Olkiukko.

Viha on tunne.

Tässä keskustellaan nyt aidasta ja aidanseipäästä. Jatkuva viha ja lyhytkestoinen viha ovat eriasia.

Jatkuvaa vihaa tulee siitä kattilankannen painamisesta. Usko tai älä.

Ainiin. Vänkkä vänkkä.