On toi Halla-aho ärsyttävä!
Kommentit (75)
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:21"]
Periaatteessa kanssaihmisiin empaattisesti suhtautuvat ovat nyt niin suvaitsemattomia. "Ulkonäkö, puhetyylikin vielä ja mielipiteet!"
Lisäksi haetaan kaikenmaailman pienetkin aidot ja vähemmän aidot juorut. Mikä teitä vaivaa? Haluatte kaikkea hyvää ja asiallista suhtautumista, mutta olette itse pahin ja rumin esimerkki!
Teidän kaksinaismoralisminne on kuvottavaa!!
Kohta joku "viksu" tervehtii :"Moi, Hallis!"
[/quote]
Samaa mieltä. Nuo alatyyliset arvostelijat eivät keksi mitään järkeviä vastaväitteitä Halla-ahon ajatuksille, vaan käyvät persoonaan kiinni. Surkean linjattomia tyyppejä, jotka eivät osaa ajatella itse vaan toistavat papukaijana samoja hokemia, persu, rasisti, elämämkoulu yms. Haukkuma-aapisesta kopsattuja sloganeita, josta ei ole päästy eteenpäin.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:19"]
Siis se mestariksi kutsuminen on ironiaa.
[/quote]Näinhän hommalaiset ovat yrittäneet jälkikäteen asiaa selittää, mutta pelkkää revisionismia se on.
[/quote]Mestari-termiä käytettiin sosiaalidarwinismin oppi-isästä Herbert Spenceristä. Tätä ei taida moni tietää.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"]
Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä.
[/quote]Tuon takia nainen ei oikein ole hyvä keskustelukumppani vaikeampiin aiheisiin. Helposti alkaa ihmiseen ja tämän ominaisuuksiin käynti kun ei muuten pärjää.
[/quote]
Tämähän oli tämän aloituksen tarkoitus? Hommalla pojat miettivät että miten saada keskustelua Mestarista aikaseksi ja koska ovat myös naisvihaajia, päädyttiin tähän aloitukseen, jossa vähän yksinkertainen nainen ei ymmärrä miehensä nähneen valon...
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote]Tuon takia nainen ei oikein ole hyvä keskustelukumppani vaikeampiin aiheisiin. Helposti alkaa ihmiseen ja tämän ominaisuuksiin käynti kun ei muuten pärjää. [/quote] Tämähän oli tämän aloituksen tarkoitus? Hommalla pojat miettivät että miten saada keskustelua Mestarista aikaseksi ja koska ovat myös naisvihaajia, päädyttiin tähän aloitukseen, jossa vähän yksinkertainen nainen ei ymmärrä miehensä nähneen valon...
[/quote]Minulla on aika monesta naisesta kokemusta tuossa. Miehet ja naisethan väittelevät eri lailla.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:21"]
Minun on vaikea keksiä alhaisempaa matelijaa maailmasta kuin Jussi Hullu-aho.
[/quote]
Ei sinun tarvitse kuin vilkaista peiliin.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote]Tuon takia nainen ei oikein ole hyvä keskustelukumppani vaikeampiin aiheisiin. Helposti alkaa ihmiseen ja tämän ominaisuuksiin käynti kun ei muuten pärjää. [/quote] Tämähän oli tämän aloituksen tarkoitus? Hommalla pojat miettivät että miten saada keskustelua Mestarista aikaseksi ja koska ovat myös naisvihaajia, päädyttiin tähän aloitukseen, jossa vähän yksinkertainen nainen ei ymmärrä miehensä nähneen valon...
[/quote]Minulla on aika monesta naisesta kokemusta tuossa. Miehet ja naisethan väittelevät eri lailla.
[/quote]
Ehkä teidän piireissä.
Halla-Ahossa vetoaa älykkyys ja henkilökohtainen karisma. Tulee kylmät väreet kun katsoo esiintymisiä. Jaksaa puolustaa Suomea ja suomalaisia, vaikka on saanut kohtuuttomasti lokaa päällensä. Ei voi muuta kuin kunnioittaa häntä syvästi. Siinä on Suomen rohkein mies.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:31"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote]Tuon takia nainen ei oikein ole hyvä keskustelukumppani vaikeampiin aiheisiin. Helposti alkaa ihmiseen ja tämän ominaisuuksiin käynti kun ei muuten pärjää. [/quote] Tämähän oli tämän aloituksen tarkoitus? Hommalla pojat miettivät että miten saada keskustelua Mestarista aikaseksi ja koska ovat myös naisvihaajia, päädyttiin tähän aloitukseen, jossa vähän yksinkertainen nainen ei ymmärrä miehensä nähneen valon... [/quote]Minulla on aika monesta naisesta kokemusta tuossa. Miehet ja naisethan väittelevät eri lailla. [/quote] Ehkä teidän piireissä.
[/quote]
Tannen, Deborah. "Teachers’ classroom strategies should recognize that men and women use language differently." The Chronicle of Higher Education 37.40 (1991): B2-B3.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:38"]Halla-Ahossa vetoaa älykkyys ja henkilökohtainen karisma. Tulee kylmät väreet kun katsoo esiintymisiä. Jaksaa puolustaa Suomea ja suomalaisia, vaikka on saanut kohtuuttomasti lokaa päällensä. Ei voi muuta kuin kunnioittaa häntä syvästi. Siinä on Suomen rohkein mies.
[/quote]
Siis oikeasti? Tuo pieni hintelä vihaa huokuva ukko saa sulle aikaan väristyksiä? Tässä olisi psykiatrille sarkaa...
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:39"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:31"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote]Tuon takia nainen ei oikein ole hyvä keskustelukumppani vaikeampiin aiheisiin. Helposti alkaa ihmiseen ja tämän ominaisuuksiin käynti kun ei muuten pärjää. [/quote] Tämähän oli tämän aloituksen tarkoitus? Hommalla pojat miettivät että miten saada keskustelua Mestarista aikaseksi ja koska ovat myös naisvihaajia, päädyttiin tähän aloitukseen, jossa vähän yksinkertainen nainen ei ymmärrä miehensä nähneen valon... [/quote]Minulla on aika monesta naisesta kokemusta tuossa. Miehet ja naisethan väittelevät eri lailla. [/quote] Ehkä teidän piireissä.
[/quote]
Tannen, Deborah. "Teachers’ classroom strategies should recognize that men and women use language differently." The Chronicle of Higher Education 37.40 (1991): B2-B3.[/quote]
Onko tää ainoa akateeminen artikkeli minkä olet lukenut, ja siksi sitä totuutena lainaat?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:39"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:31"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote]Tuon takia nainen ei oikein ole hyvä keskustelukumppani vaikeampiin aiheisiin. Helposti alkaa ihmiseen ja tämän ominaisuuksiin käynti kun ei muuten pärjää. [/quote] Tämähän oli tämän aloituksen tarkoitus? Hommalla pojat miettivät että miten saada keskustelua Mestarista aikaseksi ja koska ovat myös naisvihaajia, päädyttiin tähän aloitukseen, jossa vähän yksinkertainen nainen ei ymmärrä miehensä nähneen valon... [/quote]Minulla on aika monesta naisesta kokemusta tuossa. Miehet ja naisethan väittelevät eri lailla. [/quote] Ehkä teidän piireissä. [/quote] Tannen, Deborah. "Teachers’ classroom strategies should recognize that men and women use language differently." The Chronicle of Higher Education 37.40 (1991): B2-B3.[/quote] Onko tää ainoa akateeminen artikkeli minkä olet lukenut, ja siksi sitä totuutena lainaat?
[/quote]Menet henkilöön :D Yritäpä kumota sukupuolten erot keskustelussa.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:39"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:31"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote]Tuon takia nainen ei oikein ole hyvä keskustelukumppani vaikeampiin aiheisiin. Helposti alkaa ihmiseen ja tämän ominaisuuksiin käynti kun ei muuten pärjää. [/quote] Tämähän oli tämän aloituksen tarkoitus? Hommalla pojat miettivät että miten saada keskustelua Mestarista aikaseksi ja koska ovat myös naisvihaajia, päädyttiin tähän aloitukseen, jossa vähän yksinkertainen nainen ei ymmärrä miehensä nähneen valon... [/quote]Minulla on aika monesta naisesta kokemusta tuossa. Miehet ja naisethan väittelevät eri lailla. [/quote] Ehkä teidän piireissä. [/quote] Tannen, Deborah. "Teachers’ classroom strategies should recognize that men and women use language differently." The Chronicle of Higher Education 37.40 (1991): B2-B3.[/quote] Onko tää ainoa akateeminen artikkeli minkä olet lukenut, ja siksi sitä totuutena lainaat?
[/quote]Menet henkilöön :D Yritäpä kumota sukupuolten erot keskustelussa.
[/quote]
No mutta, et siis kiellä että tämäkin aloitus oli Hommalla masinoitu? Mielenkiintoista.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:40"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:39"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:31"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote]Tuon takia nainen ei oikein ole hyvä keskustelukumppani vaikeampiin aiheisiin. Helposti alkaa ihmiseen ja tämän ominaisuuksiin käynti kun ei muuten pärjää. [/quote] Tämähän oli tämän aloituksen tarkoitus? Hommalla pojat miettivät että miten saada keskustelua Mestarista aikaseksi ja koska ovat myös naisvihaajia, päädyttiin tähän aloitukseen, jossa vähän yksinkertainen nainen ei ymmärrä miehensä nähneen valon... [/quote]Minulla on aika monesta naisesta kokemusta tuossa. Miehet ja naisethan väittelevät eri lailla. [/quote] Ehkä teidän piireissä. [/quote] Tannen, Deborah. "Teachers’ classroom strategies should recognize that men and women use language differently." The Chronicle of Higher Education 37.40 (1991): B2-B3.[/quote] Onko tää ainoa akateeminen artikkeli minkä olet lukenut, ja siksi sitä totuutena lainaat? [/quote]Menet henkilöön :D Yritäpä kumota sukupuolten erot keskustelussa. [/quote] No mutta, et siis kiellä että tämäkin aloitus oli Hommalla masinoitu? Mielenkiintoista.
[/quote]Aihe vaihtuu, juuri kuin nainen ;)
Kuten sanoin, naiset eivät yleensä loista vaikeampien asioiden ajattelussa tai niistä keskustelussa. Eikä heidän tarvitsekaan venyä kaikkeen.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:09"]
Nauran aina kun joku kehuu Halla-ahon älykkyyttä
[/quote]
Haluaisitko haastaa Halla-ahon debattiin. Mikä on koulutuksesi?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:40"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:39"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:31"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote]Tuon takia nainen ei oikein ole hyvä keskustelukumppani vaikeampiin aiheisiin. Helposti alkaa ihmiseen ja tämän ominaisuuksiin käynti kun ei muuten pärjää. [/quote] Tämähän oli tämän aloituksen tarkoitus? Hommalla pojat miettivät että miten saada keskustelua Mestarista aikaseksi ja koska ovat myös naisvihaajia, päädyttiin tähän aloitukseen, jossa vähän yksinkertainen nainen ei ymmärrä miehensä nähneen valon... [/quote]Minulla on aika monesta naisesta kokemusta tuossa. Miehet ja naisethan väittelevät eri lailla. [/quote] Ehkä teidän piireissä. [/quote] Tannen, Deborah. "Teachers’ classroom strategies should recognize that men and women use language differently." The Chronicle of Higher Education 37.40 (1991): B2-B3.[/quote] Onko tää ainoa akateeminen artikkeli minkä olet lukenut, ja siksi sitä totuutena lainaat? [/quote]Menet henkilöön :D Yritäpä kumota sukupuolten erot keskustelussa. [/quote] No mutta, et siis kiellä että tämäkin aloitus oli Hommalla masinoitu? Mielenkiintoista.
[/quote]
Tää tietty suvakkien fraktio on kyllä niin saatanan vainoharhaista. Salajuonia kaikkialla ja äärioikeisto nousee.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote]Tuon takia nainen ei oikein ole hyvä keskustelukumppani vaikeampiin aiheisiin. Helposti alkaa ihmiseen ja tämän ominaisuuksiin käynti kun ei muuten pärjää. [/quote] Tämähän oli tämän aloituksen tarkoitus? Hommalla pojat miettivät että miten saada keskustelua Mestarista aikaseksi ja koska ovat myös naisvihaajia, päädyttiin tähän aloitukseen, jossa vähän yksinkertainen nainen ei ymmärrä miehensä nähneen valon...
[/quote]
Olet siis myös kuunatsiuskovainen ja (ehkäpä) miesvihaaja?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:38"]Halla-Ahossa vetoaa älykkyys ja henkilökohtainen karisma. Tulee kylmät väreet kun katsoo esiintymisiä. Jaksaa puolustaa Suomea ja suomalaisia, vaikka on saanut kohtuuttomasti lokaa päällensä. Ei voi muuta kuin kunnioittaa häntä syvästi. Siinä on Suomen rohkein mies. [/quote] Siis oikeasti? Tuo pieni hintelä vihaa huokuva ukko saa sulle aikaan väristyksiä? Tässä olisi psykiatrille sarkaa...
[/quote]
No nyt puutut ihmisen ulkonäköön... olet varmaan niitä suvaitsevaisia?
Mutta siis jos Halla-ahoa on yhtään seurannut niin tietää että kyseessä on todella leppoisa ukko joka ei vihaa yhtään ketään. Tosin hän vihaa islamin uskoa ja vastustaa kyseisen uskontokunnan jäsenten maahanmuuttoa voimakkaasti.
Rohkea pikkumies.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:38"]Halla-Ahossa vetoaa älykkyys ja henkilökohtainen karisma. Tulee kylmät väreet kun katsoo esiintymisiä. Jaksaa puolustaa Suomea ja suomalaisia, vaikka on saanut kohtuuttomasti lokaa päällensä. Ei voi muuta kuin kunnioittaa häntä syvästi. Siinä on Suomen rohkein mies. [/quote] Siis oikeasti? Tuo pieni hintelä vihaa huokuva ukko saa sulle aikaan väristyksiä? Tässä olisi psykiatrille sarkaa...
[/quote]
Ihan tutkitusti älykkyys vetoaa, kun vaikkapa parinvalinnasta on kysymys. Miksi naiselle ei saisi tulla väreitä kun näkee älykkään ja karismaattisen esiintyjän? Ja jossa on munaa ja rohkeutta enemmän kuin koko pöhöttyneessä "kulttuuriälymystössä" yhteensä?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:26"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:24"]Vaikka en ole perussuomalaisten äänestäjä, olen sitä mieltä, että Halla-aho on tehnyt ison palveluksen suomalaiselle yhteiskunnalle nostamalla esille maahanmuuton ongelmia. Hänen toimintansa on aiheuttanut sen, että maahanmuuttopolitiikan kritisoiminen on sosiaalisesti hyväksyttävämpää kuin aiemmin, ja asiasta on hyväksyttävää keskustella. Ennen kuin Halla-aho nousi vaalimenestyksensä takia yleiseen tietoisuuteen suljin itsekin silmäni maahanmuuton ongelmilta. Kieltäydyin kuuntelemasta kriittisiä näkemyksiä, ja leimasin ne perusteetta rasistisiksi suojatakseni maailmankuvaani ja sitä kautta sosiaalista hyväksyntääni. Halla-ahon joutuminen median hampaisiin sai minut kiinnittämään enemmän huomiota asiaan ja kuplani puhkesi. Huomasin, että minulla oli vahva näkemys, mutta perustelut puuttuivat. [/quote] Mä niin rakastan näitä "olen vihervasuri mutta rakastan Halla-Ahoa" kommentteja... Teillä homman pojilla on kyllä pokkaa.
[/quote]
Nyt menee kyllä jo vainoharhaiseksi. Eivät kaikki maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat ole hommalaisia tai perussuomalaisten äänestäjiä, eikä maahanmuutto ole ainoa peruste puolueen valinnalle.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"]
Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä.
[/quote]Tuon takia nainen ei oikein ole hyvä keskustelukumppani vaikeampiin aiheisiin. Helposti alkaa ihmiseen ja tämän ominaisuuksiin käynti kun ei muuten pärjää.