On toi Halla-aho ärsyttävä!
Kommentit (75)
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote] Suvaitsevaiset tahot eivät suvaitse Halla-ahoa saati hänen mielipiteitään. [/quote] Onko suvaitsevaisuus mielestänne sitä, että hyväksytään kaikki: natsismi, stalinismi tms.? Olette ymmärtäneet suvaitsevaisuuden väärin. Suvaitsevaisuus ei voi kannattaa omaa negaatiotaan, mutta sen nimissä voi kyllä yrittää ymmärtää syitä. Yleensä suvaitsevainen ihminen asettuu heikommassa asemassa olevan puolelle, sorretun puolelle. Jokaiselle ihmiselle samat ihmisoikeudet.
[/quote]
Onko naisia alistavat ja silpovat raiskaajat sitten sorrettuja? Pitääkö heitäkin suvaita?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:19"]Siis se mestariksi kutsuminen on ironiaa.
[/quote] ai se oli vitsi.
[quote author="Vierailija" time="08.heikommassa ase 20:25"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote] Suvaitsevaiset tahot eivät suvaitse Halla-ahoa saati hänen mielipiteitään. [/quote] Onko suvaitsevaisuus mielestänne sitä, että hyväksytään kaikki: natsismi, stalinismi tms.? Olette ymmärtäneet suvaitsevaisuuden väärin. Suvaitsevaisuus ei voi kannattaa omaa negaatiotaan, mutta sen nimissä voi kyllä yrittää ymmärtää syitä. Yleensä suvaitsevainen ihminen asettuu heikommassa asemassa olevan puolelle, sorretun puolelle. Jokaiselle ihmiselle samat ihmisoikeudet.
[/quote]
Onko naisia alistavat ja silpovat raiskaajat sitten sorrettuja? Pitääkö heitäkin suvaita?
[/quote]
Eikös tuossa tapauksessa nainen ole heikommassa asemassa :) Joten mitä itse luulet?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="08.heikommassa ase 20:25"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 20:23"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote] Suvaitsevaiset tahot eivät suvaitse Halla-ahoa saati hänen mielipiteitään. [/quote] Onko suvaitsevaisuus mielestänne sitä, että hyväksytään kaikki: natsismi, stalinismi tms.? Olette ymmärtäneet suvaitsevaisuuden väärin. Suvaitsevaisuus ei voi kannattaa omaa negaatiotaan, mutta sen nimissä voi kyllä yrittää ymmärtää syitä. Yleensä suvaitsevainen ihminen asettuu heikommassa asemassa olevan puolelle, sorretun puolelle. Jokaiselle ihmiselle samat ihmisoikeudet. [/quote] Onko naisia alistavat ja silpovat raiskaajat sitten sorrettuja? Pitääkö heitäkin suvaita? [/quote] Eikös tuossa tapauksessa nainen ole heikommassa asemassa :) Joten mitä itse luulet?
[/quote]
No en luule oikein mitään kun tuntuu että suvaitsevat ihmiset eivät näytä tuomitsevan tuollaista lainkaan.
Sellaisia ihmisiä ei heidän mielestään maahamme ole muuttanut ollenkaan.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 20:38"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="08.heikommassa ase 20:25"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 20:23"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote] Suvaitsevaiset tahot eivät suvaitse Halla-ahoa saati hänen mielipiteitään. [/quote] Onko suvaitsevaisuus mielestänne sitä, että hyväksytään kaikki: natsismi, stalinismi tms.? Olette ymmärtäneet suvaitsevaisuuden väärin. Suvaitsevaisuus ei voi kannattaa omaa negaatiotaan, mutta sen nimissä voi kyllä yrittää ymmärtää syitä. Yleensä suvaitsevainen ihminen asettuu heikommassa asemassa olevan puolelle, sorretun puolelle. Jokaiselle ihmiselle samat ihmisoikeudet. [/quote] Onko naisia alistavat ja silpovat raiskaajat sitten sorrettuja? Pitääkö heitäkin suvaita? [/quote] Eikös tuossa tapauksessa nainen ole heikommassa asemassa :) Joten mitä itse luulet?
[/quote]
No en luule oikein mitään kun tuntuu että suvaitsevat ihmiset eivät näytä tuomitsevan tuollaista lainkaan.
Sellaisia ihmisiä ei heidän mielestään maahamme ole muuttanut ollenkaan.
[/quote]
Luulen, että yksikään ns suvaitsevainen ei hyväksy tyttöjen ympärileikkausta. Se on selvä se.
Viheriöt vihaa Halla-Ahoa. Ei ole kylläkään kovin loogista ensin puhua ihmisoikeuksista, sananvapaudesta, tasa-arvosta ja tasapuolisuudesta ja sen jälkeen vihata toista.
Perusvihreetä meininkiä. Vaan saman maailmankuvan jakavat saavat olla mukana heidän "tasa"-arvossaan.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 20:38"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 20:36"] [quote author="Vierailija" time="08.heikommassa ase 20:25"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 20:23"] [quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"] Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä. [/quote] Suvaitsevaiset tahot eivät suvaitse Halla-ahoa saati hänen mielipiteitään. [/quote] Onko suvaitsevaisuus mielestänne sitä, että hyväksytään kaikki: natsismi, stalinismi tms.? Olette ymmärtäneet suvaitsevaisuuden väärin. Suvaitsevaisuus ei voi kannattaa omaa negaatiotaan, mutta sen nimissä voi kyllä yrittää ymmärtää syitä. Yleensä suvaitsevainen ihminen asettuu heikommassa asemassa olevan puolelle, sorretun puolelle. Jokaiselle ihmiselle samat ihmisoikeudet. [/quote] Onko naisia alistavat ja silpovat raiskaajat sitten sorrettuja? Pitääkö heitäkin suvaita? [/quote] Eikös tuossa tapauksessa nainen ole heikommassa asemassa :) Joten mitä itse luulet? [/quote] No en luule oikein mitään kun tuntuu että suvaitsevat ihmiset eivät näytä tuomitsevan tuollaista lainkaan. Sellaisia ihmisiä ei heidän mielestään maahamme ole muuttanut ollenkaan. [/quote] Luulen, että yksikään ns suvaitsevainen ei hyväksy tyttöjen ympärileikkausta. Se on selvä se.
[/quote]
Miksi ne sitten hirveällä mölinällä marssii sen puolesta että tuota tapahtuisi entistä laajemmin Suomessakin?
[/quote] Luulen, että yksikään ns suvaitsevainen ei hyväksy tyttöjen ympärileikkausta. Se on selvä se.
[/quote]
Eikö kannattaisi silloin irtisanoutua sellaisen tukemisesta?
Persutkin joutuvat irtisanoutumaan kaikenmaailman natseista.
Jos tuet monikulttuurisuutta, kannattaisiko silloin tehdä vastapuolelle erittäinselväksi millaista monikulttuuria ei kannata.
Silloin ei tarvitsisi tapella ja huutaa.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 20:53"] [/quote] Luulen, että yksikään ns suvaitsevainen ei hyväksy tyttöjen ympärileikkausta. Se on selvä se.
[/quote]
Eikö kannattaisi silloin irtisanoutua sellaisen tukemisesta?
Persutkin joutuvat irtisanoutumaan kaikenmaailman natseista.
Jos tuet monikulttuurisuutta, kannattaisiko silloin tehdä vastapuolelle erittäinselväksi millaista monikulttuuria ei kannata.
Silloin ei tarvitsisi tapella ja huutaa.
[/quote]
Ei, vaan kaikki pitää hyväksyä ja kaikkia pitää kunnioittaa poliittisella tasolla, mutta kun puhutaan käytännöstä, kaikki pitää kieltää ja tuomita. Ihan normaali päivä vihreässä puolueessa. Pätee myös koko vasemmistoon overall.
Se on sitten mies teidän perheen älykkö. :)
Nauran aina kun joku kehuu Halla-ahon älykkyyttä
No ainoat kritiikit häneen on juuri sinun tyylisiä. Ärsyttävä koska on eri mieltä. Sitten joku lipertelee jotain ympäripyöreätä paskaa niin sille annat varmaan ihailut koska samaa mieltä.
Halla-aho on kaikki mikä on väärin tässä yhteiskunnassa. Mies puhuu sodasta, mutta ei jaksaisi juosta kilometriä tai tehdä kymmentä punnerrusta. Mikä mies sellainen olisi Suomea puolustamaan? Pitäisi olla lisävero tuollaisille, joita ei huvita käydä armeijaa.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:14"]No ainoat kritiikit häneen on juuri sinun tyylisiä. Ärsyttävä koska on eri mieltä. Sitten joku lipertelee jotain ympäripyöreätä paskaa niin sille annat varmaan ihailut koska samaa mieltä.
[/quote]
Ärsyttävä puhetyyli! Ap
Ihan varmasti ärsyttää kun toinen perustelee asiansa järkevästi, eikä huuda turpavaahdossa VALHEITA.
On se ärsyttävä mutta vielä ärsyttävämpää on jatkuvasti kuulla hänestä puhetta.
Älkää kiinnittäkö huomiota niin ei ärsytä!
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:22"]
Kun ei halla-ahoa saa kiikkiin mistään sanomisistaan, pitää mennä ad hominemin puolelle. Sellainen on minusta aika häpeällistä.
[/quote]
Suvaitsevaiset tahot eivät suvaitse Halla-ahoa saati hänen mielipiteitään.
[/quote]
Onko suvaitsevaisuus mielestänne sitä, että hyväksytään kaikki: natsismi, stalinismi tms.? Olette ymmärtäneet suvaitsevaisuuden väärin. Suvaitsevaisuus ei voi kannattaa omaa negaatiotaan, mutta sen nimissä voi kyllä yrittää ymmärtää syitä.
Yleensä suvaitsevainen ihminen asettuu heikommassa asemassa olevan puolelle, sorretun puolelle. Jokaiselle ihmiselle samat ihmisoikeudet.