Lue keskustelun säännöt.
Olipa harvinaisen vastenmielinen puhe Soinilta!
Kommentit (32)
Taitaa ottaa mediaa koville (Sanoma)? Soinin olisi pitänyt ottaa kantaa koko kesän siihen ja tähän....Rapa lentänyt, kun on pitänyt pienen hengähdystauon. Eipä tuo meidän valtiovarainministerimmekään ole kommentoinut kesällä muuta kuin "monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta"-twiitin. Ei ole paljon häiritty. Läpinäkyvää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:12"]Suvakki ei sitten ole tyytyväinen mihinkää
[/quote]
Mutta vajakki vissiin on...
Missä tuon puheen voisi kuunnella? Miten te olette sen kuulleet? (Muutama lause näytettiin uutisissa.)
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:54"]Populisti
[/quote]
Tuota, mitäs pahaa populismissa on? Vai oliko tuo kehu? Ei se sokea ideologiankaan seuraaminen aina tuo ollenkaan hyviä tuloksia.
Minusta on normaalia ja asiallista toimintaa, että poliittinen liike tai puolue muokkautuu myös kansan tahdon mukaan, niinhän ne kaikki tekevät!
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:31"]
Suomessa on edustuksellinen demokratia, joten kansan tahto toteutuu siinä mihin Suomen eduskunta on sitoutunut. Perustuslakimme mukaan julkista valtaa on käytettävä lakiin perustuen, ei siis mielivaltaisesti.
Suomi on sitoutunut mm. Geneven sopimukseen, joka tarkoittaa turvapaikanhakijoiden vastaanottamista.
Ja entäs perustuslakimme artiklat yhdenvertaisuudesta ja uskonnonvapaudesta. Miten esim. Immosen idea taistelusta monikulttuurisuutta vastaan toteuttaa noita lain artikloja? Eivätkös idea ole suoraan vastoin perustuslain henkeä?
Sananvapauden nojalla he toki saavat esittää noita ideoita, mutta persujen äänestäjien kannalta onkin merkittävää se, etteivät persut voikaan tuollaisia lupauksia eduskunnassa ja hallituksessa lunastaa.
Sitä tarkoitan vertaamalla persujen ideologiaa "kuninkaan uusiin vaatteisiin": ideat ovat olemassa vain retoriikan tasolla. Eli aivan kylmiin tosiasioihin johtopäätökseni perustuvat.
[/quote]
Multikulturalismissa erilaisuus itsessään nähdään tavoittelemisen arvoisena. Tietysti sellaista saa vastustaa eikä liity mitenkään perustuslakiin tai Geneven sopimukseen. Lainaus persujen maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta:
"Monikulttuurisuuden nimiin vannovassa politiikassa on korostettu tulijoiden oman identiteetin, kulttuurin, uskonnon ja erityislaatuisuuden säilyttämistä, tarvitta- essa yhteiskunnan tukitoimin, esimerkiksi järjestöille myönnetyin tuin. Katsomme, että yhteiskunnan ja ve- ronmaksajan tehtävä ei ole tukea tänne vapaaehtoisesti muuttavien ihmisten identiteettiä tai uskonnonhar- joittamista.
Maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ympärille on rakentunut kuntien ja valtion kustantama neuvo- jien, konsulttien, koordinaattoreiden ja moninaisuus- tutkijoiden verkosto, joka elää maahanmuuton ongel- mista. Tätä virkakuntaa tulee karsia ankaralla kädellä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertakaikkisen sivistymätön ja alatyylinen!
Oikein hyvä puhe. Varmaan toimittajien korvia kuumottaa kun otettiin esille heidän ammattitaitonsa verrattuna menneiden aikojen poliittisten toimittajien taitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaiset ovat suomalaisen politiikan suurin menestystarina
Älä enää vänkytä
Onneksi voimalla on aina vastavoimansa! Fysiikan laki nääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko soinilta muka joskus tullut asiallinen puhe? Läpinäkyvää populismia ja nyt takinkäännön jälkeistä vastuun pakoilua.
Ihan tottahan se oli. Ei ihmistä mennä kesämökille häiritsemään sen vuoksi, että joku on kirjoittanut jotain facebookkiin!
Eri asia, jos venäläiset tulee rajan yli, silloin on varmasti viralliset väylät saada ministeri langan päähän ja töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka se Iltapaskan toimittaja oli joka kyykki puskissa Soininn mökin takana?
Eikö ketään häiritse näiden persujohtajien tapa heitellä tyhjää läppää?
Ensin sanotaan että lupaukset pidetään, sitten selitellään, ettei lupauksia voitukaan pitää kun hallituksen pitää säilyttää yhteinen linja.
Sitten oli uhottu että persut eivät myisi ns. takapuoltaan vaan lähtisivät hallituksesta, jos eivät saa lupauksiaan läpi. Nyt kun lupauksia ei saatu läpi, vaan mentiin kiltisti ruodussa eikä lähdetty ovat paukkuen, se taas selitetään sillä, että pakko istua kiltisti ja tehdä mitä muut haluavat, koska muuten tulevat Hirveät Vihreät hallitukseen.
Sitten sanotaan jämäkästi että kukaan ei voi nousta demokratian ylle, persut eivät hyväksy mitään väkivaltaa ketään kohtaan, mutta kumminkin puolustetaan Immosta, joka itse asiassa nousi demokratian yläpuolelle (vastustamalla monikulttuurisuutta, johon perustuslaki, kansainväliset sopimukset ja hallitukset ovat Suomen sitouttaneet) ja käytetään väkivaltasanastoa kuten taistelut ja viholliset, jotka mielestäni eivät kuulu demokratiaan. Ja kun persut lipsuvat demokratiasta, syytetään aina mediaa. Immosen tekstissä ei ollut siis muka vikaa, vaan vika oli mediassa ja suvaitsevissa, joka tästä julkisuuteen tarkoitetusta tekstistä kehtasi keskustella.
Vähän sellaisen kuvat tästä saa, että persujen ideologia on pelkkää retoriikkaa ja semantiikkaa, eli kuin kuninkaan uudet vaatteet, niitä hienoja vaatteita vain kuvaillaan, ja oletetaan että kaikki uskovat niihin kun --- mutta mitään yhtenäistä todellista vaatepartta ei ole olemassakaan.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:28"]
Eikö ketään häiritse näiden persujohtajien tapa heitellä tyhjää läppää?
Ensin sanotaan että lupaukset pidetään, sitten selitellään, ettei lupauksia voitukaan pitää kun hallituksen pitää säilyttää yhteinen linja.
Sitten oli uhottu että persut eivät myisi ns. takapuoltaan vaan lähtisivät hallituksesta, jos eivät saa lupauksiaan läpi. Nyt kun lupauksia ei saatu läpi, vaan mentiin kiltisti ruodussa eikä lähdetty ovat paukkuen, se taas selitetään sillä, että pakko istua kiltisti ja tehdä mitä muut haluavat, koska muuten tulevat Hirveät Vihreät hallitukseen.
Sitten sanotaan jämäkästi että kukaan ei voi nousta demokratian ylle, persut eivät hyväksy mitään väkivaltaa ketään kohtaan, mutta kumminkin puolustetaan Immosta, joka itse asiassa nousi demokratian yläpuolelle (vastustamalla monikulttuurisuutta, johon perustuslaki, kansainväliset sopimukset ja hallitukset ovat Suomen sitouttaneet) ja käytetään väkivaltasanastoa kuten taistelut ja viholliset, jotka mielestäni eivät kuulu demokratiaan. Ja kun persut lipsuvat demokratiasta, syytetään aina mediaa. Immosen tekstissä ei ollut siis muka vikaa, vaan vika oli mediassa ja suvaitsevissa, joka tästä julkisuuteen tarkoitetusta tekstistä kehtasi keskustella.
Vähän sellaisen kuvat tästä saa, että persujen ideologia on pelkkää retoriikkaa ja semantiikkaa, eli kuin kuninkaan uudet vaatteet, niitä hienoja vaatteita vain kuvaillaan, ja oletetaan että kaikki uskovat niihin kun --- mutta mitään yhtenäistä todellista vaatepartta ei ole olemassakaan.
[/quote]
Samaa mieltä. Asia on juurikin näin.
On kuitenkin pakko todeta, että tuhat kertaa mieluummin persut kuin vihreät. Vihreät on oikeasti tuhoisia. Vassarit tietysti myös. Kumpikin porukka on äänessä koko ajan ja puheet on Suomen tukevaisuuden ja talouden kannalta sellaisia, että hirvittää.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:28"]
Sitten sanotaan jämäkästi että kukaan ei voi nousta demokratian ylle, persut eivät hyväksy mitään väkivaltaa ketään kohtaan, mutta kumminkin puolustetaan Immosta, joka itse asiassa nousi demokratian yläpuolelle (vastustamalla monikulttuurisuutta, johon perustuslaki, kansainväliset sopimukset ja hallitukset ovat Suomen sitouttaneet) ja käytetään väkivaltasanastoa kuten taistelut ja viholliset, jotka mielestäni eivät kuulu demokratiaan. Ja kun persut lipsuvat demokratiasta, syytetään aina mediaa. Immosen tekstissä ei ollut siis muka vikaa, vaan vika oli mediassa ja suvaitsevissa, joka tästä julkisuuteen tarkoitetusta tekstistä kehtasi keskustellA.
[/quote]mitä jos aloittaisit siitä, että googlettaa mitä se multiculturalism, jota vastaan Immonen haluaa taistella, tarkoittaa. Jos olisit sen viitsinyt tehdä, olisit säästynyt kirjoittamasta rivikansalle tyhjää tekstiä kritisoidaan jotakin oman mielikuvituksesi tuotosta, jota ei ole edes tapahtunut. Ei tekisi varmaan myöskään pahaa googlettaa myös demokratia.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:28"]
Sitten sanotaan jämäkästi että kukaan ei voi nousta demokratian ylle, persut eivät hyväksy mitään väkivaltaa ketään kohtaan, mutta kumminkin puolustetaan Immosta, joka itse asiassa nousi demokratian yläpuolelle (vastustamalla monikulttuurisuutta, johon perustuslaki, kansainväliset sopimukset ja hallitukset ovat Suomen sitouttaneet) ja käytetään väkivaltasanastoa kuten taistelut ja viholliset, jotka mielestäni eivät kuulu demokratiaan. Ja kun persut lipsuvat demokratiasta, syytetään aina mediaa. Immosen tekstissä ei ollut siis muka vikaa, vaan vika oli mediassa ja suvaitsevissa, joka tästä julkisuuteen tarkoitetusta tekstistä kehtasi keskustellA.
[/quote]mitä jos aloittaisit siitä, että googlettaa mitä se multiculturalism, jota vastaan Immonen haluaa taistella, tarkoittaa. Jos olisit sen viitsinyt tehdä, olisit säästynyt kirjoittamasta rivikansalle tyhjää tekstiä kritisoidaan jotakin oman mielikuvituksesi tuotosta, jota ei ole edes tapahtunut. Ei tekisi varmaan myöskään pahaa googlettaa myös demokratia.
[/quote]ja sori sekava teksti, kiitos iPadin ennakoiva tekstinsyötössä. Esim rivikansalle piti olla rivikaupalla.
Persut on huonoista vaihtoehdoista se paras. Ymmärrän että ei ole kivaa ulkomaalaisilla lukea immosen kommentteja jotka helposti ymmärrettäisiin väärin, jos olisin ulkomaalainen kyllä minäkin ehkä loukkaantuisin. Mutta pahempaa on köyhän ihmisen kohtelu. Työtön on heti laiska jos ei mene töihin 300km päähän 9e/päivä tätä politiikkaa kokoomus ajaa. Eräänlaista rasismia sekin, josta myös tulee paha mieli.