Mitä sanoisit suomalaiselle, joka sanoo ettei Suomen pitäisi liittyä Natoon, vaan säilyttää hyvät suhteet itään ja länteen?
Tällaista harhaista skeidaa joudun kuulemaan ihan päivittäin, ihmisiltä joita olen pitänyt suht fiksuina.
Mikä argumentiksi?
Kommentit (41)
Jätä omaan arvoonsa. Kyseessä on stockholmsyndrom
Voit vaikka kertoa, miksi olet eri mieltä.
Sanoisin että sitä me yritimme mutta diktaattori petti meidät ja myös venäjän kansan
Fasistiseen roistovaltioon ei tule pitää hyviä suhteita.
Idässä ei ole kuin Mordor ja se on tuhottava.
Selitäpä tällainen ajatusketju: Suomi on jo selkeän puolueellinen maa (mukana EU:ssa, Naton kumppanimaa, mukana pakotteissa, toimittaa aseita Ukrainaan). Venäjä on jo nimennyt Suomen etupiirikseen ja eilen nimesi kaikki EU-maat vihamieliseksi valtioksi. Olemme siis puolueellisia, mutta liittoutumattomia ja se on vaarallinen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Idässä ei ole kuin Mordor ja se on tuhottava.
Ja örkkiarmeijat tuhoavat parhaillaan Ukrainaa. Saruman ja Kärmekieli neuvovat ettei kannata tehdä mitään, mutta siihen heillä on hyvät syyt...
Kerro, että naapurimme ei usko kuin voimaa, jota meillä ei yksin sen mielestä näyttäisi olevan. Siksi epätäydellisistä vaihtoehdoista on valittava paras eli liittoutuminen Pohjois-Atlantin puolustusliiton kanssa. Sen jälkeen voimaa on riittävästi, eikä sitä tarvitse erikseen enää manifestoida.
Vierailija kirjoitti:
Jätä omaan arvoonsa. Kyseessä on stockholmsyndrom
😂
Jos noin kysyt haluat diktatuuriin. Se on jokaisen itse mietittävä asia.
Venäjä on itse hylännyt diplomaattisen tien neuvotella asioista ja ottanut kovat keinot käyttöön. Venäjän hallinto ei usko kuin riittävää vastavoimaa. Se aika oli ja meni, kun turvallisuuspolitiikkamme saattoi perustua hyviin keskusteluväleihin idän kanssa.
Sanoisin että olen itse samaa mieltä.
No mutta sitten voi kuittailla mielessään itseään vanhemmille tai itseään rumemmille vaikka samanikäisiä tai jopa nuorempia.
Ehkä sinne oltiin liittymässä jo, mutta koska Vlad ärähti, kukaan ei uskalla. Ihmiset kalpeana. Ja uutiset näyttivät tänään kuvia kun siviileihin osui, ulkona olivat evakuoitumassa.
Sanoisin että pian nyrkkini suorittaa erikoisoperaation sen henkilön nenälle fasisminsa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Se juna meni jo. Ei ole enää vaihtoehto, herätys!
Blink puhui tänään virossa ja kertoi miten nato puolustaa viroa.
Voit kysyä siltä ihmiseltä säilyttääkö se hyvät suhteet naapurustonsa impulsiivisesti väkivaltaiseen rikolliseen tai koulukiusaajaan?
Vierailija kirjoitti:
Liittoutuminen Venäjän vihollismaan kanssa ei ole välttämättä järkevää. Voi sanoa, että tästä on Suomella jo aiempia kokemuksia.
Ja miten olisi Suomen silloin käynyt ilman liittoutumista? Niinpä niin! Liittoutuminen oli silloin huono ratkaisu, mutta vaihtoehto olisi ollut vielä huonompi. Sama juttu Naton kanssa.
Jos et itse osaa argumentoida mielipiteidesi puolesta, niin taidat olla se harhainen itse.