Täysin objektiivisesti: lähtikö Venäjä-pakotteet täysin lapasesta? Energiakriisi, viljakriisi, maatalouskriisi, talouskriisi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteet kiristyvät kunnes venäjä antautuu ehdoitta, vetää joukkonsa Euroopasta, luopuu ydinaseistaan ja luovuttaa putinistit Haagiin tuomittaviksi.

Ero on kuitenkin, että Venäjän kansa kestää kärsimystä, länsimaat eivät. Ja niin kauan kuin Kiina on selkänojana, ei tapahdu mitään valtaisaa.

Määrittele ”valtaisa”?

Esimerkiksi suuri lama v. 1929. Jolloin amerikkalaisiakin kuoli nälkään. Venäjän talous ei mene yhtä syvälle Kiinan auttaessa.

Varmasti ainakin osa romahtaneesta venäjästä ajautuu Kiinan etupiiriksi ja vasalliksi.

Tärisevä bunkkeripapparainen palautti venäjän mongooliajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteet kiristyvät kunnes venäjä antautuu ehdoitta, vetää joukkonsa Euroopasta, luopuu ydinaseistaan ja luovuttaa putinistit Haagiin tuomittaviksi.

Huumorin kukka kukkii.

Jos kirjoittaja oli vakavissaan, niin ei tule tapahtumaan, vaikka kuinka toivoisi ja uskoisi.

Tuleeko sitten tapahtumaan jos kirjoittaja ei ollut vakavissaan?

Sitäkö sinä yrität sanoa 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisillä on koneet, laitteet, teoriaa ja toimintamalleja. Eivät he oikeastaan tarvitse länttä mihinkään saadakseen tuotteita ja palveluita ulos. Vientikin voidaan vain siirtää Intiaan ja Kiinaan.

Kyllä teillä uskoa näyttää ainakin riittävän. 😂 Paraatimarssi-spezial opreazionin ”sujumisesta” voi päätellä Venäjän kyvystä tehdä mitään kunnolla.

Erikoinen induktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on Suomen hallituksella hieman kiire kun kevätkylvöt alkaa ihan kohta ja nyt tarvitaan rahaa niihin. Elvytyspaketti maataloudelle ja merkittävä sellainen. Nostetaan kertaheitolla omaa omavaraisuusastetta. Meillä ei kirjaimellisesti ole minkäänlaista syytä kokea mitään pulaa, se on ihan meidän oma valinta jos niin on.

Juuri eilen ilmoitettiin että kaikki lannoitteet tälle vuotta on myyty ja uusista ei ole mitään tietoa. Maakaasun hintakäyrät sojottavat kohti taivasta ja Venäjä hallitsee merkittävältä osin mm lannoitteiden raaka-aineita.

Lähde? Kuka ilmoitti? Itänaapuriin trollibyro ei kelpaa lähteeksi.

Kovasti uhoat mutta et seuraa yhtään mitään, mitä maailmalla tapahtuu? Kannattaisi katsoa muutakin kuin tiktokkia.

Tämä on vasta alkua: https://www.talouselama.fi/uutiset/yara-keskeyttaa-tilausten-vastaanoto…

Typpeä, vetyä (ammoniakki) ja kaliumia löytynee maailmassa muualtakin kuin venäjältä. Tähän asti sitä on tilattu sieltä, jatkossa tilataan muualta. 

Niinpä niin, se klassinen tilataan muualta.  Mutta mistä?   Kun leipävilja loppuu, niin syödään sitten leivoksia?

Kuten uutiset kertoo niin vaihtoehtoja ei ole edes kartoitettu. Ja saatavuushan onkin tosi helppo juttu, kun koko maailma tähyää samoja vaihtoehtoja samaan aikaan...  Maskikaaos oli pientä tähän tulevaan elintarvikekriisiin verrattuna.

Trollin kanssa on aika turha inttää, mutta koeta nyt ymmärtää, että Venäjä on kehitysmaa. Sieltä tulee raaka-aineita ja puolivalmisteita, eipä juuri muuta. Kaikki ne tuotteet on korvattavissa, mutta tämä vaatii toki investointeja jne. 

Hinnat kohoavat, raha virtaa kohteisiin, joissa se saa tuottoa, eli elintarvikkeisiin ja niiden tuotantopanoksiin, energiaan jne. Inflaatio kurittaa länttä, mutta vain vuoden tai pari. Kehittyvillä talouksilla on suurempi ongelma MUTTA tämä ei johdu niinkään pakotteista (kyllä Venäjä saa lannoitteita ja viljaa viedä niihin) vaan siitä, että te tuhositte käytännössä Ukrainan maataloustuotannon tältä ja ehkä tulevilta vuosilta. 

Onko se oikeasti kehitysmaa? Ne tuotteet ja raaka-aineet joita käytetään siellä ovat lähinnä sieltä. Jos nämä siellä toimineet länsifirmat kansallistetaan, niin mitä luulet, että tapahtuu? Pauligin tehtaalle saapuu vielä sitä kahvipapua Brasiliasta. Tuotto ei enää mene Suomeen, mutta kahvin valmistamien jatkuu. Entä Nokian renkaat? Todennäköisesti senkin raaka-aineet tulivat Venäjältä, ei Suomesta. Valio, mistä luulet sen maidon siihen sulatejuustoon tulleen? Ruotsista? Eiköhän se tullut ihan sieltä heiltä itseltään ja ne sulatejuustotkin on saattanut tehdä Valiolle, joku paikallinen alihankkija.

Entä Mac Donalds? Mistä heidän sämpylänsä tulivat? New Yorkista, vai paikallisesta leipomosta?

Venäjä ei ehkä vienyt ulkomaille kovinkaan jalostettuja tuotteita, mutta se ei tarkoita, etteikö he tehneet niitä omille markkinoille.

Kai ymmärrät mitä omavaraisuus on? Ja jos se on Suomessa 80%, niin sitä se on varmasti myös Venäjällä. Ellei jopa korkeampi.

Inhorealisti

Venäjä ei kykene ylläpitämään itse yhtään mitään tehokasta ja tuottavaa toimintaa. Sen takia siellä ne länsifirmat ovat kaiken vallanneetkin.

Ei, vaan siksi, että he näkivät siellä suuret markkinat ja mahdollisuuden tienata. Osittain myös siksi, että 2014 pakotteet johtivat tilanteeseen, että oli helpompaa valmistaa siellä, kun viedä sinne tuotteita. Vai miksi luulet, että Valio siirsi sen sulatejuustotuotannon sinne?

Miksi he eivät kykenisi ylläpitämään mitään? Kai he kykenevät siihen samaan mitä suomalainenkin, jonkun tehtaan kanssa? Yksi asia on perustaa, toinen ylläpitää.

Tarkoitatko, että te siellä kleptokratiassa kykenette organisomaan taloutta yhtä hyvin kuin suorittaa sotilaallisia erityisoperaatioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva on niin persaukinen, että ei pysty sopeutumaan lyhytkestoisiin korkeampiin hintoihin.

Päinvastoin, suurin osa on niin persaukisia, etteivät pysty sopeutumaan. Suurin osa elää kädestä suuhun, kaikki menee milä tulee, eikä pelivaraa ole ollenkaan. Suomessa se on yleensä kuukauden kierrossa, mutta on myös maita, joissa elanto menee paljon lyhyemmällä syklillä, lähimpänä jonka varmasti tiedän omin silmin nähneenä, on Unkari. Siellä monilla palkka tulee päivän työstä illalla käteen, joillain viikottain. Eikä mitään mahdollisuuksia säästää.

Laittakaapa laskien, todellako teidän taloutenne kestää, jos tulot pysyvätkin samana, mutta hintataso nousee keskimäärin 40%. Jääkö teille kaikille tuloista 40 prosenttia kuukausittain yli ja säästöön? Ja pystytte elämään niin vuosia?

Ihan kuten koronakriisikin, tämä kriisi on median aivopesua, jossa länsimaiden media, jota hallitsee ??? Sanelee kansalle sen mitä mieltä saat olla. Faktantarkastajat ja sensuuri on kuin PKoreassa.

Saksan autotehtaat jos uutisten mukaan seisoo jo, silloin ei mene kauaa kun Slovakia ja Unkari alkaa myös rommaamaan. Moldova romahtaa pelkästään pakolaisiin. Ja kuten koronakriisissä pandemiantorjuntatarvikkeissa kaikki maat vaan hamstraa itselleen.

Kaikkien aikojen sun tzu kusetus.

Ehkä ne 2015 tulleet huippuinsinöörit sitten rakentaa uudelleen paremmin.

On aivan kiistämätön tosiasia, että Suomen tiedonvälitys haluaa olla osa liberalistista maailmaa. Eli samaa maailmaa, jossa voi perustellusti väittää, että maailmassa on hyvän ja pahan taistelu. Moninapaiset näkökulmat ovat asiantuntijoilla, mutta eivät lehdistöllä.

Tolstoin Moninapainen operaatio ja rauha on on hyvä kirja. Kannattaa lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteet kiristyvät kunnes venäjä antautuu ehdoitta, vetää joukkonsa Euroopasta, luopuu ydinaseistaan ja luovuttaa putinistit Haagiin tuomittaviksi.

Huumorin kukka kukkii.

Jos kirjoittaja oli vakavissaan, niin ei tule tapahtumaan, vaikka kuinka toivoisi ja uskoisi.

Tuleeko sitten tapahtumaan jos kirjoittaja ei ollut vakavissaan?

Sitäkö sinä yrität sanoa 😆

Olin tosissani, mutta en usko putinazisikojen vielä antautuvan ehdoitta, joten talouspakotteita on valitettavasti kiristettävä.

Vierailija kirjoitti:

Venäläisillä on koneet, laitteet, teoriaa ja toimintamalleja. Eivät he oikeastaan tarvitse länttä mihinkään saadakseen tuotteita ja palveluita ulos. Vientikin voidaan vain siirtää Intiaan ja Kiinaan.

Totta, Kiina on valovuosia venäjää edellä teknologisessa ja taloudellisessa kehityksessä, että kehitysmaavenäjä ajautuu Kiinan etupiiriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on Suomen hallituksella hieman kiire kun kevätkylvöt alkaa ihan kohta ja nyt tarvitaan rahaa niihin. Elvytyspaketti maataloudelle ja merkittävä sellainen. Nostetaan kertaheitolla omaa omavaraisuusastetta. Meillä ei kirjaimellisesti ole minkäänlaista syytä kokea mitään pulaa, se on ihan meidän oma valinta jos niin on.

Juuri eilen ilmoitettiin että kaikki lannoitteet tälle vuotta on myyty ja uusista ei ole mitään tietoa. Maakaasun hintakäyrät sojottavat kohti taivasta ja Venäjä hallitsee merkittävältä osin mm lannoitteiden raaka-aineita.

Lähde? Kuka ilmoitti? Itänaapuriin trollibyro ei kelpaa lähteeksi.

Kovasti uhoat mutta et seuraa yhtään mitään, mitä maailmalla tapahtuu? Kannattaisi katsoa muutakin kuin tiktokkia.

Tämä on vasta alkua: https://www.talouselama.fi/uutiset/yara-keskeyttaa-tilausten-vastaanoto…

Typpeä, vetyä (ammoniakki) ja kaliumia löytynee maailmassa muualtakin kuin venäjältä. Tähän asti sitä on tilattu sieltä, jatkossa tilataan muualta. 

Niinpä niin, se klassinen tilataan muualta.  Mutta mistä?   Kun leipävilja loppuu, niin syödään sitten leivoksia?

Kuten uutiset kertoo niin vaihtoehtoja ei ole edes kartoitettu. Ja saatavuushan onkin tosi helppo juttu, kun koko maailma tähyää samoja vaihtoehtoja samaan aikaan...  Maskikaaos oli pientä tähän tulevaan elintarvikekriisiin verrattuna.

Trollin kanssa on aika turha inttää, mutta koeta nyt ymmärtää, että Venäjä on kehitysmaa. Sieltä tulee raaka-aineita ja puolivalmisteita, eipä juuri muuta. Kaikki ne tuotteet on korvattavissa, mutta tämä vaatii toki investointeja jne. 

Hinnat kohoavat, raha virtaa kohteisiin, joissa se saa tuottoa, eli elintarvikkeisiin ja niiden tuotantopanoksiin, energiaan jne. Inflaatio kurittaa länttä, mutta vain vuoden tai pari. Kehittyvillä talouksilla on suurempi ongelma MUTTA tämä ei johdu niinkään pakotteista (kyllä Venäjä saa lannoitteita ja viljaa viedä niihin) vaan siitä, että te tuhositte käytännössä Ukrainan maataloustuotannon tältä ja ehkä tulevilta vuosilta. 

Onko se oikeasti kehitysmaa? Ne tuotteet ja raaka-aineet joita käytetään siellä ovat lähinnä sieltä. Jos nämä siellä toimineet länsifirmat kansallistetaan, niin mitä luulet, että tapahtuu? Pauligin tehtaalle saapuu vielä sitä kahvipapua Brasiliasta. Tuotto ei enää mene Suomeen, mutta kahvin valmistamien jatkuu. Entä Nokian renkaat? Todennäköisesti senkin raaka-aineet tulivat Venäjältä, ei Suomesta. Valio, mistä luulet sen maidon siihen sulatejuustoon tulleen? Ruotsista? Eiköhän se tullut ihan sieltä heiltä itseltään ja ne sulatejuustotkin on saattanut tehdä Valiolle, joku paikallinen alihankkija.

Entä Mac Donalds? Mistä heidän sämpylänsä tulivat? New Yorkista, vai paikallisesta leipomosta?

Venäjä ei ehkä vienyt ulkomaille kovinkaan jalostettuja tuotteita, mutta se ei tarkoita, etteikö he tehneet niitä omille markkinoille.

Kai ymmärrät mitä omavaraisuus on? Ja jos se on Suomessa 80%, niin sitä se on varmasti myös Venäjällä. Ellei jopa korkeampi.

Inhorealisti

Venäjä ei kykene ylläpitämään itse yhtään mitään tehokasta ja tuottavaa toimintaa. Sen takia siellä ne länsifirmat ovat kaiken vallanneetkin.

Eikös tuolla logiikalla Kiinan kasvu pitäisi olla mahdottomuus? Kun eivät itse osaa/kykene mihinkään tehokkaaseen ja tuottavaan, vaan länsimaat sinne veivät osaamista.

Ei taida tuollainen kategoriaero kestää lähempää tarkastelua. Länsimaiset rahat ja ihmiset eivät ole hirveän olennainen osatekijä kokonaisuudessa.

Vain ja ainoastaan länsimaiden ahneuden (= tuotannon siirtämisen) vuoksi Kiina on noussut.

Länsimaat ovat rysäyttäneet niin Kiinaan kuin Venäjälle. Mutta ei länsimaiden vaikutus mene nollaksi, vaikka länsimaiset ihmiset ja länsimainen pääoma katoaisivat. Ei rantaviivasta vetäytyvä aaltokaan tee aallon vaikutusta nollaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ne on vain pakko yrittää pysäyttää mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Maailmansodalla/ydinsodalla olisi vielä paljon pahemmat seuraukset.

Juuri näin. Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen, ei, pakotteet ovat aivan liian lieviä vielä ja

EU:n PITÄÄ LOPETTAA ASAP MAAKAASUN JA ÖLJYN OSTAMINEN VENÄJÄLTÄ! 

Tunnen käsittämätöntä myötähäpeää siitä, että EU:ssa ajatellaan vain sitä kuinka paljon energiakriisi maksaa. On täysin kaksinaamaista ja tekopyhää ostaa Venäjältä energiaa ja rahoittaa sotaa. Meidän pitää välittömästi katkaista kaikki energiaostot ja hyväksyä sen korkea hinta meille. Oli hinta kuinka korkea tahansa, niin Ukrainalaisten maksama hinta on miljoona kertaa korkeampi. Meidän koteja ei tuhota, meidän lapsia, naisia, miehiä ja vanhuksia ei tapeta. Meillä kuluisi ainoastaan RAHAA...

Nolottaa niin S**T*N*STI laskea euroa, kuinka paljon energiakriisi maksaa muka meille...!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on Suomen hallituksella hieman kiire kun kevätkylvöt alkaa ihan kohta ja nyt tarvitaan rahaa niihin. Elvytyspaketti maataloudelle ja merkittävä sellainen. Nostetaan kertaheitolla omaa omavaraisuusastetta. Meillä ei kirjaimellisesti ole minkäänlaista syytä kokea mitään pulaa, se on ihan meidän oma valinta jos niin on.

Juuri eilen ilmoitettiin että kaikki lannoitteet tälle vuotta on myyty ja uusista ei ole mitään tietoa. Maakaasun hintakäyrät sojottavat kohti taivasta ja Venäjä hallitsee merkittävältä osin mm lannoitteiden raaka-aineita.

Lähde? Kuka ilmoitti? Itänaapuriin trollibyro ei kelpaa lähteeksi.

Kovasti uhoat mutta et seuraa yhtään mitään, mitä maailmalla tapahtuu? Kannattaisi katsoa muutakin kuin tiktokkia.

Tämä on vasta alkua: https://www.talouselama.fi/uutiset/yara-keskeyttaa-tilausten-vastaanoto…

Typpeä, vetyä (ammoniakki) ja kaliumia löytynee maailmassa muualtakin kuin venäjältä. Tähän asti sitä on tilattu sieltä, jatkossa tilataan muualta. 

Niinpä niin, se klassinen tilataan muualta.  Mutta mistä?   Kun leipävilja loppuu, niin syödään sitten leivoksia?

Kuten uutiset kertoo niin vaihtoehtoja ei ole edes kartoitettu. Ja saatavuushan onkin tosi helppo juttu, kun koko maailma tähyää samoja vaihtoehtoja samaan aikaan...  Maskikaaos oli pientä tähän tulevaan elintarvikekriisiin verrattuna.

Trollin kanssa on aika turha inttää, mutta koeta nyt ymmärtää, että Venäjä on kehitysmaa. Sieltä tulee raaka-aineita ja puolivalmisteita, eipä juuri muuta. Kaikki ne tuotteet on korvattavissa, mutta tämä vaatii toki investointeja jne. 

Hinnat kohoavat, raha virtaa kohteisiin, joissa se saa tuottoa, eli elintarvikkeisiin ja niiden tuotantopanoksiin, energiaan jne. Inflaatio kurittaa länttä, mutta vain vuoden tai pari. Kehittyvillä talouksilla on suurempi ongelma MUTTA tämä ei johdu niinkään pakotteista (kyllä Venäjä saa lannoitteita ja viljaa viedä niihin) vaan siitä, että te tuhositte käytännössä Ukrainan maataloustuotannon tältä ja ehkä tulevilta vuosilta. 

Onko se oikeasti kehitysmaa? Ne tuotteet ja raaka-aineet joita käytetään siellä ovat lähinnä sieltä. Jos nämä siellä toimineet länsifirmat kansallistetaan, niin mitä luulet, että tapahtuu? Pauligin tehtaalle saapuu vielä sitä kahvipapua Brasiliasta. Tuotto ei enää mene Suomeen, mutta kahvin valmistamien jatkuu. Entä Nokian renkaat? Todennäköisesti senkin raaka-aineet tulivat Venäjältä, ei Suomesta. Valio, mistä luulet sen maidon siihen sulatejuustoon tulleen? Ruotsista? Eiköhän se tullut ihan sieltä heiltä itseltään ja ne sulatejuustotkin on saattanut tehdä Valiolle, joku paikallinen alihankkija.

Entä Mac Donalds? Mistä heidän sämpylänsä tulivat? New Yorkista, vai paikallisesta leipomosta?

Venäjä ei ehkä vienyt ulkomaille kovinkaan jalostettuja tuotteita, mutta se ei tarkoita, etteikö he tehneet niitä omille markkinoille.

Kai ymmärrät mitä omavaraisuus on? Ja jos se on Suomessa 80%, niin sitä se on varmasti myös Venäjällä. Ellei jopa korkeampi.

Inhorealisti

Millä venäjä maksaa ne pavut kun ruplan arvo on romahtanut? Miten venäjällä on varaa maksaa siitä kahvista? Miten sen sulatejuustotehtaan koneet huolletaan, kun se huolto ja varaosat tulevat länsimaista? Ja se maito pitää lypsää käsin, koska lypsykoneetkin rikkoutuvat. Te trollit oletteko kyllä joko todella tyhmiä tai sitten hakkaatte näppäimistöä henkenne edestä kieltäen totuuden. Venäjä on tuontiriippuvainen ja vaikka teillä olisi miljoona mersua ja tehdasta, niiden varaosia ei valmisteta venäjällä ja nämä koneet tarvitsevat jatkuvaa huoltoa. Ihan sama kuin lentokoneiden kanssa, venäjä suunnittelee kansallistavansa (varastavansa) vuokrayhtiöiden koneet. Mutta koska niitä ei voi huoltaa, kun se huolto tulee länsimaista, niin niillä voi lentää pari viikkoa. Sen jälkeen voi osasta ottaa varaosia toisiin koneisiin, kunnes kaikki koneet ja varaosat ovat kelvottomia. Rahaa käynnistää tällaista kehitystä ja tuontantoa ei ole, koska se on oligarkkien huvijahdeissa ja puten huvituksissa. Ymmärrätkö nyt? 

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Mikset mene paasaamaan Venäjälle näistä asioista?

Pää puskaan vaan ja juomaan sitä lattea sinne safespacen. Se, ettei kaikki taida ymmärtää asian seurauksia ja kuittaa tuon poliitikkojen ”joudumme maksamaan hinnan arvoistamme” sillä, että kyseessä olisi trolli, Igor tai Tatjana on vain surullista,

Miksi pitäisi paasata Venäjälle? Vaikka sinun bensasi tai sähkösi maksaisi sossu, niin joku sen lopulta kuittaa. Jos jokaisen sossuasiakkaan lämmityskulut nousee vaikka 10% se tarkoittaa, että veronmaksaja joutuu repimään jostain sen rahan, jotta sossuille on antaa se raha näille heidän asiakkailleen.

Jos Prisman tavaroiden rekkakuljettajien on tankattava 3 kertaa kalliimpaa bensaa, niin sinun ruokasi hinta nousee, koska kulut laitetaan tuotteiden hintoihin ja vaikka sossu maksaisi sen sinulle ruuat, niin senkin lisähinnan kuittaa veronmaksaja ja sitten vielä sen omankin ruokalaskunsa hinnannousun.

Tai sitten he sanovat, että sinulla on se sinun 600€ ja ostat sen mitä sillä saa ja sillä saa nyt sitten kohta puolet vähemmän bensaa ja 30% vähemmän ruokaa.

Voimme tietenkin ajatella, että se on luonnon kannalta hyvä asia, kun me emme enää aja autoilla. Kaikki vaan kävelemään. Se on ilmaista. Samoin se, ettei ole enää varaa ostaa herkkuja. Ihmiset laihtuvat ja matalissa lämpötiloissa nukkumista on aina suositeltu.

Inhorealisti

Kaikki mitä sanot on totta.

Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että sinä et ole menettänyt kotiasi, sinun poika / veli / mies / isä / isoisä / tytär / sisko / vaimo / äiti / isoäiti ei ole kuollut tulituksessa tai joutunut pakenemaan.

Sinulla on siis kaikki mitä sinulla oli ennenkin. Sinä et ole menettänyt kaikkea omaisuuttasi. Sinulta kuluu vaan hemmetisti enemmän rahaa itsesi ja niiden persaukisten elättämiseen. Ja sitähän sinä tässä suret. Ja välissä pari kertaa esität surullista ukrainalaisten takia...

Politiikkojen EU:ssa pitää välittömästi lopettaa tämä kaksinaamainen energian osto Venäjältä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisillä on koneet, laitteet, teoriaa ja toimintamalleja. Eivät he oikeastaan tarvitse länttä mihinkään saadakseen tuotteita ja palveluita ulos. Vientikin voidaan vain siirtää Intiaan ja Kiinaan.

Kyllä teillä uskoa näyttää ainakin riittävän. 😂 Paraatimarssi-spezial opreazionin ”sujumisesta” voi päätellä Venäjän kyvystä tehdä mitään kunnolla.

Voit olla oikeassa. Ettei yksikään tehdas pyöri enää, eikö edes mäkkärin paistinpannua saada päälle ilman amerikkalaisten valvovaa katsetta. Ja nuo pommitetut kaupungit siellä Ukrainassa on vain photoshopattuja kuvia. Oikeasti venäläiset ovat jossain Moskovan esikaupunkialueella, korjaamassa niitä neuvostoaikaisia tankkeja, jotka olivat jo silloin ostaneet jostain muualta.

Kyllä venäläiset siviilejä osaavat massamurhata, en minä sitä ole koskaan kiistänyt.

Venäjä on ainoa joka tilanteeseen on syypää ja Venäjän vetäytyminen Ukrainasta on ainoa ratkaisu.

Hyvä puoli tilanteesta on, että Suomen riippuvuus venäläisestä energiasta nyt katkeaa. Jatkossa Venäjällä ei ole enää mitään taloudellista painostuskeinoa Suomea kohtaan ja Suomessa voidaan tehdä Venäjästä riippumatonta politiikkaa. Venäjä sen sijaa musertuu pakotteiden alle ja on sotilaallisesti heikko vuosikausia, kenties vuosikymmeniä. Mitään valtiota ei kiinnosta hyökätä Venäjälle ja Venäjällä ei ole kykyä hyökätä muihin maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on Suomen hallituksella hieman kiire kun kevätkylvöt alkaa ihan kohta ja nyt tarvitaan rahaa niihin. Elvytyspaketti maataloudelle ja merkittävä sellainen. Nostetaan kertaheitolla omaa omavaraisuusastetta. Meillä ei kirjaimellisesti ole minkäänlaista syytä kokea mitään pulaa, se on ihan meidän oma valinta jos niin on.

Juuri eilen ilmoitettiin että kaikki lannoitteet tälle vuotta on myyty ja uusista ei ole mitään tietoa. Maakaasun hintakäyrät sojottavat kohti taivasta ja Venäjä hallitsee merkittävältä osin mm lannoitteiden raaka-aineita.

Lähde? Kuka ilmoitti? Itänaapuriin trollibyro ei kelpaa lähteeksi.

Kovasti uhoat mutta et seuraa yhtään mitään, mitä maailmalla tapahtuu? Kannattaisi katsoa muutakin kuin tiktokkia.

Tämä on vasta alkua: https://www.talouselama.fi/uutiset/yara-keskeyttaa-tilausten-vastaanoto…

Typpeä, vetyä (ammoniakki) ja kaliumia löytynee maailmassa muualtakin kuin venäjältä. Tähän asti sitä on tilattu sieltä, jatkossa tilataan muualta. 

Niinpä niin, se klassinen tilataan muualta.  Mutta mistä?   Kun leipävilja loppuu, niin syödään sitten leivoksia?

Kuten uutiset kertoo niin vaihtoehtoja ei ole edes kartoitettu. Ja saatavuushan onkin tosi helppo juttu, kun koko maailma tähyää samoja vaihtoehtoja samaan aikaan...  Maskikaaos oli pientä tähän tulevaan elintarvikekriisiin verrattuna.

Trollin kanssa on aika turha inttää, mutta koeta nyt ymmärtää, että Venäjä on kehitysmaa. Sieltä tulee raaka-aineita ja puolivalmisteita, eipä juuri muuta. Kaikki ne tuotteet on korvattavissa, mutta tämä vaatii toki investointeja jne. 

Hinnat kohoavat, raha virtaa kohteisiin, joissa se saa tuottoa, eli elintarvikkeisiin ja niiden tuotantopanoksiin, energiaan jne. Inflaatio kurittaa länttä, mutta vain vuoden tai pari. Kehittyvillä talouksilla on suurempi ongelma MUTTA tämä ei johdu niinkään pakotteista (kyllä Venäjä saa lannoitteita ja viljaa viedä niihin) vaan siitä, että te tuhositte käytännössä Ukrainan maataloustuotannon tältä ja ehkä tulevilta vuosilta. 

Onko se oikeasti kehitysmaa? Ne tuotteet ja raaka-aineet joita käytetään siellä ovat lähinnä sieltä. Jos nämä siellä toimineet länsifirmat kansallistetaan, niin mitä luulet, että tapahtuu? Pauligin tehtaalle saapuu vielä sitä kahvipapua Brasiliasta. Tuotto ei enää mene Suomeen, mutta kahvin valmistamien jatkuu. Entä Nokian renkaat? Todennäköisesti senkin raaka-aineet tulivat Venäjältä, ei Suomesta. Valio, mistä luulet sen maidon siihen sulatejuustoon tulleen? Ruotsista? Eiköhän se tullut ihan sieltä heiltä itseltään ja ne sulatejuustotkin on saattanut tehdä Valiolle, joku paikallinen alihankkija.

Entä Mac Donalds? Mistä heidän sämpylänsä tulivat? New Yorkista, vai paikallisesta leipomosta?

Venäjä ei ehkä vienyt ulkomaille kovinkaan jalostettuja tuotteita, mutta se ei tarkoita, etteikö he tehneet niitä omille markkinoille.

Kai ymmärrät mitä omavaraisuus on? Ja jos se on Suomessa 80%, niin sitä se on varmasti myös Venäjällä. Ellei jopa korkeampi.

Inhorealisti

Millä venäjä maksaa ne pavut kun ruplan arvo on romahtanut? Miten venäjällä on varaa maksaa siitä kahvista? Miten sen sulatejuustotehtaan koneet huolletaan, kun se huolto ja varaosat tulevat länsimaista? Ja se maito pitää lypsää käsin, koska lypsykoneetkin rikkoutuvat. Te trollit oletteko kyllä joko todella tyhmiä tai sitten hakkaatte näppäimistöä henkenne edestä kieltäen totuuden. Venäjä on tuontiriippuvainen ja vaikka teillä olisi miljoona mersua ja tehdasta, niiden varaosia ei valmisteta venäjällä ja nämä koneet tarvitsevat jatkuvaa huoltoa. Ihan sama kuin lentokoneiden kanssa, venäjä suunnittelee kansallistavansa (varastavansa) vuokrayhtiöiden koneet. Mutta koska niitä ei voi huoltaa, kun se huolto tulee länsimaista, niin niillä voi lentää pari viikkoa. Sen jälkeen voi osasta ottaa varaosia toisiin koneisiin, kunnes kaikki koneet ja varaosat ovat kelvottomia. Rahaa käynnistää tällaista kehitystä ja tuontantoa ei ole, koska se on oligarkkien huvijahdeissa ja puten huvituksissa. Ymmärrätkö nyt? 

Juu, ei taida Bolsonaro myydä papuja, jos ruplat ovat maksuväline... No, toki voivat tehdä vaihtokauppaa lannoitteiden kanssa, eli sama meininki mitä aikoinaan YYA Suomen ja Neuvostoliiton välillä. Toki eliitti sai juttunsa, mutta ei se diili kauhean hyvin tavallisen neuvostoliittolaisten näkökulmasta mennyt. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva on niin persaukinen, että ei pysty sopeutumaan lyhytkestoisiin korkeampiin hintoihin.

Päinvastoin, suurin osa on niin persaukisia, etteivät pysty sopeutumaan. Suurin osa elää kädestä suuhun, kaikki menee milä tulee, eikä pelivaraa ole ollenkaan. Suomessa se on yleensä kuukauden kierrossa, mutta on myös maita, joissa elanto menee paljon lyhyemmällä syklillä, lähimpänä jonka varmasti tiedän omin silmin nähneenä, on Unkari. Siellä monilla palkka tulee päivän työstä illalla käteen, joillain viikottain. Eikä mitään mahdollisuuksia säästää.

Laittakaapa laskien, todellako teidän taloutenne kestää, jos tulot pysyvätkin samana, mutta hintataso nousee keskimäärin 40%. Jääkö teille kaikille tuloista 40 prosenttia kuukausittain yli ja säästöön? Ja pystytte elämään niin vuosia?

Se on juurikin näin. Olen ollut pankkityössä ja totuus on, että ainakin 30-40 % asiakkaista ei lepuuta yhtään rahoja tilillä eli elää kädestä suuhun täysin.

Aikamoinen päätelmä. En minäkään lepuuta yhtään rahaa tililläni, mutta ei se sitä tarkoita, että ne rahat olisivat kadonneet taivaan tuuliin.

En tiedä mitä juuri sinä niillä rahoillasi teet, mutta jos kuvittelet, että kaikki se 40% joiden tili on tyhjä palkkapäivään aamuna ovat kaikki edellisenä iltana ostaneet osakkeita tai asuntoja tai cryptoja olet kyllä harvinaisen naivi.

Onko ”pankissa töissä olevilla” yleisestikin tapana monitoroida ihmisten käyttötilejä ja niiden rahaliikennettä reaaliajassa?

Vierailija kirjoitti:

EU on liian optimistinen selvitymisen suhteen:

- Lannoitteiden raaka-aineista iso osa tulee Venäjältä, vaikea korvata hetkessä. Parhaassa tapauksessa ruuan  hinta vain nousee.

- EU:n Von der Leyen sanoo, että EU pärjää kyllä tämän talven varastossa olevalla nestekaasulla, mutta entä ensi talvi? Miten ensi talvena lämmitetään koteja EU:n alueella. 

- Komponentti- ja raaka-aine pula iskee joka alalle. Vaikea tuottaa korvaavia energialähteitä ilman raaka-aineita ja komponentteja. 

- Venäjä ja Ukraina tuottavat pääosan Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan vehnästä. Onko mitään muistikuvia siitä, mitä tapahtuu kun ruuan hinta nousee tai ruoka jopa loppuu tuolla alueella? 

EU on liian optimistinen, liian ylpeilevä asettaessaan mielinmäärin pakotteita. En ole pakotteita vastaan, mutta niiden määrä on liian suuri EU:n kaltaiselle, muista riippuvaiselle alueelle.

- Lannoitteen ovat äärimmäisen marginaalinen kustannus kokonaistaloudesta, vaikka niiden hinnat tuplaantuu, niin vaikutus inflaatioon on promillen murto-osia.

- maakaasua saa muista maista, Venäjän osuus kansainvälisistä maakaasumarkkinoista on alle 15%. Lisäksi Venäjä ei kestä talouspakotteita ensi talveen asti.

- Venäjä ei tuota mitään kriittisiä komponentteja ja Venäjän myymiä raaka-aineita saa muista maista. Huomattavaa on , että jos Venäjä myy Kiinalle, niin Kiinan tarve ostaa muualta pienenee.

- vehnä on vain yksi ruuan raaka-aine. Maailman ruokatuotannosta Venäjä ja Ukrainan osuus on pieni.

Venäjän suurin ongelma on, että sillä ei ole olemassa mitää taloudellisia keinoja vaikuttaa maailmantalouteen. Sen osuus maailmantaloudesta on alle 2% ja kansainvälisestä kaupasta vielä pienempi.

Ukrainan sota ei pääty hyvin venäläisille.

Vierailija kirjoitti:

Putinille periksiantaminen merkitsisi maailman tuhoa.

Ei kai Putinilla olisi mitään syytä tuhota maailmaa, jos saisi järjestellä asiat mielensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva on niin persaukinen, että ei pysty sopeutumaan lyhytkestoisiin korkeampiin hintoihin.

Päinvastoin, suurin osa on niin persaukisia, etteivät pysty sopeutumaan. Suurin osa elää kädestä suuhun, kaikki menee milä tulee, eikä pelivaraa ole ollenkaan. Suomessa se on yleensä kuukauden kierrossa, mutta on myös maita, joissa elanto menee paljon lyhyemmällä syklillä, lähimpänä jonka varmasti tiedän omin silmin nähneenä, on Unkari. Siellä monilla palkka tulee päivän työstä illalla käteen, joillain viikottain. Eikä mitään mahdollisuuksia säästää.

Laittakaapa laskien, todellako teidän taloutenne kestää, jos tulot pysyvätkin samana, mutta hintataso nousee keskimäärin 40%. Jääkö teille kaikille tuloista 40 prosenttia kuukausittain yli ja säästöön? Ja pystytte elämään niin vuosia?

Se on juurikin näin. Olen ollut pankkityössä ja totuus on, että ainakin 30-40 % asiakkaista ei lepuuta yhtään rahoja tilillä eli elää kädestä suuhun täysin.

Aikamoinen päätelmä. En minäkään lepuuta yhtään rahaa tililläni, mutta ei se sitä tarkoita, että ne rahat olisivat kadonneet taivaan tuuliin.

En tiedä mitä juuri sinä niillä rahoillasi teet, mutta jos kuvittelet, että kaikki se 40% joiden tili on tyhjä palkkapäivään aamuna ovat kaikki edellisenä iltana ostaneet osakkeita tai asuntoja tai cryptoja olet kyllä harvinaisen naivi.

Onko ”pankissa töissä olevilla” yleisestikin tapana monitoroida ihmisten käyttötilejä ja niiden rahaliikennettä reaaliajassa?

Kuuluu ihan pankin perustehtäviin jo lainsäädännöllisestikin, joskin olet sen tuohon hieman yksinkertaistanut. Ennen tämän hoiti ihmiset, nykyään automatisoitu järjestelmässä ja homman hoitaa algoritmit. Pankkisi on kaiken aikaa tietoinen luottoluokituksestasi, rahan käyttötavoista sekä kuukausittaisesta käyttöasteesta - tulojen ja menojen suhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva on niin persaukinen, että ei pysty sopeutumaan lyhytkestoisiin korkeampiin hintoihin.

Päinvastoin, suurin osa on niin persaukisia, etteivät pysty sopeutumaan. Suurin osa elää kädestä suuhun, kaikki menee milä tulee, eikä pelivaraa ole ollenkaan. Suomessa se on yleensä kuukauden kierrossa, mutta on myös maita, joissa elanto menee paljon lyhyemmällä syklillä, lähimpänä jonka varmasti tiedän omin silmin nähneenä, on Unkari. Siellä monilla palkka tulee päivän työstä illalla käteen, joillain viikottain. Eikä mitään mahdollisuuksia säästää.

Laittakaapa laskien, todellako teidän taloutenne kestää, jos tulot pysyvätkin samana, mutta hintataso nousee keskimäärin 40%. Jääkö teille kaikille tuloista 40 prosenttia kuukausittain yli ja säästöön? Ja pystytte elämään niin vuosia?

Se on juurikin näin. Olen ollut pankkityössä ja totuus on, että ainakin 30-40 % asiakkaista ei lepuuta yhtään rahoja tilillä eli elää kädestä suuhun täysin.

Aikamoinen päätelmä. En minäkään lepuuta yhtään rahaa tililläni, mutta ei se sitä tarkoita, että ne rahat olisivat kadonneet taivaan tuuliin.

En tiedä mitä juuri sinä niillä rahoillasi teet, mutta jos kuvittelet, että kaikki se 40% joiden tili on tyhjä palkkapäivään aamuna ovat kaikki edellisenä iltana ostaneet osakkeita tai asuntoja tai cryptoja olet kyllä harvinaisen naivi.

Onko ”pankissa töissä olevilla” yleisestikin tapana monitoroida ihmisten käyttötilejä ja niiden rahaliikennettä reaaliajassa?

Kyllä me täällä putinin venäjällä seuraamme ihmisten käyttötilejä seuloaksemme narkkarinazijuutalaisia 77 vuotiaita mummeleita, joita johtajamme pelkäävät.

EU kailottaa norsinluutornista, muttei tunne kokonaiskuvaa riittävällä tarkkuudella.

EU:n nykyihmiset eivät ole samalla tavalla sitkeitä kuin vaikka maailmansodan aikaiset ihmiset olivat. Sangen moni nykyään pistää tilin jopa säännöllisesti sileäksi kulutukseen ja hyvään oloon. Eivät he salli, että tästä pitäisi tinkimään alkaa. Eikä vähemmän varakkaan osan elämäntyyli yksinkertaisesti kestä sellaista.