Täysin objektiivisesti: lähtikö Venäjä-pakotteet täysin lapasesta? Energiakriisi, viljakriisi, maatalouskriisi, talouskriisi..

Starbucks ja mäkkäri lopettivat Venäjällä. Nyt taitaa kansa nousta kapinaan buuttinia vastaan.

Niin miettikääpäs, mistä kaikki alkoi... Jos venäjä ei olisi hyökännyt, emme olisi tässä tilanteessa.

Tulee mieleen, että kaikkien ihmisten, myös johtajien, pitää osata keskustella. Niin olisi välytty tältäkin valtavalta kärsimykseltä ihmisille, taloudella ja luonnolle. Ihminen on maapallon pahin, järjettömin ja sadistisin  peto. 

Nämä kriisit ovat historiallisesti käännekohtia, jolloin ihmisistä on saanut enempi irti kuin muina aikoina. Toivottavasti se toteutuu myös nyt ja Venäjän nujertaminen ohella saadaan normaalia reippaampaa kehitystä myös uusiutuvan energian saralla. Harva on niin persaukinen, että ei pysty sopeutumaan lyhytkestoisiin korkeampiin hintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin pommittaa Venäjän 50 vuotta taaksepäin.

Tämä on ihan varmasti sun ihan oma toive että näin käy. Oletko katsonut minne suuntautuu Suomen ulkomaanvienti ihan lähes kokonaisuudessaan? Jos venäjä menee takaperin 50 vuotta niin me saavutetaan 100 vuoden raja. Suomi jolla ei tuloja lainkaan Suomen ulkopuolelta. Ohhoh, mites nyt noin:/

Viime vuonna vienti Venäjälle alle 4% Suomen kokonaisviennistä ja tuonti vastaavasti vajaat 6%.

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2021/vw202109_4/

Niin, koska vienti supistui 30 prossaa, palvelujen vienti 40 %. Pandemian takia siis.

Vuonna 2015 Venäjä oli viidenneksi tärkein vientimaa Saksan, Ruotsin, USA:n ja Hollannin jälkeen.  Saksan viennin osuus oli 14 %, USA:n 7 %. Pieniä siis on viennin prosentit suuntaan jos toiseen, mutta ilman näitä pieniäkin vientimääriä ollaan vaikeuksissa.

Suomen pankin lähde: https://www.eurojatalous.fi/fi/2015/5/suomen-ulkomaankaupan-lyhyt-histo…

On olemassa joitakin asioita joihin ainut oikea reaktio on kova reaktio. Roistomaisesti käyttäytyvää diktaattoria tyyliin Hitler, Pol Pot ja Putin, eivät pakoitteet voi olla liian kevyitä.

Vierailija kirjoitti:

Miettiikö ap tässä nyt ahdistuneena jos ei ole enää varaa ostaa sisustuskrääsää, muotiasusteita ja käydä thaimaassa kerran vuodessa?

Nyt se järki käteen. Mä ainakin itse maksan kaikesta enemmän kunhan tässä toi lasten lahtaaminen kaduilla loppuu eikä ole riskinä että sota laajenee muihinkin maihin.

Tälläisellä hetkellä kaikki rahalla rilluttelu tuntuu vähän toisarvoiselta...

Voi että kun olet niin valtvan hyvä ihminen <3 <3   Oikein valioyksilö ja heikkojen puolustaja <3

Annas kun arvaan:  samanlaista itkuvirttä ei ole kuultu sinulta kun länsimaat on harjoittaneet sotakampanjoitaan pitkin kehitysmaita ja maksuvalmius on ollut silloin täysin kirosana.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on Suomen hallituksella hieman kiire kun kevätkylvöt alkaa ihan kohta ja nyt tarvitaan rahaa niihin. Elvytyspaketti maataloudelle ja merkittävä sellainen. Nostetaan kertaheitolla omaa omavaraisuusastetta. Meillä ei kirjaimellisesti ole minkäänlaista syytä kokea mitään pulaa, se on ihan meidän oma valinta jos niin on.

Juuri eilen ilmoitettiin että kaikki lannoitteet tälle vuotta on myyty ja uusista ei ole mitään tietoa. Maakaasun hintakäyrät sojottavat kohti taivasta ja Venäjä hallitsee merkittävältä osin mm lannoitteiden raaka-aineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on Suomen hallituksella hieman kiire kun kevätkylvöt alkaa ihan kohta ja nyt tarvitaan rahaa niihin. Elvytyspaketti maataloudelle ja merkittävä sellainen. Nostetaan kertaheitolla omaa omavaraisuusastetta. Meillä ei kirjaimellisesti ole minkäänlaista syytä kokea mitään pulaa, se on ihan meidän oma valinta jos niin on.

Juuri eilen ilmoitettiin että kaikki lannoitteet tälle vuotta on myyty ja uusista ei ole mitään tietoa. Maakaasun hintakäyrät sojottavat kohti taivasta ja Venäjä hallitsee merkittävältä osin mm lannoitteiden raaka-aineita.

Niin, nämä uhoajat eivät tunne tällaisia yksityiskohtia, jotka merkittävällä tavalla vaikuttavat maamme tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteet maksavat tietenkin niiden asettajille paljon. Niiden kohteille huomattavasti enemmän. Ikävää, mutta välttämätöntä. Venäjä on polvillaan viimeistään tämän vuoden lopussa ja kun kukaan ei sille edes anna lainaa, on se sitten siinä. 

Meille lännessä tulee kovat ajat, mutta niitä ei voi verrata laittoman hyökkäyksen tehneen Putinin Venäjän vastaaviin.

Voi vattu, ku sä oot tyhmä ja lapsellinen. Venäjä on jo nyt korvannut Lännen kauppansa Kiinan kaupalla.

Pakotteista ei kärsi kuin länsimaat.

Tämä.  Venäjä on siirtymäsä täyteen sotamoodiin koko yhteiskuntana 1941-1945 tyyliin. Yksilölliset tarpeet unohdetaan ja kaikki palvelee vain yhteiskuntaa.

Samaan aikaan länsi luulee että se voi ihan rauhantilassa kestää pakotteiden vaikutukset ja kyyykkäävän talouden. Ei tule tapahtumaan.  Länsi kaivoi itselleen kuopan näillä pakotteilla, eikä kykene siihen edes itse asettumaan, vaan putoaa täysin sokkona.

Hauska myös tuo lainatun viestin "Venäjä romahtaa VUODEN loppuun mennessä"..  Eikös sen pitänyt romahtaa jo viikko sitten heti maanantaina?   Mutta eipä vaan romahtanut ja sotakin jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Kurt T U Rose kirjoitti:

Johonkin se raja on vedettävä. Väkisinkin tulee mieleen Hitlerille tehdyt myönnytykset ja mitä siitä seurasi. Jos hyväksymme Ukrainan miehityksen, niin oikeastaan Suomenkin miehitys voisi hyvinkin olla monen muun maan kansalaisten mielestä "paheksuttavaa, mutta ei siitä nyt sentään numeroa kannata tehdä"...

Ei pitäisi pahalle antaa pikkusormeakaan.

Niinkin toki, mutta ei pidä myöskään unohtaa sitä mikä johti siihen tilanteeseen mistä seurasi sitten toinen maailmansota.

Viisaita sanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miettikääpäs, mistä kaikki alkoi... Jos venäjä ei olisi hyökännyt, emme olisi tässä tilanteessa.

Kaikki alkoi bukarestin kokouksesta 2008, jossa aloitettiin hanke ukrainan ja georgian liittämisestä natoon.

https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Bucharest_summit

Jos ukraina olisi haudannut haaveensa natosta, niin emme olisi tässä tilanteessa.

Periaatteessa jokaisella itsenäiselle valtiolla on lupa liittyä vaikka hobbittiarmeijaan. Demokraattiset naapurivaltiot eivät puutu itsenäisen naapurinsa asioihin. Ongelma on venäjän autoritaarinen nationalismi.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen, että kaikkien ihmisten, myös johtajien, pitää osata keskustella. Niin olisi välytty tältäkin valtavalta kärsimykseltä ihmisille, taloudella ja luonnolle. Ihminen on maapallon pahin, järjettömin ja sadistisin  peto. 

Ihmiset yrittivät neuvotella, mutta putinistihirviöt päättivät tuhota Euroopan päiväkodit, koulut, sairaalat ja ydinvoimalat.

Vierailija kirjoitti:

NO ei lähtenyt! Sota on elämän ja kuoleman kysymys. Sitä pitää välttää kaikin tavoin, ja hyökkäys pitää tuomita. Nyt ollaan niin isojen asioiden äärellä että nämä sivuvaikutukset pitää vaan sietää.

Tähän se klassinen kysymys:  huusitko samaa kun Irakiin hyökättiin 2003?  Tai Grenadalle 1983?  Tai Panamaan 1989?

Jos et, niin miksi et? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettiikö ap tässä nyt ahdistuneena jos ei ole enää varaa ostaa sisustuskrääsää, muotiasusteita ja käydä thaimaassa kerran vuodessa?

Nyt se järki käteen. Mä ainakin itse maksan kaikesta enemmän kunhan tässä toi lasten lahtaaminen kaduilla loppuu eikä ole riskinä että sota laajenee muihinkin maihin.

Tälläisellä hetkellä kaikki rahalla rilluttelu tuntuu vähän toisarvoiselta...

Voi että kun olet niin valtvan hyvä ihminen <3 <3   Oikein valioyksilö ja heikkojen puolustaja <3

Annas kun arvaan:  samanlaista itkuvirttä ei ole kuultu sinulta kun länsimaat on harjoittaneet sotakampanjoitaan pitkin kehitysmaita ja maksuvalmius on ollut silloin täysin kirosana.

Tatjaana ei tykkää kun Venäjää aina haukutte ettekä ikinä liittolaismaatanne USA:a.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin hävisi sodan.

Tämä sota tuhoaa Venäjän, riippumatta siitä miten Ukrainassa käy.

Venäläisten ystävänä en ole siitä iloinen, mutta Putinia vastustavana olen.

Nyt jokaisen trollin kannattaa miettiä tulevaisuuttaan vuoden päästä.

Huijaat itseäsi kuvittelemalla, että kaikki jotka lyövät tosiasioita eteen ovat trolleja. Siihen oma syynsä miksei jopa USA ostaa 10% öljystään Venäjältä, eivätkä edes he ole lopettamassa sen ostamista. Siihen on syynsä, että he joutuvat lähettämään delegaation Venezuelaan ja palaamaan takaisin Iranin ydinvoimasopimukseen huonommilla ehdoilla kuin aiemmin todennäköisesti.

Siihenkin on syynsä miksi jo Bulgaria ja Unkari ovat kieltäneet ruuan viennin maastaan. Ja siihen on syynsä, miksi Kiina poisti kaikki rajoitukset Venäjältä heidän vehnää kohtaa.

Venäläiset eivät ehkä pukeudu tulevaisuudessa muodikkaasti, mutta eurooppalaiset jäätyvät koteihinsa ja afrikkalaiset tulevat näkemään nälkää.

Menee hetki ja he saavat uudet systeemit kuntoon. Syntyy kaksi eri taloussysteemiä.

Me voimme kuvitella kuinka hienoa on ettei he saa enää ostettua Applen tuotteita, mutta samalla toteamme ettei niitä muutenkaan kohta ole myynnissä, koska 90% siitä kaasusta jota niiden komponenttien valmistamiseen menee, jota ne tietokoneet tarvitsevat, se välttämätön kaasu tulee Maripuolista ja se on kohta Venäjän vallan alla.

Niin julmalta kuin se kuulostaa, niin heidän puolella on noin 5, 4 miljardia ihmistä ja lännen puolella 600 miljoonaa ihmistä. Eikä Kiina tai Turkki, jonka vehnästä tulee 80% Venäjältä aio aiheutta epävakautta omissa maissa Ukrainan takia.

Kaikki häviävät tämän sodan. Se johtaa nälkään, köyhyyteen, pakokriisiin ja suuren inflaatioon kaikialla.

Venäjän öljy on noin 13% maailman öljystä ja sitä proenttia voidaan kyllä säätää alemmaksi, kun muut öljymaat lisää tuotantoaan. Venäjän öljy riittää heidän omaan ja Kiinan käyttöön, muu maailma ei sitä tarvitse.

Kiina tästä hyötyy. Ostaa ruplaan verrattuna vahvalla rämpylällä luonnonvaroja pilkkahintaan ja veikkaanpa, ettei aikaakaan kun kiinalaiset haaskalinnut kaartelee [länsisijoittajien] hylkäämiä yrityksiä ja kiinteistöjä. Nythän ne jo lainoittaa rahoitusvaikeuksiin hiljalleen valuvaa valtiota.

Kiina omistaa ennen pitkää puolen Afrikasta lisäksi myös Venäjän. Sitten siellä kuunnellaan aivan uutta isäntää.

Kun Venäjän pörssi romahti, niin kenen luulet alkaneen ostaa niitä osakkeita? Microsoft Russia esimerkiksi siirtyi venäläisten omistukseen lähes kokonaan, koska kun osakkeet tippuivat halvaksi he ostivat ne kaikki ja niin siitä tuli venäläisten omistama yhtiö.

:'D Microsoft Russia

Naura vaan, mutta käytännössä se tarkoitti omaisuuden siirtoa pienellä summalla. Se yhtiö oli alkujaan länsimaalaisten omaisuutta ja niillä osakkeilla oli arvo ja ne pystyi myymään ne osakkeet tai vaikka koko firman, jos omisti tarpeeksi osakkeita.

Ajattele asiaa vaikka näin. H&M Suomen osakkeet olivat 10€ per osake ja ne ruotsalaiset omisti ne. Sitten niiden arvo laski 10 senttiin ja suomalaiset ostivat ne pois. Nyt koko H&M Suomi oli suomalaisten omistama. Heillä on kaikki varastot, kiinteistöt ja vaatteet, jotka olivat H&M Suomen omistuksessa. Jos homma saadaan uudestaan pyörimään, niin kenelle ne rahat nyt menevät suomalaisille vai ruotsalaisille?

Microsoft "Russia" ei valmista mitään. Se on myyntikanava Micorosftin ohjelmistotuotteille Venäjällä. Ohjelmistotuotteille, joille ei ole enää edes päivityksiä luvassa. Täysin arvoton lappu siis. Heillä kenellä ruplia polttaa yhä taskussa on luonnollisesti kiire saada ne kiinni johonkin konkreettiseen, kuten osakkeisiin, siinä uskossa, että pakotteet joskus poistuvat ja yhtiö jatkaa toimintaansa. Mutta kuinka monella venäläisellä on likvidejä varoja enemmän kuin luottoja, tutki.

Ja kohta se on myyntikanava, jollekin kiinalaiselle versiolle Microsoftista. Itse tuote vain vaihtuu, mutta kanava säilyy.

Ah, no upeaa, että saivat rosvottua ryöstöhintaan yhtiön aihion, jossa siis varoina muutama tietokone ja Microsoftin logolla varustettuja mustekyniä sekä vuokra-toimitilojen rulokaapissa halpa länsiauton (johon ei pian saa enää huoltoja tai varaosia) leasing sopimuskirja. Myyntiartikkelit ja sitä myöden asiakkaat toistaiseksi puuttuu, mutta korvataan ne kiinalaisilla heti kun saadaan yhtiön eksklusiiviset myyntisopimukset purettua, jonka jälkeen yhtiö arvosta jääkin enää jäljelle mitä? No ne 3 vuotta vanhat tietokoneet.

Jos sinulla on firma ja se käyttää jotain ohjelmaa, niin eiköhän eksklusiiviset sopimukset voida purkaa, jos molemmat niin haluaa? Sekä myyjä, että ostaja.

Ei se nyt ensimmäinen eikä viimeisen kerta ole, jos joku firma vaihtaa käyttämänsä ohjelmiston. Kuka tietää, seuraava voi olla parempi ja jopa halvempi. Miksi heiltä puuttuisi asiakkaat? Kyllähän heillä niitä asiakkaita oli ja ehkä he kaikki tarvitsevat nyt uuden ohjelmiston tilalle, koska vanha ei kohta enää toimi.

Mutta kun se myyntiedustus on perustettu edustamaan MS tuotteita. Eli sinun pitää purkaa käytännössä koko yhtiö, että voit siirtyä myymään jotain muuta. Vaikka sitä hemmetin vehnää, jota on röykkiöittäin pian kaikkialla. 

Eiköhän se osa venäläisistä sijoittajista, joka ei ole innoissaan rynninyt vaan "halpojen" osakkeiden perässä, ole ihan lähtenyt siitä uskosta, että pakotteet poistuvat pian ja kas, sijoitustilillä on kiva potti länsiyhtiöiden osakkeita. Edelleen, ruplaseteli menetti hetkessä arvonsa, joten nopeimpien kannatti sijoittaa valuuttavarannot pikaisesti vaikka osakkeisiin.

Mitä tulee öljyyn, maakaasuun sekä mm kivihiileen, Kiina saa pian edullista energiaa ja polttoainetta Venäjältä ja muiden tuottajamaiden tavara jää sitten suuremmalta osin länsimarkkinoille. Eihän se Venäjän tuotantokapasiteetti mihinkään hävinnyt, heti. Maakaasu etenkin on siitä hauska raaka-aine, ettei sitä oikein pysty määrättömästi varastoimaan tai rajoittamaan tuotantoa.

Miksi ihmeessä se olisi niin? Jos Coca cola russia sanoo, ettei he enää myy sanktioiden takia Coca colaa, niin ne uudet venäläsiet omistajat sanosivat ehkä, että nimemme vaihtuu Toka colaksi ja sitten he vaihtaisivat sen juoman toimittajan toiseksi firmaksi tai jos he valmistavat sitä itse, vaihtaisivat yhden ainesosan siitä colasta ja kertoisivat , että toimituksemme jatkaa muilta osin aivan samoin kuin ennen.

Tai sitten heidän oikeutensa pitää se nimi säilyisi ja jopa se itse tuote, koska Venäjän lainsäädäntö salliii sen.

Ehkä Microsoft Russia voi hyvin pitää nuo ohjelmat, ja nyt sitten vain jatkavat itse niiden kehittämistä. Ehkä eri suuntaan kuin länsiversio, mutta kuitenkin. Ei heidän toimintaansa ole kielletty Venäjän puolelta ja mitä USA voi tehdä, jos venäläiset jatkavat siitä mihin jäivät. Ehkä tietokonealalla on helppo etähallita ja jopa sulkea mutta monen muun firman kohdalla toiminta jatkuu ilman häiriötä uusilla omistajilla.

Maailmasta loppuu rautalanka ennen ennen kuin sinä ymmärrät. Coca cola tehdään käytännössä siellä, missä se kulutetetaan. Toki venäläiset voivat tehdä colat ilman coca colaa ja kutsua sitä, miksi tahtovat. 

Ohjelmistoja ei koodata joka paikassa erikseen. Aika vaikea uskoa,, että venäläisillä olisi kaikkien tai oikeastaan minkään MS ohjelmiston lähdekoodit. 

Jos MS:n toiminstojen pyörittäminen ilman emoyhtiön tukea lähtee liikkeelle tuosta vain, niin mikseivät venäläiset ole jo tuoneet markkinoille kilpailevia tuotteita? Siksi, ettei sillä Venäjän sivukonttorilla ole mitään siitä osaamisesta mitä emolla on, eivätkä he voi edes jatkaa kehitystyötä ilman lähdekoodia tai osaamista. 

Se, mitä heille jää, on mahdollisuus myydä piraattisoftaa. Vuoden päästä ne on täynnä viruksia ja parin vuoden päästä saavat etsiä tietokonetta, johon ne sopii. 

Ihminen tulee toimeen ilman Coca Colaakin.

Niinpä, esim. Neukuissa juotiinkin Pepsiä.  Noille ketjun yksinkertaisille yksinkertaistajille tämäkin tulee uutena.

Se on myös niin, että kaikki olisi kalkistunut hitaasti joka tapauksessa, koska ilmastonmuutos ja luontokato. Jos nyt saamme kestävämmän infrastruktuurin, niin tässä tragediassa voi olla jotain hyvääkin.

Jos Suomi joutuisi hyökkäyksen kohteeksi, täällä olisi näköjään jonkin verran dosenttia ja desanttia Putinin riveihin. Perustelevat hyökkäystä Ukrainan 1400 hengen suuruisella äärioikeistolaisen azovin patljoonalla, vaikka koko Ukraina puomustautuu.Haloo, kaikenmaailman nazeja on ihan joka maassa. Odinit, PM vastarintaliike jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miettikääpäs, mistä kaikki alkoi... Jos venäjä ei olisi hyökännyt, emme olisi tässä tilanteessa.

Kaikki alkoi bukarestin kokouksesta 2008, jossa aloitettiin hanke ukrainan ja georgian liittämisestä natoon.

https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Bucharest_summit

Jos ukraina olisi haudannut haaveensa natosta, niin emme olisi tässä tilanteessa.

Jos venäjä olisi haudannut haaveensa suuresta tsaarikunnasta emme olisi tässä. Älä lässytä trollipelle. Kuinka natoon hakeminen oikeuttaa lasten teu rastamisen?

Vierailija kirjoitti:

"alkoi hyvin pienenä operaationa..." Putinin retoriikka paistaa läpi... En kutsuisi pieneksi operaatioksi, jos sotilaita on maassa 150 000. Reilusti enemmän, mitä USA:lla on ylipäätään joukkoja Euroopassa.

Mutta vähemmän kuin USA:lla oli siinä surullisenkuuluisassa Irakin sodassa 2003.  Seurasiko siitä samanlaiset pakotteet?