Niin miksi niistä muista apinoista ei tullut ihmisiä + susikysymys!
Joku oli tehnyt ketjun apinoista ja joku sanoi että ensin oli monia eri apinoita joista yhdestä kehittyi lopulta ihminen. Niin tuli mieleen että miksi niistä muista ei tullut ihmisiä?
Ja sitten että; jos kaikki maailman koirat nyt vapautettaisiin luontoon eikä yhtäkään otettaisi ihmisen lemmikiksi, niin katoaisiko kaikki koirarodut ja koira muuttuisi takaisin sudeksi? :D
Kiitos jos joku osaa selittää tyhmälle ;)
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:27"]
Kyllä mä luulen, että koirarodut katoais. Tai heikot rodut häviäis ensin ja vahvat rodut sekoittuisi keskenään, kunnes olisi yksi vain muutamia koirarotuja näiden vahvojen, luonnossa pärjänneiden jälkeläisistä.
[/quote]
Ei taas! Vahvat! ei wittu kun nää ei tajua. Mäyräkoirakin voisi selvitä, koska se pääsee luoliin saalistamaan vaikka jäniksiä, mutta tanskandoggi ei sinne mahdu ja tuskin on tarpeeksi ketterä saadakseen niitä jäniksiä kiinni. Kyse ei ole siis vahvuudesta. Uskokaa jo!
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 17:39"]Mutta miksi jääkarhun iho on turkin alla musta? [/quote] Musta iho ottaa enemmän lämpöä auringosta. Jääkarhun turkki on itseasiassa läpinäkyvä eikä valkoinen. Silloin autingonvalo pääsee paremmin iholle lämmittämään karhua.
[/quote]
Hahhahaa... kaamosaika ei sitten kestäkkään kuin yli puoli vuotta.. :) Auringonvalollahan se jääkarhu siellä elelee.. :)
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 17:39"]Mutta miksi jääkarhun iho on turkin alla musta? [/quote] Musta iho ottaa enemmän lämpöä auringosta. Jääkarhun turkki on itseasiassa läpinäkyvä eikä valkoinen. Silloin autingonvalo pääsee paremmin iholle lämmittämään karhua.
[/quote]
Hahhahaa... kaamosaika ei sitten kestäkkään kuin yli puoli vuotta.. :) Auringonvalollahan se jääkarhu siellä elelee.. :)
[/quote]
Jääkarhut nukkuvat talviunta kaamoksen ajan. Keväällä heräävät lumiluolistaan liikkeelle. Kesän ajan ne kasvattavat vararavintoa talviuntaan varten.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 17:39"]
Mutta miksi jääkarhun iho on turkin alla musta?
[/quote]
Koska sen väritys on seurausta samankaltaisesta mutaatiosta kuin vaikka kultaisillanoutajilla, ihosolut tuottaa tummaa pigmenttiä ihoon (myös silmiin, kuonoon, huuliin, anturoihin) mutta ei lainkaan karvaan. Karvassa näkyy vain kellertävää pigmenttiä. Tavallisella karhulla karvassa on sekä tummaa että vaaleaa pigmenttiä. Pieni muutos yhdessä geenissä ja sen jälkeen se muutos perittynä molemmilta vanhemmilta riittää, että yksi ihosoluissa toimiva reseptori menee epäkuntoon eikä sitä tummaa väriä muodostu karvaan. Se muutos on niin pieni, että se yhä esim. keltaisilla koirilla saattaa satunnaisesti mutatoitua takaisin normaaliksi, jolloin niistä löytyy jostakin pieni tumma läntti tai yksittäinen karva, joka pystyykin sitä tummaa pigmenttiä tuottamaan.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 17:39"]Mutta miksi jääkarhun iho on turkin alla musta? [/quote] Musta iho ottaa enemmän lämpöä auringosta. Jääkarhun turkki on itseasiassa läpinäkyvä eikä valkoinen. Silloin autingonvalo pääsee paremmin iholle lämmittämään karhua.
[/quote]
Tässä väitetään, että musta ihonväri ei auta jääkarhua pysymään lämpimänä.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 17:25"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 17:09"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:55"]Sekin ihmetyttää, että jos ihminen on kehittynyt apinasta, niin miksi kehitti ihoa suojaavan ja lämmittävän turkkinsa pois? Sehän on pikemminekin taantumusta, kun joutuu kuluttamaan aikaansa hankalien ja valmistuksessa energiaa kuluttavien vaatekappaleiden ja niihin tarvittavien materiaalien hankintaan ja valmistukseen. Ja eikö siellä aikoinaan savannille siirryttäessä just olisi ollut se turkki tarpeen? [/quote] Lämmittävä turkki oli haitaksi kuumalla savannilla, samoin syöpäläiset vähenivät huomattavasti kun iholla eivät pesiydy yhtä hyvin kuin turkissa. Ilman karvoitusta JA vaatetusta pärjäsi hyvin savannilla, kulttuurien kehitys ja sitä myötä häveliäisyys sen vaatetuksen keksi, samoin kuin muiden kylmempien maanosien kansoitus. . Ihmislajeja ON ollut muitakin mutta ne ovat kadonneet syystä tai toisesta (esim. Neandertalin ihminen). . Ihmiset ja ihmisapinat jakavat yhteisen esi-isän jonka suku haaroittui jossain vaiheessa kehitystä. Ihmiset kasvoivat erilleen apinoista ja jostain eriytyneestä apinalajista tuli esimerkiksi Neandertalilaiset. . Evoluution joko uskoo tai sitten sitä ei ymmärrä.
[/quote]
No miksi muilla savannielämillä on turkki, jos ilman kerran pärjäisi paremmin?
[/quote]
Kun ihminen alkoi asettua aloilleen asumuksiin, tuli kirpuista ongelma. Kirppu levittää tappavia tauteja ja niiltä säilyivät parhaiten ne, joilla oli vähiten karvaa. Myös preeriakoiran turkki on harventunut samasta syystä.
Tämä siis yksi hypoteesi, varmaa syytä karvattomuudelle ei tiedetä.
Vain lisääntyvä naarasjääkarhu hibernoi...
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 17:39"]Mutta miksi jääkarhun iho on turkin alla musta?
[/quote]
Musta iho ottaa enemmän lämpöä auringosta. Jääkarhun turkki on itseasiassa läpinäkyvä eikä valkoinen. Silloin autingonvalo pääsee paremmin iholle lämmittämään karhua.