Lääkärit mokasivat viime vuonna todistetusti 2 084 kertaa!!!!!
Onko sinulla kokemusta tästä..
Lääkärit mokasivat viime vuonna todistetusti 2 084 kertaa!!!!!
Potilasvakuutuskeskukselle tehtiin viime vuonna lakisääteisen potilasvakuutuksen perusteella yhteensä 7 746 vahinkoilmoitusta.
Vahingoista 92 prosenttia oli hoitovahinkoja. virolaisia?!
Korvausratkaisun Potilasvakuutuskeskus teki 6 692 tapauksesta, mutta korvattaviksi potilasvahingoiksi todettiin 2 084 tapausta. Näin ollen korvauksia sai 31,1 prosenttia hakijoista.
Yleisimmät korvattavat potilasvahingot olivat sattuneet lonkan ja polven tekonivelleikkauksissa sekä ranteen ja nilkan murtumien ja hampaiston hoidossa. Korvatuista vahingoista 92 prosenttia oli hoitovahinkoja ja infektiovahinkoja oli 6 prosenttia. Kaksi prosenttia tapauksista oli muita potilasvahinkoja.
Kaikista korvatuista vahingoista 73 prosenttia oli tapahtunut julkisen sektorin terveydenhuollossa. Loput potilasvahingot tapahtuivat yksityisellä sektorilla, johon lasketaan myös mm. julkisen sektorin vuokratyövoima.
Korvauksia eri vuosina sattuneista potilasvahingoista suoritettiin viime vuonna kaikkiaan 35,3 miljoonaa euroa. Siitä tilapäisen ja pysyvän haitan korvauksien osuus oli 37 prosenttia ja ansionmenetyskorvauksia oli kolmannes.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2013050316972373_tr.shtml
Kommentit (18)
Ei Antti näitä asioita ymmärrä, ettekä tekään, kun ÄO on matalaa luokkaa. Saatte lääkäriltä vain pursotettua sinappia perseesenne.
Paljonko lääkäri vetää ansiosidonnaista?
Duunaria vähän kiinnostais vertailla...
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 21:14"]
Ei Antti näitä asioita ymmärrä, ettekä tekään, kun ÄO on matalaa luokkaa. Saatte lääkäriltä vain pursotettua sinappia perseesenne.
[/quote]
Sen lisäksi että lääkärit ovat pääseet opiskelemaan ammattiaan koska ovat älykkäitä niin ottavat myös korkeampaa palkkaa. Ihan kuin älykkyys ei riitä. Harva meistä syntyy älykkäinä.
Tuntuu väärältä että älykkyydestä maksetaan vielä korkeampaa palkkaa. Miksi vitussa?
Lääkärin työ ei oikeasti ole vastuullista. Lääkkeitä määrätään ihan miten sattuu ja kannabisreseptiä ei saa vaikka kärsisi kuolemaa herrojen edessä.
Ehkä joku kirurgi on vastuussa elämästä ja kuolemasta mutta lääkäri on se jolta ruikutetaan lomaa ja antibiootteja. Yksi hankala nappula lääkefirmojen välissä. Moni kansalainen osaisi lääkitä itseään ilman lääkäreitäkin.
En ole ikinä saanut apua lääkäreiltä. Että kiitos vaan tyhjästä.
Puoskareiden ammattikunta mielestäni. Toivottavasti moni ryhdistyy.
Tekevälle sattuu. Maailman paskamaisin duuni, kun monissa eri sairauksissa samat oireet... Arvaa siinä nyt sitten 46 tunnin päivystysputken jälkeen mikä vaivaa.
Jokainen joskus mokaa omassa työssään.
Tämän takia en halunnut lääkäriksi. Tosin ei minulla varmaan äly olisi riittänyt siihen kouluun :D
Se että on vastuussa toisen ihmisen hengestä olisi vastuuna liikaa.
Pistäpä, ap, lähde siitä todistelusta.
No lääkäreiden työ on pikkasen vastuullisempaa kuin jonkun kaupan kassan. Kuitenkin ihmisten terveyteen ja henkeen nämä virheet kohdistuvat. Hoitovirheiden pitäis olla ihan minimissä tai jotain täysin ennaltaodottamatonta. Ja sitten niitä vähätellään ja saat itse käydä vitunmoisen tappelun ja lähetellä papereita sinne tänne, kun lääkäri on joku ylijumala.
Montako % nuo ovat kaikista vastaanottokäynneistä tai diagnooseista?
Vian selvittäminen ja korjaaminen ihmisestä on monin verroin vaikeampaa kuin mistä tahansa hyvin monimutkaisesta koneesta.
Sellaista se on. Ihan tavallisia akateemisia duunareita ne lääkäritkin ovat. Parhaansa tekevät, mutta aina sattuu ja tapahtuu.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 15:56"]
Vian selvittäminen ja korjaaminen ihmisestä on monin verroin vaikeampaa kuin mistä tahansa hyvin monimutkaisesta koneesta.
[/quote]
Mitä ihmettä nyt taas? Suurin osa hoidetuista ihmisen vioista on samanlaisia kuin suurin osa koneen vioista: selkeitä tapauksia, jotka on helppo selvittää.
Milloin aiotte lopettaa tämä yhden ammatin mystifioinnin? Muuttuuko ne peruspentit ja -sirpat ihmemiehiksi ja -naisiksi sek jälkeen, kun kolmen valmennuskurssin jälkeen ovat päässeet virolaiseen yliopistoon lääkisopintoihin?
Voitko vielä laittaa esim. montako tekonivel-leikkausta viime vuonna tehtiin vs. montako vahinko-ilmoitusta niistä? Tuo n. 2000 on aika pieni luku jos joka vuosi suomalaiset käy lääkärissä 2.4 kertaa (tilastokeskus). n. 5,430,000 × 2.4
=13,032,000 lääkäri käyntiä vuodessa + hoitajakäynnit ym.... Virheet on inhimillisiä, ihmisiä ne kirurgitkin vain on.
Lääkärit mokasivat satavarmasti satoja tuhansia kertoja viime vuonna.
Meitä on yli 20 000, jokainen meistä mokailee töissään aika monta kertaa vuodessa. Onneksi useimmat virheet ei johda potilasvahinkoon. Potilaiden hoito on aika monisyistä toimintaa ja virhearvioita ja huolimattomuuksia sattuu aivan varmasti aika monta kertaa jokaiselle potilastyötä tekevälle lääkärille joka vuosi.
Terv lekuri jonka mielestä alle kymmenesosa lääkärien määrästä oleva hoitovahinkoluku on pieni.
Mä mokasin viime vuonna ihan keskenäni vähintään 2 084 kertaa.
Vaarallisempaa on se että koko lääketieteen pohja lepää suossa, ei oikeasti ymmärretä paljoakaan mitä tehdään siellä. Lääkitään infektioita immunosuppressiivisilla lääkkeillä, alennetaan verenpainetta lääkkeillä, koska luullaan että itse se paine aiheuttaa vahinkoa elimistössä, vaikka näin ei ole. Itse asiassa erityyppisten verenpainelääkkeiden pitkäaikaisissa vaikutuksissa on huomattavia eroja, vaikka alentavat verenpainetta yhtä paljon. Itse infektio aiheuttaa verenpaineen nousun. Samaten kolesterolilääkkeet, nekin ovat vaarallisia, perustuvat johonkin bakteerimyrkkyyn, joka estää kolesterolisynteesin. Mutta onko kolesterolin alentaminen järkevää, koska sekin on vain oire infektiosta, siis se että kolesteroliarvot nousevat.
"Vahingoista 92 prosenttia oli hoitovahinkoja. virolaisia?!"
Virolaisia? :)
Kyllähän ne mokaa enemmänkin. Monikaan ei jaksa lähteä valittamaan.
Omsassa lähipiirissä useampi tällainen tapaus!
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:07"]
Vaarallisempaa on se että koko lääketieteen pohja lepää suossa, ei oikeasti ymmärretä paljoakaan mitä tehdään siellä. Lääkitään infektioita immunosuppressiivisilla lääkkeillä, alennetaan verenpainetta lääkkeillä, koska luullaan että itse se paine aiheuttaa vahinkoa elimistössä, vaikka näin ei ole. Itse asiassa erityyppisten verenpainelääkkeiden pitkäaikaisissa vaikutuksissa on huomattavia eroja, vaikka alentavat verenpainetta yhtä paljon. Itse infektio aiheuttaa verenpaineen nousun. Samaten kolesterolilääkkeet, nekin ovat vaarallisia, perustuvat johonkin bakteerimyrkkyyn, joka estää kolesterolisynteesin. Mutta onko kolesterolin alentaminen järkevää, koska sekin on vain oire infektiosta, siis se että kolesteroliarvot nousevat.
[/quote]
Sinähän se viisas olet! Netistäkö olet lukenut, vai Antti Heikkilän kirjasta?