Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""

Kommentit (2608)

Vierailija
2261/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se Aira Samulin voinut ystävästään Peter Nygård uskoa mitään pahaa. Niin erilaisia voivat olla ihmissuhteet. 

Vierailija
2262/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vahvatahtoinen ja sanavalmis nainen kuin Lenita on olisi luullut hänen ottavan asian esille Speden eläessä.

Mitä pelättävää hänellä olisi ollut, tuttuja vaikutusvaltaisia ihmisiä ympärillä pilvin pimein.

Myös on ollut vahva feministi suureen ääneen koko ikänsä, miten ihmeessä kuvaan sopii vaikeneminen? Hänen jos kenen olisi pitänyt olla rohkeutta ja kannustaa samalla muitakin naisia. Onko hänen feminismi vain pelkkää tyhjää puhetta ja mainoskikka sekin.

Olen itse vanhempi nainen ja tuomitsen raiskauksen, törkeän toiminnan ja puheet ylipäätään. Mutta elämänkokemukseeni ja ihmistuntemukseeni ei sovi järki miksi Lenita olisi ollut hiljaa ja antanut asian olla aikanaan.

Myöskään en näe nyt enää mitään järkeä tai hyötyä, paitsi kirjan myynnin kannalta, miksi ottaa asia esille. Tahditonta ja mautonta.

Mulla tökkii tässä asiassa sama. Olen seurannut Lenitaa ja ollut hänen luennollaan. Nähnyt hänet sanavalmiina, fiksuna ja räväkkänä naisasianaisena. Viimeinen mitä hänestä olisin uskonut, että hän jättää tällaisen kertomatta. Uskon täysin, että olisi tukea asialleen saanut jo tuolloin, olihan hän jo arvostettu yli 50-vuotias businessnainen, pitkä julkisuus takana. Eri asia jos tämä olisi tapahtunut joskus 50-60 luvun taitteessa kun oli nuori nainen.

Enkä tällä tarkoita, että olen Speden puolella. Uskon täysin, että on kykenevä moiseen toimintaan ja osaa varmasti olla erilainen eri ihmisten kanssa. Monella meistä on kaksi eri puolta.

Asiat pitää tulla julki, mutta miksi vasta nyt ja miksi näin, varsinkin jos kerran yleisesti viihdepiireissä oli käytös tiedossa, olisi tuskin jäänyt ns yksin. Eikä Lenitan ura ole Spedestä ollut kiinni. Tätä ihmettelen.

Onneksi Spedekin on ollut vaaraton jo pitkään.

Ei kukaan varoittanut Lenitaakaan, vaikka kaikki tiesivät homman nimen. Koko MTV ja moni muu.

Lenita oli ihan varmasti tietoinen Spedestä siihen ikään mennessä, hän oli jo julkkis ja kokenu ja tiesmitä! Ihme lätinää , etteikö muka olisi tiennyt , miettikääpä vähän!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2263/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko tuo Pertti ’humanssi’, kun niin erehdyttävästi muistuttaa simpanssia? Selittäisi myös hänen väitettyä käytöstään.

Vierailija
2264/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vahvatahtoinen ja sanavalmis nainen kuin Lenita on olisi luullut hänen ottavan asian esille Speden eläessä.

Mitä pelättävää hänellä olisi ollut, tuttuja vaikutusvaltaisia ihmisiä ympärillä pilvin pimein.

Myös on ollut vahva feministi suureen ääneen koko ikänsä, miten ihmeessä kuvaan sopii vaikeneminen? Hänen jos kenen olisi pitänyt olla rohkeutta ja kannustaa samalla muitakin naisia. Onko hänen feminismi vain pelkkää tyhjää puhetta ja mainoskikka sekin.

Olen itse vanhempi nainen ja tuomitsen raiskauksen, törkeän toiminnan ja puheet ylipäätään. Mutta elämänkokemukseeni ja ihmistuntemukseeni ei sovi järki miksi Lenita olisi ollut hiljaa ja antanut asian olla aikanaan.

Myöskään en näe nyt enää mitään järkeä tai hyötyä, paitsi kirjan myynnin kannalta, miksi ottaa asia esille. Tahditonta ja mautonta.

Mulla tökkii tässä asiassa sama. Olen seurannut Lenitaa ja ollut hänen luennollaan. Nähnyt hänet sanavalmiina, fiksuna ja räväkkänä naisasianaisena. Viimeinen mitä hänestä olisin uskonut, että hän jättää tällaisen kertomatta. Uskon täysin, että olisi tukea asialleen saanut jo tuolloin, olihan hän jo arvostettu yli 50-vuotias businessnainen, pitkä julkisuus takana. Eri asia jos tämä olisi tapahtunut joskus 50-60 luvun taitteessa kun oli nuori nainen.

Enkä tällä tarkoita, että olen Speden puolella. Uskon täysin, että on kykenevä moiseen toimintaan ja osaa varmasti olla erilainen eri ihmisten kanssa. Monella meistä on kaksi eri puolta.

Asiat pitää tulla julki, mutta miksi vasta nyt ja miksi näin, varsinkin jos kerran yleisesti viihdepiireissä oli käytös tiedossa, olisi tuskin jäänyt ns yksin. Eikä Lenitan ura ole Spedestä ollut kiinni. Tätä ihmettelen.

Onneksi Spedekin on ollut vaaraton jo pitkään.

Ei kukaan varoittanut Lenitaakaan, vaikka kaikki tiesivät homman nimen. Koko MTV ja moni muu.

Lenita oli ihan varmasti tietoinen Spedestä siihen ikään mennessä, hän oli jo julkkis ja kokenu ja tiesmitä! Ihme lätinää , etteikö muka olisi tiennyt , miettikääpä vähän!

Niin tai Spede luuli, että jos nainen tulee hänelle kotiin, niin se on varma nakki.  Kaikki naiset eivät tätä uskoneet, vaan luottivat hänen noudattavan ihmistapoja.

Vierailija
2265/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vahvatahtoinen ja sanavalmis nainen kuin Lenita on olisi luullut hänen ottavan asian esille Speden eläessä.

Mitä pelättävää hänellä olisi ollut, tuttuja vaikutusvaltaisia ihmisiä ympärillä pilvin pimein.

Myös on ollut vahva feministi suureen ääneen koko ikänsä, miten ihmeessä kuvaan sopii vaikeneminen? Hänen jos kenen olisi pitänyt olla rohkeutta ja kannustaa samalla muitakin naisia. Onko hänen feminismi vain pelkkää tyhjää puhetta ja mainoskikka sekin.

Olen itse vanhempi nainen ja tuomitsen raiskauksen, törkeän toiminnan ja puheet ylipäätään. Mutta elämänkokemukseeni ja ihmistuntemukseeni ei sovi järki miksi Lenita olisi ollut hiljaa ja antanut asian olla aikanaan.

Myöskään en näe nyt enää mitään järkeä tai hyötyä, paitsi kirjan myynnin kannalta, miksi ottaa asia esille. Tahditonta ja mautonta.

Mulla tökkii tässä asiassa sama. Olen seurannut Lenitaa ja ollut hänen luennollaan. Nähnyt hänet sanavalmiina, fiksuna ja räväkkänä naisasianaisena. Viimeinen mitä hänestä olisin uskonut, että hän jättää tällaisen kertomatta. Uskon täysin, että olisi tukea asialleen saanut jo tuolloin, olihan hän jo arvostettu yli 50-vuotias businessnainen, pitkä julkisuus takana. Eri asia jos tämä olisi tapahtunut joskus 50-60 luvun taitteessa kun oli nuori nainen.

Enkä tällä tarkoita, että olen Speden puolella. Uskon täysin, että on kykenevä moiseen toimintaan ja osaa varmasti olla erilainen eri ihmisten kanssa. Monella meistä on kaksi eri puolta.

Asiat pitää tulla julki, mutta miksi vasta nyt ja miksi näin, varsinkin jos kerran yleisesti viihdepiireissä oli käytös tiedossa, olisi tuskin jäänyt ns yksin. Eikä Lenitan ura ole Spedestä ollut kiinni. Tätä ihmettelen.

Onneksi Spedekin on ollut vaaraton jo pitkään.

Ei kukaan varoittanut Lenitaakaan, vaikka kaikki tiesivät homman nimen. Koko MTV ja moni muu.

Lenita oli ihan varmasti tietoinen Spedestä siihen ikään mennessä, hän oli jo julkkis ja kokenu ja tiesmitä! Ihme lätinää , etteikö muka olisi tiennyt , miettikääpä vähän!

quote/   ne  julkkis- ja  viihdepiirit olivat silloin  vielä pienempiä kuin nyt . Lenita aloitti viihdeohjelmissa 1960 luvulla,   samoin kuin Spede.   Kaikki tiesivät toisistaan kaiken .   1990 -luvulle   tultaessa Lenita oli jo konkari,  ja  varmasti  tiesi   Speden kaikki puolet.  Jatkuvasti sanavalmiina ja äksynä, laskelmoivana naisena olisi silloin voinut kyllä  suunsa avata. 

Vierailija
2266/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vahvatahtoinen ja sanavalmis nainen kuin Lenita on olisi luullut hänen ottavan asian esille Speden eläessä.

Mitä pelättävää hänellä olisi ollut, tuttuja vaikutusvaltaisia ihmisiä ympärillä pilvin pimein.

Myös on ollut vahva feministi suureen ääneen koko ikänsä, miten ihmeessä kuvaan sopii vaikeneminen? Hänen jos kenen olisi pitänyt olla rohkeutta ja kannustaa samalla muitakin naisia. Onko hänen feminismi vain pelkkää tyhjää puhetta ja mainoskikka sekin.

Olen itse vanhempi nainen ja tuomitsen raiskauksen, törkeän toiminnan ja puheet ylipäätään. Mutta elämänkokemukseeni ja ihmistuntemukseeni ei sovi järki miksi Lenita olisi ollut hiljaa ja antanut asian olla aikanaan.

Myöskään en näe nyt enää mitään järkeä tai hyötyä, paitsi kirjan myynnin kannalta, miksi ottaa asia esille. Tahditonta ja mautonta.

Mulla tökkii tässä asiassa sama. Olen seurannut Lenitaa ja ollut hänen luennollaan. Nähnyt hänet sanavalmiina, fiksuna ja räväkkänä naisasianaisena. Viimeinen mitä hänestä olisin uskonut, että hän jättää tällaisen kertomatta. Uskon täysin, että olisi tukea asialleen saanut jo tuolloin, olihan hän jo arvostettu yli 50-vuotias businessnainen, pitkä julkisuus takana. Eri asia jos tämä olisi tapahtunut joskus 50-60 luvun taitteessa kun oli nuori nainen.

Enkä tällä tarkoita, että olen Speden puolella. Uskon täysin, että on kykenevä moiseen toimintaan ja osaa varmasti olla erilainen eri ihmisten kanssa. Monella meistä on kaksi eri puolta.

Asiat pitää tulla julki, mutta miksi vasta nyt ja miksi näin, varsinkin jos kerran yleisesti viihdepiireissä oli käytös tiedossa, olisi tuskin jäänyt ns yksin. Eikä Lenitan ura ole Spedestä ollut kiinni. Tätä ihmettelen.

Jos viihdepiiressä oli käytös yleisesti tiedossa, mikä ihmeen velvollisuus Lenitalla olisi ollut kertoa asiasta, kun itse selvisi potkulla muniin.

  Meillä työpaikalla tiedetään kyllä limanuljaskat ja sana kiertää, ei anneta vahingon kiertää. Sehän olisi jopa sairasta, näin pieni tyttökin osaa heti varoa, eikä antaudu sohvilla potkupainiin.

Jos silloin ei ollut velvollisuutta, niin nyt kuitenkin yhtäkkiä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2267/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vahvatahtoinen ja sanavalmis nainen kuin Lenita on olisi luullut hänen ottavan asian esille Speden eläessä.

Mitä pelättävää hänellä olisi ollut, tuttuja vaikutusvaltaisia ihmisiä ympärillä pilvin pimein.

Myös on ollut vahva feministi suureen ääneen koko ikänsä, miten ihmeessä kuvaan sopii vaikeneminen? Hänen jos kenen olisi pitänyt olla rohkeutta ja kannustaa samalla muitakin naisia. Onko hänen feminismi vain pelkkää tyhjää puhetta ja mainoskikka sekin.

Olen itse vanhempi nainen ja tuomitsen raiskauksen, törkeän toiminnan ja puheet ylipäätään. Mutta elämänkokemukseeni ja ihmistuntemukseeni ei sovi järki miksi Lenita olisi ollut hiljaa ja antanut asian olla aikanaan.

Myöskään en näe nyt enää mitään järkeä tai hyötyä, paitsi kirjan myynnin kannalta, miksi ottaa asia esille. Tahditonta ja mautonta.

Mulla tökkii tässä asiassa sama. Olen seurannut Lenitaa ja ollut hänen luennollaan. Nähnyt hänet sanavalmiina, fiksuna ja räväkkänä naisasianaisena. Viimeinen mitä hänestä olisin uskonut, että hän jättää tällaisen kertomatta. Uskon täysin, että olisi tukea asialleen saanut jo tuolloin, olihan hän jo arvostettu yli 50-vuotias businessnainen, pitkä julkisuus takana. Eri asia jos tämä olisi tapahtunut joskus 50-60 luvun taitteessa kun oli nuori nainen.

Enkä tällä tarkoita, että olen Speden puolella. Uskon täysin, että on kykenevä moiseen toimintaan ja osaa varmasti olla erilainen eri ihmisten kanssa. Monella meistä on kaksi eri puolta.

Asiat pitää tulla julki, mutta miksi vasta nyt ja miksi näin, varsinkin jos kerran yleisesti viihdepiireissä oli käytös tiedossa, olisi tuskin jäänyt ns yksin. Eikä Lenitan ura ole Spedestä ollut kiinni. Tätä ihmettelen.

Onneksi Spedekin on ollut vaaraton jo pitkään.

Ei kukaan varoittanut Lenitaakaan, vaikka kaikki tiesivät homman nimen. Koko MTV ja moni muu.

Lenita oli ihan varmasti tietoinen Spedestä siihen ikään mennessä, hän oli jo julkkis ja kokenu ja tiesmitä! Ihme lätinää , etteikö muka olisi tiennyt , miettikääpä vähän!

quote/   ne  julkkis- ja  viihdepiirit olivat silloin  vielä pienempiä kuin nyt . Lenita aloitti viihdeohjelmissa 1960 luvulla,   samoin kuin Spede.   Kaikki tiesivät toisistaan kaiken .   1990 -luvulle   tultaessa Lenita oli jo konkari,  ja  varmasti  tiesi   Speden kaikki puolet.  Jatkuvasti sanavalmiina ja äksynä, laskelmoivana naisena olisi silloin voinut kyllä  suunsa avata. 

No tämä! Enkä edelleenkään ole Pasasen puolella tai pidä häntä viattomana.

Vierailija
2268/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lenita potkaisi äijää haaroväliin ja siihen aikaan ei kukaan nainen olisi tuollaista julkkista vastaan alkanut taistelemaan oikeudessa ja nainenhan siinä olisi hyvässä tapauksessa tuomittu laskun maksamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2269/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioista saa ja pitää puhua MUTTA silloin kun asianosainen on elossa. Itselläni sellainen periaate, että kuolleista ei puhuta pahaa. 

Tuntuu, että tästä haluaa Lenita ym.muut osansa ja vaikka pitäisi paikkansa niin mitäs olivat silloin hiljaa. Lenitakin on vahva nainen, vaikea uskoa, että sen yli kävellään.

Hän onkin vahvana naisena varmasti ajatellut, että pääsen vain asian yli. Niinkuin niin moni meistä. Niin minäkin ajattelin teinityttönä, kun en kertonut kenellekään kohtaamastani seksuaalisesta väkivallasta.

Muistan sen edelleen kuin eilisen päivän, vaikka siitä on kohta 40 vuotta aikaa. Olisi pitänyt kertoa silloin. Mutta onneksi olen nyt kertonut asiasta, tosin terapeutille. Jos tekijäni olisi tai olisi ollut vaikutusvaltainen julkisuuden ihminen, niin kertoisin julkisesti. Miksi en kertoisi?

Ajankohta on vaan aika erikoinen. Hmm.... 30 vuotta keski-iästä vanhuuteen on tästä vaiennut ja yrittänyt päästä yli, mutta nyt kun julkaisee kirjan vanhoilla päivillään, onkin tajunnut, että hitto vie, ei ole vieläkään päässyt yli. Pitääpä siis kertoa asia julkisuuteen.

On ehkä ajatellut, että koska kukaan muu ei näköjään ole uskaltanut puhua, minä olen ensimmäinen, koska minulla ei enää ole mitään menetettävää.

On ehkä ajatellut auttavansa myös muita ahdistelun uhreja pääsemään häpeästä.

Vierailija
2270/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vahvatahtoinen ja sanavalmis nainen kuin Lenita on olisi luullut hänen ottavan asian esille Speden eläessä.

Mitä pelättävää hänellä olisi ollut, tuttuja vaikutusvaltaisia ihmisiä ympärillä pilvin pimein.

Myös on ollut vahva feministi suureen ääneen koko ikänsä, miten ihmeessä kuvaan sopii vaikeneminen? Hänen jos kenen olisi pitänyt olla rohkeutta ja kannustaa samalla muitakin naisia. Onko hänen feminismi vain pelkkää tyhjää puhetta ja mainoskikka sekin.

Olen itse vanhempi nainen ja tuomitsen raiskauksen, törkeän toiminnan ja puheet ylipäätään. Mutta elämänkokemukseeni ja ihmistuntemukseeni ei sovi järki miksi Lenita olisi ollut hiljaa ja antanut asian olla aikanaan.

Myöskään en näe nyt enää mitään järkeä tai hyötyä, paitsi kirjan myynnin kannalta, miksi ottaa asia esille. Tahditonta ja mautonta.

Mulla tökkii tässä asiassa sama. Olen seurannut Lenitaa ja ollut hänen luennollaan. Nähnyt hänet sanavalmiina, fiksuna ja räväkkänä naisasianaisena. Viimeinen mitä hänestä olisin uskonut, että hän jättää tällaisen kertomatta. Uskon täysin, että olisi tukea asialleen saanut jo tuolloin, olihan hän jo arvostettu yli 50-vuotias businessnainen, pitkä julkisuus takana. Eri asia jos tämä olisi tapahtunut joskus 50-60 luvun taitteessa kun oli nuori nainen.

Enkä tällä tarkoita, että olen Speden puolella. Uskon täysin, että on kykenevä moiseen toimintaan ja osaa varmasti olla erilainen eri ihmisten kanssa. Monella meistä on kaksi eri puolta.

Asiat pitää tulla julki, mutta miksi vasta nyt ja miksi näin, varsinkin jos kerran yleisesti viihdepiireissä oli käytös tiedossa, olisi tuskin jäänyt ns yksin. Eikä Lenitan ura ole Spedestä ollut kiinni. Tätä ihmettelen.

Toisaalta, mitä ihmeen väliä kertoiko silloin vai nyt? Äijä oli selvästi melkoinen limanuljaska, ja sellaisen toimintaa katseltiin läpi sormien, koska… no, miehillä nyt vaan on jostain syystä muka ollut oikeus olla limanuljaskoja. Enää ei ole ja erittäin hyvä niin. Miksi haittaa, että tästä kerrotaan, tekee sen nyt ihan milloin tahansa?

Ehkä täällä olisi erilainen kulttuuri viihdepiireissä ollut kun limanuljaskat olisi paljastettu jo heti tuolloin kaikelle kansalle. Naisten asema olisi kenties kohentunut jo aiemmin kun miehet ei enää olisi pystyneet toimimaan mielihalujensa mukaan kaikkien vain hymistellessä vieressä. Kunhan mietin, mitä positiivista olisi voinut tulla jo vuosia sitten jos näistä vain olisi puhuttu. Utopiaa kylläkin, kun emme saa koskaan tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2271/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vahvatahtoinen ja sanavalmis nainen kuin Lenita on olisi luullut hänen ottavan asian esille Speden eläessä.

Mitä pelättävää hänellä olisi ollut, tuttuja vaikutusvaltaisia ihmisiä ympärillä pilvin pimein.

Myös on ollut vahva feministi suureen ääneen koko ikänsä, miten ihmeessä kuvaan sopii vaikeneminen? Hänen jos kenen olisi pitänyt olla rohkeutta ja kannustaa samalla muitakin naisia. Onko hänen feminismi vain pelkkää tyhjää puhetta ja mainoskikka sekin.

Olen itse vanhempi nainen ja tuomitsen raiskauksen, törkeän toiminnan ja puheet ylipäätään. Mutta elämänkokemukseeni ja ihmistuntemukseeni ei sovi järki miksi Lenita olisi ollut hiljaa ja antanut asian olla aikanaan.

Myöskään en näe nyt enää mitään järkeä tai hyötyä, paitsi kirjan myynnin kannalta, miksi ottaa asia esille. Tahditonta ja mautonta.

Mulla tökkii tässä asiassa sama. Olen seurannut Lenitaa ja ollut hänen luennollaan. Nähnyt hänet sanavalmiina, fiksuna ja räväkkänä naisasianaisena. Viimeinen mitä hänestä olisin uskonut, että hän jättää tällaisen kertomatta. Uskon täysin, että olisi tukea asialleen saanut jo tuolloin, olihan hän jo arvostettu yli 50-vuotias businessnainen, pitkä julkisuus takana. Eri asia jos tämä olisi tapahtunut joskus 50-60 luvun taitteessa kun oli nuori nainen.

Enkä tällä tarkoita, että olen Speden puolella. Uskon täysin, että on kykenevä moiseen toimintaan ja osaa varmasti olla erilainen eri ihmisten kanssa. Monella meistä on kaksi eri puolta.

Asiat pitää tulla julki, mutta miksi vasta nyt ja miksi näin, varsinkin jos kerran yleisesti viihdepiireissä oli käytös tiedossa, olisi tuskin jäänyt ns yksin. Eikä Lenitan ura ole Spedestä ollut kiinni. Tätä ihmettelen.

Onneksi Spedekin on ollut vaaraton jo pitkään.

Ei kukaan varoittanut Lenitaakaan, vaikka kaikki tiesivät homman nimen. Koko MTV ja moni muu.

Siis sun mielestä pitää varoittaa jostain ihmisestä ja siihen aikaan uskon että todellakaan kukaaan ei varoitellut varsinkaan jos oli rahalla vaiennettu. 

Vierailija
2272/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus olisi tärkeää opetella pääsemään myös yli asioista. Siinä vaiheessa, kun osallinen on jo kaksikymmentä vuotta maannut haudassa, luulisi, että asioiden voisi antaa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2273/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Spedellä valkoiset tennissukat?

Lenitaa nuollessaan?!

Mitä jos hakisit itsellesi ammattiapua?

Kerrotko meille  millaista ammattipua olet itse hakenut ja millainen llääkiys, kun jokaiselle suosittelet.  Toisaalta vaikuttaa kyllä ihan siltä ettei siitä ole ollut mitään apua.

Hirveää, kun et itse tunnista tilaasi.

  Hauska sohaista kusiaispesää, kun huomaa että joku tohtori sykjerö  ottaa tämän hömpän liian vakavasti.

Tosi eeppistä servausta sinulta koko illan. Joku mummo jossain kainuussa olisi melkein vaikuttunut jos se vaan löytäisi ensin lukulasinsa.

Vierailija
2274/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vahvatahtoinen ja sanavalmis nainen kuin Lenita on olisi luullut hänen ottavan asian esille Speden eläessä.

Mitä pelättävää hänellä olisi ollut, tuttuja vaikutusvaltaisia ihmisiä ympärillä pilvin pimein.

Myös on ollut vahva feministi suureen ääneen koko ikänsä, miten ihmeessä kuvaan sopii vaikeneminen? Hänen jos kenen olisi pitänyt olla rohkeutta ja kannustaa samalla muitakin naisia. Onko hänen feminismi vain pelkkää tyhjää puhetta ja mainoskikka sekin.

Olen itse vanhempi nainen ja tuomitsen raiskauksen, törkeän toiminnan ja puheet ylipäätään. Mutta elämänkokemukseeni ja ihmistuntemukseeni ei sovi järki miksi Lenita olisi ollut hiljaa ja antanut asian olla aikanaan.

Myöskään en näe nyt enää mitään järkeä tai hyötyä, paitsi kirjan myynnin kannalta, miksi ottaa asia esille. Tahditonta ja mautonta.

Mulla tökkii tässä asiassa sama. Olen seurannut Lenitaa ja ollut hänen luennollaan. Nähnyt hänet sanavalmiina, fiksuna ja räväkkänä naisasianaisena. Viimeinen mitä hänestä olisin uskonut, että hän jättää tällaisen kertomatta. Uskon täysin, että olisi tukea asialleen saanut jo tuolloin, olihan hän jo arvostettu yli 50-vuotias businessnainen, pitkä julkisuus takana. Eri asia jos tämä olisi tapahtunut joskus 50-60 luvun taitteessa kun oli nuori nainen.

Enkä tällä tarkoita, että olen Speden puolella. Uskon täysin, että on kykenevä moiseen toimintaan ja osaa varmasti olla erilainen eri ihmisten kanssa. Monella meistä on kaksi eri puolta.

Asiat pitää tulla julki, mutta miksi vasta nyt ja miksi näin, varsinkin jos kerran yleisesti viihdepiireissä oli käytös tiedossa, olisi tuskin jäänyt ns yksin. Eikä Lenitan ura ole Spedestä ollut kiinni. Tätä ihmettelen.

Onneksi Spedekin on ollut vaaraton jo pitkään.

Ei kukaan varoittanut Lenitaakaan, vaikka kaikki tiesivät homman nimen. Koko MTV ja moni muu.

Lenita oli ihan varmasti tietoinen Spedestä siihen ikään mennessä, hän oli jo julkkis ja kokenu ja tiesmitä! Ihme lätinää , etteikö muka olisi tiennyt , miettikääpä vähän!

quote/   ne  julkkis- ja  viihdepiirit olivat silloin  vielä pienempiä kuin nyt . Lenita aloitti viihdeohjelmissa 1960 luvulla,   samoin kuin Spede.   Kaikki tiesivät toisistaan kaiken .   1990 -luvulle   tultaessa Lenita oli jo konkari,  ja  varmasti  tiesi   Speden kaikki puolet.  Jatkuvasti sanavalmiina ja äksynä, laskelmoivana naisena olisi silloin voinut kyllä  suunsa avata. 

Vielä 90-luvulla nainen joutui julkisesti kivitetyksi jos uskalsi sanoa MITÄÄN pahaa miehistä. Lenitahan saikin verbaalisesti turpaansa julkisuudessa niistä jutuista joista avasi suunsa. Ei kai se Lenitan elämäntehtävä kuitenkaan ole ottaa kaikesta vastuuta itselleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2275/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus olisi tärkeää opetella pääsemään myös yli asioista. Siinä vaiheessa, kun osallinen on jo kaksikymmentä vuotta maannut haudassa, luulisi, että asioiden voisi antaa olla.

No mutku kirja piti saada myytyä!

Vierailija
2276/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus olisi tärkeää opetella pääsemään myös yli asioista. Siinä vaiheessa, kun osallinen on jo kaksikymmentä vuotta maannut haudassa, luulisi, että asioiden voisi antaa olla.

Oletko Raiskis-Peran perseennuolija ja naistenalistaja! Ihan turha yrittää, olet jo hävinnyt.

Vierailija
2277/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vahvatahtoinen ja sanavalmis nainen kuin Lenita on olisi luullut hänen ottavan asian esille Speden eläessä.

Mitä pelättävää hänellä olisi ollut, tuttuja vaikutusvaltaisia ihmisiä ympärillä pilvin pimein.

Myös on ollut vahva feministi suureen ääneen koko ikänsä, miten ihmeessä kuvaan sopii vaikeneminen? Hänen jos kenen olisi pitänyt olla rohkeutta ja kannustaa samalla muitakin naisia. Onko hänen feminismi vain pelkkää tyhjää puhetta ja mainoskikka sekin.

Olen itse vanhempi nainen ja tuomitsen raiskauksen, törkeän toiminnan ja puheet ylipäätään. Mutta elämänkokemukseeni ja ihmistuntemukseeni ei sovi järki miksi Lenita olisi ollut hiljaa ja antanut asian olla aikanaan.

Myöskään en näe nyt enää mitään järkeä tai hyötyä, paitsi kirjan myynnin kannalta, miksi ottaa asia esille. Tahditonta ja mautonta.

Mulla tökkii tässä asiassa sama. Olen seurannut Lenitaa ja ollut hänen luennollaan. Nähnyt hänet sanavalmiina, fiksuna ja räväkkänä naisasianaisena. Viimeinen mitä hänestä olisin uskonut, että hän jättää tällaisen kertomatta. Uskon täysin, että olisi tukea asialleen saanut jo tuolloin, olihan hän jo arvostettu yli 50-vuotias businessnainen, pitkä julkisuus takana. Eri asia jos tämä olisi tapahtunut joskus 50-60 luvun taitteessa kun oli nuori nainen.

Enkä tällä tarkoita, että olen Speden puolella. Uskon täysin, että on kykenevä moiseen toimintaan ja osaa varmasti olla erilainen eri ihmisten kanssa. Monella meistä on kaksi eri puolta.

Asiat pitää tulla julki, mutta miksi vasta nyt ja miksi näin, varsinkin jos kerran yleisesti viihdepiireissä oli käytös tiedossa, olisi tuskin jäänyt ns yksin. Eikä Lenitan ura ole Spedestä ollut kiinni. Tätä ihmettelen.

Jos viihdepiiressä oli käytös yleisesti tiedossa, mikä ihmeen velvollisuus Lenitalla olisi ollut kertoa asiasta, kun itse selvisi potkulla muniin.

  Meillä työpaikalla tiedetään kyllä limanuljaskat ja sana kiertää, ei anneta vahingon kiertää. Sehän olisi jopa sairasta, näin pieni tyttökin osaa heti varoa, eikä antaudu sohvilla potkupainiin.

Jos silloin ei ollut velvollisuutta, niin nyt kuitenkin yhtäkkiä on?

Eihän siitä koskaan ole velvollisuutta kertoa, mutta koska tahansa voi olla halu kertoa.

Vierailija
2278/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vahvatahtoinen ja sanavalmis nainen kuin Lenita on olisi luullut hänen ottavan asian esille Speden eläessä.

Mitä pelättävää hänellä olisi ollut, tuttuja vaikutusvaltaisia ihmisiä ympärillä pilvin pimein.

Myös on ollut vahva feministi suureen ääneen koko ikänsä, miten ihmeessä kuvaan sopii vaikeneminen? Hänen jos kenen olisi pitänyt olla rohkeutta ja kannustaa samalla muitakin naisia. Onko hänen feminismi vain pelkkää tyhjää puhetta ja mainoskikka sekin.

Olen itse vanhempi nainen ja tuomitsen raiskauksen, törkeän toiminnan ja puheet ylipäätään. Mutta elämänkokemukseeni ja ihmistuntemukseeni ei sovi järki miksi Lenita olisi ollut hiljaa ja antanut asian olla aikanaan.

Myöskään en näe nyt enää mitään järkeä tai hyötyä, paitsi kirjan myynnin kannalta, miksi ottaa asia esille. Tahditonta ja mautonta.

Mulla tökkii tässä asiassa sama. Olen seurannut Lenitaa ja ollut hänen luennollaan. Nähnyt hänet sanavalmiina, fiksuna ja räväkkänä naisasianaisena. Viimeinen mitä hänestä olisin uskonut, että hän jättää tällaisen kertomatta. Uskon täysin, että olisi tukea asialleen saanut jo tuolloin, olihan hän jo arvostettu yli 50-vuotias businessnainen, pitkä julkisuus takana. Eri asia jos tämä olisi tapahtunut joskus 50-60 luvun taitteessa kun oli nuori nainen.

Enkä tällä tarkoita, että olen Speden puolella. Uskon täysin, että on kykenevä moiseen toimintaan ja osaa varmasti olla erilainen eri ihmisten kanssa. Monella meistä on kaksi eri puolta.

Asiat pitää tulla julki, mutta miksi vasta nyt ja miksi näin, varsinkin jos kerran yleisesti viihdepiireissä oli käytös tiedossa, olisi tuskin jäänyt ns yksin. Eikä Lenitan ura ole Spedestä ollut kiinni. Tätä ihmettelen.

Onneksi Spedekin on ollut vaaraton jo pitkään.

Ei kukaan varoittanut Lenitaakaan, vaikka kaikki tiesivät homman nimen. Koko MTV ja moni muu.

Lenita oli ihan varmasti tietoinen Spedestä siihen ikään mennessä, hän oli jo julkkis ja kokenu ja tiesmitä! Ihme lätinää , etteikö muka olisi tiennyt , miettikääpä vähän!

quote/   ne  julkkis- ja  viihdepiirit olivat silloin  vielä pienempiä kuin nyt . Lenita aloitti viihdeohjelmissa 1960 luvulla,   samoin kuin Spede.   Kaikki tiesivät toisistaan kaiken .   1990 -luvulle   tultaessa Lenita oli jo konkari,  ja  varmasti  tiesi   Speden kaikki puolet.  Jatkuvasti sanavalmiina ja äksynä, laskelmoivana naisena olisi silloin voinut kyllä  suunsa avata. 

Vielä 90-luvulla nainen joutui julkisesti kivitetyksi jos uskalsi sanoa MITÄÄN pahaa miehistä. Lenitahan saikin verbaalisesti turpaansa julkisuudessa niistä jutuista joista avasi suunsa. Ei kai se Lenitan elämäntehtävä kuitenkaan ole ottaa kaikesta vastuuta itselleen. 

Sekoitit taas 50 ja 90 luvut.

Vierailija
2279/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rohkea Lenita kun avasi suunsa niin alkoi tulla muitakin naisia mitä se niljakas äijä koitti hyödyntää. Riitalle se kelpasi kun spede antoi töitä ja ylläpiti sen kallista hevos harrastusta. Speden jälkeen se iski sen tyhmän Mäkkylän jolle teki kakaran ja se äijä pyöritti missejä. Spede työllisti näitä tyhjäntoimittaja missejä kun muuten ne olisivat jääneet työttömiksi kuten se Dockila.

Pyörittikö Mäkkyläkin missejä?

Mikä rohkea Lenita? Kihersi piruuttaan,  vaikka tiesi missä mies menee ja piruuttaan vasta nyt paljasti asian, myydäkseen opustaan.

 Jokainen joka katsoi Speden elokuvia varmasti huomasi mikä niiiden tyyli oli. Itse inhosin niitä syvästi,, koska tiesin mikä anti oli.

Jokaisessa leffassa riitti kyllä kummasti aina uusia missejä  keekoilemassa  puolipukeissaan rönttyäijien kanssa. Ilmankos äijä jäi ilman apurahoja, josta tämä nero sittemmin raivostui.

Vierailija
2280/2608 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus olisi tärkeää opetella pääsemään myös yli asioista. Siinä vaiheessa, kun osallinen on jo kaksikymmentä vuotta maannut haudassa, luulisi, että asioiden voisi antaa olla.

Annatko sinäkin muiden ihmisten kertoa sulle, missä ajassa sun pitää päästä mistäkin asiasta yli? Lenita on varmaan elänyt ihan hyvän elämän, tuo kokemus ei näytä häntä todellakaan lannistaneen. Ja silti: hänellä on oikeus kertoa. Se on hänen elämänsä.