Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yli 4500€ bruttona tienaavat köyhät rikkaat...

Vierailija
05.08.2015 |

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1438655625527.html

 

Tienaan bruttona noin 5500€ kuukaudessa plus vähän luontaisetuja. Tästä lystistä maksan veroja noin 25 t€ vuodessa, lisäksi eläke ja työttömyysvakuutus.

 

En juuri matkustele tai kerskakuluta. Kaikki matkani suuntautuvat budjettikohteisiin, koska pidän reppureissaamisesta ja saan työssäni asua paremmissa hotelleissa muutenkin. Taloni on kasvukeskuksessa, mutta iäkäs. Auto on uudehko, mutta käytetty kuitenkin. Selvästi alle 20 t€.

 

Ymmärrän todella hyvin miten helppoa olisi päätyä köyhäksi rikkaaksi. Välttelen sitä joka kuukausi, vaikka hiukan rahaa saankin säästöön. Köyhä rikas, kerro uteliaalle tarinasi?

Kommentit (121)

Vierailija
81/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi äiti ja isä sponsoroi, muuten emme pysty maksamaan asuntolainaa ja pitää elintasoamme yllä. Miehen kanssa tehdään pitkää päivää omissa yrityksissä ja lapsia on kaksi. Verottaja vie todella isot summat!

Vierailija
82/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:10"]

Onneksi äiti ja isä sponsoroi, muuten emme pysty maksamaan asuntolainaa ja pitää elintasoamme yllä. Miehen kanssa tehdään pitkää päivää omissa yrityksissä ja lapsia on kaksi. Verottaja vie todella isot summat!

[/quote]

 

Ennakonpidätyksen summarivi kyllä tekee kipeää joka kuukausi...

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on asiat hyvin jos porukka tienaa 4500 euroa bruttona kuukaudessa, vaikka miten päin laskisi. Jos ei sillä pärjää niin se on sitten voi voi ja kyynel.

Vierailija
84/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennustanpa, että tämä ketju täyttyy nopeasti näistä "jos ei pärjää niin voi voi" -tyypeistä ja muista, jotka kiroavat "rikkaat" helvettiin. Suomi on kateuden luvattu maa. Tälläkin palstalla on paljon vasemmistolaisia, joilla on käsi syvällä muiden taskuissa ja jaksetaan huutaa isompia veroja muille ja isompia tulonsiirtoja heille. Suomen progressiivinen verotus kyllä pitää huolen siitä, ettei työtä tekemällä pysty omaa varallisuuttaan kartuttamaan.

Vierailija
85/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:27"]

Ennustanpa, että tämä ketju täyttyy nopeasti näistä "jos ei pärjää niin voi voi" -tyypeistä ja muista, jotka kiroavat "rikkaat" helvettiin. Suomi on kateuden luvattu maa. Tälläkin palstalla on paljon vasemmistolaisia, joilla on käsi syvällä muiden taskuissa ja jaksetaan huutaa isompia veroja muille ja isompia tulonsiirtoja heille. Suomen progressiivinen verotus kyllä pitää huolen siitä, ettei työtä tekemällä pysty omaa varallisuuttaan kartuttamaan.

[/quote]

No jos nyt vaikka aloitettaisiin siitä että se palkka pitäisi ansaita, ei ole tarkoituksenmukaista että kevyistä toimistotöistä, (eli pullan mussuttamisesta, kahvittelusta ja powerpointtien kanssa pelleilystä), maksettaisiin poskettomia liksoja. Kyse ei ole kateudesta, vaan oikeudenmukaisuudesta. Aamen.

Vierailija
86/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:30"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:27"]

Ennustanpa, että tämä ketju täyttyy nopeasti näistä "jos ei pärjää niin voi voi" -tyypeistä ja muista, jotka kiroavat "rikkaat" helvettiin. Suomi on kateuden luvattu maa. Tälläkin palstalla on paljon vasemmistolaisia, joilla on käsi syvällä muiden taskuissa ja jaksetaan huutaa isompia veroja muille ja isompia tulonsiirtoja heille. Suomen progressiivinen verotus kyllä pitää huolen siitä, ettei työtä tekemällä pysty omaa varallisuuttaan kartuttamaan.

[/quote]

No jos nyt vaikka aloitettaisiin siitä että se palkka pitäisi ansaita, ei ole tarkoituksenmukaista että kevyistä toimistotöistä, (eli pullan mussuttamisesta, kahvittelusta ja powerpointtien kanssa pelleilystä), maksettaisiin poskettomia liksoja. Kyse ei ole kateudesta, vaan oikeudenmukaisuudesta. Aamen.
[/quote]

Samaa mieltä, jos puhutaan julkisen sektorin suojatyöpaikoista. Niistä saa ja pitää karsia ennenkuin tämä maa on konkurssissa. Yksityisellä sektorilla sen sijaan voisin kuvitella moisten pullanmussuttajien joutuvan varsin pikaisesti kilometritehtaalle, jos eivät saa mitään aikaiseksi työpanoksellaan. Itse tosin työskentelen kunnallisella, mutta työnkuva on hyvin hektistä ja päivät pitkiä, en tuota faktisesti mitään yhteiskunnalle, mutta toivottavasti vähennän roimasti sairaanhoidon kuluja työpanoksellani. T. 5.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:30"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:27"]

Ennustanpa, että tämä ketju täyttyy nopeasti näistä "jos ei pärjää niin voi voi" -tyypeistä ja muista, jotka kiroavat "rikkaat" helvettiin. Suomi on kateuden luvattu maa. Tälläkin palstalla on paljon vasemmistolaisia, joilla on käsi syvällä muiden taskuissa ja jaksetaan huutaa isompia veroja muille ja isompia tulonsiirtoja heille. Suomen progressiivinen verotus kyllä pitää huolen siitä, ettei työtä tekemällä pysty omaa varallisuuttaan kartuttamaan.

[/quote]

No jos nyt vaikka aloitettaisiin siitä että se palkka pitäisi ansaita, ei ole tarkoituksenmukaista että kevyistä toimistotöistä, (eli pullan mussuttamisesta, kahvittelusta ja powerpointtien kanssa pelleilystä), maksettaisiin poskettomia liksoja. Kyse ei ole kateudesta, vaan oikeudenmukaisuudesta. Aamen.
[/quote]

Samaa mieltä, jos puhutaan julkisen sektorin suojatyöpaikoista. Niistä saa ja pitää karsia ennenkuin tämä maa on konkurssissa. Yksityisellä sektorilla sen sijaan voisin kuvitella moisten pullanmussuttajien joutuvan varsin pikaisesti kilometritehtaalle, jos eivät saa mitään aikaiseksi työpanoksellaan. Itse tosin työskentelen kunnallisella, mutta työnkuva on hyvin hektistä ja päivät pitkiä, en tuota faktisesti mitään yhteiskunnalle, mutta toivottavasti vähennän roimasti sairaanhoidon kuluja työpanoksellani. T. 5.
[/quote]
Enhän minä, mutta ne muut :D

Vierailija
88/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ovat kovia tuhlaamaan, ei se muusta kerro.

Miesten on pakko maksaa kaikki naisten haluamat hömpötykset, jos aikovat saada säännöllisesti seksiä vaimolta. Mies, joka ei kaiva kuvetta vaihdetaan sukkelaan toiseen. Aina kun löytyy niitä sällejä, jotka ovat sinisilmäisiä ja valmiit maksamaan mitä tahansa saadakseen olla parisuhteessa.

Tästähän tässä hyvin tienaavien pariskuntien yli varojen elämisessä on pohjimiltaan kyse.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:38"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:30"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:27"]

Ennustanpa, että tämä ketju täyttyy nopeasti näistä "jos ei pärjää niin voi voi" -tyypeistä ja muista, jotka kiroavat "rikkaat" helvettiin. Suomi on kateuden luvattu maa. Tälläkin palstalla on paljon vasemmistolaisia, joilla on käsi syvällä muiden taskuissa ja jaksetaan huutaa isompia veroja muille ja isompia tulonsiirtoja heille. Suomen progressiivinen verotus kyllä pitää huolen siitä, ettei työtä tekemällä pysty omaa varallisuuttaan kartuttamaan.

[/quote]

No jos nyt vaikka aloitettaisiin siitä että se palkka pitäisi ansaita, ei ole tarkoituksenmukaista että kevyistä toimistotöistä, (eli pullan mussuttamisesta, kahvittelusta ja powerpointtien kanssa pelleilystä), maksettaisiin poskettomia liksoja. Kyse ei ole kateudesta, vaan oikeudenmukaisuudesta. Aamen.
[/quote]

Samaa mieltä, jos puhutaan julkisen sektorin suojatyöpaikoista. Niistä saa ja pitää karsia ennenkuin tämä maa on konkurssissa. Yksityisellä sektorilla sen sijaan voisin kuvitella moisten pullanmussuttajien joutuvan varsin pikaisesti kilometritehtaalle, jos eivät saa mitään aikaiseksi työpanoksellaan. Itse tosin työskentelen kunnallisella, mutta työnkuva on hyvin hektistä ja päivät pitkiä, en tuota faktisesti mitään yhteiskunnalle, mutta toivottavasti vähennän roimasti sairaanhoidon kuluja työpanoksellani. T. 5.
[/quote]
Enhän minä, mutta ne muut :D
[/quote]

No eipä kyllä äkkiseltään tule kollegoistakaan ketään mieleen. :) Meillä on seitsemästä lääkärin virasta puolet täyttämättä eli pienellä porukalla tehdään muidenkin hommat. Valtion laitospuolella tosin tiedän useammankin powerpointteilijan, jotka nauttivat hyvää kuukausipalkkaa ja istuvat lähinnä kokoustamassa. Tittelit on luokkaa "ylialivälijohtaja". T. 5.

Vierailija
90/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oleellistahan tuossa artikkelissa oli se, että ensin pärjätään kyllä, mutta sitten kun tulee se vaikeus (avioero tai työttömyys), niin sit homma menee vaikeaksi. Ei tarvitse olla mitenkään elämässään epäonnistunut luuseri, että noista jompi kumpi osuu kohdalle, kun kuitenkin noin puolet eroaa ja viime vuodet ollaan saatu lukea massiivisista irtisanomisista ihan pörssifirmoistakin.

 

Edelleen peräänkuuluttaisin kyllä sitä, että se 5-10% tuloista pitäisi kyllä jäädä normaaliolosuhteissa säästöön, niin sitten tilapäisessä hankalassa tilanteessa pärjää sen ajan, kun tuet tms. lähtee juoksemaan. Jos koko ajan menee tuloista 100% menoihin, niin on menot kyllä mitoitettu liian suuriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat köyhiä rikkaita sen takia, että asuvat kalliissa omistusasunnossa josta maksavat lainaa pois ollakseen törkeän rikkaita sitten vanhana, kun on velat kuitattu. Ihan omaa ahneuttansa ovat "köyhiä".

Vierailija
92/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:01"]

Ovat köyhiä rikkaita sen takia, että asuvat kalliissa omistusasunnossa josta maksavat lainaa pois ollakseen törkeän rikkaita sitten vanhana, kun on velat kuitattu. Ihan omaa ahneuttansa ovat "köyhiä".

[/quote]

Jokuhan sen asunnon aina omistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tienaan alle 2000 e vuodessa, joten haistakaa kaikki paska.

Vierailija
94/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vähän yli 4500 tienaava yh. Rikas en ole sitten millään. Palkan maksaa yksityinen firma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:03"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:01"]

Ovat köyhiä rikkaita sen takia, että asuvat kalliissa omistusasunnossa josta maksavat lainaa pois ollakseen törkeän rikkaita sitten vanhana, kun on velat kuitattu. Ihan omaa ahneuttansa ovat "köyhiä".

[/quote]

Jokuhan sen asunnon aina omistaa.

[/quote]

Pankki sen yleensä omistaa. Nykyään lainat otetaan niin yläkanttiin ja moneksi vuodeksi ettei niitä oikeatsi ole edes mahdollista maksaa. Suomalasiet (toki myös monet muunmaalaiset) uskovat siihen että jos pankki myöntää lainan niin siihen on varaa. Väärin. Pankki myöntää lainan jos uskoo että saa siitä tietyn osan takaisin siinä vaiheessa kun lainanottaja ei enää pysty maksamaan lainaansa.

Vierailija
96/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 03:03"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:03"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:01"]

Ovat köyhiä rikkaita sen takia, että asuvat kalliissa omistusasunnossa josta maksavat lainaa pois ollakseen törkeän rikkaita sitten vanhana, kun on velat kuitattu. Ihan omaa ahneuttansa ovat "köyhiä".

[/quote]

Jokuhan sen asunnon aina omistaa.

[/quote]

Pankki sen yleensä omistaa. Nykyään lainat otetaan niin yläkanttiin ja moneksi vuodeksi ettei niitä oikeatsi ole edes mahdollista maksaa. Suomalasiet (toki myös monet muunmaalaiset) uskovat siihen että jos pankki myöntää lainan niin siihen on varaa. Väärin. Pankki myöntää lainan jos uskoo että saa siitä tietyn osan takaisin siinä vaiheessa kun lainanottaja ei enää pysty maksamaan lainaansa.

[/quote]

Mutta joku läski vuokraloordi omistaa sen vuokrakämpän. Ei sellaisten lompakkoa kannata lihottaa.

Vierailija
97/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsestähän se on kiinni, miten rahansa käyttää ja miltä kaikki näyttää ulospäin.

Me ollaan keskituloisia brutto yhteensä 7800 €. Lakisääteiset vie komanneksen, asunto kolmanneksen ja kolmannes sitten jää elämiseen (ei autoa!)
Velkaa ei asuntolainan lisäksi nyt ole, asla maksettu pois vuoden sisällä. Arkisäästössä 12000 euroa.
Perheessä kaksi teiniä, välttämättömin ostetaan ja spessut saavat itse säästää. Saavat joistain kotitöistä rahaa. Kumpikin kilpaurheilee, joten rahaa kuluu harrastuksiin muikeesti.
Paljon hankitaan kierrätettynä, kotipuutarhaa on, Lidl ihan ykköskauppa ja yksi reissu per vuosi. Yleensä kaupunkikohde. Ei mökkiä, ei öky grilli, ihan klapeilla mennään jne.
Meillä kun ei ole tarvetta pröystäilyyn tai kilpavarusteluun, niin ihan kivasti pärjätään.

Kyllähän esittäminen ja naapurikateus on käsinkosketeltavissa toisinaan. Samalla huvittaa, miten meitä toisinaan katsotaan säälien, persaukisia parkoja. Toisinaan vittuilevatkin. Sisäänulos. Me olemme onnellisia näin.

Vierailija
98/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnistan itseni tästä. Tulot 7100€, nettona 3900€. Mies on aloitteleva yrittäjä (paljon velkaa, ei tuloja), meillä on kaksi lasta ja koira. Asumme pk-seudulla vanhassa kerrostalossa, jonka vastikkeet ovat tähtitieteelliset johtuen taloyhtiön rempoista. Vastaan yksin asumiskuluista, ruokamenoista ja lasten harrastuksista. Joka kuukausi on valittava ostanko itselleni vihdoinkin ne farkut, vai laitanko 70€ varatilille säästöön. Palkkapäivää odotan kuin kuuta nousevaa. Nytkin pitäisi pärjätä 10 päivää 9,20€/pv, koska lapsille hankittiin uudet koulureput ja latasin heidän matkakorttinsa. Kai tilanteemme on verrattavissa perheeseen, jossa kumpikin aikuinen tienaa 2900€/kk. Suomen verotus on syvältä. Pitäisi siirtyä perheverotukseen.

Vierailija
99/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 04:01"]

Tunnistan itseni tästä. Tulot 7100€, nettona 3900€. Mies on aloitteleva yrittäjä (paljon velkaa, ei tuloja), meillä on kaksi lasta ja koira. Asumme pk-seudulla vanhassa kerrostalossa, jonka vastikkeet ovat tähtitieteelliset johtuen taloyhtiön rempoista. Vastaan yksin asumiskuluista, ruokamenoista ja lasten harrastuksista. Joka kuukausi on valittava ostanko itselleni vihdoinkin ne farkut, vai laitanko 70€ varatilille säästöön. Palkkapäivää odotan kuin kuuta nousevaa. Nytkin pitäisi pärjätä 10 päivää 9,20€/pv, koska lapsille hankittiin uudet koulureput ja latasin heidän matkakorttinsa. Kai tilanteemme on verrattavissa perheeseen, jossa kumpikin aikuinen tienaa 2900€/kk. Suomen verotus on syvältä. Pitäisi siirtyä perheverotukseen.

[/quote]

Miksi sinulla on noin tolkuton veroprosentti? Saat sitten jouluna kunnolla palautuksia.

Vierailija
100/121 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:04"]

Tienaan alle 2000 e vuodessa, joten haistakaa kaikki paska.

[/quote]

Miksi muiden pitää haistaa paska sen takia, että sä et viitsi käydä töissä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kolme