Lue keskustelun säännöt.
Miksi sen nimi on äitiyspakkaus?
04.08.2015 |
Kyseessähän on pakkaus, joka sisältää lasten vaatteita ja muita perustarvikkeita joita pieni vauva tarvitsee. Eihän se liity mitenkään erityisesti äitiyteen, niin että isät tarvitsisi sulkea nimen ulkopuolelle. Luulisi että nykyään tasa-arvon aikana voisi jo luopua sukupuolisidonnaisista termeistä, kun niille ei ole aihetta. Mitä tuokin viestittää Suomen isille siitä miten valtiovalta arvostaa heidän tärkeyttään kasvattajina?
Minusta pitäisi joko tuoda rinnalle isyyspakkaus, tai sitten (paremminkin) muuttaa nimeksi vanhemmuuspakkaus tai jokin muu asianmukainen.
Kommentit (102)
Tämähän se ajaa tasa-arvoa sukupuolten välillä. Kirkkoherra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkauksella on se nimi historiallisista syistä. Vanhemmuuspakkaus tai vauvapaketti olisivat kyllä hyviä nimiä nykyaikana. Veikkaan kyllä että ei taida nimi muuttua kovin pian. Sen verran konservatiivisia suomalaiset on. Enimmäkseen.
No mutta hei. AV-mammojenkin mukaan keskiverto mies on täysin kyvytön hoitamaan vauvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten on tärkeää saada olla tärkeitä ja huomattuja.
Mitä väliä sillä pakkauksen nimellä, ollaan vaan tyytyväisiä siitä että sellainen on mahdollista saada. Jos ei nimi miellytä niin ottakaa rahana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laissa on äitiysavustus, jonka osa pakkaus on. Nimi muuttuu silti varmastikin lähivuosina, koska moni tuosta on huomautellut.
En ole kuullut yhdestäkään suomalaisesta miehestä, joka olisi synnyttänyt lapsen. Joten olkoon äitiyspakkaus. Pitäisikö äitiys- ja isyyslomatkin muuttaa vanhemmuuslomiksi, jotta mies voisi tarvittaessa pitää äitiysloman äidin sijaan, ja uraäiti sitten käy perjantai-iltana synnyttämässä, ettei työpäiviä mene hukkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:51"]En ole kuullut yhdestäkään suomalaisesta miehestä, joka olisi synnyttänyt lapsen. Joten olkoon äitiyspakkaus. Pitäisikö äitiys- ja isyyslomatkin muuttaa vanhemmuuslomiksi, jotta mies voisi tarvittaessa pitää äitiysloman äidin sijaan, ja uraäiti sitten käy perjantai-iltana synnyttämässä, ettei työpäiviä mene hukkaan?
[/quote]
Jos äiti kuolee synnytykseen, niin mies ei saa avustuksia?
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:43"]
No mutta hei. AV-mammojenkin mukaan keskiverto mies on täysin kyvytön hoitamaan vauvaa.
[/quote]
Tuo miesvastainen asenne lienee pääsyy siihen, miksi meillä on äitiyspakkaus eikä vanhemmuuspakkaus. Nimen vaihto voisi auttaa asennemuutoksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avustus liittyy äitiyteen, ei äitiyttä, ei lasta, siitä nimi. Jos tuon nimityksen kokee ahdistavaksi niin taitaa olla ongelmat aika vähissä. Mutta tasa-arvonatseilla on aina jotakin tämäntapaista lillukanvarsiosastoa agendalla, ei mitään todellisia ongelmia kuten samapalkkaisuus.
M54
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:51"]
En ole kuullut yhdestäkään suomalaisesta miehestä, joka olisi synnyttänyt lapsen. Joten olkoon äitiyspakkaus. Pitäisikö äitiys- ja isyyslomatkin muuttaa vanhemmuuslomiksi, jotta mies voisi tarvittaessa pitää äitiysloman äidin sijaan, ja uraäiti sitten käy perjantai-iltana synnyttämässä, ettei työpäiviä mene hukkaan?
[/quote]
Näinkin voisi tehdä. Jos äiti ei imetä, miksi ei voisi mennä töihinsä pian? Koska Pyhä Vulva ja oikeus loisia kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:53"]
Jos äiti kuolee synnytykseen, niin mies ei saa avustuksia?
[/quote]
Pakkaus tai rahat saadaan kun tietty aika raskaudesta täyttyy, kuoli äiti tai ei, syntyi lapsi elossa tai ei.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:43"]
No mutta hei. AV-mammojenkin mukaan keskiverto mies on täysin kyvytön hoitamaan vauvaa.
[/quote]
Tuo miesvastainen asenne lienee pääsyy siihen, miksi meillä on äitiyspakkaus eikä vanhemmuuspakkaus. Nimen vaihto voisi auttaa asennemuutoksessa.
[/quote]
Pyhät Äiti Teresat vaan kokisivat tulleensa alistetuiksi ja aliarvostetuiksi kun heitä ei erikseen pokkuroida mm. viallisilla pakkauksen nimillä.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 11:56"]
Mutta tasa-arvonatseilla on aina jotakin tämäntapaista lillukanvarsiosastoa agendalla, ei mitään todellisia ongelmia kuten samapalkkaisuus. M54
[/quote]
Missä naisia estetään saamasta samaa palkkaa kuin mies?
Aikanaan se todella liittyi enemmän äitiyteen. Vaatteiden sijaan oli kankaita, joista ommella lapselle vaippoja ja lakanoita. Oli emalinen pesuvati, jossa lämmittää vettä hellanreunalla omia ja vauvan pesuja varten. Oli pyyhkeitä äidinkin tarpeisiin (haluatteko tietää, millaisia olivat 1930-luvun synnytyksenjälkeiset siteet?)
Lähivanhemmuuspakkaus? Lähihoitoenkilöllisyyspakkaus. Nyxän avustuspakkaus? Sukupuolineutraali vauvan avustuspakkaus sukupuolineutraaleille lähivanhemmille tai yh ja totaali yh henkilöille?
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 12:01"]
Lähivanhemmuuspakkaus? Lähihoitoenkilöllisyyspakkaus. Nyxän avustuspakkaus? Sukupuolineutraali vauvan avustuspakkaus sukupuolineutraaleille lähivanhemmille tai yh ja totaali yh henkilöille?
[/quote]
Tai ihan vain vauvan hoitopakkaus. Harmittaako karvalaukun hautojia kun sille löytyisi hyväkin nimitys?
Täysin samaa mieltä. Vanhemmuuspakkaus olisi hyvä nimi. Aika asenteellinen tuo äitiyspakkaus.