Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valehtelu e-pillerin käytöstä on rikos

Vierailija
06.03.2022 |

Aiemmassa keskustelussa tuotiin esiin, että kondomin poisottaminen kesken seksin on rikos, koska suostumus on annettu vain seksiin ehkäisyn kanssa.

Toisin sanoen, jos nainen valehtelee käyttävänsä e-pillereitä tullakseen raskaaksi, hän syyllistyy raiskaukseen.

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomin poistaminen aiheuttaa raskaus- ja tautiriskin naiselle, mutta jos nainen valehtelee pillereistä, hän ei aiheuta miehelle kumpaakaan noista.

Kyseessä on taloudellisen hyödyn tavoitteleminen harhauttamalla eli raiskauksen lisäksi nainen tuomitaan petoksesta.

Lapsia tekemällä taloudellista hyötyä?! :DDDDDD Onko sulla pienintäkään hajua kuinka paljon lapsiin uppoaa rahaa?

Vierailija
62/65 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ainakaan ole hoito- tai elatusvelvollinen lapselle jos nainen valehdellut pillereistä. Tämän sanoo jo puhdas järki.

Tätä voisi verrata miehen raískaamiseen, miehellä silloin oikeus hankkiutua eroon lapsesta.

Tämä. Miehen tulisi voida vaatia raskauden keskeyttämistä tai saada vapautus elatusmaksuista.

Miehen tulisi saada päättää toiselle ihmiselle tehtävästä rajusta lääketieteellisestä toimenpiteestä joka voi mm. aiheuttaa loppuelämän lapsettomuuden?

Sitten nainen voi kasvattaa lapsen omilla rahoillaan. Vaikka kyllä toisen perintötekijöiden ”varastaminen” on joka tapauksessa väärin ja sairasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko palstan miesvihanäkyväksi-idiootilla laskuhumalakiukutus päällä taas.

Nainen päättää omasta ruumiistaan, mies omastaan ja siinä välissä on kondomin kokoinen tila.

Älä änkeä naisen ruumiiseen käyttämättäehkäisyä, toope. Ei taida kyllä olla kuin teoreettinen asia sinulle.

Tässähän annetaan ymmärtää, että naiset ovat epärehellisiä käärmeitä, joiden oman edun tavoittelu toisen kustannuksella pitää vain ymmärtää. Aivan samaa puhetta kuin väkisinmakuun jälkeen se, että ”ei mies voi vaistoilleen mitään, mitäs et peittänyt vartaloasi”.

Vierailija
64/65 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suora lainaus minilexistä: "Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset."

Mitä kohtaa et tuossa ymmärrä? Jos mies suostuu seksiin e-pilleireiden kanssa mutta ei olisi suostunut ilman niitä, niin nainen syyllistyy rikokseen.

Vai onko niin, että vain naiselta tarvitsee saada suostumus seksiin?

Eihän naisia koske samat säännöt ja velvoitteet mitkä koskee miehiä. Ei naiset pysty itsekään toimimaan miten mieheltä vaativat

Vierailija
65/65 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kondomin pois ottaminen ilman suostumusta on mielestäni vakavampi rikos. E-pillereistä valehtelu on sekin minusta rikollista, mutta vielä vaikeampi todistaa naisen pillereistä valehdelleen. Jos naisella ei ole koko reseptiä, silloin todistaminen voisi olla ollenkaan mahdollista. Kondomin poisottaminen on aika paljon helpommin todettavissa eikä sekään ole helppoa..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi yksi