Lue keskustelun säännöt.
Lapsenvahdiksi 4€ tunti, lähtisitkö? Kummitäti kysyi
06.03.2022 |
Olen 15v enkä saa viikko- tai kuukausirahaa. Vahtisin hänen 3- ja 5v lapsiaan 4 tuntia päivässä. Kyllähän tuosta toisaalta kertyisi hyvin rahaa, mutta esim. kaverini saa samasta hommasta 10€ tunti.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä naapuri halusi kerran, että ottaisimme hänen teininsä avuksi remonttihommiin. Lupasimme ottaa, vaikkemme varsinaisesti tarvinneet. Ehdotimme palkaksi (verottomana) 8 euroa / tunti, tehtävänä siis olla apukäsinä ilman mitään omaa vastuuta. Kottikärryillä piti kärrätä kamaa paikasta toiseen jne.
Naapuripa oli sitä mieltä, että ehdoton minimi on 10 euroa tunti - sitä vähemmän on riistopalkka. Tuli aika kurja fiilis, kun itse tein yliopisto-opiskelijana 8,98 euron tuntipalkalla koulutustani vastaavaa humanistisen alan työtä ja maksoin siitä verot. Nyt piti maksaa ammattikoulun ekaluokkalaiselle kottikärryhommista verottomana enemmän.
Tähän peilaten lähtisin siitä, että verottomana ja ilman koulutusta 8 euron tuntipalkka olisi jo varsin hyvä. 4 euroa on alakanttiin mutta 10 euroa jo aikas paljon.
No tästä nähdään että nuo hum. kand. työt ovat todella pienipalkkaisia ammattikoulualoihin verrattuna, esim. putkari tai joku lvi-asentaja tms. Kyllä amislaisen kuuluu saada jo ekana kesänä ihan normipalkkaa.
No tämä naapurin amis ei todellakaan tehnyt meillä alaansa vastaavaa työtä, vaan hommia, joita ihan kuka tahansa (myös minä) osaa tehdä ilman mitäön koulutusta. Hänen alansa ei myöskään ollut tuollainen isopalkkainen erityisala. En ole sitä mieltä, että hänelle olisi verottomana ilman muuta kuulunut isompi palkka kuin minulle työssä, joka vaati yliopistotasoista koulutusta. Varsinkin, kun työpaikka vielä oli äidin järjestämä ja olimme tuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ap saisi 16€/pvä. Jos työtä on n. 4 päivänä viikossa kahden kuukauden ajan niin työpäiviä olisi ehkä n. 32. Se tekee yhteensä 512€.
Paljonko päivähoitomaksu on nykyään per mukula?
Vierailija kirjoitti:
Eli ap saisi 16€/pvä. Jos työtä on n. 4 päivänä viikossa kahden kuukauden ajan niin työpäiviä olisi ehkä n. 32. Se tekee yhteensä 512€.
Paljonko päivähoitomaksu on nykyään per mukula?
Mitä tekemistä päivähoitomaksulla mielestäsi on asian kanssa? Päivähoitomaksu on murto-osa siitä, mitä päivähoito maksaa yhteiskunnalle. Yhden alle 3-vuotiaan todelliset kulut päivähoidossa on yli 1000 euroa kuussa.
4e on liian vähän. Turha verrata ns oikeisiin töihin. Nykyään ollaan lampaita työelämässä kun ei vaadita kunnon palkkaa. 10e vähintään pitäisi saada ja oikeissa töissä puolet enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 euroa on liikaa, vai kuinka paljon tämä lasten äiti tienaa? Pitää hänellekin jäädä rahaa. Itse tienaan vähän reilun kympin tunnilta ihan oikeista töistä ja siitä menee vielä verot. Kyllä tuo 4 euroa tunnilta on ihan hyvä palkka 15-vuotiaalle lapselle. Ei hän ole lastenhoidon ammattilainen, eikä myöskään maksa palkastaan veroa.
Miettisin sinuna, millainen arvo ajallasi on. Oma aikani ei ole koskaan ollut 4€/h – edes 15-vuotiaana. Kesät voi käyttää niin paljon paremminkin, esimerkiksi investoida itseensä kielikurssin, matemaattisten aineiden tukiopetuksen tms. muodossa. Pienipalkkaisissa duuneissa kituuttaminen (saati tuollaisten "ystävänpalvelusten" tekeminen sukulaisille) ei ole mikään itseisarvo. Pientä palkkaa voi ottaa vastaan siinä tapauksessa, että työ on unelma-alalla ja aiempi kokemus samalta alalta auttaa saamaan hyvän työpaikan myöhemmin.
Jos rahaa tarvitset, marjanpoiminnallakin voisi tienata paremmin. Siinä on sitä paitsi vastuussa vain itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin aikaan päivästä ja minä viikonpäivinä työvuorosi olisivat?
Milloin nuorempi on täyttänyt kolme?
Monet lapset ovat jo vaipattomia 3-vuotiaana, yleensä kuivaksi opitaan viimeistään 3-4, joten olisiko jo aika opettaa lapsi pois vaipoistaan?
Jo tämä olisi suuri työmäärän vähennys sinulle, kun selviäisit ilman vaipanvaihtoa. Lisäksi neuvottelisin, että vain ruuan lämmitys lapsille kuuluisi työhön, ei varsinainen kokkaus.
Työ alkaisi ilmeisesti vasta kesällä koulusi päätyttyä, silloin pukeminenkin on jo helpompaa, kun ei useinkaan tarvita kuin kengät ja lippis.
Sitten sinulla olisi kaikki aika käytettävissä lasten kanssa olemiseen ja leikkimiseen.
Vierailija kirjoitti:
10 euroa on liikaa, vai kuinka paljon tämä lasten äiti tienaa? Pitää hänellekin jäädä rahaa. Itse tienaan vähän reilun kympin tunnilta ihan oikeista töistä ja siitä menee vielä verot. Kyllä tuo 4 euroa tunnilta on ihan hyvä palkka 15-vuotiaalle lapselle. Ei hän ole lastenhoidon ammattilainen, eikä myöskään maksa palkastaan veroa.
Pimeänä varmaan maksaa. Oikeat lastenhoitajan palkkaavat maksavat vakuutukset ja muut pakolliset työnantajan kulut. On törkeää, ettei maksaisi kymppiä tunnilta, jos ja kun ei maksa työnantajajakuluja.
Suomessa jokainen voi laittaa lapset päiväkotiin, jos ei huvita maksaa lastenhoitajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta se on vähän, koska lapset on oikeasti vielä vahdittavia. Tuo menisi, jos lapset olisi vaikka 7 ja 9, jolloin käytännössä voisit istua puhelimella sohvalla tai katsella Netflixiä. Olla vain paikalla, jos sattuvat tarvitsemaan sinua.
Sano, että 25 Euroa/päivä. Tällöin palkaksi tulee sentään se reilu 6 euroa tunnilta. Sekin on vähän, mutta menee kummitädin apuna.
Äitinä sanon, etten päästäisi omaa lasta töihin tuolla palkalla ja ehdoilla. Lastenhoito on oikeasti raskasta ja vastuullista työtä. Vetäisin herneen syvälle nenuun, jos joku ehdottaisi tuollaista työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan kummitätisi ymmärtää:
A. Lapsille voi sattua ja tapahtua mitä tahansa.
B. Et ole missä tapauksessa vastuussa tästä, olet itsekin lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan omien sisarusten vahtimisestakaan enemmän saisi. Tuo on ehkä enemmän siihen verrattavaa kuin oikea työ.
Millä tavoin kummitädin lapset vastaavat omia sisaruksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton asenne taas palstalla, en ihmettele yhtään jos olette työttömiä ja kasvatatte lapsistamme myös, jos asenne on että kaikki on riistoa ja hirveät palkat pitäisi maksaa kouluttamattomalle nuorelle.
Kyllä se ensimmäinen työ monelle on juurikin jokin lastenhoito tai kahden viikon kesätyö kaupungilla nimellisellä palkalla. Näissä nuori ei sinällään kauheasti lisäarvoa tuota, joten ei ole järkevää maksaa aikuisen ihmisen palkkaa. Kyse on työkokemuksesta. Mitä enemmän on ahkerasti oppinut ja hakenut töitä, sitä helpommin se ura sitten myöhemminkin rakentuu. Silloin kun ensimmäisestä työpaikasta kilpaillaan, erottuu ahkerat nuoret kyllä niistä joille ei mikään kelvannut.
Samaa mieltä siitä kanssasi, että ekat työpaikat haetaan työkokemuksen takia eikä palkan kanssa kannata alkaa paljon nirsoilemaan. Ottaa mitä on tarjolla kun tärkeintä on saada työ ja cv:hen jotain laitettavaa.
Mutta miten tässä ap tapauksessa ap ei mielestäsi tuottaisi sitä lisäarvoa lastenhoitohommissa? Tässähän ap hoitaisi yksin saman vastuullisen 4h homman kuin kuka tahansa aikuinenkin. Minusta ap:lle tarjottu työ sisältää todella ison vastuun kun hoitaa yksin toisen ihmisen lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan kummitätisi ymmärtää:
A. Lapsille voi sattua ja tapahtua mitä tahansa.
B. Et ole missä tapauksessa vastuussa tästä, olet itsekin lapsi.
Jos lapsille sattuisi jotain, siitä käytännössä syyllisyys kaadettaisiin sille lastenhoitajalle. Siksipä ei ole mitään järkeä tuossa iässä ottaa tuollaista stressiä pilkkapalkalla. Aikansa voi nuorena käyttää paljon paremmin.
Jos tekee 4 h esim. kesällä aamupäivisin menemällä leikkipuistoon ja sen jälkeen mikrolounas kotona lapsille niin tuosta kertyy hyvä potti kuitenkin nuorelle ja saa työkokemusta. Jos kaveri saa 10€, mutta tekee silloin tällöin, maksaja haluaakin silloin maksaa enemmän kuin ”urakkatyöstä”.
Markka-aikana:
Yksi lapsi 25-30 mk/h
Extralapsi +5 mk/h.
Hampurilaisateria maksoi silloin jotain 20 mk/big mac 35 mk. Pizza 35 mk. Sitten tuli eurot…
Saan 12 e / h kasvatustieteen kandidaatin tutkinnolla siitä, että vahdin 7 3-5-vuotiasta päiväkodissa. Toki maksan tästä verot lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee 4 h esim. kesällä aamupäivisin menemällä leikkipuistoon ja sen jälkeen mikrolounas kotona lapsille niin tuosta kertyy hyvä potti kuitenkin nuorelle ja saa työkokemusta. Jos kaveri saa 10€, mutta tekee silloin tällöin, maksaja haluaakin silloin maksaa enemmän kuin ”urakkatyöstä”.
Markka-aikana:
Yksi lapsi 25-30 mk/h
Extralapsi +5 mk/h.
Hampurilaisateria maksoi silloin jotain 20 mk/big mac 35 mk. Pizza 35 mk. Sitten tuli eurot…
Mitä ihmettä horiset markka-ajasta kun nyt eletään eri aikaa ja kaikki maksaa enemmän. Ei ole taas todellista.
Vierailija kirjoitti:
Markka-ajoista en muista, mutta jo 20 v. Sitten, kun tein sukulaisille siivoushommia tai katsoin nuorempia serkkujani, tunnista maksettiin 10 e. Se oli kohtuullinen korvaus menetetystä vapaa-ajasta, kävinhän itsekin koulua tuolloin.
Sai aika hyvin, koska itse 25v sitten sain ihan siivoustyöstä alle 5e/h (alle 30mk) iltaisin. Toimistotyöstä maksettiin 5v myöhemmin semmoista 7-8e/h. Eli sukulaisesi heitti kyllä sukulaisuuslisää päälle, mutta ei tuo normihinta ollut siivouksesta.
4 euroa on ihan vitsi tuollaisesta hommasta. Ihan oikeaa työtä tuo on siinä missä mikä tahansa kesätyö, aika raskastakin sellaista. Vaikka vastuu lapsista lain edessä onkin lasten äidillä, käytännössä vastuun koetaan olevan tietenkin sillä, joka heitä vahtii.
7 euroa on ihan minimi, kymppikään ei vielä mitenkään kohtuuton. Tuolla diilillä ei kyllä kannata mennä, etenkään mitään kokkauksia ja ulkoiluja toteuttamaan.