Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tänään luki lehdessä, että kondomin pois ottaminen ilman lupaa seksin aikana on rikos

Vierailija
05.03.2022 |

Ilta-Sanomissa oli tästä tänään (5.3.2022) juttua:
https://www.is.fi/menaiset/hyva-fiilis/art-2000008660112.html

Varmistin vielä muualtakin, ja se näyttää todellakin olevan rikos:
https://www.minilex.fi/q/kondomin-pois-ottaminen-ilman-kumppanin-lupaa

Kommentit (1260)

Vierailija
61/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei voi hyväksyä sitä tosiasiaa että kondomi voi irrota vahingossa niin ei pitäisi harrastaa seksiä ollenkaan.

Miehen velvollisuus on kertoa, jos kondomi on irronnut.

Paskat ole mikään velvollisuus.

Vierailija
62/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

SItten ei ole myöskään elatusvelvollinen jos nainen valehdellut pillereistä

Kyllä olet.

Aina voi käyttää kondomia jos ei luota että nainen hoitaa ehkäisyn. Niin kuin ei pitäisikään luottaa, sillä pillerit voivat pettää.

Ainahan nainen voi syödä pillereitä jos ei luota miehen kondomin käyttöön.

Jännä tuo naisen logiikka että mikään ei oo koskaan naisen vikaa ja nainen on vain uhri kun mies on vastuussa kaikesta

Ei ne pillerit suojaa taudeilta. Minulla on kierukka, mutta silti vaadin kumia jos on vieraampi mies kyseessä. En raskauden takia vaan tautien. Joten jos mies sen kumin poistaa salaa, saattaa se minun terveyden vaaraan. Saattaisin saada vaikka hivin. Ymmärrättekö nyt u l i t tämän logiikan? Tuskin. Jos mies taas ei luota että naisella on oikeasti se kierukka, hän voi hyvin käyttää kumia. Naisen on hyvin vaikea ottaa sitä mieheltä pois salaa. Kyllä mies sen tuntee. En ihan oikeasti ymmärrä miksi niin iso osa miehistä on noin vajaita. Ei vissiin kiinnosta saako hivin tai vauvan. Molemmista on loppuelämän seuraukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

SItten ei ole myöskään elatusvelvollinen jos nainen valehdellut pillereistä

Kyllä olet.

Aina voi käyttää kondomia jos ei luota että nainen hoitaa ehkäisyn. Niin kuin ei pitäisikään luottaa, sillä pillerit voivat pettää.

Ainahan nainen voi syödä pillereitä jos ei luota miehen kondomin käyttöön.

Jännä tuo naisen logiikka että mikään ei oo koskaan naisen vikaa ja nainen on vain uhri kun mies on vastuussa kaikesta

Täytyykö nyt tämäkin vielä rautalangasta vääntää, kun ei näytä miehen logiikka riittävän ymmärtämään sitä, että vaikka nainen söisikin pillereitä, niin se ei todellakaan suojaa häntä seksitaudeilta. Taudeilta suojaa vain kondomi, ja jos mies kesken seksin rikkoo velvollisuuttaan käyttää kondomia, niin silloin mies syyllistyy rikokseen.

Mahdollinen seksitauti on pieni riesa siihen nähden että joutuu elättämään pentua tahtomattaan.

Jos koet, että saatat seksin seurauksena "joutua elättämään pentua tahtomattasi", niin älä ota riskiä ollenkaan ja jätä seksipuuhat kokonaan väliin.

Vierailija
64/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sekin on sitten rikos jos valehtelee syövänsä pillereitä?

Ei ole, koska se ei ole ollenkaan sama asia. Nainen syö pillereitä suojatakseen omaa kehoaan tulemasta raskaaksi, joten se ei liity miehen itsemääräämisoikeuteen. Mies sen sijaan käyttää kondomia, koska se suojaa molempia osapuolia, ja siksi kondomin poistaminen kesken seksin loukkaa naisen oikeuksia ja on rikos.

Väitätkö tosiaan, ettei isäksi kusettaminen loukkaa isäm oikeuksia?!

Vierailija
65/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narsistinen eksä teki tätä. Jäätiin vielä seksisuhteeseen hetkeksi kun luulin olevani kovempi kuin olin, ukko ilmeisesti paneskeli ympäriinsä ja viimeisellä.kerralla tajusin että oli ottanut kondomin pois kesken aktin. Olen ollut aika paniikissa sen jälkeen, koska tosiaan en uskonut että olisi niin hullu, mutta siis on voinut tehdä tuota muillekin ja ystävänsä kuulemma käy maksullisissa niin en lopulta tiedä käykö hänkin. Mutta onneksi onnisyuin karistamaan tuon ihmisen kannoiltani enkä ole seksiä harrastanut muiden kanssa seksiä sen jälkeen mutta testeihin pitäö kohta mennä. Ennen joulua oli tämä tapaus.

Vierailija
66/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei tule mies raskaaksi mutta tulee isäksi jonka jälkeen lankeaa 18 vuoden velkavankeus/elatusvelvollisuus. Eli käytännössä mies on huijattu isäksi ja elatusvelvollisuutta ei voi kumota vaikka se on langettu valheiden perusteella

Jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa, niin miehen tulisi olla tietoinen, että siitä voi seurata raskaus. Eli koska miehet tämän biologisen tosiseikan näyttävät aivan hyvin tietävän, niin ei silloin ole ketään huijattu mihinkään.

Jos ei ollenkaan kestä sitä ajatusta, että nainen tulee seksistä raskaaksi, niin ei pidä harrastaa seksiä ollenkaan.

Se on puhdasta huijaamista jos nainen valehtelee syövänsä pillereitä jolla ehkäistään raskaus niin yritätkö sanoa että naiset on niin kauheita valehtelemaan että mies ei millään tavalla voi luottaa naisen puheisiin vaan kaikki on varmistettava itse?

Suosi maksullisia tai Kittyä.

Lynn?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

SItten ei ole myöskään elatusvelvollinen jos nainen valehdellut pillereistä

Kyllä olet.

Aina voi käyttää kondomia jos ei luota että nainen hoitaa ehkäisyn. Niin kuin ei pitäisikään luottaa, sillä pillerit voivat pettää.

Ainahan nainen voi syödä pillereitä jos ei luota miehen kondomin käyttöön.

Jännä tuo naisen logiikka että mikään ei oo koskaan naisen vikaa ja nainen on vain uhri kun mies on vastuussa kaikesta

Täytyykö nyt tämäkin vielä rautalangasta vääntää, kun ei näytä miehen logiikka riittävän ymmärtämään sitä, että vaikka nainen söisikin pillereitä, niin se ei todellakaan suojaa häntä seksitaudeilta. Taudeilta suojaa vain kondomi, ja jos mies kesken seksin rikkoo velvollisuuttaan käyttää kondomia, niin silloin mies syyllistyy rikokseen.

Mahdollinen seksitauti on pieni riesa siihen nähden että joutuu elättämään pentua tahtomattaan.

Jos koet, että saatat seksin seurauksena "joutua elättämään pentua tahtomattasi", niin älä ota riskiä ollenkaan ja jätä seksipuuhat kokonaan väliin.

Miksi tämä koskee vain toista sukupuolta?!

Vierailija
68/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikos on myös pitää intiaanipäähinettä yhdynnän aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on perkeleestä. Aina miehiä syytetään kaikesta. Ämmät haluavat sitä kullia mutta auta armias jos sitä tuleekin 'väärällä tavalla". Painukoot hornaan itkijänaiset.

Joo, näiden ketjujen jälkeen ei tosiaan enää teekään mieli.

Onpa hienoa, että saadaan seksimarkkinoilta pois kaikki nämä ihmiset, joilla menee halut, kun palstalla kerrotaan kondomin pois ottamisen seksin aikana ilman kumppanin lupaa olevan rikos.

Vierailija
70/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikos on myös laulaa tiernapoikaa yhdynnän jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että valehtelee käyneensä vasektomiassa mutta ei olekaan on sama, kuin seksin harrastaminen ilman ehkäisyä vastapuolen tietämättä.

Voihan sekin unehtua että on käynyt vasektomiassa. Sitten yrittää lasta turhaan 10 vuotta nuoren naisen kanssa kunnes vaihta tuoreempaan.

Ei se nainen kovin paljon sitä lasta halunnut, jos ei kymmeneen vuoteen lähde selvittämään asiaa hedelmällisyysklinikalla.

Vierailija
72/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikos on myös pitää intiaanipäähinettä yhdynnän aikana.

Entä neljän tuulen hattua jos ei tykkää purra porojen palleja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

SItten ei ole myöskään elatusvelvollinen jos nainen valehdellut pillereistä

Kyllä olet.

Aina voi käyttää kondomia jos ei luota että nainen hoitaa ehkäisyn. Niin kuin ei pitäisikään luottaa, sillä pillerit voivat pettää.

Ainahan nainen voi syödä pillereitä jos ei luota miehen kondomin käyttöön.

Jännä tuo naisen logiikka että mikään ei oo koskaan naisen vikaa ja nainen on vain uhri kun mies on vastuussa kaikesta

Ei ne pillerit suojaa taudeilta. Minulla on kierukka, mutta silti vaadin kumia jos on vieraampi mies kyseessä. En raskauden takia vaan tautien. Joten jos mies sen kumin poistaa salaa, saattaa se minun terveyden vaaraan. Saattaisin saada vaikka hivin. Ymmärrättekö nyt u l i t tämän logiikan? Tuskin. Jos mies taas ei luota että naisella on oikeasti se kierukka, hän voi hyvin käyttää kumia. Naisen on hyvin vaikea ottaa sitä mieheltä pois salaa. Kyllä mies sen tuntee. En ihan oikeasti ymmärrä miksi niin iso osa miehistä on noin vajaita. Ei vissiin kiinnosta saako hivin tai vauvan. Molemmista on loppuelämän seuraukset.

On se siis myönnettävä että naiset on niin kauheita valehtelijoita että puheisiin ei voi luottaa vaan ehkäisy on varmistettava itse vaikka kuinka nainen sanoisi että ei tarvitse. Varsinkin kun naiset eivät suostu kantamaan vastuuta mistään vaan syyttävät kaikesta miehiä

Vierailija
74/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikos on myös pitää intiaanipäähinettä yhdynnän aikana.

No mutta tämä on kovin rikos ikinä, ihan eri tasoa kuin tässä ketjussa kuvatut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras lopettaa yhdynnät kokonaan. Ei ole linnatuomion arvoista hommaa.

Vierailija
76/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei voi hyväksyä sitä tosiasiaa että kondomi voi irrota vahingossa niin ei pitäisi harrastaa seksiä ollenkaan.

Miehen velvollisuus on kertoa, jos kondomi on irronnut.

Paskat ole mikään velvollisuus.

Tuomari olisi oikeudessa kanssasi eri mieltä. Mutta huutele vaan. Katsotaan huuteletko vielä sittenkin, kun sinusta tehdään rikosilmoitus.

Vierailija
77/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä lailla ne naiset valehtee kuin miehetkin. Kuspäitä molemmassa sukupuolessa.

Vierailija
78/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tämän pojan nussimiset nussittu, nyt runkataan….

Vierailija
79/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei käy kateeksi nuorisoa.

Vierailija
80/1260 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tämän pojan nussimiset nussittu, nyt runkataan….

Siis etkö ole oikeasti tiennyt, että kortsua ei saa poistaa kesken yhdynnän ilman partnerin lupaa ( oli tämä mies tai nainen)? Uskomatonta. No hyvä että havahduit nyt.