Tänään luki lehdessä, että kondomin pois ottaminen ilman lupaa seksin aikana on rikos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole myös sitten rikos jos nainen valehtelee syövänsä pillereitä?

Edelleenkään: ei ole. Sinulla ei taida pää pelata, kun et ymmärrä miksi näitä kahta asiaa ei voi verrata toisiinsa.

Sen pitäisi olla.

Siitä vaan ajamaan asiaa. Kun mietit hetken ja kuttelet asiantuntijoiden kanssa niin tulet huomaamaan että sellaiata lainsäädäntöä ei ikinä tulla tekemään. Pillerit ei aina toimi, ne voi inhimillisesti unohtua. Millä todistat valehtelun?

Kondomikin voi irrota huomaamatta. Milläs todistat tahallisuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

SItten ei ole myöskään elatusvelvollinen jos nainen valehdellut pillereistä

Kyllä olet.

Aina voi käyttää kondomia jos ei luota että nainen hoitaa ehkäisyn. Niin kuin ei pitäisikään luottaa, sillä pillerit voivat pettää.

Ainahan nainen voi syödä pillereitä jos ei luota miehen kondomin käyttöön.

Jännä tuo naisen logiikka että mikään ei oo koskaan naisen vikaa ja nainen on vain uhri kun mies on vastuussa kaikesta

Täytyykö nyt tämäkin vielä rautalangasta vääntää, kun ei näytä miehen logiikka riittävän ymmärtämään sitä, että vaikka nainen söisikin pillereitä, niin se ei todellakaan suojaa häntä seksitaudeilta. Taudeilta suojaa vain kondomi, ja jos mies kesken seksin rikkoo velvollisuuttaan käyttää kondomia, niin silloin mies syyllistyy rikokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei tule mies raskaaksi mutta tulee isäksi jonka jälkeen lankeaa 18 vuoden velkavankeus/elatusvelvollisuus. Eli käytännössä mies on huijattu isäksi ja elatusvelvollisuutta ei voi kumota vaikka se on langettu valheiden perusteella

Jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa, niin miehen tulisi olla tietoinen, että siitä voi seurata raskaus. Eli koska miehet tämän biologisen tosiseikan näyttävät aivan hyvin tietävän, niin ei silloin ole ketään huijattu mihinkään.

Jos ei ollenkaan kestä sitä ajatusta, että nainen tulee seksistä raskaaksi, niin ei pidä harrastaa seksiä ollenkaan.

Se on puhdasta huijaamista jos nainen valehtelee syövänsä pillereitä jolla ehkäistään raskaus niin yritätkö sanoa että naiset on niin kauheita valehtelemaan että mies ei millään tavalla voi luottaa naisen puheisiin vaan kaikki on varmistettava itse?

Jos ei voi hyväksyä sitä tosiasiaa että kondomi voi irrota vahingossa niin ei pitäisi harrastaa seksiä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta näkee miksi suomalaiset miehet kaipaa kovasti ukrainalaisia naisia tänne :)

Nehän just on tosi perhekeskeisiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole myös sitten rikos jos nainen valehtelee syövänsä pillereitä?

Edelleenkään: ei ole. Sinulla ei taida pää pelata, kun et ymmärrä miksi näitä kahta asiaa ei voi verrata toisiinsa.

Sen pitäisi olla.

Siitä vaan ajamaan asiaa. Kun mietit hetken ja kuttelet asiantuntijoiden kanssa niin tulet huomaamaan että sellaiata lainsäädäntöä ei ikinä tulla tekemään. Pillerit ei aina toimi, ne voi inhimillisesti unohtua. Millä todistat valehtelun?

Kondomikin voi irrota huomaamatta. Milläs todistat tahallisuuden?

Niin, usein se ei huomaamatta lennä lattialle tai roskikseen tai farkkujen taskuun tai sängyn alle ilman että mies huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Nainen voi tulla, ja miehen se lapsi on myös.

Ja jos mies väittää käyneensä vasektomiassa, voi nainen tulla raskaaksi.

minullapa on naispuolinen tuttu, joka hankkiutuu raskaaksi siten, että hän ostaa kondomit ja tekee niihin nuppineulalla reiät. Tottakai hän myös poistaa kondomin sitten aktin jälkeen ettei miehelle tule mieleen, että kumin voisi tarkistaa. Hän on myös joskus tilannut netistä sellaisia kondomeja, joissa ei ole spermisidejä ja mies sitten aktin jälkeen jollain tekosyyllä äkkiä pois asunnosta ja siemenet sisälle....  Olen monesti ajatellut, että tuokin on raiskaus mitä tuo nainen tekee. En tiedä tekeekö enää, emme juuri ole tekemisissä enää, eikä kukaan varmaan lapsiakaan rajattomasti halua, mutta olkaa miehet hyvin varovaisia ja oikeasti pitäkää aina itse huoli kondomeista. Te ostatte ne, ja laitatte paikalleen+ otatte pois ja tarkistatte, jos ette halua lehtolapsia.  Nainen voi osallistua niiden hankintaan vaikak maksamalla puolet kumeista. Tämä on ikävää, koska ihan mieleltään terveitäkin naisia on olemassa, jotka eivät tee tuollaista, mutta muistakaa miehet, että joillakin naisilla ei ymmärrys pelaa kunnolla, että miksi noin ei saa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

SItten ei ole myöskään elatusvelvollinen jos nainen valehdellut pillereistä

Kyllä olet.

Aina voi käyttää kondomia jos ei luota että nainen hoitaa ehkäisyn. Niin kuin ei pitäisikään luottaa, sillä pillerit voivat pettää.

Ainahan nainen voi syödä pillereitä jos ei luota miehen kondomin käyttöön.

Jännä tuo naisen logiikka että mikään ei oo koskaan naisen vikaa ja nainen on vain uhri kun mies on vastuussa kaikesta

Täytyykö nyt tämäkin vielä rautalangasta vääntää, kun ei näytä miehen logiikka riittävän ymmärtämään sitä, että vaikka nainen söisikin pillereitä, niin se ei todellakaan suojaa häntä seksitaudeilta. Taudeilta suojaa vain kondomi, ja jos mies kesken seksin rikkoo velvollisuuttaan käyttää kondomia, niin silloin mies syyllistyy rikokseen.

Mahdollinen seksitauti on pieni riesa siihen nähden että joutuu elättämään pentua tahtomattaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei tule mies raskaaksi mutta tulee isäksi jonka jälkeen lankeaa 18 vuoden velkavankeus/elatusvelvollisuus. Eli käytännössä mies on huijattu isäksi ja elatusvelvollisuutta ei voi kumota vaikka se on langettu valheiden perusteella

Jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa, niin miehen tulisi olla tietoinen, että siitä voi seurata raskaus. Eli koska miehet tämän biologisen tosiseikan näyttävät aivan hyvin tietävän, niin ei silloin ole ketään huijattu mihinkään.

Jos ei ollenkaan kestä sitä ajatusta, että nainen tulee seksistä raskaaksi, niin ei pidä harrastaa seksiä ollenkaan.

Se on puhdasta huijaamista jos nainen valehtelee syövänsä pillereitä jolla ehkäistään raskaus niin yritätkö sanoa että naiset on niin kauheita valehtelemaan että mies ei millään tavalla voi luottaa naisen puheisiin vaan kaikki on varmistettava itse?

Ihan noin ylipäätään sellainen vinkki, että ei kannata olla seksuaalisessa kanssakäymisessä henkilön kanssa, johon ei voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

SItten ei ole myöskään elatusvelvollinen jos nainen valehdellut pillereistä

Kyllä olet.

Aina voi käyttää kondomia jos ei luota että nainen hoitaa ehkäisyn. Niin kuin ei pitäisikään luottaa, sillä pillerit voivat pettää.

Ainahan nainen voi syödä pillereitä jos ei luota miehen kondomin käyttöön.

Jännä tuo naisen logiikka että mikään ei oo koskaan naisen vikaa ja nainen on vain uhri kun mies on vastuussa kaikesta

Täytyykö nyt tämäkin vielä rautalangasta vääntää, kun ei näytä miehen logiikka riittävän ymmärtämään sitä, että vaikka nainen söisikin pillereitä, niin se ei todellakaan suojaa häntä seksitaudeilta. Taudeilta suojaa vain kondomi, ja jos mies kesken seksin rikkoo velvollisuuttaan käyttää kondomia, niin silloin mies syyllistyy rikokseen.

Mahdollinen seksitauti on pieni riesa siihen nähden että joutuu elättämään pentua tahtomattaan.

Kortsu päällä loppuun asti tai selibaatti. Helppo ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei tule mies raskaaksi mutta tulee isäksi jonka jälkeen lankeaa 18 vuoden velkavankeus/elatusvelvollisuus. Eli käytännössä mies on huijattu isäksi ja elatusvelvollisuutta ei voi kumota vaikka se on langettu valheiden perusteella

Jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa, niin miehen tulisi olla tietoinen, että siitä voi seurata raskaus. Eli koska miehet tämän biologisen tosiseikan näyttävät aivan hyvin tietävän, niin ei silloin ole ketään huijattu mihinkään.

Jos ei ollenkaan kestä sitä ajatusta, että nainen tulee seksistä raskaaksi, niin ei pidä harrastaa seksiä ollenkaan.

Se on puhdasta huijaamista jos nainen valehtelee syövänsä pillereitä jolla ehkäistään raskaus niin yritätkö sanoa että naiset on niin kauheita valehtelemaan että mies ei millään tavalla voi luottaa naisen puheisiin vaan kaikki on varmistettava itse?

Suosi maksullisia tai Kittyä.

Se, että valehtelee käyneensä vasektomiassa mutta ei olekaan on sama, kuin seksin harrastaminen ilman ehkäisyä vastapuolen tietämättä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei voi hyväksyä sitä tosiasiaa että kondomi voi irrota vahingossa niin ei pitäisi harrastaa seksiä ollenkaan.

Miehen velvollisuus on kertoa, jos kondomi on irronnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

Ei tule mies raskaaksi mutta tulee isäksi jonka jälkeen lankeaa 18 vuoden velkavankeus/elatusvelvollisuus. Eli käytännössä mies on huijattu isäksi ja elatusvelvollisuutta ei voi kumota vaikka se on langettu valheiden perusteella

Jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa, niin miehen tulisi olla tietoinen, että siitä voi seurata raskaus. Eli koska miehet tämän biologisen tosiseikan näyttävät aivan hyvin tietävän, niin ei silloin ole ketään huijattu mihinkään.

Jos ei ollenkaan kestä sitä ajatusta, että nainen tulee seksistä raskaaksi, niin ei pidä harrastaa seksiä ollenkaan.

Se on puhdasta huijaamista jos nainen valehtelee syövänsä pillereitä jolla ehkäistään raskaus niin yritätkö sanoa että naiset on niin kauheita valehtelemaan että mies ei millään tavalla voi luottaa naisen puheisiin vaan kaikki on varmistettava itse?

No eikö se ole ihan viisasta kaikin puolin varsinkin irtosuhteissa?

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, jos ottaa ilman kumppanin lupaa. Ei tämä ole uutta tietoa.

Mikä rikos? Ja lain kohta?

Vierailija kirjoitti:

Se, että valehtelee käyneensä vasektomiassa mutta ei olekaan on sama, kuin seksin harrastaminen ilman ehkäisyä vastapuolen tietämättä.

miten joku voi pilkuttaakin noin surkeasti..

mutta oikeassa olet, jos nyt sua edes oikein ymmärsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Mies ei tule raskaaksi siitä, jos nainen valehtelee käyttävänsä pillereitä.

SItten ei ole myöskään elatusvelvollinen jos nainen valehdellut pillereistä

Kyllä olet.

Aina voi käyttää kondomia jos ei luota että nainen hoitaa ehkäisyn. Niin kuin ei pitäisikään luottaa, sillä pillerit voivat pettää.

Ainahan nainen voi syödä pillereitä jos ei luota miehen kondomin käyttöön.

Jännä tuo naisen logiikka että mikään ei oo koskaan naisen vikaa ja nainen on vain uhri kun mies on vastuussa kaikesta

Täytyykö nyt tämäkin vielä rautalangasta vääntää, kun ei näytä miehen logiikka riittävän ymmärtämään sitä, että vaikka nainen söisikin pillereitä, niin se ei todellakaan suojaa häntä seksitaudeilta. Taudeilta suojaa vain kondomi, ja jos mies kesken seksin rikkoo velvollisuuttaan käyttää kondomia, niin silloin mies syyllistyy rikokseen.

Miksi nainen ei harrastaa seksiä miehen kanssa johon ei luota? Jos mies sanoo ettei hänellä ole seksitauteja ja on käynyt testeissä ja ne olivat puhtaat, niin miksei nainen luota? Painu hornaan kaikille jakava ja kortsua inisevä akka joka et usko sänkykumppanisi sanaa. Tai lopeta nussiminen.

Miksiköhän ei luota, tosiaan 🤔?

Miksi antaa jos ei luota? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Se, että valehtelee käyneensä vasektomiassa mutta ei olekaan on sama, kuin seksin harrastaminen ilman ehkäisyä vastapuolen tietämättä.

Voihan sekin unehtua että on käynyt vasektomiassa. Sitten yrittää lasta turhaan 10 vuotta nuoren naisen kanssa kunnes vaihta tuoreempaan.

Aika hankala tilanne näytön kannalta. Kumeja kuitenkin hajoaakin eikä kumpikaan välttämättä huomaa mitään ennenkuin jälkeen päin.