Tänään luki lehdessä, että kondomin pois ottaminen ilman lupaa seksin aikana on rikos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Eipäs olekaan. Kondomi suojaa hengenvaarallisilta taudeilta, ja on nimen omaan TÄSTÄ syystä llkielletty. Voit kyllä  kieltäytyä seksistä ilman kondomia, eli sinun ei ole pakko harrastaa seksiä jos nainen sanoo syövänsä pillereitä, ja kondomia ei ole mukana. Jätät vain välistä. Kondomin poisottaminen salaa on rikos, joka koskee molempia osapuolia.

Ei ole nimenomaan tuosta syystä kielletty. Se on vain osa kokonaisuutta.

Toinen on se, että suostumus EHKÄISYN kanssa ei eri asia kuin suostumus ILMAN EHKÄISYÄ.

Sitten tuohon sanaan SUOSTUMUS.

Jatkossa hiljaisuus ei tarkoita hyväksyntää. Se ettei asiasta kerro, ei tarkoita lupaa.

Kyllä on nimen omaan tuosta syystä. Muutenhan olisi lakiin sisällytetty kaikki ehkäisy joiden poisjättäminen on rikos. 

Ei lakiin ole mitään tarvetta laittaa kaikkia ehkäisykeinoja. Ihan sama kun lakiin pitäisi erikseen kirjata kaikki mahdolliset tavat pahoinpitelylle.

Suostumus  :)  Opettele se niin sulla ei tule ongelmia.

Nainen haluaa säännöllistä seksiä.

Nainen tietää, että seksin seurauksensa nainen voi tulla raskaaksi.

Mies ei halua lasta eikä varsinkaan elatusvelvollisuutta.

Mies tietää naisten valehtelevan, että he käyttävät e-pillereitä, vaikka todellisuudessa eivät niitä käyttäisi.

Mies tietää, että kondomin käyttö olisi ratkaisu asiaan.

Mies haluaa kuitenkin tuplaehkäisyn.

Naisella on siis ongelma.

Mitä nainen tekee?

Nainen tulee vauvapalstalle uikuttamaan, että hänen ongelma on miesten syytä.

Vierailija kirjoitti:

Ei miehiä edes kiinnosta seksi. Naiset vonkaa, ja se on ahdistelua ja täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Työntäkööt akat kortonkinsa ja muut pervolelunsa sanonko minne!

Eihän naisia koske saman säännöt ja lait mitkä koskee miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkä jos saat baarista seuraa mukaan niin pitää pyytää txt, wa yms. missä suostuu seksiin ilman kondomia?

Tämähän kannattaa tiedustella jo alkuillasta, jos ei ole 2100 tullut viestiä niin seuraavaa väsyttämään.

Onko miehet oikeasti niin tyhmiä, että panevat paljaalla jotain random baarituttua? 

On.

Mitä tuo kertoo naisista jotka antaa vedellä paljaalla?

Kysy niiltä naisilta, ei mene heidän motiiveistaan voida tietää.

Mutta miehistä tiedät?

Edelleen, jos joku ei halua lasta, hän huolehtii ehkäisystä omalta osaltaan. Jos olisin mies, niin itse tekisin niin ihan oman itseni vuoksi.

Näinhän se menee. Ja myös nainen voi huolehtia ehkäisystä huolehtimalla siitä että kondomi on käytössä.

Raiskuriakat sinne minne ne kuuluukin, eli kuppavankilaan  oman pikku kätösensä seuraksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah hah, kaikki on kohta rikollista. Valtio makaa sängyssä vieressäsi.

Jaa vai että kun laki määrää, että mies ei saa rikkoa naisen itsemääräämisoikeutta ja vaarantaa naisen terveyttä, niin se tarkoittaa, että kohta on kaikki rikollista. Tuo on juuri tuota miehen logiikkaa, vai pitäisikö sanoa epälogiikkaa.

Varsinkin kun laki toimii kyllä ihan sukupuolesta riippumatta, eli nainenkaan ei saa rikkoa miehen itsemääräämisoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Eipäs olekaan. Kondomi suojaa hengenvaarallisilta taudeilta, ja on nimen omaan TÄSTÄ syystä llkielletty. Voit kyllä  kieltäytyä seksistä ilman kondomia, eli sinun ei ole pakko harrastaa seksiä jos nainen sanoo syövänsä pillereitä, ja kondomia ei ole mukana. Jätät vain välistä. Kondomin poisottaminen salaa on rikos, joka koskee molempia osapuolia.

Ei voi luottaa naisen ojentamaan kondoomiinkaan, mistään ei voi tietää onko nainen reijittänyt se kun iskee vauvakuume ja haluaa huijata jonkun miehen isäksi. Eikä kannata jättää käytettyäkään naisen roskikseen kun mistään ei voi tietää käyttääkö nainen sisällön itsensä raskaaksi saamiseksi ja jälkeen päin väittää että kondomi petti. Naisiin ei todellakaan voi luottaa, jokainen valehtelee ja huijaa että oma tahto toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Nainen haluaa säännöllistä seksiä.

Nainen tietää, että seksin seurauksensa nainen voi tulla raskaaksi.

Mies ei halua lasta eikä varsinkaan elatusvelvollisuutta.

Mies tietää naisten valehtelevan, että he käyttävät e-pillereitä, vaikka todellisuudessa eivät niitä käyttäisi.

Mies tietää, että kondomin käyttö olisi ratkaisu asiaan.

Mies haluaa kuitenkin tuplaehkäisyn.

Naisella on siis ongelma.

Mitä nainen tekee?

Nainen tulee vauvapalstalle uikuttamaan, että hänen ongelma on miesten syytä.

Siis mitä??? Jos mies haluaa tuplaehkäisyn, niin se on sitten teetettävä itselle vasektomia, ja lisäksi kondomi siihen päälle vielä. Ei tietenkään mies voi päättää tai määrätä että jonkun toisen ihmisen pitää syödä hormaoneja koksa mies haluaa seksiä. Pitäisi järjen tämä sanoa. jos mies vaati tuplaehkäisyn, hän hoitaa sen joko itse, tai on ilman seksiä. Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen haluaa säännöllistä seksiä.

Nainen tietää, että seksin seurauksensa nainen voi tulla raskaaksi.

Mies ei halua lasta eikä varsinkaan elatusvelvollisuutta.

Mies tietää naisten valehtelevan, että he käyttävät e-pillereitä, vaikka todellisuudessa eivät niitä käyttäisi.

Mies tietää, että kondomin käyttö olisi ratkaisu asiaan.

Mies haluaa kuitenkin tuplaehkäisyn.

Naisella on siis ongelma.

Mitä nainen tekee?

Nainen tulee vauvapalstalle uikuttamaan, että hänen ongelma on miesten syytä.

Siis mitä??? Jos mies haluaa tuplaehkäisyn, niin se on sitten teetettävä itselle vasektomia, ja lisäksi kondomi siihen päälle vielä. Ei tietenkään mies voi päättää tai määrätä että jonkun toisen ihmisen pitää syödä hormaoneja koksa mies haluaa seksiä. Pitäisi järjen tämä sanoa. jos mies vaati tuplaehkäisyn, hän hoitaa sen joko itse, tai on ilman seksiä. Yksinkertaista.

Nainen siinä haluaa seksiä ja lapsenkin  ;)

Eikä toisessakaan tapauksessa nainen voi päättää että mies käyttää kumia koska nainen haluaa seksiä.

Muuten olet oikeassa, itse valitsin seksittömyyden avioliitossa koska vaimoni halusi lapsen.

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Nyt lähdet sellaiselle linjalle. Vastuu on aina miehen. Naisella on oikeus hankkiutua raskaaksikin, sekin kuuluu seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen. Miehellä ei sitä oikeutta ole.

Millainen sota siitä syntyisikään jos miehet alkaisivat vaatimaan naiselta sterilointia ehkäisy keinoksi niin kuin naiset vaativat miehiltä

Saako pieraista sen ulos ilman lupaa?

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, jos ottaa ilman kumppanin lupaa. Ei tämä ole uutta tietoa.

Poisottamiseen tarvitset luvan ja maksat erillismaksun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten on myös rikos, jos valehtelee käyttävänsä pillereitä tai käyneensä vasektomiassa

Eipäs olekaan. Kondomi suojaa hengenvaarallisilta taudeilta, ja on nimen omaan TÄSTÄ syystä llkielletty. Voit kyllä  kieltäytyä seksistä ilman kondomia, eli sinun ei ole pakko harrastaa seksiä jos nainen sanoo syövänsä pillereitä, ja kondomia ei ole mukana. Jätät vain välistä. Kondomin poisottaminen salaa on rikos, joka koskee molempia osapuolia.

Ei voi luottaa naisen ojentamaan kondoomiinkaan, mistään ei voi tietää onko nainen reijittänyt se kun iskee vauvakuume ja haluaa huijata jonkun miehen isäksi. Eikä kannata jättää käytettyäkään naisen roskikseen kun mistään ei voi tietää käyttääkö nainen sisällön itsensä raskaaksi saamiseksi ja jälkeen päin väittää että kondomi petti. Naisiin ei todellakaan voi luottaa, jokainen valehtelee ja huijaa että oma tahto toteutuu.

Meidän muiden elämä ei näyttäydy noin vaikeana kuin sinun. Onneksi sinulla on aina mahdollisuus kieltäytyä seksistä, jos koet sen liian haasteellisena toimintana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen haluaa säännöllistä seksiä.

Nainen tietää, että seksin seurauksensa nainen voi tulla raskaaksi.

Mies ei halua lasta eikä varsinkaan elatusvelvollisuutta.

Mies tietää naisten valehtelevan, että he käyttävät e-pillereitä, vaikka todellisuudessa eivät niitä käyttäisi.

Mies tietää, että kondomin käyttö olisi ratkaisu asiaan.

Mies haluaa kuitenkin tuplaehkäisyn.

Naisella on siis ongelma.

Mitä nainen tekee?

Nainen tulee vauvapalstalle uikuttamaan, että hänen ongelma on miesten syytä.

Siis mitä??? Jos mies haluaa tuplaehkäisyn, niin se on sitten teetettävä itselle vasektomia, ja lisäksi kondomi siihen päälle vielä. Ei tietenkään mies voi päättää tai määrätä että jonkun toisen ihmisen pitää syödä hormaoneja koksa mies haluaa seksiä. Pitäisi järjen tämä sanoa. jos mies vaati tuplaehkäisyn, hän hoitaa sen joko itse, tai on ilman seksiä. Yksinkertaista.

Nainen siinä haluaa seksiä ja lapsenkin  ;)

Eikä toisessakaan tapauksessa nainen voi päättää että mies käyttää kumia koska nainen haluaa seksiä.

Muuten olet oikeassa, itse valitsin seksittömyyden avioliitossa koska vaimoni halusi lapsen.

Et voi päättää muiden lääkkeiden syömisestä, vain omastasi. Jos et halua lapsia, niin silloin et vain niitä tee. Kukaan ei voi eikä saa pakottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Millainen sota siitä syntyisikään jos miehet alkaisivat vaatimaan naiselta sterilointia ehkäisy keinoksi niin kuin naiset vaativat miehiltä

Vasektomiat ovat kylläkin lisääntyneet nimen omaan siksi että miehet haluavat itse tehdä itsensä steriileiksi, jolloin loppuu se jatkuva pelko raskaaksisaattamsiesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen sota siitä syntyisikään j os miehet alkaisivat vaatimaan naiselta sterilointia ehkäisy keinoksi niin kuin naiset vaativat miehiltä

Vasektomiat ovat kylläkin lisääntyneet nimen omaan siksi että miehet haluavat itse tehdä itsensä steriileiksi, jolloin loppuu se jatkuva pelko raskaaksisaattamsiesta.

Se että naiset vaativat miehen silpomista ei tarkoita että miehet sitä haluaisi.

Mikä ihmeen pakko on hinkata sukuelimiä toisiaan vasten, jos ei edes sen verran ole luottamusta toiseen osapuoleen, että voi uskoa hänen sanaan ilman epäilystä???

Vain paljaana voi harrastaa oikeaa seksiä. Muu on keinotekoista korviketta.

Eikös se ollut niin, että jos kerran miesten mielestä naisiin ei voi koskaan luottaa, silloin kondomi on miehille suorastaan välttämätön seksissä.