Putinin kolme vaihtoehtoa: 1) omat tappaa 2) itsemurha 3) Haag + 100 vuotta vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Eikö lännellä ole oikeasti 007 agenttia joka kävisi hoitamassa homman?

Bond kuoli vähän liian aikaisin... Harmi juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin kysymys on et miten se meinas pitää hallussaan Ukrainaa jos se saa vallattua sen

Nimittää sinne nukkehallitsijan.

Joka viikko uuden, entisen salamurhatun tilalle.

Se on Venäjälle jättimäinen Pohjois-Irlanti/Palestiina.

Sen pitäs tuhota se kanssa niinku Auschwitzissa ja asuttaa se uudestaan siperialaisilla että se vois hallita sitä.

Putinille nöyryytävää voisi olla kun omat porukat pidättää sen televisiokameroiden edessä ja vangitsevat.

1 ja ruumis heitetään sioille järsittäväksi

Venäjähän on raaka-aineita myyvä maa.

Melkein kehitysmaaksi luettava tässä mielessä.

Aseistus kuitenkin vaikuttava, maailmanluokkaa. Lännessä Nato sen kuitenkin lyö ja idässä Kiina. Ei ihan vapaasti pääse koskaan siis mellastamaan kumminkaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai on vielä neljäs skenaario, jossa ydinaseita käytetään, ja paljon. Miten ihmeessä mulle tulee mieleen Iron sky leffojen loput.

En oikein jaksa uskoa että venäjän armeija on valmis tuhoamaan koko maailman ja samalla itsensä sen takia että yksi kuunaama Kremlissä säilyttäisi kasvonsa.

Kuunaama. Mitä sille on tapahtunut? Kertokaa, etten tee samaa virhettä.

Steroidit.

Vierailija kirjoitti:

Eikö lännellä ole oikeasti 007 agenttia joka kävisi hoitamassa homman?

Lännen salaiset palvelut eivät saaneet yhtä ainutta vakoojaa solutettua Neuvostoliittoon, miksi se onnistuisi nykyään yhtään helpommin?

Vierailija kirjoitti:

5) Valitaan taas Venäjän presidentiksi. Ja omat kansalaiset tykkää vahvasta johtajastaan.

Venäjän kansallisilla ei ole mitään tekemistä maan vaalien, tai politiikan kanssa. Tosin jos kommentti oli satiirinen, sen ymmärrystä heillä riittää, taitaa olla sekin sopeutumiskeino maan poliittiseen tilanteeseen...🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö lännellä ole oikeasti 007 agenttia joka kävisi hoitamassa homman?

Lännen salaiset palvelut eivät saaneet yhtä ainutta vakoojaa solutettua Neuvostoliittoon, miksi se onnistuisi nykyään yhtään helpommin?

Mutta niin vain NL hajosi.

Vierailija kirjoitti:

Venäjähän on raaka-aineita myyvä maa.

Melkein kehitysmaaksi luettava tässä mielessä.

Aseistus kuitenkin vaikuttava, maailmanluokkaa. Lännessä Nato sen kuitenkin lyö ja idässä Kiina. Ei ihan vapaasti pääse koskaan siis mellastamaan kumminkaan...

Ydinkärkeä on hirveästi, mutta miten muu varustelu? Paljonko on ruostunutta tai hapertunutta romua, kun korruption myötä varat valuvat aivan muualle kuin huoltoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai on vielä neljäs skenaario, jossa ydinaseita käytetään, ja paljon. Miten ihmeessä mulle tulee mieleen Iron sky leffojen loput.

En oikein jaksa uskoa että venäjän armeija on valmis tuhoamaan koko maailman ja samalla itsensä sen takia että yksi kuunaama Kremlissä säilyttäisi kasvonsa.

en tiä, mut eikös nappi ole yhdellä...

Mitäpä jos länsi perinteiseen tyyliin on valmis neuvotteluihin? Putin saa jonkun näennäisen maapalan siitä hyvästä, että lopettaa sodan ja sitten se voi esiintyä voittajana Venäjällä ja säilyttää ne kuukasvonsa? Toisaalta nyt länsi tietää, mikä on tää venäläisten "taktinen totuus". Siksi kukaan ei enää voi luottaa Putinin kanssa tehtyihin sopimuksiin. Niinpä sen kanssa ei kannata enää istuutua yhteenkään neuvottelupöytään. Joten se on tilannut ihan itse oman salamurhansa, koska ei sen kanssa voi muuta tehdä.

Kyllä Putinkin kuolevainen olento sentään on. Jossain vaiheessa atomeiksi muuttuu tuokin Leningradin katujengien kasvatti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö lännellä ole oikeasti 007 agenttia joka kävisi hoitamassa homman?

Se on vain elokuvaa. Mutta mites Mr Bean?

Olen jo ehdottanut Ismo Laitelaa kumppaneineen.

Jenkkien supermax-vankiloissa on erityisen ikäviä ihmisiä eristettynä no human contact -statuksella. Jos pikkumiehellä olisi enemmän elinvuosia jäljellä, sellainen olisi hänelle sopiva asumismalli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö lännellä ole oikeasti 007 agenttia joka kävisi hoitamassa homman?

Lännen salaiset palvelut eivät saaneet yhtä ainutta vakoojaa solutettua Neuvostoliittoon, miksi se onnistuisi nykyään yhtään helpommin?

Mutta niin vain NL hajosi.

Ja taloussyistä johtui sekin. Venäjä häviää tämän sodan juuri siksi, että sen talous on jo tuhottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjähän on raaka-aineita myyvä maa.

Melkein kehitysmaaksi luettava tässä mielessä.

Aseistus kuitenkin vaikuttava, maailmanluokkaa. Lännessä Nato sen kuitenkin lyö ja idässä Kiina. Ei ihan vapaasti pääse koskaan siis mellastamaan kumminkaan...

Ydinkärkeä on hirveästi, mutta miten muu varustelu? Paljonko on ruostunutta tai hapertunutta romua, kun korruption myötä varat valuvat aivan muualle kuin huoltoon?

Entäs avaruusasemat? Eikö se jo muistuttanut, että Venäjä pitää niitä yllä avaruudessa ja vihjasiko se samalla, että ne voi tulla sieltä alas jonkun niskaan, jos tää tilanne jatkuu. Enpä ihmettelisi, vaikka ydinpommin sijaan Venäjä "vahingossa" tipauttaisi Eurooppaan johonkin strategiseen kohteeseen vähän avaruusromua.

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien supermax-vankiloissa on erityisen ikäviä ihmisiä eristettynä no human contact -statuksella. Jos pikkumiehellä olisi enemmän elinvuosia jäljellä, sellainen olisi hänelle sopiva asumismalli.

Se tyyppi joka räjäytti pommin Atlantan olympialaisis 1996 on ollu siel 26 vuotta näkemättä ketään

7) Kuolee jo tappavaan tautiin muutamassa kuukaudessa. Haluaa viedä mukanaan mahdollisimman monta muutakin, ei ole enää mitään hävittävää.

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä Suomen jääkiekon olympiavoittoa hehkutettu kunnolla? Pelättiinkö Putinin suuttuvan?

Olisiko putinille sähköposti osoite? Mitä jos muistuttaisit siitä? Kokeilisin vladimir.putin@kreml.ru