Naisten mielestä miehessä on tärkeintä sisin eikä ulkonäkö
Mutta suurin osa näin väittävistä ei seurustelisi itseään lyhyemmän miehen kanssa.
Kommentit (199)
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:10"][quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:08"]
Mä en halua elättää miestä, niin todellakin toivon miehen käyvän oikeissa töissä.
[/quote]
Epäilemättä. Muuten miehellä ei ole tarpeeksi rahaa sun ostamiseen.
[/quote]
Ei tässä ole mistään ostamisesta kyse. Vaan siitä, etten halua elättää miestä. Työttömyys ei sinänsä haittaa, jos edes etsii töitä, mutta jos elämän tarkoitus on elää muiden varoilla, niin ei kiitos.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:15"]
Miehen ei tarvitse olla rikas. Kunhan maksaa itse ruokansa, liikkumisensa ja elämisensä.
[/quote]
Mulla riittää rahat ihan hyvin syömiseen ja muuhun elämiseen, vaikka en käykään töissä. Naisille se ei kuitenkaan riitä, koska siitä ei jää juurikaan ylimääräistä naisen käytettäväksi.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:12"]
Useimpien naisten mielestä yksi miehen tärkeimmistä ominaisuuksista on se, ettei miehellä ole stereotypioita
[/quote]
Eli käytännössä miehet ei saa mainita naisten rahanahneudesta? Vaikka se tulee tässäkin topikissa harvinaisen selvästi ilmi.
[/quote]
Sanoo ahne loinen.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:16"]
Ei tässä ole mistään ostamisesta kyse.
[/quote]
Kyllä siinä nyt vaan käytännössä on kyse sun ostamisesta.
"mähän en kelpuuta miestä joka ei käy töissä ja tienaa tarpeeksi".
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:16"]
Ei tässä ole mistään ostamisesta kyse.
[/quote]
Kyllä siinä nyt vaan käytännössä on kyse sun ostamisesta.
"mähän en kelpuuta miestä joka ei käy töissä ja tienaa tarpeeksi".
[/quote]
Voi luoja. Mitä asiaa sä et ymmärrä siinä, kun sanon, etten halua elättää miestä? Säkään et halua elättää naista, joten mikä ero?
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:15"]
Miehen ei tarvitse olla rikas. Kunhan maksaa itse ruokansa, liikkumisensa ja elämisensä.
[/quote]
Mulla riittää rahat ihan hyvin syömiseen ja muuhun elämiseen, vaikka en käykään töissä. Naisille se ei kuitenkaan riitä, koska siitä ei jää juurikaan ylimääräistä naisen käytettäväksi.
[/quote]
No riittäiskö sulla rahat käydä mun kanssa ravintolassa, teatterissa, leffassa, golfaamassa tai mitä näitä maksullisia ajanvietteitä nyt on? Ihan siis omat osuudet joutuisit maksamaan. Vai onko tarkoitus istua vain kotona nyhjäämässä?
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:11"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:08"]
Eli teitä on monta provoajaa. Jonnet keskenään kirjoittelee vauvapalstalle ja naureskelee kun on niin kivaa, heh heh.
[/quote]
En tunne muita kirjoittaja, joten mahdoton vastata kysymykseen.
[/quote]
Eikö sulle koskaan tule sellaista oloa, että miksi mä teen tätä? Kirjottelet jonnekin VAUVApalstalle samoja jankutuksia harva se päivä ja vastaat samalla tavalla kaikille jotka on eri mieltä eli nainentahtoorahaanainenonloinen. Eikö olisi mukavampi mennä ulos ja käydä vaikka syöttämässä sorsia kuin notkua joka saakelin päivä täällä provoamassa?
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:16"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:13"]
Palikka. -.-
[/quote]
Kappas. Nyt tulikin ihan vitun kova kuitti. Mitenpä tuollaiseen olkinukkeen voi edes vastata?
[/quote]
Pasi? :) <3
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:21"]
Säkään et halua elättää naista, joten mikä ero?
[/quote]
Mun puolesta nainen saa olla tahallaan työtön tai käydä töissä, ihan sama mulle. Mua kiinnostaa naisessa ihan muut asiat kuin raha, vaikka sun on sitä rahakeskeisyydessäsi varmaan vaikea ymmärtää.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:22"]
No riittäiskö sulla rahat käydä mun kanssa ravintolassa, teatterissa, leffassa, golfaamassa tai mitä näitä maksullisia ajanvietteitä nyt on? Ihan siis omat osuudet joutuisit maksamaan. Vai onko tarkoitus istua vain kotona nyhjäämässä?
[/quote]
Miksen pystyisi? Toki yhdessä vietetty aika on tärkeämpää kuin se, missä sen viettää.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:11"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:08"]
Eli teitä on monta provoajaa. Jonnet keskenään kirjoittelee vauvapalstalle ja naureskelee kun on niin kivaa, heh heh.
[/quote]
En tunne muita kirjoittaja, joten mahdoton vastata kysymykseen.
[/quote]
Eikö sulle koskaan tule sellaista oloa, että miksi mä teen tätä? Kirjottelet jonnekin VAUVApalstalle samoja jankutuksia harva se päivä ja vastaat samalla tavalla kaikille jotka on eri mieltä eli nainentahtoorahaanainenonloinen. Eikö olisi mukavampi mennä ulos ja käydä vaikka syöttämässä sorsia kuin notkua joka saakelin päivä täällä provoamassa?
[/quote]Kyllä. Ja kyllä.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:21"]
Säkään et halua elättää naista, joten mikä ero?
[/quote]
Mun puolesta nainen saa olla tahallaan työtön tai käydä töissä, ihan sama mulle. Mua kiinnostaa naisessa ihan muut asiat kuin raha, vaikka sun on sitä rahakeskeisyydessäsi varmaan vaikea ymmärtää.
[/quote]
Mutta et halua elättää ketään köyhää lompakolla loisijaa, jollanon Pyhä Vulva?
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:23"]
Eikö sulle koskaan tule sellaista oloa, että miksi mä teen tätä? Kirjottelet jonnekin VAUVApalstalle samoja jankutuksia harva se päivä ja vastaat samalla tavalla kaikille jotka on eri mieltä eli nainentahtoorahaanainenonloinen. Eikö olisi mukavampi mennä ulos ja käydä vaikka syöttämässä sorsia kuin notkua joka saakelin päivä täällä provoamassa?
[/quote]
En ole edelleenkään avannut yhtäkään tätä aihetta käsittelevää keskustelua. Kommentoin niihin, jos joku muu niitä avaa, mutta yhtäkään en ole aloittanut omatoimisesti.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:22"]
No riittäiskö sulla rahat käydä mun kanssa ravintolassa, teatterissa, leffassa, golfaamassa tai mitä näitä maksullisia ajanvietteitä nyt on? Ihan siis omat osuudet joutuisit maksamaan. Vai onko tarkoitus istua vain kotona nyhjäämässä?
[/quote]
Miksen pystyisi? Toki yhdessä vietetty aika on tärkeämpää kuin se, missä sen viettää.
[/quote]
Ihan sossutuilla sitten aattelit raflassa, teatterissa, golfaamassa ja leffassa ravata? Ai helvetti, kaikesta mäkin maksan veroina, olis musta itsestäkin kiva joskus käydä mutta ei ole varaa!
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:21"]
Säkään et halua elättää naista, joten mikä ero?
[/quote]
Mun puolesta nainen saa olla tahallaan työtön tai käydä töissä, ihan sama mulle. Mua kiinnostaa naisessa ihan muut asiat kuin raha, vaikka sun on sitä rahakeskeisyydessäsi varmaan vaikea ymmärtää.
[/quote]No kerropa mikä sinua naisessa kiinnostaa?
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:27"]
Mutta et halua elättää ketään köyhää lompakolla loisijaa, jollanon Pyhä Vulva?
[/quote]
Niin, kuten jo sanoin, mulle on ihan sama käykö nainen töissä vai onko työtön tahallisesti tai tahattomasti. Mulle riittää kunhan naista ei haittaa mun tahallinen työttömyys.
Mulle ratkaisee naisen kiinnostavuudessa aivan muut asia kuin raha.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:31"]
No kerropa mikä sinua naisessa kiinnostaa?
[/quote]
Sen kyllä huomaa ajan myötä kiinnostaako nainen ja onko mahdollisuuksia johonkin pysyvämpään. En mieti etukäteen kiinnostaako naisessa joku vai ei, vaan annan ajan ratkaista asian.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:31"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:27"]
Mutta et halua elättää ketään köyhää lompakolla loisijaa, jollanon Pyhä Vulva?
[/quote]
Niin, kuten jo sanoin, mulle on ihan sama käykö nainen töissä vai onko työtön tahallisesti tai tahattomasti. Mulle riittää kunhan naista ei haittaa mun tahallinen työttömyys.
Mulle ratkaisee naisen kiinnostavuudessa aivan muut asia kuin raha.
[/quote]
Miksi sä muuten olet tahallisesti työtön, jos et laiskuuttasi ja loisen luonteen takia? En nimittäin pidä laiskoista loisista.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:15"]
Miehen ei tarvitse olla rikas. Kunhan maksaa itse ruokansa, liikkumisensa ja elämisensä.
[/quote]
Miettikääpä miestä joka sanoisi: "Nainen maksakoon itse oman etelänmatkansa, ei ole mun vika että on köyhä". No niinpä, ette huolisi tuollaista "pihiä ja itsekästä miestä"
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:12"]
Useimpien naisten mielestä yksi miehen tärkeimmistä ominaisuuksista on se, ettei miehellä ole stereotypioita
[/quote]
Eli käytännössä miehet ei saa mainita naisten rahanahneudesta? Vaikka se tulee tässäkin topikissa harvinaisen selvästi ilmi.
[/quote]
Palikka.