Suomi ja Ruotsi hakevat yhdessä Major non-NATO ally -statusta
Kommentit (49)
Voiko tämä olla välivaihe Natoon liittymisessä? Vai tarkoittaako tämä jo sitä, että sinne nimenomaan ei liitytä jatkossakaan?
On välivaihe, jotta meillä on joku suoja hakuprosessin aikana. Natosta ei saa turvatakuita, mutta meillä on Yhdysvaltojen kanssa jonkinlainen sopimus olemassa. Natoon ei noin vaan paukata sisään, vaikka kuin haluttaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämä olla välivaihe Natoon liittymisessä? Vai tarkoittaako tämä jo sitä, että sinne nimenomaan ei liitytä jatkossakaan?
Ei liitytä jatkossakaan. Natoon liittymisessä ei ole mitään välivaiheita. Sinne mennään selkäsuorana ja thats it. Ei ole mitään hevoskauppoja. Joko olet sisällä tai et ole. Ne maat mitkä on sisällä niin tietää sen. Jo nyt tämän Ukrainakriisin aikana on tullut paljon lisää sotilaita ja kalustoa ulkomailta itäisiin natomaihin vaikka nato eivät ole sodassa. Natomaat myös harjoittelevat jatkuvasti keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Suomi menee niin sisään Natoon kun voi menemättä Natoon.
Come on, baby. Just the tip.
Ei tullut turvatakuita joukoista. Putin on varmasti iloinen kun Suomi ja Ruotsi ei saaneet turvatakuita. Nyt Putinilla on vapaat kädet Suomen ja Ruotsin suhteen. Venäjän etupiiriin jätettiin. Kiitos päättäjät natojahkaamisesta, ollaan YKSIN!
Kuten jo mainittu, henkistä tukea ja aseapua tulossa, mahtavaa!
Henkisen tuen ansiosta Venäjän hyökkäys torjutaan! Hyvä!
Kiitos päättäjille rohkeudesta! (sarkasmia)
Suomi toimii määrätietoisesti ja kylmäverisesti. Arvostukseni Niinistön tapaan hoitaa ulkopolitiikkaa ei voisi olla korkeammalla.
Tämä tieto on TÄYSI PETTYMYS. Tuo ally-status on ihan haistapaska-kumppanuus mikä ei tuo minkäänlaisia turvatakuita. Plääh.
Sen tulee olla OIKEA kunnon Nato-jäsenyyd, se on ainoa joka suojaa suomea.
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämä olla välivaihe Natoon liittymisessä? Vai tarkoittaako tämä jo sitä, että sinne nimenomaan ei liitytä jatkossakaan?
Tämä tarkoittaa just sitä että sinne ei mennä jatkossakaan ja Sale ja muut poliitikot pelkää ja nöyristelee Venäjää.
Venäjän hyökätessä Suomi TAISTELEE YKSIN!
Ei luvattu joukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomi toimii määrätietoisesti ja kylmäverisesti. Arvostukseni Niinistön tapaan hoitaa ulkopolitiikkaa ei voisi olla korkeammalla.
Mitä horiset? Suomi toimi suomettuneesti, peläten ja venäjää kumarrellen kun ei uskaltanut oikeaa jäsenyyttä hakea. Tuo yhteistyösopimus on yhtä tyhjän kanssa!
Kyllä se oikea natojäsenyyskin on tulossa. Sitä ei vaan saada yhtä helposti ja nopeasti kuin maitolitraa lähikaupasta.
Miksi se Ruotsi on saanut turvatakuut mutta Suomi ei? (Siis toki ymmärrän että meillä on yli 1000km rajaa venäjän kanssa ja suurempi riski, mutta silti!)
Vierailija kirjoitti:
Miksi se Ruotsi on saanut turvatakuut mutta Suomi ei? (Siis toki ymmärrän että meillä on yli 1000km rajaa venäjän kanssa ja suurempi riski, mutta silti!)
Ei Ruotsi ole saanut mitään turvatakuita, tietääkseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi toimii määrätietoisesti ja kylmäverisesti. Arvostukseni Niinistön tapaan hoitaa ulkopolitiikkaa ei voisi olla korkeammalla.
Mitä horiset? Suomi toimi suomettuneesti, peläten ja venäjää kumarrellen kun ei uskaltanut oikeaa jäsenyyttä hakea. Tuo yhteistyösopimus on yhtä tyhjän kanssa!
Muunlaista "mielipidettä" ei kaltaiseltasi kasakan trollilta liene sopivaa toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi toimii määrätietoisesti ja kylmäverisesti. Arvostukseni Niinistön tapaan hoitaa ulkopolitiikkaa ei voisi olla korkeammalla.
Mitä horiset? Suomi toimi suomettuneesti, peläten ja venäjää kumarrellen kun ei uskaltanut oikeaa jäsenyyttä hakea. Tuo yhteistyösopimus on yhtä tyhjän kanssa!
Ja kun jäsenyys on taputeltu niin Iivana läyhää täällä, että sekin on yhtä tyhjän kanssa koska "ei Nato halua ydinsotaan Suomen takia"...
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut turvatakuita joukoista. Putin on varmasti iloinen kun Suomi ja Ruotsi ei saaneet turvatakuita. Nyt Putinilla on vapaat kädet Suomen ja Ruotsin suhteen. Venäjän etupiiriin jätettiin. Kiitos päättäjät natojahkaamisesta, ollaan YKSIN!
Ennen kriisiä Natoa kannatti 28% kansalaisista. Ei päättäjät voi tuolla prosenttikannatuksella mennä hakemaan jäsenyyttä, oletko vähäjärkinen? Peruskoulussa on opetettu päätöksentekoprosessi demokratiassa, taisit nukkua yhteiskuntaopin tunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tieto on TÄYSI PETTYMYS. Tuo ally-status on ihan haistapaska-kumppanuus mikä ei tuo minkäänlaisia turvatakuita. Plääh.
Sen tulee olla OIKEA kunnon Nato-jäsenyyd, se on ainoa joka suojaa suomea.
Varaudu lisäpettymykseen.
Suomi ei iltiksen tietojen mukaan hae EDES sitä MNNA-statusta .. vaan jonkun sen kaltaisen "suhteen" ilman MNNA-allyksi julistamista.
Käsittämättömiä pelkureita ja Niinistö on selkärangattomista selkärangattomin.
Joo, mutta kun ei ole olemassa mitään mekanismia mennä yhdessä yössä Naton jäseneksi.
Suomen pitää ensin päättää siitä jollain demokraattisella tavalla, sen jälkeen laitetaan hakemus, sen jälkeen jokainen nykyinen Nato-maa pähkäilee omassa eduskunnassaan tms., halueeko ne Natolle 1000+ km lisää rajaviivaa Venäjän kanssa.