Sotatilaan ei olla koskaan päädytty yhtäkkiä yhdessä yössä, vaan sitä on aina edeltänyt vakava pitkittynyt konfliktitilanne

Vierailija kirjoitti:

Pitkittynyt konfliktitilanne on rakentunut Euroopassa viimeiset 15 vuotta, ja peukaloruuvi on kiristynyt kierros kierrokselta. Ap on yksinkertaisesti väärässä.

Jännitteitä on olemassa, se on kaikkien tiedossa, mutta Suomen ja Venäjän välillä ei ole samanlaista tilannetta kuin oli Ukrainan ja Venäjän välillä ennen Venäjän aloittamaa hyökkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Myös Suomi on pohjustettu "operaatiota"varten. Ympäri Suomea on laajoja, piikkilanka-aidattuja venäläiskiinteistöjä. Naiiviutemme takia Putin on saanut valmistella tätä täysin rauhassa.

Nythän nämä olisi helppo sosialisoida pakotteiden varjolla.

Vierailija kirjoitti:

Mikä konflikti edelsi Krimin valtausta?

Ukrainan vallankumous, jossa syrjäytettiin venäläismielinen presidentti.

Miten se menikään siellä Mainialassa? Oliko vuosien konflikti taustalla vai oliko sittenkin niin että Suomi vedettiin sotaan yhdessä yössä?

Venäjällä on toitotettu jo hyvin pitkään Suomen vastaista propagandaa (lapsia muka viedään venäläisiltä vanhemmilta yms.). Epäselviä ja epäilyttäviä maakauppoja ja suoria uhkailuja aivan viime päivinäkin. Venäjä on toimillaan osoittanut, että syy sotilaalliseen aggressioon kyllä kaivetaan vaikka perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Jaa ei vai. Putin on uhitellut koko vallassaolonsa ajan esim.Suomelle, Balttian maille jne Ollut sodassakin Georgian Tsetsenian kanssa. Ja sotinut Syyriassa länsimaita vastaan monta vuotta.

Uhittelu ei ole sama asia kuin pitkittynyt vakava konfliktitilanne, jollainen Ukrainassa on ollut vuodesta 2014 alkaen, eli vallankumouksesta ja Krimin miehityksestä saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkittynyt konfliktitilanne on rakentunut Euroopassa viimeiset 15 vuotta, ja peukaloruuvi on kiristynyt kierros kierrokselta. Ap on yksinkertaisesti väärässä.

Jännitteitä on olemassa, se on kaikkien tiedossa, mutta Suomen ja Venäjän välillä ei ole samanlaista tilannetta kuin oli Ukrainan ja Venäjän välillä ennen Venäjän aloittamaa hyökkäystä.

Jaa, sinä vieläkin kuvittelet, että Venäjä toimisi jotenkin ennalta-arvattavasti saati minkäänlaisen luottamuksen arvoisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa ei vai. Putin on uhitellut koko vallassaolonsa ajan esim.Suomelle, Balttian maille jne Ollut sodassakin Georgian Tsetsenian kanssa. Ja sotinut Syyriassa länsimaita vastaan monta vuotta.

Uhittelu ei ole sama asia kuin pitkittynyt vakava konfliktitilanne, jollainen Ukrainassa on ollut vuodesta 2014 alkaen, eli vallankumouksesta ja Krimin miehityksestä saakka.

Jep, eli edellisestä kansainvälisen lain vastaisesta väkivaltaisesta invaasiosta saakka.

Vierailija kirjoitti:

Minä en pelkää, että sota olisi tulossa, mutta toisaalta en ihmettelisi, jos Putin nyt muuttaisi täysin ap:en esittämän tilanteen. Minusta siltä tyypiltä voi odottaa ihan mitä tahansa. 

Kyseinen mies ei ole sanansa mittainen, häneen ei voi luottaa. Mutta ei hänkään sentään lähde hyökkäämään mihinkään maahan ilman että olisi ensin kiristyneet välit ja meneillä oleva konfliktitilanne, kuten Ukrainassa on ollut vuodesta 2014 alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkittynyt konfliktitilanne on rakentunut Euroopassa viimeiset 15 vuotta, ja peukaloruuvi on kiristynyt kierros kierrokselta. Ap on yksinkertaisesti väärässä.

Jännitteitä on olemassa, se on kaikkien tiedossa, mutta Suomen ja Venäjän välillä ei ole samanlaista tilannetta kuin oli Ukrainan ja Venäjän välillä ennen Venäjän aloittamaa hyökkäystä.

Ajattelit tilanteen ollessa jo päällä ja valmiiksi eskaloituneena Putinin kaikessa rauhassa odottelevan Suomen vuoroa? Mistä tiedät, mitä Putin ajattelee ja aikoo? Ja vaikka kuulisit sen suoraan Putinin suusta, luottaisitko hänen sanaansa? Ymmärrän että haluat uskoa asioiden olevan Suomen kannalta parhain päin, mutta ei kannata olla naiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sota on kestäny 8 vuotta.

Juu, Ukrainassa, ei Suomessa.  Ja tuo on ollut kaikkien tiedossa.

Ap tarkoittanee sitä, että mitään yhtä-äkkistä ja ennalta arvaamatonta hyökkäystä ei Suomeen voi tulla mistään maasta.

Juuri sitä varten on Supo.  Rajavartiostot.  Ilmavalvonta ja tutkat.  Puolustusvoimat.

Ja kansainvälinen yhteistyö.

Jos jokin maa ei itse tiedä jotain, niin kansainvälinen tiedustelu ilmoittaa jollekin maalle, jotta voitte olla vaarassa.

Ja niin edelleen.

Näin juuri. Ukrainan tilanne alkoi kehittyä vakavaan suuntaan jo vuonna 2014, eikä nyt 24.2.2022 alkanut Venäjän hyökkäys tullut kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Venäläisten olisi kannattanut syöstä Putin vallasta jo ennen kuin bunkkeripapparainen valtasi Krimin.

Vierailija kirjoitti:

Miten se menikään siellä Mainialassa? Oliko vuosien konflikti taustalla vai oliko sittenkin niin että Suomi vedettiin sotaan yhdessä yössä?

Ja mitenkäs kauan tästä onkaan aikaa, eletäänköhän nyt hieman erilaisessa maailman tilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Totta. Tämä konflikti on dementoituneen Putinin korvien välissä.

Houruisia ovat lähimmät kaverinsakin.

Putinin sisäpiiri koostuu "silovikkiringistä" sekä muutamasta poliitikosta.

Silovikit nousivat valtaan Putinin mukana. Monet heistä ovat messiaansa mukaisesti entisiä KGB:n upseereja, joiden ajattelu ei juuri ole muuttunut alkuperäisen kylmän sodan päivistä. He uskovat Venäjän yhä taistelevan olemassaolostaan länttä vastaan. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008648702.html

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on toitotettu jo hyvin pitkään Suomen vastaista propagandaa (lapsia muka viedään venäläisiltä vanhemmilta yms.). Epäselviä ja epäilyttäviä maakauppoja ja suoria uhkailuja aivan viime päivinäkin. Venäjä on toimillaan osoittanut, että syy sotilaalliseen aggressioon kyllä kaivetaan vaikka perseestä.

Syy sotilaalliseen aggressioon voidaan tosiaan keksiä omasta päästä tai vaikka sieltä omasta peräpäästä, mutta ensin se tuodaan julkisuuteen ja toisen valtion tietoon, ei sitä muhitella vain siellä omassa (perä)päässä ja sitten yhdessä yössä keksitä, että nyt hyökätään Suomeen. Mitään vakavia (todellisia tai keksittyjä) syitä ei ole esitetty Suomea vastaan tähän mennessä, joten tällä hetkellä ei ole olemassa vakavaa sodan uhkaa.

Tilanne voi toki muuttua, mutta nyt puhutaankin tästä hetkestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkittynyt konfliktitilanne on rakentunut Euroopassa viimeiset 15 vuotta, ja peukaloruuvi on kiristynyt kierros kierrokselta. Ap on yksinkertaisesti väärässä.

Jännitteitä on olemassa, se on kaikkien tiedossa, mutta Suomen ja Venäjän välillä ei ole samanlaista tilannetta kuin oli Ukrainan ja Venäjän välillä ennen Venäjän aloittamaa hyökkäystä.

Ajattelit tilanteen ollessa jo päällä ja valmiiksi eskaloituneena Putinin kaikessa rauhassa odottelevan Suomen vuoroa? Mistä tiedät, mitä Putin ajattelee ja aikoo? Ja vaikka kuulisit sen suoraan Putinin suusta, luottaisitko hänen sanaansa? Ymmärrän että haluat uskoa asioiden olevan Suomen kannalta parhain päin, mutta ei kannata olla naiivi.

Naiivi ei kannata olla, valmistautua voi aina, jotta ei tule yllätetyksi, mutta erittäin naiivia on myös antaa tunteilleen valta ja pelätä sotaa, kun sellaista uhkaa ei tällä hetkellä Suomessa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkittynyt konfliktitilanne on rakentunut Euroopassa viimeiset 15 vuotta, ja peukaloruuvi on kiristynyt kierros kierrokselta. Ap on yksinkertaisesti väärässä.

Jännitteitä on olemassa, se on kaikkien tiedossa, mutta Suomen ja Venäjän välillä ei ole samanlaista tilannetta kuin oli Ukrainan ja Venäjän välillä ennen Venäjän aloittamaa hyökkäystä.

Jaa, sinä vieläkin kuvittelet, että Venäjä toimisi jotenkin ennalta-arvattavasti saati minkäänlaisen luottamuksen arvoisesti?

Venäjän tämän hetkinen johto on arvaamaton ja epäluotettava, mutta ei Suomella edellekään ole Venäjän kanssa samanlaista tilannetta kuin Ukrainalla oli jo pitkään ennen hyökkäyksen alkamista.

No, Buuttin on nyt kuitenki mieleltään seonnut, joten sehän tässä nyt se pointti onkin. Kaikki, mitä Venäjällä nyt tapahtuu, uudet lait oman kansan vangitsemisesa ym. kertoo siitä, että mitä vain voi tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Myös Suomi on pohjustettu "operaatiota"varten. Ympäri Suomea on laajoja, piikkilanka-aidattuja venäläiskiinteistöjä. Naiiviutemme takia Putin on saanut valmistella tätä täysin rauhassa.

Eiköhän tämmöiset uhkatekijät ole tiiviissä tarkkailussa.

Jos Suomen rajoille alkaisi ilmestyä venäläisiä sotajoukkoja, niin se olisi jo iso varoitusmerkki, eikä todellakaan mikään ensimmäinen red flag, vaan kyllä tiedustelu olisi osannut lukea merkkejä jo aiemmin muualtakin kuin raja-alueelta. Nythän raja-alueilla on hiljaista, kun joukkoja on siirretty etelään.

Palstan ulkopuolisessa todellisuudessa ihmiset ymmärtävät tämän, mutta täällä palstan harhaisessa maailmassa turha yrittää toistella tätä, koska ihmiset haluavat vauhkota ja meuhkata, ihan sama mistä, kunhan vain saa digi-riehua.