Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sotatilaan ei olla koskaan päädytty yhtäkkiä yhdessä yössä, vaan sitä on aina edeltänyt vakava pitkittynyt konfliktitilanne

Vierailija
05.03.2022 |

Ja vielä kerran: Sotatilaan ei olla koskaan päädytty yhtäkkiä yhdessä yössä, vaan sitä on aina edeltänyt vakava pitkittynyt konfliktitilanne.

Mitään vakavaa pitkittynyttä konfliktitilannetta ei ole nyt juuri olemassa, joten sodan vaaraa ei tällä hetkellä ole.

Tämän vaan halusin sanoa niille, ketkä täällä jaksavat päivästä toiseen vauhkota, että joutuuko Suomi sotaan vai ei.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just näin. Järkipuhetta. Muistakaa toistella tätä kaikille muissakin ketjuissa niin saadaan loppumaan turha jossittelu ja pelon lietsonta.

Vierailija
2/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sota on kestäny 8 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uk rainassakin tilanne alkoi kehkeytyä jo useita vuosia sitten, ei se todellakaan kehkeytynyt sodaksi yhdessä yössä.

Vierailija
4/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sota on kestäny 8 vuotta.

Tässä puhutaan nyt Suomen tilanteesta, eikä Suomessa ole sotaan, joka olisi kestänyt 8 vuotta.

Vierailija
5/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kuka tässä nyt huomisesta on huolissaan. Itse ainakin ajattelen asiaa vuosien ja vuosikymmenten aikajanalla. Juuri nyt pitää tehdä ne toimet, joilla varmistetaan Suomen turvallisuus jatkossa. Tietyllä tavalla on kuitenkin kiire. Jos nyt jätetään asiat hoitamatta, olemme turvattomia, kun Venäjä päättää esimerkiksi viiden vuoden päästä aloittaa konfliktin rakentamisen.

Vierailija
6/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oot oikeassa ap.

Noin se käytännössä menee.

Mitään Pearl Harboria ei ainakaan Suomeen ole odotettavissa.

Sillä nykyisin tiedustelu, rajavartiointi, lentotilan varitiointi ja sen tutkat sun muuta seikat, antavat edeltäkäsin tietoa siitä,  että uhkaa alkaa olla rajusti ilmassa.

Noista 1940 luvun ajoista, on kaikki kehittynut todella hurjaa vauhtia eteenpäin. Onneksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin on kyllä luonnut sen konfliktin koko muun Euroopan kanssa ja ainoa naapurimaa joka on puolihuolimattomasti liittoutunut on Suomi vai eikö toi Ukraina ole tarpeeksi paha konflikti? Toki nyt varmaan alkaa armoton aivopesu Venäjällä, että sieltä voi odottaa ties mitä yritystä sitten seuraavaksi että höynäytetyt raivokkat sotilaat lähtevät seuraavaan rauhanturvaoperaatioon ja Ukrainan sodasta oppineena, toki pienemmällä budjetilla varustettu Venäjän federaatio.

Vierailija
8/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sota on kestäny 8 vuotta.

Venäjän peikothan ne täällä yrittää lietsoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta. Tämä konflikti on dementoituneen Putinin korvien välissä.

Vierailija
10/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö.

Tämä hetki lähteä toteuttamaan NLn rajojen palautusta ja Suur-Venäjää on Putinin pitkän vuosikymmenen huolellisen harkinnan ja valmistautumisen tulos.

Ajankohta tapahtuu nyt, koska Putin aistii lännen olevan heikko, koronan jakamat ja heikentämät velkaiset valtiot, sisäisesti jakautunut velkainen USA.

Putin ei ota äärimmäistä sensuuria ja sotatilalakeja käyttöön Ukrainan takia.

Koko Eurooppa on vaarassa, sillä miehellä on ydinaseet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kuka tässä nyt huomisesta on huolissaan. Itse ainakin ajattelen asiaa vuosien ja vuosikymmenten aikajanalla. Juuri nyt pitää tehdä ne toimet, joilla varmistetaan Suomen turvallisuus jatkossa. Tietyllä tavalla on kuitenkin kiire. Jos nyt jätetään asiat hoitamatta, olemme turvattomia, kun Venäjä päättää esimerkiksi viiden vuoden päästä aloittaa konfliktin rakentamisen.

Valmistautua kannattaa aina, mutta pelon lietsonta ei ole valmistautumista.

Vierailija
12/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä konflikti edelsi Krimin valtausta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sota on kestäny 8 vuotta.

Juu, Ukrainassa, ei Suomessa.  Ja tuo on ollut kaikkien tiedossa.

Ap tarkoittanee sitä, että mitään yhtä-äkkistä ja ennalta arvaamatonta hyökkäystä ei Suomeen voi tulla mistään maasta.

Juuri sitä varten on Supo.  Rajavartiostot.  Ilmavalvonta ja tutkat.  Puolustusvoimat.

Ja kansainvälinen yhteistyö.

Jos jokin maa ei itse tiedä jotain, niin kansainvälinen tiedustelu ilmoittaa jollekin maalle, jotta voitte olla vaarassa.

Ja niin edelleen.

Vierailija
14/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös Suomi on pohjustettu "operaatiota"varten. Ympäri Suomea on laajoja, piikkilanka-aidattuja venäläiskiinteistöjä. Naiiviutemme takia Putin on saanut valmistella tätä täysin rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

Tämä hetki lähteä toteuttamaan NLn rajojen palautusta ja Suur-Venäjää on Putinin pitkän vuosikymmenen huolellisen harkinnan ja valmistautumisen tulos.

Ajankohta tapahtuu nyt, koska Putin aistii lännen olevan heikko, koronan jakamat ja heikentämät velkaiset valtiot, sisäisesti jakautunut velkainen USA.

Putin ei ota äärimmäistä sensuuria ja sotatilalakeja käyttöön Ukrainan takia.

Koko Eurooppa on vaarassa, sillä miehellä on ydinaseet.

Tässä hyvä esimerkki pelon lietsomisesta.

Valmistautuminen on eri asia. Se täytyy tehdä pitäen järki päässä, ei niin että on antanut tunteilleen vallan.

Vierailija
16/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkittynyt konfliktitilanne on rakentunut Euroopassa viimeiset 15 vuotta, ja peukaloruuvi on kiristynyt kierros kierrokselta. Ap on yksinkertaisesti väärässä.

Vierailija
17/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa ei vai. Putin on uhitellut koko vallassaolonsa ajan esim.Suomelle, Balttian maille jne Ollut sodassakin Georgian Tsetsenian kanssa. Ja sotinut Syyriassa länsimaita vastaan monta vuotta.

Vierailija
18/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oot oikeassa ap.

Noin se käytännössä menee.

Mitään Pearl Harboria ei ainakaan Suomeen ole odotettavissa.

Sillä nykyisin tiedustelu, rajavartiointi, lentotilan varitiointi ja sen tutkat sun muuta seikat, antavat edeltäkäsin tietoa siitä,  että uhkaa alkaa olla rajusti ilmassa.

Noista 1940 luvun ajoista, on kaikki kehittynut todella hurjaa vauhtia eteenpäin. Onneksi!

Pearl Harbor oli yllätyshyökkäys ylivoimaista vihollista vastaan, mutta välit olivat jo kireät, koska Japani oli Aasiassa aggressiivinen ja Yhdysvallat kiristi Japania öljytoimituksien katkaisemisella.

Vierailija
19/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sota on kestäny 8 vuotta.

Juu, Ukrainassa, ei Suomessa.  Ja tuo on ollut kaikkien tiedossa.

Ap tarkoittanee sitä, että mitään yhtä-äkkistä ja ennalta arvaamatonta hyökkäystä ei Suomeen voi tulla mistään maasta.

Juuri sitä varten on Supo.  Rajavartiostot.  Ilmavalvonta ja tutkat.  Puolustusvoimat.

Ja kansainvälinen yhteistyö.

Jos jokin maa ei itse tiedä jotain, niin kansainvälinen tiedustelu ilmoittaa jollekin maalle, jotta voitte olla vaarassa.

Ja niin edelleen.

Näin juuri. Ukrainan tilanne alkoi kehittyä vakavaan suuntaan jo vuonna 2014, eikä nyt 24.2.2022 alkanut Venäjän hyökkäys tullut kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Vierailija
20/41 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en pelkää, että sota olisi tulossa, mutta toisaalta en ihmettelisi, jos Putin nyt muuttaisi täysin ap:en esittämän tilanteen. Minusta siltä tyypiltä voi odottaa ihan mitä tahansa.