""Miten Suomi kestäisi Venäjän hyökkäyksen verrattuna Ukrainaan? Sotilasprofessori: ”Yli viisi miljoonaa syytä, miksi hyökkäys ei onnistuisi”"
Ei meidän tarvitse kenellekkään kummarrella eikä pokkuroida: Näin se vaan on. Suomalaiset ovat sisukas kansa.
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olisi miinoittaneet kaikki tiet ja kulkureitit. Eikö ukrainalaisilla ole miinoja ollenkaan?
Miten miinoitat asvaltilla?
"Onneksi meillä on sentään Sauli Niinistö, antaa pientä toivoa."
Häntäkin Putin jymäytti 1000-0...
Minuakin, eipä silti.
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykypolvet juoksevat äidin helmaan turvaan. Ehkä prosentti on jäljellä sen taistelutahdon omaavista ihmisistä mitä oli edellisessä sodassa. Ukraina on köyhä, siellä ei ole varaa pitää ädin poikia päivät pitkät koneen ja kännykän ääressä mahaa kasvattamassa. Kova työ ja todellisuudessa eläminen pitää ukranalaiset hengissä. Niin myös sodassa.
Vaihteeksi realistinen mielipide. Samaa mieltä. Ja kun ottaa huomioon kaiken sen parkumisen Suomen vähäisten koronarajoitusten tuottaman ahdistuksen vuoksi, niin itse en luota vähääkään, että hyvinvointivaltion turruttamista suomalaisista löytyisi enää sisua. Eihän sisusta ole enää puhuttukaan. Jos jo kotona oleskelu turvallisissa oloissa riittää hajottamaan mielenterveyden, niin miten mahtaisi käydä pommitusten ja tulitusten keskellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa reservi paljonko? Maksimissaan varmaan joku 70 000 ja venäjällä 5 000 000.
Kokonaisvahvuus on 900 000 sotilasta.
He ovat saaneet myös sotilaskoulutuksen. Miehet ja naiset. Lisänä kotirintaman tukitoimet.
Ja Yhdysvalloista tulee erilaisia aseita ja varusteita. Kannattaa Iivarin miettiä minne lähtee hyökkäilemään.
Aika paljon liioittelua, että kokonaisvahvuus olisi 900 000 sotilasta, Todellisuudessa taistelukelpoisia suomalaisia on alle 400 000 sotilasta. Noilla lopuilla ei ole käyttöä sodassa, kotirintamalla ja huoltotehtävissä korkeintaan.
Vihollisilla on hävittäjiä, ohjuksia, ohjusveneitä ja muuta sotilaskalustoa niin paljon, kymmenkertainen ja joissakin tapauksissa jopa sata kertaa parempi ja tehokkaampi armeija.
Olisikin syytä unohtaa ne vuosien 1939-1944 aikaiset sankaritarinat, ja miettiä että miten tästä eteenpäin.
Otko nää tomppeli vai homppeli?
Miksi Ukrainassa ei vielä ylivoima ole voittanut, ei sotaa leluilla voiteta vaan älyllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykypolvet juoksevat äidin helmaan turvaan. Ehkä prosentti on jäljellä sen taistelutahdon omaavista ihmisistä mitä oli edellisessä sodassa. Ukraina on köyhä, siellä ei ole varaa pitää ädin poikia päivät pitkät koneen ja kännykän ääressä mahaa kasvattamassa. Kova työ ja todellisuudessa eläminen pitää ukranalaiset hengissä. Niin myös sodassa.
Ei ole mitään sellaista maata, joka pelkän metelin ja uhon varassa säilyttäisi itsenäisyytensä. Suomalaiset eivät ole sen ihmeellisempiä kiväärinluodin kohteina kuin minkään toisenkaan maan kansalaiset. Suuret luulot ja puheet eivät vastaa monen vuoden koulutusta ja sotilaallista harjaantumista.
Yksi suomalainen nintendo sohvaperuna-soturi vastaa yhtä toisen maan nintendo sohvaperuna-soturia.
Yksi kunnolla koulutettu ja pitkän sotakokemuksen omaava toisen maan soturi, vastaa 50:tä suomalaista nintendo sohvaperuna-soturia.
Useista suomalaisista saisi varmasti hyviä ja taidollisia sotureita, mutta se vaatisi koulutusta ja kovaa harjoittelua, joka pitäisi aloittaa nyt heti. Suomen sotilaiden koulutus on vähäisempää kuin monessa muussa maassa, joten pitäisi sotilaiden koulutusta tehostaa ja lisätä.
Menehän nintendosoturi ottamaan matsia vaikka erikoisjääkärin kanssa. Tai laskuvarjojääkärin, tai taistelusukeltajan...
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia unohtuu. Onko venäjän soltuilla mitään motivaatiota tulla tänne? Suurin osa ei näkisi koko hommassa mitään järkeä ja käsky hyökätä Suomeen saattaisi aiheuttaa vain kapinamielialan.
Entä onko meillä kaikilla suomalaisilla motivaatiota puolustaa Suomea? Kannattaisi katsoa asioita eri näkökulmista ja sitä, miten tämä yhteiskunta kohtelee vähäosaisia. Samoin kannattaisi tarkastella itsekriittisesti omia edellytyksiä. Helppo on tällä palstalla uhota hurmahenkisesti; todellisuus olisi kuitenkin toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olisi miinoittaneet kaikki tiet ja kulkureitit. Eikö ukrainalaisilla ole miinoja ollenkaan?
Miten miinoitat asvaltilla?
Miinat asvaltille ja koko tien päälle hiekkaa. Muita kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykypolvet juoksevat äidin helmaan turvaan. Ehkä prosentti on jäljellä sen taistelutahdon omaavista ihmisistä mitä oli edellisessä sodassa. Ukraina on köyhä, siellä ei ole varaa pitää ädin poikia päivät pitkät koneen ja kännykän ääressä mahaa kasvattamassa. Kova työ ja todellisuudessa eläminen pitää ukranalaiset hengissä. Niin myös sodassa.
Vaihteeksi realistinen mielipide. Samaa mieltä. Ja kun ottaa huomioon kaiken sen parkumisen Suomen vähäisten koronarajoitusten tuottaman ahdistuksen vuoksi, niin itse en luota vähääkään, että hyvinvointivaltion turruttamista suomalaisista löytyisi enää sisua. Eihän sisusta ole enää puhuttukaan. Jos jo kotona oleskelu turvallisissa oloissa riittää hajottamaan mielenterveyden, niin miten mahtaisi käydä pommitusten ja tulitusten keskellä?
Tiltu se jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
"Onneksi meillä on sentään Sauli Niinistö, antaa pientä toivoa."
Häntäkin Putin jymäytti 1000-0...
Minuakin, eipä silti.
Putin huijasi kaikkia. Tai en tiedä huijasiko varsinaisesti, kaikki toivoivat, että se pahoista ajatuksista huolimatta olisi nykyaikainen presidentti.
Petyimme siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa reservi paljonko? Maksimissaan varmaan joku 70 000 ja venäjällä 5 000 000.
Kokonaisvahvuus on 900 000 sotilasta.
He ovat saaneet myös sotilaskoulutuksen. Miehet ja naiset. Lisänä kotirintaman tukitoimet.
Ja Yhdysvalloista tulee erilaisia aseita ja varusteita. Kannattaa Iivarin miettiä minne lähtee hyökkäilemään.
Aika paljon liioittelua, että kokonaisvahvuus olisi 900 000 sotilasta, Todellisuudessa taistelukelpoisia suomalaisia on alle 400 000 sotilasta. Noilla lopuilla ei ole käyttöä sodassa, kotirintamalla ja huoltotehtävissä korkeintaan.
Vihollisilla on hävittäjiä, ohjuksia, ohjusveneitä ja muuta sotilaskalustoa niin paljon, kymmenkertainen ja joissakin tapauksissa jopa sata kertaa parempi ja tehokkaampi armeija.
Olisikin syytä unohtaa ne vuosien 1939-1944 aikaiset sankaritarinat, ja miettiä että miten tästä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olisi miinoittaneet kaikki tiet ja kulkureitit. Eikö ukrainalaisilla ole miinoja ollenkaan?
Miten miinoitat asvaltilla?
Venäjän armeijassa ei näköjään mietitä puolulusta, kun tämä ei ole sinulle selvä. Sillat räjäytetään, kallioleikkaukset räjäytetään ja miinoitetaan ympäristö. Lisäksi muutama tarkka-ampuja valvomaan, ettei purku ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykypolvet juoksevat äidin helmaan turvaan. Ehkä prosentti on jäljellä sen taistelutahdon omaavista ihmisistä mitä oli edellisessä sodassa. Ukraina on köyhä, siellä ei ole varaa pitää ädin poikia päivät pitkät koneen ja kännykän ääressä mahaa kasvattamassa. Kova työ ja todellisuudessa eläminen pitää ukranalaiset hengissä. Niin myös sodassa.
Vaihteeksi realistinen mielipide. Samaa mieltä. Ja kun ottaa huomioon kaiken sen parkumisen Suomen vähäisten koronarajoitusten tuottaman ahdistuksen vuoksi, niin itse en luota vähääkään, että hyvinvointivaltion turruttamista suomalaisista löytyisi enää sisua. Eihän sisusta ole enää puhuttukaan. Jos jo kotona oleskelu turvallisissa oloissa riittää hajottamaan mielenterveyden, niin miten mahtaisi käydä pommitusten ja tulitusten keskellä?
Tiltu se jaksaa.
Et siis kyennyt esittämään vasta-argumenttia, vaan sukelsit takaisin kuplaasi?
Vierailija kirjoitti:
Tässä maailmassa on monia sellaisia suuria miehiä hallitsemassa omia valtioitaan, joiden vallassa on päättää ne syyt ja tarkoitukset, minkä vuoksi he aloittavat sotatoimet vierasta valtiota vastaan.
Suuret johtajat eivät kysele muilta lupia toteuttaa omaa tahtoaan naapurimaiden alistamiseksi ja valtaamiseksi.
Suurten johtajien toimien ennakointi ei ole kovinkaan helppoa. Suomessa joku saattoi vielä muutamia päiviä aikaisemmin ajatella, ettei siinä olisi mitään järkeä, jos Venäjä hyökkäisi Ukrainaan.
Suuret johtajat näkevät asiat hieman eri näkökulmasta kuin me vauva-palstan kirjoittajat.
Suomalaisen vauva-palstalaisen mielestä Venäjällä ei ollut mitään järjellistä syytä hyökätä Ukrainaan,
mutta suuret johtajat harvoin ottavat huomioon vauva-palstalaisten mielipiteet.Jos haluat ymmärtää suuria kansojen johtajia, niin he tekevät monia asioita pelkästään siksi, kun he voivat tehdä ne ja kun kukaan ei kykene heitä siinä estämään.
Joskus suuret johtajat miettivät tekojensa seurauksia ja miettivät mitä sen jälkeen tapahtuu. Usein he tietävät täysin tarkasti mitä heidän teoistaan seuraa ja ovat valmiita toimimaan niiden seurauksien edellyttämällä tavalla.
Suuren kansan johtaja voi olla armollinen yhtä kansaa kohtaan, mutta voi kukistaa toisen kansan. Tänään on yhden kansan vapaus ja riemu, mutta huomenna asiat saattavat olla jo toisin. Voit toki olla viisas kansa ja yrittää olla sovussa ja hyvissä väleissä suuren kansan johtajan kanssa. Etkä silti voi tietää mitä huominen pitää varallaan sinua varten.
Putler on johtajaksi aika pieni ja kyvytkin olemattomat.
Tarvitaan lyhyt arkku, jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa reservi paljonko? Maksimissaan varmaan joku 70 000 ja venäjällä 5 000 000.
Kokonaisvahvuus on 900 000 sotilasta.
He ovat saaneet myös sotilaskoulutuksen. Miehet ja naiset. Lisänä kotirintaman tukitoimet.
Ja Yhdysvalloista tulee erilaisia aseita ja varusteita. Kannattaa Iivarin miettiä minne lähtee hyökkäilemään.
Aika paljon liioittelua, että kokonaisvahvuus olisi 900 000 sotilasta, Todellisuudessa taistelukelpoisia suomalaisia on alle 400 000 sotilasta. Noilla lopuilla ei ole käyttöä sodassa, kotirintamalla ja huoltotehtävissä korkeintaan.
Vihollisilla on hävittäjiä, ohjuksia, ohjusveneitä ja muuta sotilaskalustoa niin paljon, kymmenkertainen ja joissakin tapauksissa jopa sata kertaa parempi ja tehokkaampi armeija.
Olisikin syytä unohtaa ne vuosien 1939-1944 aikaiset sankaritarinat, ja miettiä että miten tästä eteenpäin.
Ei pidä leimata kaikkia omasta mielipiteestä poikkeavia mielipiteitä Venäjän trollien esittämiksi. Meillä suomalaisilla on sananvapaus. Meillä on myös oikeus esittää kritiikkiä yhteiskuntaa ja päättäjiä kohtaan. Jotkut tässäkin ketjussa haluavat ilmeisesti menetellä niin kuin Putlerin hallinto ja leimata toisenlaiset mielipiteet kiellettäviksi ja vieraan vallan agenttien esittämiksi. Kannattaisi tunnistaa tämä piirre ja pyrkiä siitä eroon. Suomen tilanne ei muutu yhtään turvallisemmaksi rajoittamalla vapaata kansalaiskeskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykypolvet juoksevat äidin helmaan turvaan. Ehkä prosentti on jäljellä sen taistelutahdon omaavista ihmisistä mitä oli edellisessä sodassa. Ukraina on köyhä, siellä ei ole varaa pitää ädin poikia päivät pitkät koneen ja kännykän ääressä mahaa kasvattamassa. Kova työ ja todellisuudessa eläminen pitää ukranalaiset hengissä. Niin myös sodassa.
Vaihteeksi realistinen mielipide. Samaa mieltä. Ja kun ottaa huomioon kaiken sen parkumisen Suomen vähäisten koronarajoitusten tuottaman ahdistuksen vuoksi, niin itse en luota vähääkään, että hyvinvointivaltion turruttamista suomalaisista löytyisi enää sisua. Eihän sisusta ole enää puhuttukaan. Jos jo kotona oleskelu turvallisissa oloissa riittää hajottamaan mielenterveyden, niin miten mahtaisi käydä pommitusten ja tulitusten keskellä?
Tiltu se jaksaa.
Et siis kyennyt esittämään vasta-argumenttia, vaan sukelsit takaisin kuplaasi?
Vasta argumenttia suoralle provoilulle? Internetin alkuajoista lähtien on jo ollut ohjenuora: "älä ruoki trollia". Mietipä Tiltu sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykypolvet juoksevat äidin helmaan turvaan. Ehkä prosentti on jäljellä sen taistelutahdon omaavista ihmisistä mitä oli edellisessä sodassa. Ukraina on köyhä, siellä ei ole varaa pitää ädin poikia päivät pitkät koneen ja kännykän ääressä mahaa kasvattamassa. Kova työ ja todellisuudessa eläminen pitää ukranalaiset hengissä. Niin myös sodassa.
Vaihteeksi realistinen mielipide. Samaa mieltä. Ja kun ottaa huomioon kaiken sen parkumisen Suomen vähäisten koronarajoitusten tuottaman ahdistuksen vuoksi, niin itse en luota vähääkään, että hyvinvointivaltion turruttamista suomalaisista löytyisi enää sisua. Eihän sisusta ole enää puhuttukaan. Jos jo kotona oleskelu turvallisissa oloissa riittää hajottamaan mielenterveyden, niin miten mahtaisi käydä pommitusten ja tulitusten keskellä?
Tiltu se jaksaa.
Et siis kyennyt esittämään vasta-argumenttia, vaan sukelsit takaisin kuplaasi?
Vasta argumenttia suoralle provoilulle? Internetin alkuajoista lähtien on jo ollut ohjenuora: "älä ruoki trollia". Mietipä Tiltu sitä.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, joille siirrät asenteesi ja tökeröt käytöstapasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onneksi meillä on sentään Sauli Niinistö, antaa pientä toivoa."
Häntäkin Putin jymäytti 1000-0...
Minuakin, eipä silti.
Putin huijasi kaikkia. Tai en tiedä huijasiko varsinaisesti, kaikki toivoivat, että se pahoista ajatuksista huolimatta olisi nykyaikainen presidentti.
Petyimme siihen.
Tuo on vaarallinen ajattelutapa tuo "nykyaikainen". Se tekee meistä naiiveja, kun ajatellaan joka asiasta että eikai nyt vuonna 2022 enää voi tuollaista tapahtua. Se näyttää, kuulostaa käyttäytyy ja jumalauta vielä haiseekin ihan diktaattorilta, mutta ei kai nyt enää 2020-luvulla kukaan lähde hyökkäämään...? Se kyllä teki sen Tsetseniassa 90-luvulla, Georgiassa 2008 ja Krimillä 2014, mutta ei kai nyt enää..
Sama koskee meidän armeijaa. Kyllä me silloin 40-luvulla pienenä, köyhänä, Vapaussodan repimänä kansana pistettiin kampoihin suurvallalle, mutta ei me nyt enää tänäpäivänä, siis huom 2020-luvulla..
Suomihan olisi ollut täydessä valmiudessa jo siinä vaiheessa kun Venäjä keräsi joukkojaan rajojen läheisyyteen. Ukrainalaiset luuli, ettei mitään tapahdu. Lisäksi puolustusvoimat ihan eri tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onneksi meillä on sentään Sauli Niinistö, antaa pientä toivoa."
Häntäkin Putin jymäytti 1000-0...
Minuakin, eipä silti.
Putin huijasi kaikkia. Tai en tiedä huijasiko varsinaisesti, kaikki toivoivat, että se pahoista ajatuksista huolimatta olisi nykyaikainen presidentti.
Petyimme siihen.Tuo on vaarallinen ajattelutapa tuo "nykyaikainen". Se tekee meistä naiiveja, kun ajatellaan joka asiasta että eikai nyt vuonna 2022 enää voi tuollaista tapahtua. Se näyttää, kuulostaa käyttäytyy ja jumalauta vielä haiseekin ihan diktaattorilta, mutta ei kai nyt enää 2020-luvulla kukaan lähde hyökkäämään...? Se kyllä teki sen Tsetseniassa 90-luvulla, Georgiassa 2008 ja Krimillä 2014, mutta ei kai nyt enää..
Sama koskee meidän armeijaa. Kyllä me silloin 40-luvulla pienenä, köyhänä, Vapaussodan repimänä kansana pistettiin kampoihin suurvallalle, mutta ei me nyt enää tänäpäivänä, siis huom 2020-luvulla..
Meidän puolustusvoimat on kyllä paljon voimakkkaammat mitä vuonna 1939. Silloin ne oli aika heikot. Taistelutahto oli varmaan korkea mutta muuten oli heikot.
Aika paljon liioittelua, että kokonaisvahvuus olisi 900 000 sotilasta, Todellisuudessa taistelukelpoisia suomalaisia on alle 400 000 sotilasta. Noilla lopuilla ei ole käyttöä sodassa, kotirintamalla ja huoltotehtävissä korkeintaan.
Vihollisilla on hävittäjiä, ohjuksia, ohjusveneitä ja muuta sotilaskalustoa niin paljon, kymmenkertainen ja joissakin tapauksissa jopa sata kertaa parempi ja tehokkaampi armeija.
Olisikin syytä unohtaa ne vuosien 1939-1944 aikaiset sankaritarinat, ja miettiä että miten tästä eteenpäin.