""Miten Suomi kestäisi Venäjän hyökkäyksen verrattuna Ukrainaan? Sotilas­professori: ”Yli viisi miljoonaa syytä, miksi hyökkäys ei onnistuisi”"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen nykypolvet juoksevat äidin helmaan turvaan. Ehkä prosentti on jäljellä sen taistelutahdon omaavista ihmisistä mitä oli edellisessä sodassa. Ukraina on köyhä, siellä ei ole varaa pitää ädin poikia päivät pitkät koneen ja kännykän ääressä mahaa kasvattamassa. Kova työ ja todellisuudessa eläminen pitää ukranalaiset hengissä. Niin myös sodassa.

Vaihteeksi realistinen mielipide. Samaa mieltä. Ja kun ottaa huomioon kaiken sen parkumisen Suomen vähäisten koronarajoitusten tuottaman ahdistuksen vuoksi, niin itse en luota vähääkään, että hyvinvointivaltion turruttamista suomalaisista löytyisi enää sisua. Eihän sisusta ole enää puhuttukaan. Jos jo kotona oleskelu turvallisissa oloissa riittää hajottamaan mielenterveyden, niin miten mahtaisi käydä pommitusten ja tulitusten keskellä?

Tiltu se jaksaa.

Et siis kyennyt esittämään vasta-argumenttia, vaan sukelsit takaisin kuplaasi?

Vasta argumenttia suoralle provoilulle? Internetin alkuajoista lähtien on jo ollut ohjenuora: "älä ruoki trollia". Mietipä Tiltu sitä.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, joille siirrät asenteesi ja tökeröt käytöstapasi.

Sinun nälvintäsi ja haukkimisesi ne vasta hyviä käytöstapoja ovatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen nykypolvet juoksevat äidin helmaan turvaan. Ehkä prosentti on jäljellä sen taistelutahdon omaavista ihmisistä mitä oli edellisessä sodassa. Ukraina on köyhä, siellä ei ole varaa pitää ädin poikia päivät pitkät koneen ja kännykän ääressä mahaa kasvattamassa. Kova työ ja todellisuudessa eläminen pitää ukranalaiset hengissä. Niin myös sodassa.

Vaihteeksi realistinen mielipide. Samaa mieltä. Ja kun ottaa huomioon kaiken sen parkumisen Suomen vähäisten koronarajoitusten tuottaman ahdistuksen vuoksi, niin itse en luota vähääkään, että hyvinvointivaltion turruttamista suomalaisista löytyisi enää sisua. Eihän sisusta ole enää puhuttukaan. Jos jo kotona oleskelu turvallisissa oloissa riittää hajottamaan mielenterveyden, niin miten mahtaisi käydä pommitusten ja tulitusten keskellä?

Tiltu se jaksaa.

Et siis kyennyt esittämään vasta-argumenttia, vaan sukelsit takaisin kuplaasi?

https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen nykypolvet juoksevat äidin helmaan turvaan. Ehkä prosentti on jäljellä sen taistelutahdon omaavista ihmisistä mitä oli edellisessä sodassa. Ukraina on köyhä, siellä ei ole varaa pitää ädin poikia päivät pitkät koneen ja kännykän ääressä mahaa kasvattamassa. Kova työ ja todellisuudessa eläminen pitää ukranalaiset hengissä. Niin myös sodassa.

Vaihteeksi realistinen mielipide. Samaa mieltä. Ja kun ottaa huomioon kaiken sen parkumisen Suomen vähäisten koronarajoitusten tuottaman ahdistuksen vuoksi, niin itse en luota vähääkään, että hyvinvointivaltion turruttamista suomalaisista löytyisi enää sisua. Eihän sisusta ole enää puhuttukaan. Jos jo kotona oleskelu turvallisissa oloissa riittää hajottamaan mielenterveyden, niin miten mahtaisi käydä pommitusten ja tulitusten keskellä?

Tiltu se jaksaa.

Et siis kyennyt esittämään vasta-argumenttia, vaan sukelsit takaisin kuplaasi?

Vasta argumenttia suoralle provoilulle? Internetin alkuajoista lähtien on jo ollut ohjenuora: "älä ruoki trollia". Mietipä Tiltu sitä.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, joille siirrät asenteesi ja tökeröt käytöstapasi.

Vierailija kirjoitti:

Suomihan olisi ollut täydessä valmiudessa jo siinä vaiheessa kun Venäjä keräsi joukkojaan rajojen läheisyyteen. Ukrainalaiset luuli, ettei mitään tapahdu. Lisäksi puolustusvoimat ihan eri tasoa.

Venäjä ei välttämättä sovella samaa taktiikkaa toistamiseen. Miksi yrittäisikään, koska se ei selvästikään toimi hyvin? Seuraava kohde ei välttämättä saa varoitussignaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset olisi miinoittaneet kaikki tiet ja kulkureitit. Eikö ukrainalaisilla ole miinoja ollenkaan?

Miten miinoitat asvaltilla?

Telamiinat lasketaan suoraan asfaltille ja estetään siten panssarien ja muiden ajoneuvojen eteneminen. Jos joku menee käsin siirtelemään niintä niin siellä on kaikenlaisia viiksilankoja, sytyttimiä ja muita jotka opettavat että se on huono idea.

Itse asiassa rakennetulla alueella ihan vain tarkka-ampujatoiminta ja pari konekivääriä ajaa saman asian.

Ideahan on saada vihollinen pysähtymään ja ajamaan johonkin toiseen - meille edullisempaan - suuntaan. Joka on sitten maalitettu epäsuoralle tulelle tai muuten ansoitettu tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei päästäisi hyökkääjää kaivautumaan maamme sisälle yhtä helposti kuin Ukraina päästi. Ilman muuta rajalla, rajavyöhykkeellä, käytäisiin ne kovimmat taistot heti.

Siihen nähden Ukraina panee kampoihin urhoollisesti, mutta saa nähdä, mihin asti se riittää...

On helpompaa puolustaa ovea kuin päästää vieras riehumaan asuntoonsa. Kyllä meillä asiat osataan.

Onhan ne ostaneet täältä meidän asunnosta jo paljin maita ja saaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomihan olisi ollut täydessä valmiudessa jo siinä vaiheessa kun Venäjä keräsi joukkojaan rajojen läheisyyteen. Ukrainalaiset luuli, ettei mitään tapahdu. Lisäksi puolustusvoimat ihan eri tasoa.

Venäjä ei välttämättä sovella samaa taktiikkaa toistamiseen. Miksi yrittäisikään, koska se ei selvästikään toimi hyvin? Seuraava kohde ei välttämättä saa varoitussignaaleja.

Maahyökkäyksen toteuttaminen on mahdotonta ilman että se selkeästi näkyy rajan toiselle puolelle hyvissä ajoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomihan olisi ollut täydessä valmiudessa jo siinä vaiheessa kun Venäjä keräsi joukkojaan rajojen läheisyyteen. Ukrainalaiset luuli, ettei mitään tapahdu. Lisäksi puolustusvoimat ihan eri tasoa.

Venäjä ei välttämättä sovella samaa taktiikkaa toistamiseen. Miksi yrittäisikään, koska se ei selvästikään toimi hyvin? Seuraava kohde ei välttämättä saa varoitussignaaleja.

Maahyökkäyksen toteuttaminen on mahdotonta ilman että se selkeästi näkyy rajan toiselle puolelle hyvissä ajoin.

Samaa mieltä. Mutta sota voi alkaa toisellakin tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi meillä on sentään Sauli Niinistö, antaa pientä toivoa."

Häntäkin Putin jymäytti 1000-0...

Minuakin, eipä silti.

Putin huijasi kaikkia. Tai en tiedä huijasiko varsinaisesti, kaikki toivoivat, että se pahoista ajatuksista huolimatta olisi nykyaikainen presidentti.

Petyimme siihen.

Tuo on vaarallinen ajattelutapa tuo "nykyaikainen". Se tekee meistä naiiveja, kun ajatellaan joka asiasta että eikai nyt vuonna 2022 enää voi tuollaista tapahtua. Se näyttää, kuulostaa käyttäytyy ja jumalauta vielä haiseekin ihan diktaattorilta, mutta ei kai nyt enää 2020-luvulla kukaan lähde hyökkäämään...? Se kyllä teki sen Tsetseniassa 90-luvulla, Georgiassa 2008 ja Krimillä 2014, mutta ei kai nyt enää..

Sama koskee meidän armeijaa. Kyllä me silloin 40-luvulla pienenä, köyhänä, Vapaussodan repimänä kansana pistettiin kampoihin suurvallalle, mutta ei me nyt enää tänäpäivänä, siis huom 2020-luvulla..

Meidän puolustusvoimat on kyllä paljon voimakkkaammat mitä vuonna 1939. Silloin ne oli aika heikot. Taistelutahto oli varmaan korkea mutta muuten oli heikot.

Sitä minä juuri tarkoitin, en ehkä kirjoittanut riittävän selvästi, mutta pointti oli se että esim Suomen puolustusvoimia vähätellään täysin ilman syytä, että ei kai me nyt nykyään enää pärjättäisi Venäjälle, nehän valtais meidät parissa päivässä, ja kun katsoo tuota Ukrainan vastarintaa, niistä asetelmista, on aika selvää että Suomen kyky puolustaa itseään Venäjää vastaan on todella korkea. Armeijoita ei pidä verrata paperilla ja vetää siitä yksinkertaistettuja johtopäätöksiä. Vielä kun miettii jenkkejä, joiden asevoimat on epäilemättä maailman parhaat, niin kuinka niiden sodat on menneet Irakissa ja Afganistanissa? Niitä köyhiä Rät.ti päitä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomihan olisi ollut täydessä valmiudessa jo siinä vaiheessa kun Venäjä keräsi joukkojaan rajojen läheisyyteen. Ukrainalaiset luuli, ettei mitään tapahdu. Lisäksi puolustusvoimat ihan eri tasoa.

Venäjä ei välttämättä sovella samaa taktiikkaa toistamiseen. Miksi yrittäisikään, koska se ei selvästikään toimi hyvin? Seuraava kohde ei välttämättä saa varoitussignaaleja.

Maahyökkäyksen toteuttaminen on mahdotonta ilman että se selkeästi näkyy rajan toiselle puolelle hyvissä ajoin.

Jos tänään näkyisi varmoja merkkejä, hyökkäys voisi olla jo pitkällä iltaan mennessä. Hallitusta tuskin saataisiin kokoontumaan kovinkaan nopeasti. Eikä ole valmista taistelukykyistä armeijaa rajalle lähetettäväksi. Tarvisimme ehkä kaksi vikkoa, että saisimme kasaan riittävästi miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomihan olisi ollut täydessä valmiudessa jo siinä vaiheessa kun Venäjä keräsi joukkojaan rajojen läheisyyteen. Ukrainalaiset luuli, ettei mitään tapahdu. Lisäksi puolustusvoimat ihan eri tasoa.

Venäjä ei välttämättä sovella samaa taktiikkaa toistamiseen. Miksi yrittäisikään, koska se ei selvästikään toimi hyvin? Seuraava kohde ei välttämättä saa varoitussignaaleja.

Maahyökkäyksen toteuttaminen on mahdotonta ilman että se selkeästi näkyy rajan toiselle puolelle hyvissä ajoin.

Jos tänään näkyisi varmoja merkkejä, hyökkäys voisi olla jo pitkällä iltaan mennessä. Hallitusta tuskin saataisiin kokoontumaan kovinkaan nopeasti. Eikä ole valmista taistelukykyistä armeijaa rajalle lähetettäväksi. Tarvisimme ehkä kaksi vikkoa, että saisimme kasaan riittävästi miehiä.

Ensi-isku voisi tapahtua myös kyber- ja ohjusiskujen yhdistelmänä ilman mitään varoitusta. Tämä ihan huolestuneen kansalaisen ajatuksena.

Vierailija kirjoitti:

Taisteludronet ovat olleet toimivin ja yllättävin osa ukrainalaisten puolustusta.

Puolustusvoimien lyötävä heti tilaukset sisään Turkkiin, joka on muuten satsaamassa noihin, niiden evoluutioon, valtavia rahasummia.

Miinakielto tietysti kumottava myös, Venäjä ei sitä noudata. Venäjä ei noudata mitään sodankäynnin sääntöjä, minkä jokainen voi todeta "Putinin sodasta".

Turkkidronet maksaa 1-2 miljoonaa dollaria kpl eli eivät ole edes järjettömän kalliita kun ajattelee hyötyä ja pelotevaikutusta. Bayraktar bt2 pysyy ilmassa 24h ja 300km lentoetäisyys 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomihan olisi ollut täydessä valmiudessa jo siinä vaiheessa kun Venäjä keräsi joukkojaan rajojen läheisyyteen. Ukrainalaiset luuli, ettei mitään tapahdu. Lisäksi puolustusvoimat ihan eri tasoa.

Venäjä ei välttämättä sovella samaa taktiikkaa toistamiseen. Miksi yrittäisikään, koska se ei selvästikään toimi hyvin? Seuraava kohde ei välttämättä saa varoitussignaaleja.

Venäjä ja taktiikka samassa lauseessa? Aika paksua. Ei ne kato tarvi mitään taktiikkaa kun Putin käskee ja ne on Venäjä, niillä on ylivoima. Ei tarvi kun mennä vaan. Se on aina ollut niin, sitten vasta katsotaan kuinka käy.

Naurettavaa uhoa. Minä en muiden omaisuuksien ja etuisuuksien ja 'vapauden' takia ala hölmöilemään. Ihan naurettavaa. Ja että omaisuutta, taloja ja muita infrastruktuuria alettaisiin tuhoamaan.  Höh.

Jonkinlainen joukkopsykoosi näillä pelkääjillä ja vauhkoajilla. Elämänikuinen alemmuuskompleksi hävityistä sodista ja suomettumisen ajoista ja nyt sitten uhotaan ja pullistellaan koko rahalla, kun erehdytään luulemaan että joku USA tulisi apuun? Ja lopputuloksen tietää kaikki: turpiin tulisi niin että tukka vain hulmuaisi. 

Lukekaa sitä historiaa, se antaa perspektiiviä: täällä on hallinneet milloin tanskalaiset, ruotsalaiset, venäläiset, suomalaiset. Elämä on jatkanut omaa uomaansa, ei noita kannata niin helvatasti draamailla. Suurin osahan ihmisistä on esittänyt niin olevansa maailmankansalaista, niin mitä ihmeen väliä jollain valtionrajoilla enää ylipäänsä on? Tai onko vallassa Putleri, Trumppi tai Merkel? 

Mutta ilmeisesti jengi vaan tykkää melskata ja olla oman elämänsä dramaqueeneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa reservi paljonko? Maksimissaan varmaan joku 70 000 ja venäjällä 5 000 000.

Kokonaisvahvuus on 900 000 sotilasta.

He ovat saaneet myös sotilaskoulutuksen. Miehet ja naiset. Lisänä kotirintaman tukitoimet.

Ja Yhdysvalloista tulee erilaisia aseita ja varusteita. Kannattaa Iivarin miettiä minne lähtee hyökkäilemään.

Aika paljon liioittelua, että kokonaisvahvuus olisi 900 000 sotilasta, Todellisuudessa taistelukelpoisia suomalaisia on alle 400 000 sotilasta. Noilla lopuilla ei ole käyttöä sodassa, kotirintamalla ja huoltotehtävissä korkeintaan.

Vihollisilla on hävittäjiä, ohjuksia, ohjusveneitä ja muuta sotilaskalustoa niin paljon, kymmenkertainen ja joissakin tapauksissa jopa sata kertaa parempi ja tehokkaampi armeija.

Olisikin syytä unohtaa ne vuosien 1939-1944 aikaiset sankaritarinat, ja miettiä että miten tästä eteenpäin.

https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

Ei pidä leimata kaikkia omasta mielipiteestä poikkeavia mielipiteitä Venäjän trollien esittämiksi. Meillä suomalaisilla on sananvapaus. Meillä on myös oikeus esittää kritiikkiä yhteiskuntaa ja päättäjiä kohtaan. Jotkut tässäkin ketjussa haluavat ilmeisesti menetellä niin kuin Putlerin hallinto ja leimata toisenlaiset mielipiteet kiellettäviksi ja vieraan vallan agenttien esittämiksi. Kannattaisi tunnistaa tämä piirre ja pyrkiä siitä eroon. Suomen tilanne ei muutu yhtään turvallisemmaksi rajoittamalla vapaata kansalaiskeskustelua. 

Kyllä sitä kaikissa maissa rajoitetaan sodan aikana puilustusmoraalia vähentävää keskustelua. Nyt ei tietenkään vielä siinä.

Putinin olisi pitänyt odottaa kesään ennen hyökkäystä. Nyt Ukrainassa on rospuutto pahimmillaan ja tankit uppoaa mutaan kun poistuvat päällystetyiltä teiltä.

Kesällä kuivalla maalla olisi voinut pistää niin paljon tankkeja vyörymään rintamassa Kiovaan ettei Ukraina olisi kaikkia pystynyt tuhoamaan.

Suomella euroopan suurin tykistövahvuus ja vittumainen maasto. Sieltä on paha Iivanan yrittää tulla läpi 💪

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa uhoa. Minä en muiden omaisuuksien ja etuisuuksien ja 'vapauden' takia ala hölmöilemään. Ihan naurettavaa. Ja että omaisuutta, taloja ja muita infrastruktuuria alettaisiin tuhoamaan.  Höh.

Jonkinlainen joukkopsykoosi näillä pelkääjillä ja vauhkoajilla. Elämänikuinen alemmuuskompleksi hävityistä sodista ja suomettumisen ajoista ja nyt sitten uhotaan ja pullistellaan koko rahalla, kun erehdytään luulemaan että joku USA tulisi apuun? Ja lopputuloksen tietää kaikki: turpiin tulisi niin että tukka vain hulmuaisi. 

Lukekaa sitä historiaa, se antaa perspektiiviä: täällä on hallinneet milloin tanskalaiset, ruotsalaiset, venäläiset, suomalaiset. Elämä on jatkanut omaa uomaansa, ei noita kannata niin helvatasti draamailla. Suurin osahan ihmisistä on esittänyt niin olevansa maailmankansalaista, niin mitä ihmeen väliä jollain valtionrajoilla enää ylipäänsä on? Tai onko vallassa Putleri, Trumppi tai Merkel? 

Mutta ilmeisesti jengi vaan tykkää melskata ja olla oman elämänsä dramaqueeneja.

Joo, elämäsi Venäjän vallan alla olisi kerrassaan hienoa. Jatkusi niin kuin tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa uhoa. Minä en muiden omaisuuksien ja etuisuuksien ja 'vapauden' takia ala hölmöilemään. Ihan naurettavaa. Ja että omaisuutta, taloja ja muita infrastruktuuria alettaisiin tuhoamaan.  Höh.

Jonkinlainen joukkopsykoosi näillä pelkääjillä ja vauhkoajilla. Elämänikuinen alemmuuskompleksi hävityistä sodista ja suomettumisen ajoista ja nyt sitten uhotaan ja pullistellaan koko rahalla, kun erehdytään luulemaan että joku USA tulisi apuun? Ja lopputuloksen tietää kaikki: turpiin tulisi niin että tukka vain hulmuaisi. 

Lukekaa sitä historiaa, se antaa perspektiiviä: täällä on hallinneet milloin tanskalaiset, ruotsalaiset, venäläiset, suomalaiset. Elämä on jatkanut omaa uomaansa, ei noita kannata niin helvatasti draamailla. Suurin osahan ihmisistä on esittänyt niin olevansa maailmankansalaista, niin mitä ihmeen väliä jollain valtionrajoilla enää ylipäänsä on? Tai onko vallassa Putleri, Trumppi tai Merkel? 

Mutta ilmeisesti jengi vaan tykkää melskata ja olla oman elämänsä dramaqueeneja.

Se joka tätä maata hallitsee, päättää miten korkealle me hypimme, jos emme hypi, ruoska heilahtaa. Se joka tätä maata hallitsee, päättää saammeko leipää huomenna vaiko vasta kahden viikon päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina taistelee tosi hyvin myös!

Kun ottaa huomioon aseellisen alivoiman niin ukraina on taistellut ihmeellisen hyvin. Siihen varmasti vaikuttaa moraalinen oikeutus. Ne puolustautuu hyökkääjää vastaan.

Sekin vaikuttaa, että ovat saanet tiedustelutietoa Venäjän suunnitelmista. On ukrsinalaisilla toki venäläisiä enemmän myös motivaatio kohdillaan. Se ei yksinään vain riittäisi.