Lue keskustelun säännöt.
Nainen: oletko turvannut taloutesi?
01.08.2015 |
Miten olet turvannut taloutesi? Mietitkö raha-asioitasi?
Useimmiten naisilla on pienempi palkka kuin miehillä. Jaatteko puolisosi kanssa menot tulojen mukaan? Vai maksatteko tuloistanne huolimatta 50 % menoista.
Teetkö niin kuin suomalaiset naiset perinteisesti, että mies maksaa ne asiat, jotka erossa on helppo todentaa (auton, asunnon jne) ja nainen perheen ruuan, lastenvaatteet ja harrastukset sekä muut arjen kulut, joista ei jää todistusaineistoa. Eli mies kartuttaa omaisuuttaan ja nainen kuluttaa.
Mies kartuttaa omaisuuttaan, ostelee moottoripyöriä ja kallista elektroniikkaa. Nainen kituuttaa pienemmillä tuloillaan ja jos rahaa jää, hän hemmottelee perheen lapsia.
Avoliitossa pahimmassa tapauksessa nainen osallistuu miehen omaisuuden kartuttamiseen esim. maksamalla remontteja miehen omistamaan asuntoon. Erossa nainen ei tietenkään saa mitään, koska avoliitossa omaisuus on sen, kuka sen omistaa.
Jätätkö raha-asioista huolehtimisen miehellesi?
Jos perheesi sijoittaa, niin ovatko perheen osakkeet miehen nimissä?
Kulutatko äitiys- ja perhevapailla omia säästöjäsi ja mies sen kuin porskuttaa?
Oletteko tehneet avioehdon? Miltä tuntuisi, jos mies uuden naisystävänsä kanssa omistaisikin eron jälkeen sinun perinnöksi saamasi kesämökkisi ja viettäisi siellä perheineen aikaa. Mies kuolee ja sinun perintömökkisi jää uudelle vaimolle.
Mihin käytät ylimääräiset rahat, jos sinulle sellaista jää? Kiinalaisessa hikipajassa valmistettu luksuskäsilaukku tai merkkikengät eivät ole sijoitus.
Ostatko osakkeita? Sijoitatko rahastoihin?
Koska naisilla on yleensä pienempi palkka, myös eläke on pieni. Eläkkeellä ollaan pitkään, koska ihmiset elävät yhä vanhemmiksi. Naiset elävät pidempään kuin miehet, joten todennäköisesti taloudessa on jossain vaiheessa vain yksi maksaja maksamassa elämisen kustannuksia. Miten olet varautunut eläkevuosiin?
Kommentit (70)
Kaikki omaisuus on yhteistä 50/50, molemmilla rahastosäästöjä, ei avioehtoa. Enköhän noilla jo pärjäilisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:04"]
Niinpä. Avoliitto ja ero tulee. Nainen on "sijoittanut" lastenvaatteisiin, meikkeihin, kenkiin, laukkuihin ja kivoihin tapetteihin, mies rahastoihin ja osakkeisiin. Nainen muuttaa lapsineen vuokralle ja miehelle jää mukava omaisuus.
[/quote]
Niin? Kumpi onkaan siis tarinassa se tyhmempi osapuoli? Laukut, pakko-ostaa taas Jessica-Petterille uusia vaatteita, itselle kenkiä ja uusia tapetteja?
Kulutushysteria vaivaa naisia, se ei ole millään tapaa miesten vikaa.
[/quote]
Ei olekaan miesten vikaa, vaan ongelma on se, että JOTKUT naiset ajattelevat, että raha-asiat eivät kuulu naisille. Talous on kuin uusi "miesten työ", kun ei kaupungeissa kauheasti halonhakkuuta tai muutakaan tällaista perinteistä miestenhommaa ole.
Ja olisi hyvä, jos naiset ihan itse alkaisivat miettimään, että hetkinen, mitenkäs minun asiani ovatkaan.
Säästöjä mulla ei ole mut 50% asunnosta ja oma maksettu auto. Miehellä on rahaa ja osakkeita, mutta hän on minua paljon vanhempi ja ehtinyt kauemmin kerryttämään. Mulla on ihan hyvä vakituinen työ ja näin anonyymina voin myös tunnustaa, että varakkaat vanhemmat jotka jeesaa aina jos hätä tulee. Eron sattuessa mun vanhemmat varmaan ostaisi miehen osuuden asunnosta ja jäisin lasten kanssa tähän.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:09"]
Hyvä esimerkki.. Mieheni haluaisi että minä sisustan asuntoa. Pari kertaa olen vienyt sen huonekalukauppaan ja kysynyt että mitä ostetaan. Seurauksena hirveä raivokohtaus, että hän haluaa helvettiin täältä, en varmasti osta mitään, en tarvitse tällaista.. Juu eli mun pitäisi käyttää tuhansia johonkin helevtin sisustukseen. Juu. Eletään sitten kierrätyskeskuksen kamojen ja kuormalavojen keskellä. :)
[/quote]
Vai miehesi haluaa , että sisustat? Juupajuu. Tonnien sisustuksen ja kuormalavojen välillä ei ole muita vaihtoehtoja?
Niin, ja miksipä et voisi tosiaan niitä kalusteita itse maksaa? Taitaa olla niin että pidät miestäsi vain lompakkona.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:04"]
Niinpä. Avoliitto ja ero tulee. Nainen on "sijoittanut" lastenvaatteisiin, meikkeihin, kenkiin, laukkuihin ja kivoihin tapetteihin, mies rahastoihin ja osakkeisiin. Nainen muuttaa lapsineen vuokralle ja miehelle jää mukava omaisuus.
[/quote]
Niin? Kumpi onkaan siis tarinassa se tyhmempi osapuoli? Laukut, pakko-ostaa taas Jessica-Petterille uusia vaatteita, itselle kenkiä ja uusia tapetteja?
Kulutushysteria vaivaa naisia, se ei ole millään tapaa miesten vikaa.
[/quote]
Hmm, pakko kopsata tähän tämä uutinen. Miehet siis perinteisesti sössivät raha-asiansa pahemmin kuin naiset. Ongelma ei ole se, että naiset eivät säästäisi, mutta he eivät a) sijoita säästöjään mihinkään, b) eivät mieti tulevaisuuttaan. Naisilla on siis vähemmän maksuhäiriöitä kuin miehillä eli naiset eivät tuhlaa, mutta eivät myöskään kartuta omaisuuttaan. Ymmärrät varmaankin eron?
Keski-ikäiset miehet sössivät raha-asiansa
Suomi on tehnyt uuden ennätyksen, jolla ei voi kerskailla. Maksuhäiriömerkintöjä on jo lähes 369 000 suomalaisella, mikä on kaikkien aikojen ennätys.
Suomen Asiakastieto Oy:n mukaan alkuvuoden aikana rekisteriin on tullut päivittäin 141 uutta henkilöä, joilla ei ole ollut ennen maksuhäiriömerkintöjä.
Aiempi maksuhäiriöennätys on laman jälkeiseltä vuodelta 1997, jolloin merkintöjä oli 368 000. Vuodessa maksuhäiriöisten määrä on kasvanut 7 000 henkilöllä eli 1,9 prosentilla.
- Peräti 40 prosenttia kaikista rekisterissämme nyt olevista henkilöistä on saanut uusia merkintöjä tämän vuoden tammi-maaliskuussa. Merkintöjen tuoreus valitettavasti ennakoi sitä, ettei maksuhäiriöisten henkilöiden kokonaismäärä ole lähiaikoina kääntymässä laskuun, toteaa liiketoimintajohtaja Jouni Muhonen Suomen Asiakastieto Oy:stä.
Miesten maksuhäiriöriski on perinteisesti ollut korkeampi kuin naisten, mutta nyt ero näyttää edelleen kasvaneen. Varsinkin työikäisten miesten tilanne on erittäin huono.
- 25-49-vuotiaista miehistä jo noin 15 prosentilla on häiriöitä. Tämä on kuluttajakaupassa hyvin tärkeä kohderyhmä, jonka lisääntyneet maksuvaikeudet kasvattavat esimerkiksi verkkokauppojen ja kulutusluottoja myöntävien yritysten luottoriskiä, Muhonen huomioi.
Naisten maksuhäiriöriski on huomattavasti tasaisempi eri ikäluokissa. Ainoastaan 25-34-vuotiailla naisilla maksuhäiriön todennäköisyys on kymmenessä prosentissa, muissa ikäryhmissä pienempi.
- Niin miehissä kuin naisissa myös eläkeikäisten maksuhäiriöt ovat huolestuttavassa kasvussa. Yli 65-vuotiaita henkilöitä on maksuhäiriörekisterissä nyt 14 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten.
Täysi-ikäisistä turkulaisista maksuhäiriömerkintä on noin 8,7 prosentilla (vuonna 2014: 8,4 prosentilla)
Varsinais-Suomessa täysi-ikäisistä aikuisista maksuhäiriömerkintä on noin 7,8 prosentilla (vuonna 2014: 7,5 prosentilla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituinen aloitus. Jos nainen/mies ei halua käyttää rahaa omaisuuden haalimiseen, niin ei se ole kumppanin tehtävä asiasta huolehtia. Kummankin kylläkin tulisi osallistua tasapuolisesti elinkustannuksiin ja lasten huoltamiseen. Elän parisuhteessa miehen kanssa, joka ei halua kerätä omaisuutta saati jaksaisi siitä huolehtia. En todellakaan aio pakottaa häntä ostamaan kanssani taloa vain siksi, että olisi 50/50 ja miehen "talous turvattu".
Valitettava tosiasia on, että useimpien ihmisten koko perheen tlot menevät ihan siihenjokapäiväiseen elämää.n, tästä päivästä selviämiseen, jolloin tulevaisuutta on jokseenkin turha pohtis. Sille kun ei pelkästään stressaamalla kuitenkaan mitään voi. Kun tulot ovat pienet, myös eläkkeet tulevat olemaan pienet ja sitten ei auta kun yrittää pitää menot yhtä pieninä. Tämä koskee sekä naisia että miehiä ihan yhtä lailla.
ja voin kertoa, ettei se mmiesten elektroniikkakaan mikään pitkäntähtäimen sijoitus ole. Vanhaksihan se menee parissaa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osakkeita ja rahastoja on noin kymppitonnin arvosta, ja käteistä säästössä puolen vuoden puskuri. Nämä olen neljässä vuodessa totaaliyksinhuoltajana raapinut kasaan, ja säästäminen jatkuu edelleen. Tällä hetkellä elämäntilanteen vuoksi on asunnon ostaminen turha haave, mutta tavoitteena 15 vuoden kuluttua saada pieni mökki ilman velkaa. Ei tarvitse sitten eläkkeellä enää vuokraa maksella.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:18"]
Valitettava tosiasia on, että useimpien ihmisten koko perheen tlot menevät ihan siihenjokapäiväiseen elämää.n, tästä päivästä selviämiseen, jolloin tulevaisuutta on jokseenkin turha pohtis. Sille kun ei pelkästään stressaamalla kuitenkaan mitään voi. Kun tulot ovat pienet, myös eläkkeet tulevat olemaan pienet ja sitten ei auta kun yrittää pitää menot yhtä pieninä. Tämä koskee sekä naisia että miehiä ihan yhtä lailla.
ja voin kertoa, ettei se mmiesten elektroniikkakaan mikään pitkäntähtäimen sijoitus ole. Vanhaksihan se menee parissaa vuodessa.
[/quote]
Totta, sijoittaminen koskee vain niitä, joilla oikeasti jää rahaa yli jokapäiväisen elämisen.
Niinpä, elektroniikkakin on hankinta, ei sijoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuunnelkaapas tämä Sari Helinin ohjelma samasta aiheesta
Olen säästänyt liki 20 vuotta, pieniä summia mutta kuitenkin.
Lapsen kanssa pärjättäisiin ok jos nyt täytyisi lähteä omilleen ja vuokrata asunto.
Tottakai jemmarahaa täytyy olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:18"]
Valitettava tosiasia on, että useimpien ihmisten koko perheen tlot menevät ihan siihenjokapäiväiseen elämää.n, tästä päivästä selviämiseen, jolloin tulevaisuutta on jokseenkin turha pohtis. Sille kun ei pelkästään stressaamalla kuitenkaan mitään voi. Kun tulot ovat pienet, myös eläkkeet tulevat olemaan pienet ja sitten ei auta kun yrittää pitää menot yhtä pieninä. Tämä koskee sekä naisia että miehiä ihan yhtä lailla.
ja voin kertoa, ettei se mmiesten elektroniikkakaan mikään pitkäntähtäimen sijoitus ole. Vanhaksihan se menee parissaa vuodessa.
[/quote]
Totta, sijoittaminen koskee vain niitä, joilla oikeasti jää rahaa yli jokapäiväisen elämisen.
Niinpä, elektroniikkakin on hankinta, ei sijoitus.
[/quote]
Niin, tekoripset, geelikynnet, Guessin laukut , Gina Tricotin rytkyt ja tähtityynyt ovat huikeita sijoituskohteita?
Miten olet turvannut taloutesi? Mietitkö raha-asioitasi? En mitenkään tietoisesti kumpaakaan.
Useimmiten naisilla on pienempi palkka kuin miehillä. Jaatteko puolisosi kanssa menot tulojen mukaan? Vai maksatteko tuloistanne huolimatta 50 % menoista? Kaikki maksetaan yhteisiltä tileiltä.
Teetkö niin kuin suomalaiset naiset perinteisesti, että mies maksaa ne asiat, jotka erossa on helppo todentaa (auton, asunnon jne) ja nainen perheen ruuan, lastenvaatteet ja harrastukset sekä muut arjen kulut, joista ei jää todistusaineistoa. Eli mies kartuttaa omaisuuttaan ja nainen kuluttaa ? En. Kaikki on yhteistä
Jätätkö raha-asioista huolehtimisen miehellesi? Se hoitaa ja huolehtii, joka kulloinkin ehtii ja saa aikaiseksi.
Jos perheesi sijoittaa, niin ovatko perheen osakkeet miehen nimissä? Kaikki yhteistä.
Kulutatko äitiys- ja perhevapailla omia säästöjäsi ja mies sen kuin porskuttaa? Kaikki yhteistä.
Oletteko tehneet avioehdon? Miltä tuntuisi, jos mies uuden naisystävänsä kanssa omistaisikin eron jälkeen sinun perinnöksi saamasi kesämökkisi ja viettäisi siellä perheineen aikaa. Mies kuolee ja sinun perintömökkisi jää uudelle vaimolle.
Emme ole tehneet avioehtoa. Mökillä saisi toki vatsaisuudessakin käydä, vaikka uuden vaimonsa kanssa, jos nyt ero tulisi. En tosin osaa moista kuvitella.
Mihin käytät ylimääräiset rahat, jos sinulle sellaista jää? Kiinalaisessa hikipajassa valmistettu luksuskäsilaukku tai merkkikengät eivät ole sijoitus. Autan läheisiä.
Ostatko osakkeita? Sijoitatko rahastoihin? En.
Koska naisilla on yleensä pienempi palkka, myös eläke on pieni. Eläkkeellä ollaan pitkään, koska ihmiset elävät yhä vanhemmiksi. Naiset elävät pidempään kuin miehet, joten todennäköisesti taloudessa on jossain vaiheessa vain yksi maksaja maksamassa elämisen kustannuksia. Miten olet varautunut eläkevuosiin?
Maksamalla normaalit eläkemaksut ja lisäksi neismmäinen mieheni otti minulle jonkun vuodenmiekkajakilpi-vakuutuksen, joka oikeuttaa leskeneläkkeeseen vaikka olen uusissa naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ostellut pikkuhiljaa tasaista osinkoa tuottavia osakkeita, osta ja pidä-periaatteella, ajallisesti hajauttaen ja eri toimialoilta, jotka eivät ole riippuvaisia toisistaan.
Mielestäni osakkeisiin on melkeinpä helpompaa sijoittaa kuin rahastoihin, joiden kulut yms. tuntuvat sekavilta. Lisäksi haluan tietää, mihin osakkeisiin rahasto painottaa jne Tuntuu helpommalta ottaa selvää jostain yrityksestä, sen osakkeen tuotosta ja kurssikehityksestä ja ostaa sitten sitä, mikä hyvältä tuntuu.
Ja naurattaa ne naiset, jotka pistävät kaikki rahansa palkkaansa nähden kalliisiin laukkuihin, kenkiin ja vaatteisiin. Mieluummin ostaisin näiden firmojen osakkeita kuin kalliita muovilaukkuja, jotka kaikki tehdään samoissa hikipajoissa Kiinassa.
Kädestä suuhun elän mutta tulen toimeen, en ahnehtinut miehen omaisuutta. Kotiäitiydestä pitäisi saada eläke, en itse ollut vaan kannattaisin.
Onneksi ei tuollaista tarvitse miettiä. Meillä on sama koulutus ja rahat ovat yhteisiä.
Meillä on yhteinen laina talosta miehen kanssa,mies maksaa koko lainan mutta minä maksan muita asumiskuluja ja ruuat yms.
Sinkkuna talous on turvassa ja turvattu ja tasapainossa ja hallussa eikä avioliittoon ilman avioehtoa. Näin tällä naisella täällä.
Olen. Olen perijätär. Todella helppoa.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:04"]
Niinpä. Avoliitto ja ero tulee. Nainen on "sijoittanut" lastenvaatteisiin, meikkeihin, kenkiin, laukkuihin ja kivoihin tapetteihin, mies rahastoihin ja osakkeisiin. Nainen muuttaa lapsineen vuokralle ja miehelle jää mukava omaisuus.
[/quote]
Niin? Kumpi onkaan siis tarinassa se tyhmempi osapuoli? Laukut, pakko-ostaa taas Jessica-Petterille uusia vaatteita, itselle kenkiä ja uusia tapetteja?
Kulutushysteria vaivaa naisia, se ei ole millään tapaa miesten vikaa.