Mikahullut - mites nyt, esitutkinta:

niin laista kuin siitä mikä on oikein ja väärin ja mikä on ihmisen koskemattomuus, että ne ei varmasti ole samaa mieltä poliisin kanssa.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että jokaisella meillä on vastuu omasta itsestämme ja turvallisuudestamme. Sorella olisi voinut: jättää juomisensa vähemmälle, mennä yksin omaan sänkyynsä - yleensäkin käyttäytyä fiksusti, aikuisen ihmisen tavoin.



En syytä häntä ja Mika teki väärin, todella väärin, mutta niin teki Sorellakin monella tapaa. Hän olisi voinut välttää koko jupakan käyttäytymällä viisaammin ja pitämällä huolta itsestään!

Ja keski-ikäiset miehet saa vapaasti panna pikkupoikia ja tyttöjä. HUH,huh!

ja mieleen tuli niin monet esim. tämän palstan viestit, joissa vähäteltiin mikan toimia ja syytettiin sorellaa. Miten naiset on kasvatettu, miten he kasvattavat omia lapsiaan? Ruumillinen koskemattomuus ja itsemäärämisoikeus omasta kehostaan tulisi opettaa lapsille jo pienenä.



Ja sinänsä aika surullista, kuinka paljon tapahtuneen vuoksi parjataan ja kyseenalaistetaan sorella ammattilinen pätevyys. Samaan aikaan tiedotusvälineissä uutisoidaan tästä lasten hyväksikäyttövyyhdin selviämisestä, useampi opettaja on syyllisten mukana, käyttäneet seksuaalisesti hyväksi omia oppilaitaan - puhutaanko täällä siitä samassa mittakaavassa kuin sorellan mahdollisesta rikkeestä? Ei. Mielestäni aika surullista.

Tämä on NIIN paljastavaa ja NIIn surullista.

Oli kuin minun suustani tuo teksti!



Ja vielä lisänä, että Sorellan käyttäytyminen EI ole opettajalle esimerkillistä. Siis liika juominen ja imuttaminen...4. luokkalaiset todellakin ymmärtää mistä kyse. Jos oma lapseni olisi kyseisen opettajattaren opissa, vaatisin kyllä että asialle tehtäisiin jotain. Miten tuollaisen käytöksen omaava ihminen voi olla esimerkkinä lapsille?

jos tuollainen olisi tapahtunut jossain muualla kun bb talossa niin asiasta ei olisi tullut läheskään samanlaista myllytystä, vaikka uhri tekisikin rikosilmoituksen.

Annatko sinä lastesi sitä katsoa?

Naista ei syyllistettäisi.

Tämä on vain poikkeusolosuhteissa (suuren osan kansan nähden tehty rikos) joten todellakin nostaa rikoksen vakavuutta. (että jokainen nuori nyt ymmärtää ettei tuommoinen käytös ole fine)!!!

että Sorellasta puhutaan " opettajattarena" . Eihän missään muissa yhteyksissä käytetä noin vanhanaikaista sanaa, vaan opettajaa sanotaan opettajaksi. Jotenkin se liittyy tähän yleiseen moraalisoppaan ja naisen rooliin, hmmm.

Ihan oikeesti kuinka monen mies on kännissä tai selvinpäin yritellyt hieman " kepillä jäätä" että jos vaikka irtois. Mä olen elämässäni monesti ollut väsynyt ja mies on hiplaillut ja vähän koittanut lämmitellä. On lopettanut kun on selvinnyt ettei saa. Ihan samoin mielestäni oli Mikan kanssa. Eli yritti kovasti mutta luovutti lopulta ja sitten kun on luovuttanut, puuttuu BB asiaan. Eli selvää rahastusta ja kohun hakemista BB:n kohdalla. Jos eivät olisi puuttuneet asiaan olisi Mika alkanut nukkua ja asia olisi kohta unohdettu. En minä ainakaan ole miehelleni vihainen kun minua lämmittelee, ihan kivalta se tuntuu vaikka olenkin niin väsynyt etten jaksa seksiä. Ja joskus lämmittely tuottaa tulosta :)

Susta on sitten ihan okei, että jos sun tyttäres sammuu jonnekin bileisiin niin joku mika " vähän kokeilee" että jos mimmi ei siitä herää ja sano selkeesti ei niin sitä voi sitten kiksaista.



Tämänkö käytösmallin opetat omille pojillesi?

Ihan ottamatta kantaa Mikaan ja Sorellaan, miksi juuri TUNTEMATTOMAN tekemä olisi jotenkin erityisen kamalaa? Silloin ei ainakaan itse tekoon liity se kamala pettymys siitä, että joku tuttu ja muka turvallinen ihminen satuttaa, eikä siihen tekijään tarvitse jälkeenpäin törmäillä joka paikassa.

hiplailusta otetaan kuvia kännykällä ja ne levitetään pitkin internettiä kaikkien töllisteltäväksi.

Eli saa käyttäytyä millä tavalla hyvänsä? Pudotetaanpas teidät sitten maan pinnalle ja todetaan, että kaikki ihmiset eivät ole ihania. Maailma on täynnä raiskaajia, hyväksikäyttäjiä, pahoinpitelijöitä jne.



Jokaisella on vastuu omasta itsestään ja turvallisuudestaan. Ette te voi olettaa, että on ok sammua sinne sun tänne ja kukaan ei tee mitään pahaa. Totta kai se raiskaja, hyväksikäyttäjä jne. on syyllinen siihen pahantekoon, mutta kyllä itse voi vaikuttaa paljonkin siihen, kuinka helposti joutuu uhriksi!



Paljon noita tapauksia vois karsia ihan yksinkertaisilla keinoilla, pitämällä huolta itsestä. Ei liikaa viinaa, ei tuntemattomien matkaan, ei tuntemattomien sänkyyn, taksilla baarista kotiin jne.



Ei mikään oikeuta naista olemaan tyhmä ja välinpitämätön omasta turvallisuudestaan.

Siellähän raiskaaja sai lievemmän tuomion, koska uhrilla oli minihame!



Kauheeta, naiset herätkää! Älkää olko mukana vähättelemässä.

Osallistujat tietävät, että näin on. Myös tässä jupakassa molemmat osapuolet.

Tuo mistä puhut on speutumista käytännön todellisuuteen, ennaltaehkäisyä ja sellaisena ihan järkevää.



Mutta siinä vaiheessa kun raja on ylitetty ja rikos tapahtunut tuolla ei ole merkitystä. Se joka astuu rajan yli on se jota syytetään ja se johon se kohdistuu on uhri. Se on näin ja sen pitää olla näin, muussa tapauksessa palaamme brkhiin ja säädyttömien naisten konkreettisiin kivittämisiin.

Ja vika myös valvojassa. Miksei heti käskenyt mikaa päiväkirjahuoneeseen kun näki mitä mies touhuili?? Vaan antoi rauhassa riisua housuja! No tämä kaikki kuitenkin paljastuu kohta vaan käsikirjoitetuksi asiaksi..