Mikahullut - mites nyt, esitutkinta:

Kotibileissä kaikki tietävät että kaikilla on kamerakännykät

että koska se tapahtuma ei näyttänyt raiskaukselta, niin se ei oikeasti ollut " mitään" . Oikeasti hyvin suuri osa seksuaalisista hyväksikäytöistä ei näytä pahoinpitelyltä tms. Nainen ei kilju, mies ei huuda pää kiinni saatanan huora tai tapan sut. Hirveän iso osa seksuaalirikoksista on juuri tuollaisia salakähmäisiä myöhäisillan tapahtumia, joissa olosuhteet on vähintäänkin hämärät.



Tiedän useita teinityttöjä ja jo vähän vanhempiakin naisia, jotka on raiskattu tiedottomassa tai lähes tiedottomassa tilassa, joita on käytetty äijien hupailuvälineinä, kirjoitettu peffaan siivottomuuksia tai tungettu esineitä sisään. Eikä nää tytöt ole siitä kellekään (viranomaisille, aikuisille) kertoneet, koska kokevat itsekin olevansa jotenkin syyllisiä kännin takia, ja koska kuvittelevat, että sitähän tapahtuu kaikille ja että se on sen takia jotenkin ok.



Kaikilla tuntuu olevan hirveän selkeä käsitys, että raiskaus on väärin, ja raiskaus on sitä, että joku hiippari hyökkää puskasta ja pahoinpitelee. Mutta seksuaalirikoksista suurimman osan tekee kuitenkin uhrin tuntemat ihmiset.

Siinä on todella suuri ero.

Pedofiilirenkaan paljastuminen ei ole nähtävästi mitään tämän rinnalla. Kunhan saadaan virasta pois opettaja, joka erehtyi juomaan liikaa, suuteli miestä, meni miehen kanssa sänkyyn, sammui ja joutui seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.



HERÄTKÄÄ, HYVÄT IHMISET!! Kiinnitäkää huomiota todellisiin uhkiin tässä yhteiskunnassa. Todellinen uhka ei ole tosi-tv:ssä ollut opettaja, vaan nämä matalalla profiililla toimivat lastensaalistajat.

Tälläsella ihme julkisuusmölläkällä pilataan 25vuotiaan elämä. Lätkästiin leima syvälle otsaan. Törkeintä valetta on kutsua Mikaa raiskaajax, jota kovasti keskustelupalstoilla viljellään. Törkeätä!!!

Vierailija:

Tiedän useita teinityttöjä ja jo vähän vanhempiakin naisia, jotka on raiskattu tiedottomassa tai lähes tiedottomassa tilassa, joita on käytetty äijien hupailuvälineinä, kirjoitettu peffaan siivottomuuksia tai tungettu esineitä sisään. Eikä nää tytöt ole siitä kellekään (viranomaisille, aikuisille) kertoneet, koska kokevat itsekin olevansa jotenkin syyllisiä kännin takia, ja koska kuvittelevat, että sitähän tapahtuu kaikille ja että se on sen takia jotenkin ok.

jossa omalle tyttärelle käy näin. Ehkä sitten tajuavat asian. Tai sitten eivät ja syyttävät omaa tytärtään huoraksi.

y-kromosomilla varustettuna.

Vierailija:

Ihan oikeesti kuinka monen mies on kännissä tai selvinpäin yritellyt hieman " kepillä jäätä" että jos vaikka irtois. Mä olen elämässäni monesti ollut väsynyt ja mies on hiplaillut ja vähän koittanut lämmitellä. On lopettanut kun on selvinnyt ettei saa. Ihan samoin mielestäni oli Mikan kanssa. Eli yritti kovasti mutta luovutti lopulta ja sitten kun on luovuttanut, puuttuu BB asiaan. Eli selvää rahastusta ja kohun hakemista BB:n kohdalla. Jos eivät olisi puuttuneet asiaan olisi Mika alkanut nukkua ja asia olisi kohta unohdettu. En minä ainakaan ole miehelleni vihainen kun minua lämmittelee, ihan kivalta se tuntuu vaikka olenkin niin väsynyt etten jaksa seksiä. Ja joskus lämmittely tuottaa tulosta :)

Ja eihän Mika ollut Sorellalle tuntematon. Varmasti tunsi vetoa jo ennen bb taloon tultuaan. Oli onnessaan kun sai pussailla ja touhuta peiton alla.

Koska se on se tärkein tekijä asiassa!

Jos ajattelen miten itse tekisin... Jos lähtisin baarista jonkun puolitutun matkaan ja menisin sen kanssa samaan sänkyyn niin kyllä minulla siinä tapauksessa olisi jonkinasteista kiinnostusta lähempäänkin kanssakäymiseen. Se olisi ainakin minulta vakaa aie harrastaa seksiä toisen osapuolen kanssa. En takuulla kuvittelisi, että sitä mentäisiin vain nukkumaan siihen sänkyyn. Jos mies sitten alkaisi hiplaamaan, olin sammunut tai en, niin en kyllä voisi pitää itseäni täysin syyntakeettomana. Voihan tietenkin olla, että jotkut ajattelevat niin sinisilmäisesti, että jos me nyt tässä vaan makaillaan vierekkäin...

ihan oikeasti, onko sinusta poliisi väärässä?

sittenhän se lopetti.

Minusta se ei näyttänyt raiskauksen yirtykseltä, ja kuka hullu sellaista kävisikään yrittämään kun tietää että kamera kuvaa koko ajan?!?!



ihan turhaan on pilattu nuoren miehen maine. Ja myös " uhrin" maine.

jos sinulla on noin huono itsetunto, niin se on surullista, mutta lain mukaan kaikilla on aina oikeus sanoa ei ja uskoa että se pätee.



Oletko siis sitä mieltä, että jos kuvailemassasi tilanteessa joutuu raiskatuksi niin siitä on parasta vaan syyttää itseään, mitäs meni raiskattavaksi?

En todellakaan.

Pojat opetan arvostamaan naisia ja kunnioittamaan heitä. Tytöille koitan opettaa sen ettei omalla vartalolla saa leikkiä ja näyttää maailmasta myös sen tumman puolen. Varoittelen sekä poikia että tyttöjä " namusetistä" ja tulen valvomaan netin käyttöä. Yritän kertoa kuinka vaarallista on jos laittaa omia kuvia tai tietoja nettiin. Sekä poijille että tytöille aion opettaa toisen ihmisen kunnioittamisen. Tytöille painotan sitä ettei lähde paikkoihin joita ei tunne ja autoihin vieraiden ihmisten kanssa. Alkoholin käyttöön yritän myös vaikuttaa, koska suurin osa nuoruuden tyhmyyksistä tehdään kännissä.

Ja vaikka en syytä niitä tyttöjä joita raiskataan ruotsin laivalla jonkun miehen hytissä, niin oman tyttäreni koitan kasvattaa niin ettei mene kenekään hyttiin. Eli jos mun tyttö raiskataan kun on lähtenyt 16v jonkun tuntemattoman hepun mukaan, niin kaikkein eniten tulen syyttämään itseäni.

Tämä kertomus siksi kun täällä kysellään miten " Mikan puolustajat" kasvattaa lapsiaan.

Olen sitä mieltä että Sorella on aikuinen nainen joka tietää mitä tarkoittaa kun menee miehen sänkyyn ja antaa hiplata. Eli oli innokas siihen, mutta humalan takia tulikin väsy (mullekin käynyt monesti). Sorella tiesi kamerat ja sen että asia oli julkinen. Mika ei mielestäni tehnyt mitään rikosta, se on eri asia oliko teko fiksu vai ei. Ja se asia onko ohjelma laadukas ja onko sitä soveliasta näyttää, niin siitäkin voidaan olla montaa mieltä. Mutta nyt ei ole kyse nuorista tytöistä joita iso paha mies on käyttänyt hyväksi, vaan kaksi aikuista ihmistä jotka koheltavat julkisesti. Tyhmää - kyllä, rikollista - ei.

Tämä koko keskustelu tällä palstalla on jokseensakin surkuhupaisaa. Tarkemmin ajateltuna koko yheiskunta on aika surkuhupaisa tällä hetkellä. Tähän juttuun kun on jo sotkettu pedofilia niin jatketaan siitä vielä hetki. Lööpit kirkuvat tämän tästä miten joku mies on syyllistynyt pedofiliaan. Tekstistä käy kuitenkin ilmi että kyseessä on ollut 18-20v miehen suhde 15v tyttöön. Onko se pedofiliaa vai ei? Kun muistelen omaa kaveripiiriäni tuossa iässä niin oli enemmän sääntö kuin poikkeus että joka tyttö halusi seurustella yli 18v pojan kanssa ja hyvin harva oli neitsyt enään tuossa iässä. Laki sanoo kuitenkin yksiselitteisesti että yli 16 vuotiaan seksisuhde alle 16 vuotiaan kanssa on rikos mutta mielestäni sitä ei voi mitenkään verrata todelliseen pedofiliaan.



Se että samaan aikaan on julkisuudessa esillä tv:ssä ilmennyt seksuaalinen hyväksikäyttö tai sen yritys ja laaja pedofiilirengas jonka uhreista suurin osa on pieniä lapsia eivät ole mitenkään yhteydessä toisiinsa.



Suomen laki jonka mukaan tässä maassa eletään sanoo yksiselitteisesti että seksuaalinen kanssakäyminen tiedottomassa tilassa olevan ihmisen kanssa on seksuaalista hyväksikäyttöä. Laissa ei ole pienintäkään mainintaa siitä onko tuo tiedoton tila itseaiheutettua (sammumiseen asti kännääminen) ja onko sillä merkitystä onko vapaaehtoisesti saattanut itsensä esim. miehen vuoteeseen (ja onko tolkuttomassa kännissä jonkun sänkyyn mennyt oikeasti ajatellut kovin selkeästi) vai ei.



Muutamia vuosia sitten Ruotsissa tapahtui rikos jossa pahasti humalassa ollut tyttö houkuteltiin autoon, kuljetettiin syrjäiseen paikkaan ja häntä käytettiin usean miehen toimesta seksuaalisesti hyväksi. Yhden miehistä todettiin syyllistyneen varsinaiseen raiskaukseen koska mies käytti naisen hädänalaisen tilanteen lisäksi myös väkivaltaa yhdynnän loppuunviemiseen. Näistä miehistä kaikki tuomittiin vankeuteen, yksi -eli raiskauksesta tuomittu- tietysti suurempaan vankeusrangaistukseen. Tässä tapauksessa oikeus katsoi että vaikka tyttö ei ollut edes sammunut hän oli sekä humalatilansa että syrjäiseen sijaintiin joutumisensa vuoksi joutunut sellaiseen tilanteeseen ettei kyennyt puolustamaan itseään miesten toiminnalta.

Kasvata siinä nyt sitten omista pojista kunnon miehiä, jotka eivät katso oikeudekseen käyttää hyväkseen sammuneita tai muuten puolustuskyvyttömiä, kun joka tuutista tulee, kuinka syy on naisen, kun joi ja antoi ymmärtää.



Kirjoitinkin tästä eilen. Meidän 12-vuotiaan luokalla olevista tytöistä moni seuraa sarjaa ja ovat olleet kovasti sitä mieltä, että vika kokonaan Sorellan. Itse tietysti omalle pojalle selitin (joka todellakaan ei saa katsella tällaisia ohjelmia vielä vuosikausiin), että asia ei todellakaan ole niin ja ketään puolustuskyvytöntä, oli syy puolustuskyvyttömyyteen mikä hyvänsä, ei saa käyttää hyväksi vaan heitä pitää suojella. Samoin mieheni jutteli pojalle, kuinka halveksittavaa tuollainen käytös on ja kuinka munaton on mies, joka kajoaa sammuneeseen. Toivottavasti meni perille. Minä en todellakaan halua, että parin vuoden päästä poikani riisuu ja käpälöi sammuneita luokkakaverityttöjä, jotka eivät varmaan edes jälkikäteen uskataisi valittaa, kun heille on opetettu, että tapahtunut on oma vika.

ison asian siitä, että Sorella on aikuinen nainen. Eikö aikuinen nainen saa tehdä virheitä? Mutta aikuinen mies saa? Eikö teistä kukaan oikeasti huomaa tätä oman ajattelunsa kaksinaisuutta?

Vierailija:

ihan oikeasti, onko sinusta poliisi väärässä?

Huvittavaa miten paineen olla poliisin on " pakko toimia" .

Itse olen joskus ottanut liikaa ja tiedän miten voi kännissä sekoilla.

Eikö pedofilia tai oikea raiskaus ole hieman eri asia?

Jos jotakuta pitäisi syyttää on se bb:n tuotantoa.

He antoivat tilanteen mennä liian pitkälle. Sillä oikein mässäiltiin zoomaamalla jokaista peiton heilautusta.

Heti kun Mika oli käymässä nukkumaan ja tapahtuma meni tylsäksi kutsuttiin Mika päiväkirjahuoneeseen.

Jos se kerran on alunperinkin ollut molempien tahtotila niin eipä se toisen sammahtaminen kai sitä asiaa muuttaisi.



Mutta en väitä, että tämä pätee bb-juttuun, koska emmepä me täällä tiedä koko totuutta. Totesin vain miten tämän itse ajattelen. En missään nimessä puolusta Mikaa. Onneton tapahtumaketju.



36