Opettajien keskipalkka on 4226 €, nyt jo TV mainoksessa itkevät lisää??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virhe on, että opettajat tekee ylitöitä. Se keskipalkka pitäisi katsoa normaalilla työajalla. Nythän sitä  palkkaa kiskotaan ylös ylitunneilla ja lopputuloksena opettajat on uupuneita. Se opetusvelvollisuus on laitettu syystä tietylle tasolle ja se pitäisi olla se määrä, jonka opettaja tekee. Piste.

Olisihan se mukavaa, jos voisi tehdä oman perustuntimääränsä. Mutta jos minun perusopetustuntimääräni on 18 (mistä syntyy kaikkine töineen kokonaisuutena 40-tuntinen työviikko) ja koulussa on luokkia niin, että oppiaineen tunteja on yhteensä 24, eipä siihen oteta minun parikseni ketään tekemään sitä kuutta tuntia. Kyllä ne lykätään minulle, halusin tai en.

Väität siis ihan pokkana että 18 oppitunnin pitämiseen tarvittaisiin 22 tuntia muuta työtä JOKA VIIKKO? Kyllä, kokeet pitää tehdä ja korjata mutta niihin ei millään mene noin paljon aikaa.

Laskin tuossa huvikseni, että tuo 18 tuntia tarkoittaa yleensä kuutta ryhmää. Jos ryhmässä on esimerkiksi 23 oppilasta (voi olla 30), niin oppilaita on yhteensä ehkä noin 140. Jos opettaja käyttää yhden oppilaan arviointiin 15 minuuttia kuukaudessa, arviointityöhön kuluu yhteensä noin yhdeksän tuntia viikossa.

Mitä luulet, riittäisikö sinulle vartti per oppilas kuukaudessa? Tässä ajassa siis korjaat kirjoitelmat, kokeet ja pistarit, arvioit esitelmät ja ryhmätyöt, tarkistat vihkoja ja sähköisiä tehtäviä ja toki merkkaat kaiken ylös ja annat palautetta. Lisäksi sinun pitäisi tällä ajalla huolehtia myös oppilaan itsearvioinnista ja vertaisarvioinnista.

Kun tuohon lisätään suunnittelu, kokoukset ja palaverit, jatkuva viestitulva, luokanvalvojan tehtävät jne. niin kyllä siinä se 40 tuntia voi hyvinkin kulua.

En enää ikinä menisi opettajaksi! (Kokemusta ammatilliselta puolelta, sekä opisto että amk).

Töissä olet tosiasiassa 24/7, ympäri vuoden. (Unohda ne kuuluisat 3 kuukauden kesälomat).

Yhtään jos työssäsi parempi olet, niin jo ammattiliittoänkyrät puukottavat selkääsi.

Jos aivan oikeasti välität opiskelijoistasi, ja autat heitä eteenpäin, vielä pahempi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 20v lukion lehtorina enkä ole ikinä saanut yli 4000 euroa kuussa. Muutamalla sadalla jää alle neljän tonnin. Parin vuoden kokemuksen jälkeen sain 28 000 euroa vuodessa.

Miten tämä voi olla mahdollista? Täysillä ikälisillä tulee tuo 4000€ tai ainakin tosi lähelle. Peruspalkka 2. kalleusluokassa on 3096 ja täydet ikälisät n. 900€, en muista ihan tarkkaa summaa.

Ei näytä tuon enempää tulevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 20v lukion lehtorina enkä ole ikinä saanut yli 4000 euroa kuussa. Muutamalla sadalla jää alle neljän tonnin. Parin vuoden kokemuksen jälkeen sain 28 000 euroa vuodessa.

Miten tämä voi olla mahdollista? Täysillä ikälisillä tulee tuo 4000€ tai ainakin tosi lähelle. Peruspalkka 2. kalleusluokassa on 3096 ja täydet ikälisät n. 900€, en muista ihan tarkkaa summaa.

Ei näytä tuon enempää tulevan.

Voi jossain kunnassa saada enemmän, jos ope tekee 1,5 viran tunnit. Ei niitä ylitunteja juurikaan ole saatavilla omassa työpaikassani.

Opettajan ammatti on vaativaa. Työskentelet suurten ryhmien kanssa, kouluissa on jatkuvasti paljon ihmisiä joka puolella. Et voi myöhästyä tai lähteä aikaisemmin pois. On oltava 100% läsnä opetustilanteissa. Juokset kellon mukaan paikasta toiseen. Aina valmistautuneena. Sinua ja toimintasi arvioidaan väh. 12 kertaa vuodessa numeerisella skaalalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 20v lukion lehtorina enkä ole ikinä saanut yli 4000 euroa kuussa. Muutamalla sadalla jää alle neljän tonnin. Parin vuoden kokemuksen jälkeen sain 28 000 euroa vuodessa.

Miten tämä voi olla mahdollista? Täysillä ikälisillä tulee tuo 4000€ tai ainakin tosi lähelle. Peruspalkka 2. kalleusluokassa on 3096 ja täydet ikälisät n. 900€, en muista ihan tarkkaa summaa.

Ei näytä tuon enempää tulevan.

Voi jossain kunnassa saada enemmän, jos ope tekee 1,5 viran tunnit. Ei niitä ylitunteja juurikaan ole saatavilla omassa työpaikassani.

Ihan samat taulukot on joka kunnassa. Joko sulla ei ole opetusvelvollisuus täynnä ja palkka on siksi pienempi tai sitten palkassa on virhe. Pätevä todennäköisesti olet, jos olet yli 20 vuotta ollut lukion lehtorina. Tuon palkan saa ihan ilman yhtään ainoaa ylituntia, pelkällä opetusvelvollisuudella (tai siis jopa vähän alle op.velvollisuuden lukiokertoimen takia).

Opettajan työnkuva vaihtelee tosi paljon riippuen missä työskentelee. Amk:ssa suhteellisen hyvä palkka, n. 5000e/kk. Opetusta jotain 20 % työajasta, erilaisia ohjauksia suunnilleen sama 20% ja sitten kehittämistä 20% ja muita palavereja samoin. Loppu meneekin arviointiin, viestintään ja sähköpostirumbaan, joka on mittava. Tarkkoja määriä ei voi antaa kun työnkuva vaihtelee.

Aika huimia palkkoja näin metsätalousinsinöörin näkökulmasta. Ja kesälomatkin moninkertaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 20v lukion lehtorina enkä ole ikinä saanut yli 4000 euroa kuussa. Muutamalla sadalla jää alle neljän tonnin. Parin vuoden kokemuksen jälkeen sain 28 000 euroa vuodessa.

Miten tämä voi olla mahdollista? Täysillä ikälisillä tulee tuo 4000€ tai ainakin tosi lähelle. Peruspalkka 2. kalleusluokassa on 3096 ja täydet ikälisät n. 900€, en muista ihan tarkkaa summaa.

Ei näytä tuon enempää tulevan.

Voi jossain kunnassa saada enemmän, jos ope tekee 1,5 viran tunnit. Ei niitä ylitunteja juurikaan ole saatavilla omassa työpaikassani.

Ihan samat taulukot on joka kunnassa. Joko sulla ei ole opetusvelvollisuus täynnä ja palkka on siksi pienempi tai sitten palkassa on virhe. Pätevä todennäköisesti olet, jos olet yli 20 vuotta ollut lukion lehtorina. Tuon palkan saa ihan ilman yhtään ainoaa ylituntia, pelkällä opetusvelvollisuudella (tai siis jopa vähän alle op.velvollisuuden lukiokertoimen takia).

Ei ole alle opv. Onko varma, että palkassa on virhe? Tietenkin olen pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 20v lukion lehtorina enkä ole ikinä saanut yli 4000 euroa kuussa. Muutamalla sadalla jää alle neljän tonnin. Parin vuoden kokemuksen jälkeen sain 28 000 euroa vuodessa.

Miten tämä voi olla mahdollista? Täysillä ikälisillä tulee tuo 4000€ tai ainakin tosi lähelle. Peruspalkka 2. kalleusluokassa on 3096 ja täydet ikälisät n. 900€, en muista ihan tarkkaa summaa.

Ei näytä tuon enempää tulevan.

Voi jossain kunnassa saada enemmän, jos ope tekee 1,5 viran tunnit. Ei niitä ylitunteja juurikaan ole saatavilla omassa työpaikassani.

Ihan samat taulukot on joka kunnassa. Joko sulla ei ole opetusvelvollisuus täynnä ja palkka on siksi pienempi tai sitten palkassa on virhe. Pätevä todennäköisesti olet, jos olet yli 20 vuotta ollut lukion lehtorina. Tuon palkan saa ihan ilman yhtään ainoaa ylituntia, pelkällä opetusvelvollisuudella (tai siis jopa vähän alle op.velvollisuuden lukiokertoimen takia).

Ei ole alle opv. Onko varma, että palkassa on virhe? Tietenkin olen pätevä.

No katso mitä sun palkkakuitissa lukee peruspalkkana ja ikälisinä. Lue sen jälkeen OVTES. Onko sinulla siis jo täydet ikälisät, eli 20v? Jos on, pitäisi palkan olla lähellä 4000€. Jos on vasta esim. 15v ikälisiä niin silloin ei ole. Oletko ollut hoitovapaalla/opintovapaalla/vuorotteluvapaalla tms tuon yli 20 vuoden aikana?

Ihanko oikeasti ihmiset ei selvitä mistä heidän palkkansa koostuu 🤦‍♀️

Opettajat joutuvat olemaan myös sosiaalityöntekijöinä, sairaanhoitajina, psykologeina, poliiseina ym. Aika monta asiaa on yhteiskunta heille siirtänyt.

Kun saisikin joskus vain opettaa ja ihanne olisi luokka, joka haluaa oppia.

Vierailija kirjoitti:

Aika huimia palkkoja näin metsätalousinsinöörin näkökulmasta. Ja kesälomatkin moninkertaiset.

Kyseiset lomat ovat ihan mahdollisia metsätalousinsinöörillekin, sovit vaan työnantajan kanssa että alat tekemään pitempiä viikkoja iltaisin ja viikonloppuisin ja vastaavasti saat kyseisen ajan tunti tunnista periaatteella vapaaksi. Helpooa eikös!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat ovat kätevästi unohtaneet tässä yhteydessä sen, että heillä on vuodessa 14 viikkoa palkallista lomaa. Sitähän sanotaan että opettajien palkkausjärjestelmä perustuu siihen että talvella ansaittu palkka maksetaan 12 erässä. Kun harjoitetaan takaisinpäin laskentaa ja jaetaan koko vuoden palkka työkuukausilla, huomataan että opettajien kuukausikohtainen palkka on itseasiassa aika hyvä.

Mitä palkallista lomaa? Jos tarkoitat vaikkapa kesäkuukausia, silloin saan tililleni sen osan palkasta, jota lukukauden aikana ei ole maksettu, jotta kesälläkin olisi rahaa. Eikö tämä asia mene ikinä perille? Ei kukaan saa palkkaa lomailusta.

Sinulla jäi ymmärtämättä lainaamasi kommentin viimeinen virke. Kun jaat koko vuoden tulosi työkuukausillasi, saat tietää kk-palkkasi.

Kiitoksia vain, tiedän, miten opettajan palkka muodostuu ja miten se maksetaan. Mutta aina joku jaksaa ruikuttaa, että opettajat saavat kesälläkin palkkaa. Joten ymmärrä sinä nyt viimeinen virke.

Tämä opettajien kesäaika on kyllä yksi maailman seitsemästä ihmeestä. Se ei ole lomaa ja se on palkatonta, mutta töitä ei tarvitse tehdä ja palkkaa tuolta palkattomalta ajaltakin maksetaan. Kuulostaa suorastaan ikiliikkujalta! Täytyykin huomenna ehdottaa omalle esimiehelle, että saisinko ottaa 14 viikon työvelvoitteettoman ja palkattoman jakson täydellä palkalla. Voisin vaikka luopua palkankorotuksesta, ja tietysti myös kesälomasta, kun ei sitä opettajillakaan ole, jos tällainen järjestely onnistuisi. Lisäksi tietysti sellaiset max. 6 tunnin päivät, jolloin esittäisin asiakkaille vanhoja tarjouksia ja esimiehille vuosia sitten laadittuja raportteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 20v lukion lehtorina enkä ole ikinä saanut yli 4000 euroa kuussa. Muutamalla sadalla jää alle neljän tonnin. Parin vuoden kokemuksen jälkeen sain 28 000 euroa vuodessa.

Miten tämä voi olla mahdollista? Täysillä ikälisillä tulee tuo 4000€ tai ainakin tosi lähelle. Peruspalkka 2. kalleusluokassa on 3096 ja täydet ikälisät n. 900€, en muista ihan tarkkaa summaa.

Ei näytä tuon enempää tulevan.

Voi jossain kunnassa saada enemmän, jos ope tekee 1,5 viran tunnit. Ei niitä ylitunteja juurikaan ole saatavilla omassa työpaikassani.

Ihan samat taulukot on joka kunnassa. Joko sulla ei ole opetusvelvollisuus täynnä ja palkka on siksi pienempi tai sitten palkassa on virhe. Pätevä todennäköisesti olet, jos olet yli 20 vuotta ollut lukion lehtorina. Tuon palkan saa ihan ilman yhtään ainoaa ylituntia, pelkällä opetusvelvollisuudella (tai siis jopa vähän alle op.velvollisuuden lukiokertoimen takia).

Ei ole alle opv. Onko varma, että palkassa on virhe? Tietenkin olen pätevä.

No katso mitä sun palkkakuitissa lukee peruspalkkana ja ikälisinä. Lue sen jälkeen OVTES. Onko sinulla siis jo täydet ikälisät, eli 20v? Jos on, pitäisi palkan olla lähellä 4000€. Jos on vasta esim. 15v ikälisiä niin silloin ei ole. Oletko ollut hoitovapaalla/opintovapaalla/vuorotteluvapaalla tms tuon yli 20 vuoden aikana?

Ihanko oikeasti ihmiset ei selvitä mistä heidän palkkansa koostuu 🤦‍♀️

Lähellä 4000. Sanoin, ettei ole ollut 4000 tai yli. Ei huvita katsoa, kun ei ole enää pankin verkkopalkkaa, vaan uusi alusta, joka heti hakkeroitiin. Joiltain varastettiin identiteetti.

USA:ssa opettajat ovat palkkakuopassa, ei Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa opettajat ovat palkkakuopassa, ei Suomessa.

Palkkakuopassa ehkä siinä mielessä, että USA:ssa ylemmän korkeakoulututkinnon käyneillä palkkakehitys on lähtökohtasesti suurempi ja nopeampi kuin suomalaisilla maistereilla ja diplomi-insinööreillä. Muihi korkeakoulutettuihin verrattuna opettajien palkat ovat pieniä USA:ssa.

Silti useimmissa osavaltioissa opettajien palkat tavallisissa public schooleissakin on vuosittain ALKAEN 70 000 euroa. Palkat nousevat JOKA VUOSI 2%. Kokemuksesta ja tohtorintutkinnosta palkitaan vielä enemmän, eli tohtorina muutaman vuoden kokemuksella tienaat jo 90 000 euroa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa opettajat ovat palkkakuopassa, ei Suomessa.

Palkkakuopassa ehkä siinä mielessä, että USA:ssa ylemmän korkeakoulututkinnon käyneillä palkkakehitys on lähtökohtasesti suurempi ja nopeampi kuin suomalaisilla maistereilla ja diplomi-insinööreillä. Muihi korkeakoulutettuihin verrattuna opettajien palkat ovat pieniä USA:ssa.

Silti useimmissa osavaltioissa opettajien palkat tavallisissa public schooleissakin on vuosittain ALKAEN 70 000 euroa. Palkat nousevat JOKA VUOSI 2%. Kokemuksesta ja tohtorintutkinnosta palkitaan vielä enemmän, eli tohtorina muutaman vuoden kokemuksella tienaat jo 90 000 euroa vuodessa.

Öö, luokanopettajilla ei ole Amerikassa hyvä palkka eikä vaadita hyvää koulutustakaan. Lisäksi ammatti on aliarvostettu siellä ja palkkakehitys jäänyr pahasti jälkeen.

https://time.com/longform/teaching-in-america/

1700ekk kirjoitti:

Opettajia ja sairaanhoitajia ahneempia sekä kiittämättömämpiä ihmisiä on mahdotonta löytää. En pidä minään, voisivat puolittaa palkkansa ja kokeilla miltä oikeasti matalapalkkaisena tuntuu elää

Painu helvettiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat ovat kätevästi unohtaneet tässä yhteydessä sen, että heillä on vuodessa 14 viikkoa palkallista lomaa. Sitähän sanotaan että opettajien palkkausjärjestelmä perustuu siihen että talvella ansaittu palkka maksetaan 12 erässä. Kun harjoitetaan takaisinpäin laskentaa ja jaetaan koko vuoden palkka työkuukausilla, huomataan että opettajien kuukausikohtainen palkka on itseasiassa aika hyvä.

Mitä palkallista lomaa? Jos tarkoitat vaikkapa kesäkuukausia, silloin saan tililleni sen osan palkasta, jota lukukauden aikana ei ole maksettu, jotta kesälläkin olisi rahaa. Eikö tämä asia mene ikinä perille? Ei kukaan saa palkkaa lomailusta.

Sinulla jäi ymmärtämättä lainaamasi kommentin viimeinen virke. Kun jaat koko vuoden tulosi työkuukausillasi, saat tietää kk-palkkasi.

Kiitoksia vain, tiedän, miten opettajan palkka muodostuu ja miten se maksetaan. Mutta aina joku jaksaa ruikuttaa, että opettajat saavat kesälläkin palkkaa. Joten ymmärrä sinä nyt viimeinen virke.

Tämä opettajien kesäaika on kyllä yksi maailman seitsemästä ihmeestä. Se ei ole lomaa ja se on palkatonta, mutta töitä ei tarvitse tehdä ja palkkaa tuolta palkattomalta ajaltakin maksetaan. Kuulostaa suorastaan ikiliikkujalta! Täytyykin huomenna ehdottaa omalle esimiehelle, että saisinko ottaa 14 viikon työvelvoitteettoman ja palkattoman jakson täydellä palkalla. Voisin vaikka luopua palkankorotuksesta, ja tietysti myös kesälomasta, kun ei sitä opettajillakaan ole, jos tällainen järjestely onnistuisi. Lisäksi tietysti sellaiset max. 6 tunnin päivät, jolloin esittäisin asiakkaille vanhoja tarjouksia ja esimiehille vuosia sitten laadittuja raportteja.

Kieltämättä opettajien kompensaatio on äärimmäisen hyvä, mikä on epäreilua

1700ekk kirjoitti:

Opettajia ja sairaanhoitajia ahneempia sekä kiittämättömämpiä ihmisiä on mahdotonta löytää. En pidä minään, voisivat puolittaa palkkansa ja kokeilla miltä oikeasti matalapalkkaisena tuntuu elää

Opiskeleppa sinäkin jompi kumpi mainitsemistasi ammateista ja alat nauttimaan siitä saamasta ISOSTA palkasta. Oma valinta.