Vihdoin alkaa tapahtua!!!

Onko Ruotsi mukana ko. tapaamisessa vai ei?

Yhdysvallat saa Ruotsin ja Suomen, Venäjä Ukrainan. Näiden blokkien välinen jännite seuraavien vuosikymmenten aikana, takaa aseteollisuuden tuotteiden kysynnän ja taseiden voimakkaan kasvun, joka puolestaan riittää kompensoimaan fossiilisten polttoaineiden käytön vähenemisen aiheuttamat tappiot energiasektorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sorry. Jäsenhakemus toimitetaan Naton pääsihteerille, ei minkään maan presidentille. Usa ei ole sama kuin Nato. Usa on itsekin Naton jäsen, ei sen enempää. Naton päämaja sijaitsee Belgiassa.

Mutta muilla kuin Usa:n sanomisilla ei ole sellaista painoarvoa. Pääsihteeri Stoltenberg on toimeenpanija ei päätöksen tekijä. Ja tapaaminen järjestyi nopeasti, tätä reissua ei oltu vielä viime viikolla buukattu.

Ulkoministerihän on Nato-kokouksessa huomenna...

Vierailija kirjoitti:

46: "ja Ruotsin pääministeri on kanssa menossa Bidenin luokse."

Löytyykö tähän lähdettä?

Ruotsin pääministeri ollut Usassa viimeksi tammikuussa tänä vuonna, ei mitään uutta uutista aiheeseen. Sen sijaan Macron ja Putin neuvottelevat tälläkin hetkellä Expressenin mukaan.

”Går Finland med i Nato gör vi det”

https://www.aftonbladet.se/podcasts/episode/339805

Yhdysvallat saa Ruotsin ja Suomen, Venäjä Ukrainan JA VALKO-VENÄJÄN.

Tuon verran arviosi kaipaa lisäystä...

Siis mitä tämä Nato nyt käytännössä merkitsisi, muuta kun hävittäjien suihkaroinnin määrän lisääntymistä. Lähempänä länttä, lähempänä amerikkalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Biden ei päätä Suomen Nato jäsenyydestä.  Eikä siitä ole nyt kysekään.

Normaali tapaaminen, koska tilanne on nyt niin kuohuva.

Normaalit valtio- ja työvierailut sovitaan kuukausia etukäteen. Tästä vierailusta ei ollut tietoa vielä viime viikolla. Eikä USA:n presidentin luokse mennä yllätysvierailulle "hei nyt tultiin, kun on ollut pitkään puhetta-tyyliin".  Asia on tärkeä, siksi vierailu järjestyi.

Vierailija kirjoitti:

Sale käy esittämässä taas jotain putinkuiskaaja vaikka oikeasti paljastui Chamberlain 2ksi.

😂 Putinkuiskaaja, tää oli hyvä.

Ruotsalaismedian uutisointi on tyystin erilaista kuin suomen. Ei sanaakaan Niinistön visiitistä, mutta kerrotaan mm. että Macron on keskustellut Putinin kanssa 90 minuuttia ja että Lavrov haluaa neuvotella Naton kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat saa Ruotsin ja Suomen, Venäjä Ukrainan JA VALKO-VENÄJÄN.

Tuon verran arviosi kaipaa lisäystä...

No mut eks tuo ole fair play. Jokaiselle jotain.

Joskus oli F-14 kirjoitti:

Siis mitä tämä Nato nyt käytännössä merkitsisi, muuta kun hävittäjien suihkaroinnin määrän lisääntymistä. Lähempänä länttä, lähempänä amerikkalaisia?

Se on pelote Putinille, emme ole enää yksin.

Toivotaan, että nyt jarrutetaan siinä mitä muulle maailmalle kerrotaan. Nyt ei ole aika kertoa koko totuutta suuntaan tai toiseen julkisesti vaikka Naton kannalla 100% olenkin. 

Joskus oli F-14 kirjoitti:

Siis mitä tämä Nato nyt käytännössä merkitsisi, muuta kun hävittäjien suihkaroinnin määrän lisääntymistä. Lähempänä länttä, lähempänä amerikkalaisia?

Biden sanoi 1.3. The State of Union puheessaan, että he taistelevat kaikin voimin kaikkien Natomaiden puolesta viimeiseen saakka. Minusta se kuulostaa paremmalta vaihtoehdolta kuin olla Ukrainan tavoin yksin. 

Rauhanneuvotteluja lähti järjestelemään tai tsekkaamaan käyttäytyykö toisenkin suurvallan johtaja omituisesti.

Dorkat.

Kansalaisaloitteilla vaikutetaan lainsäädäntöön.

Lainsäädäntö tuntee jo neuvoa antavan kansanäänestyksen. Sitä ei tarvitse sinne enää erikseen lisätä.

Neuvoa antavaa käytettiin viimeksi EU-jäsenyyteen vuonna 1994. Nimensä mukaisesti äänestyksellä kysytään vain kansan mielipidettä. Eduskunta äänestää sen jälkeen asiasta ja äänestystulos voi olla kansanäänestyksen vastainenkin, vaikka pelin henki on, että kansan mielipidettä kunnioitetaan. Edellisen kerran äänestystä käytettiin kieltolain kumoamiseen.

Aloitteellanne ei siis ole mitään virkaa.

Ahdistaa, ja jännittää nyt ihan helvatista tämä homma...Toivon niin kovin että kyse olisi näistä turvatakuista.

Mut pahaa pelkään että ei.

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että nyt jarrutetaan siinä mitä muulle maailmalle kerrotaan. Nyt ei ole aika kertoa koko totuutta suuntaan tai toiseen julkisesti vaikka Naton kannalla 100% olenkin. 

Natoon liittyminen on aivan välttämätöntä kaikkien päättäjien kieltää tai ainakin antaa asiasta mahdollisimman epäröivä ja kiireetön kuva Venäjän suuntaan, kunnes liittyminen on de facto tehty.  Vrt. ministeri Iiro Viinasen lupaus "Suomi ei devalvoi" 90-luvulla, Viinanen löi julkisesti vetoa tästä TV:ssa ja kättä päälle; ja seuraavana päivänä Suomi devalvoi Viinasen päätöksellä.