Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
LAITON RAHANKERÄYS VIE KÄRÄJILLE
Kommentit (386)
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:35"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:18"] [quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:17"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 11:58"] Verotiedot 2013 Nainen: Ansiotulo 14 246,48€, pääomatulo 0€ Mies: kaksi vaihtoehtoa. Jos 70 syntynyt ansiotulot 40 247,94€, po.tulot 0€ Mikäli naista 4v. nuorempi 84 syntynyt ansiotulot 25 442,97€, po.tuloy 0€ [/quote] Eivät siis todellakaan mitään varakkaita. [/quote] Täysin kyvyllisiä maksamaan oman velkansa!! [/quote] Missään ei kai ole muuta väitettykään? Mutta jos ihmiset haluavat heitä auttaa ja auttaminen menee lain säädösten mukaan, niin siitä vaan. Ja ei, itse en ole auttanut tätä perhettä enkä aiokaan auttaa (vaikka tienaan yksin tuplaten tuon, mitä tämä perhe yhteensä), mutta ei ole minulta millään tavalla pois, jos joku muu haluaa auttaa. [/quote] Joka ketjussahan täällä varmaan on huudettu miten tää perhe on hädänalainen, summa on aivan älytön, kohtuuton jne. Ja rouva itsekin parkui että lahjoitukset on heidän "viimeinen toivo" seövitä tuosta velasta...
[/quote]
Perheellä voi olla vaikka miten paljon velkaa jo entuudestaan ja sen vuoksi tämä velka kaataa talouden. Tai ainakin vetää perheen tilanteen tiukille.
[/quote]
Meinaatko että se on jotenkin erityisen kohtuutonta elää vähän tiukemmin jonkun aikaa jotta saa maksettua itseaiheutetun lainan pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirmu köyhiä:
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:35"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:33"] [quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:18"] [quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:17"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 11:58"] Verotiedot 2013 Nainen: Ansiotulo 14 246,48€, pääomatulo 0€ Mies: kaksi vaihtoehtoa. Jos 70 syntynyt ansiotulot 40 247,94€, po.tulot 0€ Mikäli naista 4v. nuorempi 84 syntynyt ansiotulot 25 442,97€, po.tuloy 0€ [/quote] Eivät siis todellakaan mitään varakkaita. [/quote] Täysin kyvyllisiä maksamaan oman velkansa!! [/quote] Missään ei kai ole muuta väitettykään? Mutta jos ihmiset haluavat heitä auttaa ja auttaminen menee lain säädösten mukaan, niin siitä vaan. Ja ei, itse en ole auttanut tätä perhettä enkä aiokaan auttaa (vaikka tienaan yksin tuplaten tuon, mitä tämä perhe yhteensä), mutta ei ole minulta millään tavalla pois, jos joku muu haluaa auttaa. [/quote] Joka ketjussahan täällä varmaan on huudettu miten tää perhe on hädänalainen, summa on aivan älytön, kohtuuton jne. Ja rouva itsekin parkui että lahjoitukset on heidän "viimeinen toivo" seövitä tuosta velasta... [/quote] Perheellä voi olla vaikka miten paljon velkaa jo entuudestaan ja sen vuoksi tämä velka kaataa talouden. Tai ainakin vetää perheen tilanteen tiukille. [/quote] Meinaatko että se on jotenkin erityisen kohtuutonta elää vähän tiukemmin jonkun aikaa jotta saa maksettua itseaiheutetun lainan pois?
[/quote]
En meinaa. Juuri sen vuoksihan en tätä perhettä avustakaan, vaikka oikein hyvin voisin antaa vaikka sen 3999 €. Joku toinen taas kokee, että lapsen menetyksen jälkeen tuollainen summa lisää velkaa on kohtuuton ja haluaa auttaa. Ja jos ihan rehellinen olen, niin mua ei ole mikään vielä vakuuttanut siitä, että mitään Säde-vauvaa tai 50 000 euron velkaa olisi olemassakaan. Mutta Suomessa saa pösilöiltä nyhtää rahaa, kunhan ei syyllisty mihinkään rikokseen.
Miten se summa oli ensin 30 000e ja yhtäkkiä 50 000e? Miksei keräyssummista haluta kertoa? Mä epäilen muutaman muunkin asian takia tätä feikiksi. Kuitti maksetusta lanssilennosta pöytään ihan nyt ensin, kiitos! Sitten pieni selvennys siihen 20 000e mistä koostuu ja laskuja näkyviin. Ai ei onnistu? Case closed.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:25"]
... ja vielä random-reissuillaan ehtivät soittaa tai muuten ottaa yhteyttä Kirkon ulkomaanapuun, Suomen Punaiseen Ristiin, sossuun, ulkoministeriöön, Lastenklinikoiden Kummeille... jne jne
[/quote]
Kenelläköhän tuosta tullut puhelinlasku yritetään maksattaa?
[/quote]
Se varmaan sisältyy siihen 50 000 euroon, kun ambulanssilento oli vain 30 000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhe parka. En toivo heille enkä kenellekkään köyhälle, sairaalle, kouluttamattomalle muuta kun kaikkea hyvää elämässä.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:16"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:33"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:08"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:07"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:03"]Lol, toivottavasti kaikki nämä "Jennille velkoja maksaneet" ja sitä tilinumeroa levittäneet saavat poliisilta kohta yhteydenoton ja ne rahat takavarikoidaan. Olisi muuten kiva tietää löytyykö noista kerjuupostauksista "vääriä", eli ei perheen, tilinumeroita. [/quote] On sullakin ilon aiheet.. [/quote] Joo, en oikein käsitä tuollaista. Ymmärrän sen, ettei perhe saanut apua verorahoista, mutta jos joku yksityishenkilö tahtoo omistaan antaa, niin mitä sitten? [/quote] Eikö tule mieleen, että jos tuollainen sääntö on, niin siihen voisi olla hyvät syytkin. Jos haluaisit, voisit ne itsellesi selvittää. Sen yksittäisen surullisen tilanteen helpottamisen hintana olisi yleisen kerjäläisyyden nopea kasvu, yhteiskunnan arvopohjan rapautuminen ja auttamishalun hupeneminen. Jos sinua hotsittaa kovasti auttaa, niin auta sitten sinne, missä apua koko ajan tosissaan tarvitaan. Rahoita järjestöjä ja tee vapaaehtoistyötä. Jos autat yksityistä, niin älä laumana, äläkä sentimentaalisuudesta, vaan arvioi avun hyödyt ja haitat. Ai niin, et osaa. Ei hätää.Senpä takia siellä järjestössä on ihmisiä, joilla on kokemusta ja näkemystä, jonka saat käyttöösi jäsenmaksun tai avustuksen hinnalla kun haluat varmistua apusi menevän oikeaan osoitteeseen. [/quote] Ainoa todellinen syy on se, että suomalainen virkamies haluaa tunkea näppinsä väliin mahdollisimman moneen asiaan koska virkamies tietää kaiken kansalaista paremmin. Ei siis voi sallia esim. joukkorahoitusta tai muutakaan rahankeräystä koska on teoreettinen riski siitä että jotakuta huijataan. Suomessahan lupa siis pitää olla etukäteen, ulkomailla heivataan huijarit vankilaan jälkikäteen. [/quote][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:33"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:08"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:07"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:03"]Lol, toivottavasti kaikki nämä "Jennille velkoja maksaneet" ja sitä tilinumeroa levittäneet saavat poliisilta kohta yhteydenoton ja ne rahat takavarikoidaan. Olisi muuten kiva tietää löytyykö noista kerjuupostauksista "vääriä", eli ei perheen, tilinumeroita. [/quote] On sullakin ilon aiheet.. [/quote] Joo, en oikein käsitä tuollaista. Ymmärrän sen, ettei perhe saanut apua verorahoista, mutta jos joku yksityishenkilö tahtoo omistaan antaa, niin mitä sitten? [/quote] Eikö tule mieleen, että jos tuollainen sääntö on, niin siihen voisi olla hyvät syytkin. Jos haluaisit, voisit ne itsellesi selvittää. Sen yksittäisen surullisen tilanteen helpottamisen hintana olisi yleisen kerjäläisyyden nopea kasvu, yhteiskunnan arvopohjan rapautuminen ja auttamishalun hupeneminen. Jos sinua hotsittaa kovasti auttaa, niin auta sitten sinne, missä apua koko ajan tosissaan tarvitaan. Rahoita järjestöjä ja tee vapaaehtoistyötä. Jos autat yksityistä, niin älä laumana, äläkä sentimentaalisuudesta, vaan arvioi avun hyödyt ja haitat. Ai niin, et osaa. Ei hätää.Senpä takia siellä järjestössä on ihmisiä, joilla on kokemusta ja näkemystä, jonka saat käyttöösi jäsenmaksun tai avustuksen hinnalla kun haluat varmistua apusi menevän oikeaan osoitteeseen. [/quote] Ainoa todellinen syy on se, että suomalainen virkamies haluaa tunkea näppinsä väliin mahdollisimman moneen asiaan koska virkamies tietää kaiken kansalaista paremmin. Ei siis voi sallia esim. joukkorahoitusta tai muutakaan rahankeräystä koska on teoreettinen riski siitä että jotakuta huijataan. Suomessahan lupa siis pitää olla etukäteen, ulkomailla heivataan huijarit vankilaan jälkikäteen. [/quote] No en voi kyllä sanoa riskiä ihan teoreettiseksi: jos rahankeruut ilman mitään vanlvontaa olis mahdollisia niin luuletko ettei kukaan keksisi tekeytyä vaikka vakavasti sairaan hoitoa tarvitsevan lapsen epätoivoiseksi äidiksi, joka kipeästi tarvitsisi rahaa jotta saisi ostettua lapselle vähän ruokaa...
[/quote]
Nythän järjestöt tekevät tuota koko ajan. Ei heitä kukaan vahdi.
Miten ympäri maailmaa kuka tahansa saa pyytää niin paljon rahaa kuin huvittaa eikä se ole missään muualla ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikun se on 55t€ tuoreimman mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:01"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 19:53"]Selvittäkää joku, onko se facen hyväntekeväisyyshuutokauppa laiton. Sillä kerätään rahaa Säteen perheelle eikä mitään lupia. [/quote] Eikä, tästä en oo kuullukkaan. Mitä vielä... [/quote] "Säre syrämmes hyväntekeväisyyshuutokauppa" ja tuotto Säteen perheelle. Suljettu ryhmä, ehkä viranomaisten takia? Tuohan on rahankeräystä, eikö? [/quote] No lisää laitonta touhua.
[/quote]
Kuvittelevatko ylläpitäjät tosissaan, ettei viranomaisilla ole pääsyä suljettuun ryhmään?
[/quote]
Ilmeisesti kuvittelevat. Ovathan he päässeet toki jo ylen uutisiinkin, aloittajan linkissä noistakin mainitaan.
Rahankeräyslain kiertämiseksi on löytynyt monia keinoja. Luvassa on muun muassa hyväntekeväisyyshuutokauppa. Sen järjestäjät eivät kuitenkaan halua puhua asiasta julkisesti, jotta heitä ei voi asettaa vastuuseen keräyksen järjestämisestä.
Mä tunsin vielä pari päivää sitten todella suurta sympatiaa tätä perhettä kohtaan, mutta nyt alkaa menemään liian pitkälle. Miten he sanaakaan sanomatta hyväksyvät selvän rikollisuuden jotta heille saadaan rahaa?? Aivan käsittämätöntä toimintaa :(
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:25"]
Eilen jo ehdotin eräälle mammalle, joka ei saanut vuokraa maksettua, että lainaa sukulaiseltaan erityislapsen. Tai normaali lapsikin käy. Jostain happiviikset ja pari letkua ja pyörätuoli lainaan. Sitten feikkiprofiili fb.n ja levitetään sitä toisella feikkiprofiililla erilaisissa ryhmissä ja tilinumero. Äkkiä saa vuokrarahat kasaan.
Keskoskuviakin löytyy netistä, joten sillä voi herua vähän enemmän
[/quote]
Niin, miten heti keksitkin tuollaista. Ja siksi on hyvä uskoa samaa kaikista muistakin ihmisistä ihan varmuuden vuoksi. Vaikkei mitään näyttöä olisikaan, ettei tarve olisi aito.
[/quote]
Ainä on empaattisia hölmöjä, jotka maksaa. Ai miksikö keräykset on laittomia. No juuri siksi, että tällaisia ei pääsisi kiertämään ja nyhtämään tyhmiltä ihmisiltä rahaa. Nytkään he eivät saa rahojaan pois, kun ne menevät valtiolle. Mutta jos lakia ei olisi, niin huijarit nyhtäisivät tyhmiltä rahaa sen kun ehtisivät. Lait on tehty juuri suojelemaan tyhmiä ja empaattisia ihmisiä, jotka uskoo kaiken, mitä iltalehdissa ja somessa kiertää
[/quote]
Kuka suojelee ihmisiä näiltä huijausjärjestöiltä? Joita on kadunkulmat täynnä ja jopa pankkiautomaatissa?
Minkä takia he saavat kerjätä ja suorastaan terrorisoida ihmisiä mutta tavallinen ihminen ei saa oikeaan asiaan pyytää rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:16"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:33"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:08"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:07"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:03"]Lol, toivottavasti kaikki nämä "Jennille velkoja maksaneet" ja sitä tilinumeroa levittäneet saavat poliisilta kohta yhteydenoton ja ne rahat takavarikoidaan. Olisi muuten kiva tietää löytyykö noista kerjuupostauksista "vääriä", eli ei perheen, tilinumeroita. [/quote] On sullakin ilon aiheet.. [/quote] Joo, en oikein käsitä tuollaista. Ymmärrän sen, ettei perhe saanut apua verorahoista, mutta jos joku yksityishenkilö tahtoo omistaan antaa, niin mitä sitten? [/quote] Eikö tule mieleen, että jos tuollainen sääntö on, niin siihen voisi olla hyvät syytkin. Jos haluaisit, voisit ne itsellesi selvittää. Sen yksittäisen surullisen tilanteen helpottamisen hintana olisi yleisen kerjäläisyyden nopea kasvu, yhteiskunnan arvopohjan rapautuminen ja auttamishalun hupeneminen. Jos sinua hotsittaa kovasti auttaa, niin auta sitten sinne, missä apua koko ajan tosissaan tarvitaan. Rahoita järjestöjä ja tee vapaaehtoistyötä. Jos autat yksityistä, niin älä laumana, äläkä sentimentaalisuudesta, vaan arvioi avun hyödyt ja haitat. Ai niin, et osaa. Ei hätää.Senpä takia siellä järjestössä on ihmisiä, joilla on kokemusta ja näkemystä, jonka saat käyttöösi jäsenmaksun tai avustuksen hinnalla kun haluat varmistua apusi menevän oikeaan osoitteeseen. [/quote] Ainoa todellinen syy on se, että suomalainen virkamies haluaa tunkea näppinsä väliin mahdollisimman moneen asiaan koska virkamies tietää kaiken kansalaista paremmin. Ei siis voi sallia esim. joukkorahoitusta tai muutakaan rahankeräystä koska on teoreettinen riski siitä että jotakuta huijataan. Suomessahan lupa siis pitää olla etukäteen, ulkomailla heivataan huijarit vankilaan jälkikäteen. [/quote][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:33"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:08"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:07"] [quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:03"]Lol, toivottavasti kaikki nämä "Jennille velkoja maksaneet" ja sitä tilinumeroa levittäneet saavat poliisilta kohta yhteydenoton ja ne rahat takavarikoidaan. Olisi muuten kiva tietää löytyykö noista kerjuupostauksista "vääriä", eli ei perheen, tilinumeroita. [/quote] On sullakin ilon aiheet.. [/quote] Joo, en oikein käsitä tuollaista. Ymmärrän sen, ettei perhe saanut apua verorahoista, mutta jos joku yksityishenkilö tahtoo omistaan antaa, niin mitä sitten? [/quote] Eikö tule mieleen, että jos tuollainen sääntö on, niin siihen voisi olla hyvät syytkin. Jos haluaisit, voisit ne itsellesi selvittää. Sen yksittäisen surullisen tilanteen helpottamisen hintana olisi yleisen kerjäläisyyden nopea kasvu, yhteiskunnan arvopohjan rapautuminen ja auttamishalun hupeneminen. Jos sinua hotsittaa kovasti auttaa, niin auta sitten sinne, missä apua koko ajan tosissaan tarvitaan. Rahoita järjestöjä ja tee vapaaehtoistyötä. Jos autat yksityistä, niin älä laumana, äläkä sentimentaalisuudesta, vaan arvioi avun hyödyt ja haitat. Ai niin, et osaa. Ei hätää.Senpä takia siellä järjestössä on ihmisiä, joilla on kokemusta ja näkemystä, jonka saat käyttöösi jäsenmaksun tai avustuksen hinnalla kun haluat varmistua apusi menevän oikeaan osoitteeseen. [/quote] Ainoa todellinen syy on se, että suomalainen virkamies haluaa tunkea näppinsä väliin mahdollisimman moneen asiaan koska virkamies tietää kaiken kansalaista paremmin. Ei siis voi sallia esim. joukkorahoitusta tai muutakaan rahankeräystä koska on teoreettinen riski siitä että jotakuta huijataan. Suomessahan lupa siis pitää olla etukäteen, ulkomailla heivataan huijarit vankilaan jälkikäteen. [/quote] No en voi kyllä sanoa riskiä ihan teoreettiseksi: jos rahankeruut ilman mitään vanlvontaa olis mahdollisia niin luuletko ettei kukaan keksisi tekeytyä vaikka vakavasti sairaan hoitoa tarvitsevan lapsen epätoivoiseksi äidiksi, joka kipeästi tarvitsisi rahaa jotta saisi ostettua lapselle vähän ruokaa...
[/quote]
Nythän järjestöt tekevät tuota koko ajan. Ei heitä kukaan vahdi.
Miten ympäri maailmaa kuka tahansa saa pyytää niin paljon rahaa kuin huvittaa eikä se ole missään muualla ongelma?
[/quote]
Ehkä suomalaiset lahjoittajat on suurin osa sen verran tyhmempiä, etteivät älyä koska kustaan silmään, ihan niinkuin tässä tapauksessa nämä "hädässä" olevat tekevät :D
Toi eukko on kyllä menettänyt jo kasvonsa ihan täysin. Millainen äiti kehtaa toimia noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:35"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:25"]
Eilen jo ehdotin eräälle mammalle, joka ei saanut vuokraa maksettua, että lainaa sukulaiseltaan erityislapsen. Tai normaali lapsikin käy. Jostain happiviikset ja pari letkua ja pyörätuoli lainaan. Sitten feikkiprofiili fb.n ja levitetään sitä toisella feikkiprofiililla erilaisissa ryhmissä ja tilinumero. Äkkiä saa vuokrarahat kasaan.
Keskoskuviakin löytyy netistä, joten sillä voi herua vähän enemmän
[/quote]
Niin, miten heti keksitkin tuollaista. Ja siksi on hyvä uskoa samaa kaikista muistakin ihmisistä ihan varmuuden vuoksi. Vaikkei mitään näyttöä olisikaan, ettei tarve olisi aito.
[/quote]
Ainä on empaattisia hölmöjä, jotka maksaa. Ai miksikö keräykset on laittomia. No juuri siksi, että tällaisia ei pääsisi kiertämään ja nyhtämään tyhmiltä ihmisiltä rahaa. Nytkään he eivät saa rahojaan pois, kun ne menevät valtiolle. Mutta jos lakia ei olisi, niin huijarit nyhtäisivät tyhmiltä rahaa sen kun ehtisivät. Lait on tehty juuri suojelemaan tyhmiä ja empaattisia ihmisiä, jotka uskoo kaiken, mitä iltalehdissa ja somessa kiertää
[/quote]
Kuka suojelee ihmisiä näiltä huijausjärjestöiltä? Joita on kadunkulmat täynnä ja jopa pankkiautomaatissa?
Minkä takia he saavat kerjätä ja suorastaan terrorisoida ihmisiä mutta tavallinen ihminen ei saa oikeaan asiaan pyytää rahaa?
[/quote]
Ei tässä kyllä oikeaan asiaan rahaa pyydetä.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:25"]
... ja vielä random-reissuillaan ehtivät soittaa tai muuten ottaa yhteyttä Kirkon ulkomaanapuun, Suomen Punaiseen Ristiin, sossuun, ulkoministeriöön, Lastenklinikoiden Kummeille... jne jne
[/quote]
Kenelläköhän tuosta tullut puhelinlasku yritetään maksattaa?
[/quote]
Joo ei kamalan köyhältä perheeltä vaikuta vieläkään. Ehkä keräyssymma on noussut 55000 euroon juurikin puhelinlaskun takia. Summaan lienee lisätty myös äidin lennättäminen lastenhoitajaksi, sisältäen kulukorvaukset eli vähintään päivärahat, ruokaraha, tuntipalkka per hoitotunti jne.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 19:53"]
Selvittäkää joku, onko se facen hyväntekeväisyyshuutokauppa laiton. Sillä kerätään rahaa Säteen perheelle eikä mitään lupia.
[/quote]
Vinkkaa nettipoliisille, ei muuta tarvita.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:57"]Toi eukko on kyllä menettänyt jo kasvonsa ihan täysin. Millainen äiti kehtaa toimia noin?
[/quote]
"Järkytyin kun en saanut rahankeräyslupaa".
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 20:01"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 19:53"]Selvittäkää joku, onko se facen hyväntekeväisyyshuutokauppa laiton. Sillä kerätään rahaa Säteen perheelle eikä mitään lupia. [/quote] Eikä, tästä en oo kuullukkaan. Mitä vielä... [/quote] "Säre syrämmes hyväntekeväisyyshuutokauppa" ja tuotto Säteen perheelle. Suljettu ryhmä, ehkä viranomaisten takia? Tuohan on rahankeräystä, eikö? [/quote] No lisää laitonta touhua.
[/quote]
Kuvittelevatko ylläpitäjät tosissaan, ettei viranomaisilla ole pääsyä suljettuun ryhmään?
[/quote]
Ilmeisesti kuvittelevat. Ovathan he päässeet toki jo ylen uutisiinkin, aloittajan linkissä noistakin mainitaan.
Rahankeräyslain kiertämiseksi on löytynyt monia keinoja. Luvassa on muun muassa hyväntekeväisyyshuutokauppa. Sen järjestäjät eivät kuitenkaan halua puhua asiasta julkisesti, jotta heitä ei voi asettaa vastuuseen keräyksen järjestämisestä.
Mä tunsin vielä pari päivää sitten todella suurta sympatiaa tätä perhettä kohtaan, mutta nyt alkaa menemään liian pitkälle. Miten he sanaakaan sanomatta hyväksyvät selvän rikollisuuden jotta heille saadaan rahaa?? Aivan käsittämätöntä toimintaa :(
[/quote]
Facebookin säännöt kieltävät laittoman toiminnan harjoittamisen sivustollaan. Voisi kuvitella, että Facebookin täytyy toimittaa tuon suljetun ryhmän sisältö viranomaiselle, mikäli niin vaaditaan. Eihän se nyt niin mene, että Facebookiin voisi perustaa esim. suljetun lapsipornoryhmän ja jakaa siellä laitonta materiaalia, eikä poliisilla olisi asiaan mitään sanomista.
Minkä takia he saavat kerjätä ja suorastaan terrorisoida ihmisiä mutta tavallinen ihminen ei saa oikeaan asiaan pyytää rahaa?
Minua eivät ole koskaan vaikkapa SPR tai Kirkon ullkomaanapu terrorisoineet eivätkä mitään minulta kerjänneetkään.
Tavallinen ihminen saa pyytää oikeaan asiaan rahaa.
Nyt ei ole kyseessä "oikea asia" eikä aivan tavallinen pyyntökään.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:17"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 11:58"] Verotiedot 2013 Nainen: Ansiotulo 14 246,48€, pääomatulo 0€ Mies: kaksi vaihtoehtoa. Jos 70 syntynyt ansiotulot 40 247,94€, po.tulot 0€ Mikäli naista 4v. nuorempi 84 syntynyt ansiotulot 25 442,97€, po.tuloy 0€ [/quote] Eivät siis todellakaan mitään varakkaita. [/quote] Täysin kyvyllisiä maksamaan oman velkansa!!
[/quote]
Missään ei kai ole muuta väitettykään? Mutta jos ihmiset haluavat heitä auttaa ja auttaminen menee lain säädösten mukaan, niin siitä vaan. Ja ei, itse en ole auttanut tätä perhettä enkä aiokaan auttaa (vaikka tienaan yksin tuplaten tuon, mitä tämä perhe yhteensä), mutta ei ole minulta millään tavalla pois, jos joku muu haluaa auttaa.
[/quote]
Joka ketjussahan täällä varmaan on huudettu miten tää perhe on hädänalainen, summa on aivan älytön, kohtuuton jne. Ja rouva itsekin parkui että lahjoitukset on heidän "viimeinen toivo" seövitä tuosta velasta...
[/quote]
Kuitenkin vuositulot on yli 50t niin ihan ok toimeentuleva perhe. Hätä oli nyt suuresti liioiteltu. Miettikää, jos sama olisi tapahtunut oikeasti köyhille? Voitettu matka Turkkiin ja sitten lasku (summaltaan yhä epäselvä). Siinä olisi puhuttu "viimeisestä toivosta".