Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekevätkö naiset baarissa aloitteita vain itseään korkeampitasoisille miehille?
02.03.2022 |
On sanottu, että silloin, kun naiset tekevät aloitteita, niin ne tekevät niitä itseään korkeampitasoisille miehille, tyypillisesti 2 pykälää korkeampitasoisille: tason 5 nainen yrittää iskeä taso 7 miestä, tason 6 nainen tason 8 miestä jne.
Tuo pätee varmaan ainakin baareissa, joissa naiset ylipäätään tekevät harvoin aloitteita. Mutta silloin, kun tekevät, niin miksi itseään korkeampitasoisille? Siksi, että ne samaa tasoa olevat miehet tulevat iskemään niitä naisia eikä niiden tarvitse siksi tehdä aloitteita. Aloitteella ei nyt tässä tarkoiteta katsetta miehen suuntaan, vaan sitä, että nainen lähestyy miestä ja avaa itse keskustelun.
Muussa elämässä tuo ei välttämättä päde ihan samalla tavalla. Ja jos, joku nyt kysyy, että onko kaikki miehet suhteessa itseään alempitasoisen naisen kanssa, niin ei tietenkään. Syyt on lähinnä nämä: a) miehet ylipäätään tekevät useammin aloitteen kuin naiset, b) usein suhde syntyy esim. työpaikalla tai kaveripiirissä, jossa tavallaan vain ajaudutaan vähitellen tutustumisen kautta yhteen ilman, että kumpikaan teki ihan suoraa aloitetta c) tavataan nettideitin kautta, jossa ensimmäisen viestin lähettää yleensä mies, koska miehistä on ylitarjontaa ja ne ovat siksi "naisten markkinat".
Kysymys:
Jos joku palstan nainen on tehnyt aloitteita baarissa, niin minkälaisille miehille? Ovatko pitkiä vai lyhyitä? Ylipainoisia vai hoikkia? Komeita, tavallisen näköisiä vai suorastaan rumia? Ekstrovertteja vai introvertteja? Kaveriporukkansa kingejä, niiden siipimiehiä vai seinäruusuja? Itsevarman vai epävarman oloisia?
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Mistä aloittaja on saanut sen kirkkaan käsityksen, että miehet olisivat korkeatasoisempia kuin naiset?
Eihän tuossa niin sanottu. Miehiä ja naisia on eritasoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä aloittaja on saanut sen kirkkaan käsityksen, että miehet olisivat korkeatasoisempia kuin naiset?
Ei, vaan naisilla ja miehillä on omat tasonsa. On korkeatasoisia miehiä ja naisia ja vähemmän korkeatasoisia miehiä ja naisia. Suurin osa pareista on sellaisia, joissa miehen ja naisen taso on suunnilleen sama, ja sellaisista pareista sanotaan usein, että ovat "sopusuhtainen pari" tms. Komealla ja/tai varakkaalla miehellä on yleensä hyvin kaunis vaimo, tavallisen näköisellä ja keskituloisella miehellä yleensä tavallisen näköinen vaimo, sellainen ulkonäöltään suunnilleen keskiverto jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
No siis tietenkin teen aloitteen lyhyelle, rumalle, nurkasta kiukkuisena mulkoilevalle tuppisuulle jonka vartalo muistuttaa perunasäkkiä. Miksi kukaan nainen edes haluaisi mitään muuta?
Pointti kysymyksessä olikin se, tekevätkö naiset baarissa aloitteita korkeatasoisille, keskitasoisille vai matalatasoisille miehille. Tietenkin olisi hyvä myös tietää, minkä tasoiseksi nainen itsensä arvioi. Onko ulkonäöltään keskivertoa huonompi, keskiverto vai keskivertoa kauniimpi. No keskivertoa kauniimmat naiset tuskin tekevät juuri koskaan aloitteita, kun monet miehet tekevät heille aloitteita pelkästään yhden baari-illan aikana eikä kerta kaikkiaan tarvitse tehdä aloitetta.
Vierailija kirjoitti:
Kato tää selviää sit kun menet ihan sinne ihmisten pariin baariin ja katsot mitä siellä tapahtuu.
Täytyy tulla kellarista välillä uloskin.
Olen käynyt aiemmin aika paljonkin baareissa, ja havaintoni käyvät yksiin avauksen väitteen kanssa.
Ei naiset lähesty miehiä paitsi ehkä jossain Espoossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vaihtelua sotakeskustelulle Twitterissä:
Olen aikoinaan tehnyt paljon aloitteita miehille baareissa. En ole koskaan laskenut millään laskuopilla heidän tasoaan. Minulla on aina ollut miehille tasan kaksi tasoa: kiinnostaa tai ei kiinnosta.
Ja ne miehet ovat olleet alle 170 cm-190 cm pitkiä, normaalipainoisia tai tanakoita (joskus joku hoikempikin on saattanut eksyä mukaan mutta ei koskaan hintelää), hauskoja, supliikkeja, rentoja ja itsevarmoja tyyppejä, joiden kanssa on katseet kohdanneet ja on tullut sellainen fiilis, että tuohon mieheen olisi kiinnostavaa tutustua. "Kingit ja siipimiehet" kuulostaa jo niin hupaisalta luokittelulta, että herää kysymys, vastaanko ylipäänsä aikuiselle miehelle :-DDD
Ei noita termejä kannata ottaa niin vakavasti. "Kingi" tarkoittaa vaan sitä kaveriporukan johtohahmoa tai alfaa, jollainen on yleensä miesporukoissa, sitten on betat, jotka ovat tavallaan siinä vieressä siipimiehinä, ja sitten ne vähän syrjemmälle vetäytyvät, jotka on yleensä introvertteja. Tuollainen dynamiikka on ihan tyypillinen miesten kaveriporukoissa. Ja se alfa on yleensä porukassa korkeatasoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin kaikilla naisilla olisi muka jotenkin kauhean suuret luulot itsestään. Tutkitustikin miehillä on itsestään todellisuutta parempi kuva. Itse alempitasoisena naisena en ikinä uskaltaisi jutella selvästi tasokkaamman miehen kanssa, ellei hän itse tule mulle puhumaan ensin. Opin tämän asian jo tyyliin ekaluokalla kun söpöt pojat haukkui mua rumaksi. Mun paikkani siis osoitettiin jo lapsena.
Luuletko ettei ole olemassa myös lukuisia miehiä, kenen paikka on osoitettu jo peruskoulussa? Vähättelyä, kiusaamista, haukkumista sekä pojilta että tytöiltä. Ei mulla ainakaan ole mitään harhaluuloa omasta tasosta, paitsi se että olen onnistunut pitämään itseni normaalipainossa, fyysisesti kunnossa ja mulla on vakityöpaikka. Siinä on mun taso. Deittailumarkkinoilla tämä tarkoittaa tyytymistä roimasti ylipainoiseen yksinhuoltajanaiseen. Ja sekin onnistui vasta päälle 30 vuoden iässä. Edelleen: se on mun taso, ja se on osoitettu jo lapsuudessa. Eli ei mitään harhaluuloja.
Eli koetko sinä tyytyneesi omantasoiseesi naiseen vaiko itseäsi matalammalla tasolla olevaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Naisen aloite on niin harvinainen ettei sitä kannata tuhlata muihin kuin ylialfoihin.
Ei ole koskaan tarvinnut lähestyä ketään. Kun on tarpeeksi korkeatasoinen itse, miehet lähestyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kännissä joskus erehtynyt iskemään alempitasoisiakin miehiä. Aamulla nolottaa, kun herää susiruman vierestä...
Vierailija kirjoitti:
Naisten maailmassa menee niin, että jos nainen alkaa tekemään aloitetta, kohde on hyvin tasokas mies. Muille ei aloitteita tehdä, koska ne heikommat miehet tekevät niitä ihan itse ihan riittämiin. Jos heikko mies ei ole aloitteellinen, nainen ei edes näe häntä.
miehen tasokkuuden määrää; huoliteltu ulkonäkö joka huokuu vaurautta, treenattu kroppa joka viestii taloudellisesti riippumattomasta elämäntavasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan tarvinnut lähestyä ketään. Kun on tarpeeksi korkeatasoinen itse, miehet lähestyy.
Hauska ajatus ja hyvä, että on itsevarmuutta.
Naisenhan ei tosiaankaan tarvitse olla millään tavalla ”korkeatasoinen”, että miehet lähestyy.
Riittää, että on esim. vaan nuori, normaalin naisen näköinen tms.
Avainsanat: baari, taso, miehet. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan tarvinnut lähestyä ketään. Kun on tarpeeksi korkeatasoinen itse, miehet lähestyy.
Hauska ajatus ja hyvä, että on itsevarmuutta.
Naisenhan ei tosiaankaan tarvitse olla millään tavalla ”korkeatasoinen”, että miehet lähestyy.
Riittää, että on esim. vaan nuori, normaalin naisen näköinen tms.
Juuri näin. Ja kun ei nyt ihan instabeiben näköinen ole, aloitteita tulee vaikka minkälaisilta miehiltä. Myös niiltä 10 cm lyhyemmiltä miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin kaikilla naisilla olisi muka jotenkin kauhean suuret luulot itsestään. Tutkitustikin miehillä on itsestään todellisuutta parempi kuva. Itse alempitasoisena naisena en ikinä uskaltaisi jutella selvästi tasokkaamman miehen kanssa, ellei hän itse tule mulle puhumaan ensin. Opin tämän asian jo tyyliin ekaluokalla kun söpöt pojat haukkui mua rumaksi. Mun paikkani siis osoitettiin jo lapsena.
Luuletko ettei ole olemassa myös lukuisia miehiä, kenen paikka on osoitettu jo peruskoulussa? Vähättelyä, kiusaamista, haukkumista sekä pojilta että tytöiltä. Ei mulla ainakaan ole mitään harhaluuloa omasta tasosta, paitsi se että olen onnistunut pitämään itseni normaalipainossa, fyysisesti kunnossa ja mulla on vakityöpaikka. Siinä on mun taso. Deittailumarkkinoilla tämä tarkoittaa tyytymistä roimasti ylipainoiseen yksinhuoltajanaiseen. Ja sekin onnistui vasta päälle 30 vuoden iässä. Edelleen: se on mun taso, ja se on osoitettu jo lapsuudessa. Eli ei mitään harhaluuloja.
Puolaan/Serbiaan/Bulgariaan et voinut mennä, koska? Sun kaltaisten isoin vika on saamattomuus. Täyden kympin naiset täytyisi tulla sinne kajaanilaiseen baariin. Sinne tulee aina yh-Irmat mikä on ennenkuulumatonta 😅
Paha sanoa kun ei ole koskaan kävellyt vastaan baarissa sellaista jolle tekisin aloitteen.
Riippuu siitä paljonko kello on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vaihtelua sotakeskustelulle Twitterissä:
Olen aikoinaan tehnyt paljon aloitteita miehille baareissa. En ole koskaan laskenut millään laskuopilla heidän tasoaan. Minulla on aina ollut miehille tasan kaksi tasoa: kiinnostaa tai ei kiinnosta.
Ja ne miehet ovat olleet alle 170 cm-190 cm pitkiä, normaalipainoisia tai tanakoita (joskus joku hoikempikin on saattanut eksyä mukaan mutta ei koskaan hintelää), hauskoja, supliikkeja, rentoja ja itsevarmoja tyyppejä, joiden kanssa on katseet kohdanneet ja on tullut sellainen fiilis, että tuohon mieheen olisi kiinnostavaa tutustua. "Kingit ja siipimiehet" kuulostaa jo niin hupaisalta luokittelulta, että herää kysymys, vastaanko ylipäänsä aikuiselle miehelle :-DDD
Ei noita termejä kannata ottaa niin vakavasti. "Kingi" tarkoittaa vaan sitä kaveriporukan johtohahmoa tai alfaa, jollainen on yleensä miesporukoissa, sitten on betat, jotka ovat tavallaan siinä vieressä siipimiehinä, ja sitten ne vähän syrjemmälle vetäytyvät, jotka on yleensä introvertteja. Tuollainen dynamiikka on ihan tyypillinen miesten kaveriporukoissa. Ja se alfa on yleensä porukassa korkeatasoisin.
Alfa eli korkeatasoinen mies on yleensä porukassa korkeatasoisin? Ainakin itse olen aina kuvitellut, että alfa= korkeatasoinen, YTM.
Sama logiikka kuin jankutuksessa "Mies on atm eli alemman tason mies, jos hän ei saa naista" - ja heti perään kysymys: "Miksi alemman tason miehet eivät saa naista".
D'ah, no vaikka siksi, kun he määritelmän mukaan ovat juuri niitä, jotka eivät saa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten maailmassa menee niin, että jos nainen alkaa tekemään aloitetta, kohde on hyvin tasokas mies. Muille ei aloitteita tehdä, koska ne heikommat miehet tekevät niitä ihan itse ihan riittämiin. Jos heikko mies ei ole aloitteellinen, nainen ei edes näe häntä.
miehen tasokkuuden määrää; huoliteltu ulkonäkö joka huokuu vaurautta, treenattu kroppa joka viestii taloudellisesti riippumattomasta elämäntavasta...
Sitten pitää varmaan kehittää itsensä tuollaiseksi, jos on mies ja haluaa saada aloitteita.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se paikka miehellekin osoitetaan jo nuorena, mutta on pakko feikata ylihyvää itsetuntoa koska se vetää naisia puoleensa. Siitä kai sitten tulee se kuva, että miehet luulevat itseään paremmiksi kuin ovat.