Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekevätkö naiset baarissa aloitteita vain itseään korkeampitasoisille miehille?
02.03.2022 |
On sanottu, että silloin, kun naiset tekevät aloitteita, niin ne tekevät niitä itseään korkeampitasoisille miehille, tyypillisesti 2 pykälää korkeampitasoisille: tason 5 nainen yrittää iskeä taso 7 miestä, tason 6 nainen tason 8 miestä jne.
Tuo pätee varmaan ainakin baareissa, joissa naiset ylipäätään tekevät harvoin aloitteita. Mutta silloin, kun tekevät, niin miksi itseään korkeampitasoisille? Siksi, että ne samaa tasoa olevat miehet tulevat iskemään niitä naisia eikä niiden tarvitse siksi tehdä aloitteita. Aloitteella ei nyt tässä tarkoiteta katsetta miehen suuntaan, vaan sitä, että nainen lähestyy miestä ja avaa itse keskustelun.
Muussa elämässä tuo ei välttämättä päde ihan samalla tavalla. Ja jos, joku nyt kysyy, että onko kaikki miehet suhteessa itseään alempitasoisen naisen kanssa, niin ei tietenkään. Syyt on lähinnä nämä: a) miehet ylipäätään tekevät useammin aloitteen kuin naiset, b) usein suhde syntyy esim. työpaikalla tai kaveripiirissä, jossa tavallaan vain ajaudutaan vähitellen tutustumisen kautta yhteen ilman, että kumpikaan teki ihan suoraa aloitetta c) tavataan nettideitin kautta, jossa ensimmäisen viestin lähettää yleensä mies, koska miehistä on ylitarjontaa ja ne ovat siksi "naisten markkinat".
Kysymys:
Jos joku palstan nainen on tehnyt aloitteita baarissa, niin minkälaisille miehille? Ovatko pitkiä vai lyhyitä? Ylipainoisia vai hoikkia? Komeita, tavallisen näköisiä vai suorastaan rumia? Ekstrovertteja vai introvertteja? Kaveriporukkansa kingejä, niiden siipimiehiä vai seinäruusuja? Itsevarman vai epävarman oloisia?
Kommentit (246)
Suominaiset on harhaisia oman tasonsa suhteen ja senhän huomaa monestakin asiasta. Monenkin näköiset suttunaamaiseksi naamansa maalailleet pissismäisesti käyttäytyvät pubiruusut tavoittelevat harhaisina komeaa lääkäriä ja fanittaa tv-tähtiä sekä julkkiksia.
Ja luulee itte saavansa samanlaisen. Sitä se on se todellisuudesta irtautuminen ja osa tätä on myös nämä kaikenlaiset naisvoimaantumiset mitä on esiintynyt. Missä annetaan valheellisia luuloja mahdollisuuksista sekä omasta itsestä, eikä pysytä rehellisyydessä.
Olen myös huomannut tämän, että monella miehellä on selvästi alle oman tason nainen, varsinkin suomalais piireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä aloittaja on saanut sen kirkkaan käsityksen, että miehet olisivat korkeatasoisempia kuin naiset?
Koska palstalla kaikki miehet on aina kasin tasoisia ja naiset kutosia.
Koska palstan miehet eivät ymmärrä naisia, ja luulevat, että matalasti koulutettu mies voisi olla kasin mies, vain siksi, että harrastaa jotain liikuntaa. Naiset määrittelevät sen, mikä on haluttu mies, ja ne ominaisuudet, joita jotkut miehet naisissa arvostavat, eivät välttämättä herätä naisissa mitään tunteita.
Niinpä. Ja monissa keskusteluissa miehet kyselevät, että miksi naiset eivät tajua, ettei naisen koulutus tai työ nosta naisen tasoa, vaikka naisen itsensä mielestä se nostaa. Miehet kuitenkin itse yrittävät määritellä minkälainen se haluttu mies on.
ja aika hyvin siinä onnistuvat.
No ei siltä vaikuta, kun vuodesta toiseen vain itketään tätä.
ehkä miehet eivät ole vieläkään monista kyselyistä huolimatta saaneet vastausta siihen miksi naiset luulee että naisen koulutus tai työ nosta naisen tasoa.
No, miehet eivät tässä tajua, ettei naisia vähääkään kiinnosta, mikä nostaa epäkiinnostavan miehen mielestä naisen tasoa. On miehiä, joilla on itsellään korkea koulutus, ja näiden silmissä (ihan tutkitusti) naisen koulutus nostaa naisen tasoa. Sillä, mitä joku perusjuntti naisen koulutustasosta ajattelee, ei ole pienintäkään merkitystä.
Ihan sama mikä ketäkin kiinnostaa, luonto toimii kuten se toimii. Kysyttäessä kerrotaan niitä korrektilta kuulostavia asioita jotka ovat vaikuttaneet kumppanin valintaan, mutta käytäntö on enemmän vaistonvaraista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran olen iskenyt miehen ravintolassa. Valintaperusteet: yksin liikkeellä, mukavan harteikas ja sopivan pituinen. Kovin tarkasti en edes nähnyt ennen kuin menin puhumaan. Nykyään olemme naimisissa.
Tasot ovat vieras ajatus, mutta ihan hyvännäköisiä, koulutettuja ihmisiä olemme.
Minä iskin aviopuolisoni ja lapseni isän sillä perusteella, että hän oli nimenomaan harteikas ja hyvännäköinen (tummat hiukset, siniset silmät). Hän oli kyllä liikkeellä porukalla ja osoittautui vähän turhankin pitkäksi (190 cm).
No niin, tässä näemme että yleensä riittää pelkän ulkonäkötason läpäiseminen, lopun mies voi sitten toki käytöksellään pilata mutta tärkeintä on saada jalka oven väliin fysiikalla.
Suurin osa naisten aloitteista on tapahtunut muualla kuin baarissa, mutta aika alhainen on pitänyt naisten itsetunnon olla jos ovat pitäneet minua "korkeampitasoisena". Skaala on pullukoista kaunottariin. Kaikki ihania naisia. ❤️
Lähestyn vain epäkiinnostavia miehiä jotka jäävät heti puolestani kaverizonelle. Ne kiinnostavat jätän rauhaan. Onko ihme että olen sinkku.
Alue: Aihe vapaa
raha.