Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmiset ovat ihan hysteerisinä menossa Natoon, vaikka minun mielestäni, kun Suomeen ei nyt kohdistu mitään uhkaa, on erittäin mahdollista, että selviydymme kriisistä edelleen puolueettomina ja kuivin jaloin

Vierailija
02.03.2022 |

Se olisi eri asia, jos tilanteesta eskaloituisi jotenkin kolmas maailmansota. Siihen en kuitenkaan usko. Enkä siihen, että Suomi ehtisi sitten Natoon jos se tästä nyt eskaloituu. Enkä usko siihenkään, että jos tilanteesta eskaloituu kolmas maailmansota, että Natojäsenyys siinä auttaisi Suomea.

Kommentit (307)

Vierailija
161/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö teille tosiaan mikään järkipuhe riitä? Eikö Tasavallan presidenttikin tehnyt aika selväksi Suomen Natokannan? EMME KUULU SOTILASLIITTOON, vaikka te Hitlerit sitä kuinka haluaisitte.

Emme halua sotaan, siksi me liitymme Natoon.

Vierailija
162/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatteko vastuun kirjoitti:

Jos emme nyt liity natoon ja kesällä venäjä hyökkää suomeen, kuka kantaa vastuun, osaako joku vastata?

Entäs kuka kantaa vastuun, jos Putin päättää pommittaa Helsingin maantasalle sillä välin, kun hakemus vetää?

Varmaankin Putin?

Ei paljoo Putinin vastuut paina, jos oma lapses pommitetaan tuhkaks siinä sivussa. Ootte ihan hulluja kaikki noilla asetelmillanne, kun haluatte sotaa.

Halusiko Ukraina sotaa?? Vaan kuinkas sitten kävikään!

Oli kaksi vaihtoehtoa, joko vetää Nato-hakemus pois tai ottaa riski Venäjän hyökkäyksestä. Ukraina kertoi toimittajalle valitsevansa jälkimmäisen.

Vierailija
164/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on jossain kummallisessa tunnekuohussa, ilman mitään järkeä. Kuinka joidenkin maailmankuva on muuttunut niin merkittävästi viime viikkoina? Tuollainen Venäjän asenne on ollut suomessa tiedossa jo kymmeniä vuosia. Aikoinaan suomettuminen ei ole ollut vahinko.

Pää pois pensaasta. Silloin oli silloin, nyt on nyt. Katso mitä Ukrainassa tapahtuu tällä hetkellä äläkä sitä, mitä tapahtui kylmän sodan jännittyneisyyden aikana. Venäjä käy avointa hyökkäyssotaa, julki lausuttuine imperialistisine tavoitteineen.

Vierailija
165/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatteko vastuun kirjoitti:

Jos emme nyt liity natoon ja kesällä venäjä hyökkää suomeen, kuka kantaa vastuun, osaako joku vastata?

Entäs kuka kantaa vastuun, jos Putin päättää pommittaa Helsingin maantasalle sillä välin, kun hakemus vetää?

Varmaankin Putin?

Ei paljoo Putinin vastuut paina, jos oma lapses pommitetaan tuhkaks siinä sivussa. Ootte ihan hulluja kaikki noilla asetelmillanne, kun haluatte sotaa.

Halusiko Ukraina sotaa?? Vaan kuinkas sitten kävikään!

Ukraina kieltäytyi ihan viimeiseen asti uskomasta siihen että Venäjä laajentaisi sotaa. Sotaahan se on harjoittanut Ukrainassa jo vuodesta 2014.

Vierailija
166/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ukraina olisi kuulunut natoon tua 65km kolonna olisi jo palanutta romu rautaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatteko vastuun kirjoitti:

Jos emme nyt liity natoon ja kesällä venäjä hyökkää suomeen, kuka kantaa vastuun, osaako joku vastata?

Entäs kuka kantaa vastuun, jos Putin päättää pommittaa Helsingin maantasalle sillä välin, kun hakemus vetää?

Varmaankin Putin?

Ei paljoo Putinin vastuut paina, jos oma lapses pommitetaan tuhkaks siinä sivussa. Ootte ihan hulluja kaikki noilla asetelmillanne, kun haluatte sotaa.

Halusiko Ukraina sotaa?? Vaan kuinkas sitten kävikään!

Oli kaksi vaihtoehtoa, joko vetää Nato-hakemus pois tai ottaa riski Venäjän hyökkäyksestä. Ukraina kertoi toimittajalle valitsevansa jälkimmäisen.

Ja seuraukset nähtiin.

Vierailija
168/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Natosta on tullut yhtäkkiä joku pyhä rinkeli, jota kaikki tavoittelee. Vuosi sitten teidän kaikkien kanta olisi ollut jyrkkä EI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi poliitikkomme sortuivat kollektiiviseen itsepetokseen puhumalla vuosikausia Nato-optiosta? Miksei kuunneltu virolaisia, jotka kehottivat jo vuosia sitten hakeutumaan turvaan? Kantaako poliitikoista kukaan vastuuta nykytilanteesta ja mahdollisesta sodasta?

Vierailija
170/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatteko vastuun kirjoitti:

Jos emme nyt liity natoon ja kesällä venäjä hyökkää suomeen, kuka kantaa vastuun, osaako joku vastata?

Entäs kuka kantaa vastuun, jos Putin päättää pommittaa Helsingin maantasalle sillä välin, kun hakemus vetää?

Varmaankin Putin?

Ei paljoo Putinin vastuut paina, jos oma lapses pommitetaan tuhkaks siinä sivussa. Ootte ihan hulluja kaikki noilla asetelmillanne, kun haluatte sotaa.

Halusiko Ukraina sotaa?? Vaan kuinkas sitten kävikään!

Oli kaksi vaihtoehtoa, joko vetää Nato-hakemus pois tai ottaa riski Venäjän hyökkäyksestä. Ukraina kertoi toimittajalle valitsevansa jälkimmäisen.

Ja seuraukset nähtiin.

Ajankohta on sattumaa. Suomen puolustusvoimat ovat ennakoineen hyökkäystä koko syksyn. Se on ollut tulossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykää äänestämässä molempia kansalaisaloitteita!

Minä haluan lasteni kasvavan itsenäisessä Suomessa. Suomi on pieni maa, tarvitsemme Naton tuoman turvan. Päättäjät, kuunnelkaa kansaa!

Naton vastustajat, ymmärrättehän että Suomi on jo nyt Venäjän silmissä Naton yhteistyökumppani. Kun emme kuitenkaan kuulu Natoon, Venäjän hyökätessä olemme yksin.

Yhteen suuntaan kumartaa, toiseen pyllistää. Suomen täytyy rohkeasti uskaltaa pyllistää itään, sillä tällainen väliinputoajan rooli jättää meidän totaalisen yksin.

Vierailija
172/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä huomata, että tänne kirjoittaa myös Suomessa asuvia suomen kielen osaavia venäläisiä, jotka haluaa Natoon.

Suomen itärajan suomalaiset asukkaat haluaa Natoon. Paras tuntemus venäläisistä.

Jep. Tämän huomannut näissä paikallisissa. Sotaahan he haluavat.

Mitkä maat ovat joutuneet hyökkäyksen kohteeksi liityttyään Natoon?

Turkki

t: Eri

Mikä maa Turkkiin on hyökännyt ja koska?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi EI ole missään nimessä puolueeton vaan tuemme Ukrainaa 100%. Aloittaja on Putinin pelle ja pelkuri. Ehdottomasi hakemus Natoon asap ja enemmän näkyvää tulea ja aseita Ukrainalle

Vierailija
174/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni kiihkoilja unohtaa Naton lukuisat sotarikokset ihan täysin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Natosta on tullut yhtäkkiä joku pyhä rinkeli, jota kaikki tavoittelee. Vuosi sitten teidän kaikkien kanta olisi ollut jyrkkä EI.

Totta kai. Vuosi sitten oli vuosi sitten, nyt on nyt. Putin on nyt läväyttänyt esiin sen, mitä on koko vallassaoloaikansa rakentanut. Venäjän imperiumin palauttamisen keinoja kaihtamatta. Ja että hänen sanaansa ei pidä luottaa, lainkaan.

Vierailija
176/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö teille tosiaan mikään järkipuhe riitä? Eikö Tasavallan presidenttikin tehnyt aika selväksi Suomen Natokannan? EMME KUULU SOTILASLIITTOON, vaikka te Hitlerit sitä kuinka haluaisitte.

Tasavallan presidentti ei määrää kansalaisten mielipidettä. Itärajan takana tilanne on ehkä toinen. Mutta kansan mielipide näkyy esim. Ylen viimeisimmässä Nato-gallupissa.

Nyt ei kuuluta sotilasliittoon, se on kaikille selvä. Tätä asiaa voidaan kuitenkin muuttaa, ja juuri sen takia asiasta keskustellaan. Eikä se tee kenestäkään H*tleriä, niin kuin ei Venäjän sotapropagandakaan tee Ukrainan juutalaistesta presidentistä n*tsia.

Vierailija
177/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni kiihkoilja unohtaa Naton lukuisat sotarikokset ihan täysin.

Ei Nato ole koskaan laittanut siviilejä riviin ja teloittanut (=tehnyt sotarikosta).

Vierailija
178/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä huomata, että tänne kirjoittaa myös Suomessa asuvia suomen kielen osaavia venäläisiä, jotka haluaa Natoon.

Suomen itärajan suomalaiset asukkaat haluaa Natoon. Paras tuntemus venäläisistä.

Jep. Tämän huomannut näissä paikallisissa. Sotaahan he haluavat.

Mitkä maat ovat joutuneet hyökkäyksen kohteeksi liityttyään Natoon?

Turkki

t: Eri

Mikä maa Turkkiin on hyökännyt ja koska?

"YK:n turvallisuusneuvosto tuomitsi Syyrian iskun Turkkiin"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002564070.html

Vierailija
179/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatteko vastuun kirjoitti:

Jos emme nyt liity natoon ja kesällä venäjä hyökkää suomeen, kuka kantaa vastuun, osaako joku vastata?

Entäs kuka kantaa vastuun, jos Putin päättää pommittaa Helsingin maantasalle sillä välin, kun hakemus vetää?

Varmaankin Putin?

Ei paljoo Putinin vastuut paina, jos oma lapses pommitetaan tuhkaks siinä sivussa. Ootte ihan hulluja kaikki noilla asetelmillanne, kun haluatte sotaa.

Halusiko Ukraina sotaa?? Vaan kuinkas sitten kävikään!

Ukraina kieltäytyi ihan viimeiseen asti uskomasta siihen että Venäjä laajentaisi sotaa. Sotaahan se on harjoittanut Ukrainassa jo vuodesta 2014.

Samalla tavalla täällä ajateltiin talvisodan aattona. Näyttää olevan ihmismielelle hyvin luontaista.

Vierailija
180/307 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni kiihkoilja unohtaa Naton lukuisat sotarikokset ihan täysin.

Teidostan kyllä Yhdysvaltojen kyseenalaiset toimet ja oman edun tavoittelun, mutta se millään tasolla lievennä Venäläisten toimia ja Suomelle aiheuttamaansa uhkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän seitsemän