Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset ovat ihan hysteerisinä menossa Natoon, vaikka minun mielestäni, kun Suomeen ei nyt kohdistu mitään uhkaa, on erittäin mahdollista, että selviydymme kriisistä edelleen puolueettomina ja kuivin jaloin
02.03.2022 |
Se olisi eri asia, jos tilanteesta eskaloituisi jotenkin kolmas maailmansota. Siihen en kuitenkaan usko. Enkä siihen, että Suomi ehtisi sitten Natoon jos se tästä nyt eskaloituu. Enkä usko siihenkään, että jos tilanteesta eskaloituu kolmas maailmansota, että Natojäsenyys siinä auttaisi Suomea.
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että AP ei usko mitään. Hän taitaa olla näitä denialisteja, jotka uskovat että kunhan kieltää kaiken ja kuittaa kaikki uhat "vouhottamisena" ja "hömpötyksenä" niin sitten mitään pahaa ei tapahdukaan.
Sori vaan, mutta Putin ei välitä siitä uskotko hänen tulevan tänne vai et. Jos rajanaapuri näyttää tarpeeksi heikolta ja helpolta uhrilta, niin se hullu hyökkää niskaan. Nyt se nähtiin, kuten uutisissakin sanottiin että "naamio on pudonnut" Putinin kasvoilta.
Kyllä. Nämä keskustelut muistuttavat erehdyttävästi brittien Brexit-keskusteluja ennen vaaleja. Sielläkin eroa vastustavia leimattiin vouhottajiksi ja pelottelijoiksi, kun kehtasivat rehellisesti kertoa mitä seurauksia EU-erolla tulee olemaan.
Nyt samat denialistit valittavat kun on niin vaikeaa myydä tuotteita EU-alueelle kovan paperisodan takia (daah), ja halpatyövoimaa on hankalaa saada eikä ole varaa maksaa kovempia palkkoja jne. Ja puhuvat että jos olisimme tämän tienneet, emme olisi ikinä äänestäneet eron puolesta! Se vaan, että hyvin moni kyllä kertoi heille moneen kertaan nämä asiat ja kieltäytyivät kuuntelemasta selvää asiaa.
Onneksi suomalaisissa ei ole yhtä paljon noin typerää väkeä. Koulutustasomme on laskenut huippuvuosista jonkin verran, mutta on edelleen maailman kärkeä, ja erityisesti medialukutaito on ihan tavallisillakin ihmisillä erinomaisella tasolla. Tänne ei Putinin trollien infovaikuttaminen tule puremaan, vaikka yritystä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että AP ei usko mitään. Hän taitaa olla näitä denialisteja, jotka uskovat että kunhan kieltää kaiken ja kuittaa kaikki uhat "vouhottamisena" ja "hömpötyksenä" niin sitten mitään pahaa ei tapahdukaan.
Sori vaan, mutta Putin ei välitä siitä uskotko hänen tulevan tänne vai et. Jos rajanaapuri näyttää tarpeeksi heikolta ja helpolta uhrilta, niin se hullu hyökkää niskaan. Nyt se nähtiin, kuten uutisissakin sanottiin että "naamio on pudonnut" Putinin kasvoilta.
Kyllä. Nämä keskustelut muistuttavat erehdyttävästi brittien Brexit-keskusteluja ennen vaaleja. Sielläkin eroa vastustavia leimattiin vouhottajiksi ja pelottelijoiksi, kun kehtasivat rehellisesti kertoa mitä seurauksia EU-erolla tulee olemaan.
Nyt samat denialistit valittavat kun on niin vaikeaa myydä tuotteita EU-alueelle kovan paperisodan takia (daah), ja halpatyövoimaa on hankalaa saada eikä ole varaa maksaa kovempia palkkoja jne. Ja puhuvat että jos olisimme tämän tienneet, emme olisi ikinä äänestäneet eron puolesta! Se vaan, että hyvin moni kyllä kertoi heille moneen kertaan nämä asiat ja kieltäytyivät kuuntelemasta selvää asiaa.
Onneksi suomalaisissa ei ole yhtä paljon noin typerää väkeä. Koulutustasomme on laskenut huippuvuosista jonkin verran, mutta on edelleen maailman kärkeä, ja erityisesti medialukutaito on ihan tavallisillakin ihmisillä erinomaisella tasolla. Tänne ei Putinin trollien infovaikuttaminen tule puremaan, vaikka yritystä onkin.
Tätä samaa todellisuudesta kieltäytymistä näkyi myös Ukrainassa. Venäjä tuo hullun määrän porukkaa rajalle "sotaharjoituksiin", Yhdysvallat varoittaa että Venäjä Varmasti hyökkää mutta Ukrainassa moni kielsi tämän ja lähti diskoon... Onneksi puolustavat maataan urheasti mutta kyllä tämä heille aika järkytyksenä tuli.
Miksi ihmeessä toistaisimme tämän virheen?
Jos liitytään Natoon, ollaan taas nettomaksajia. Yksi rahareikä lisää
Vierailija kirjoitti:
Jos liitytään Natoon, ollaan taas nettomaksajia. Yksi rahareikä lisää
Jos Venäjä pommittaa meidän maan tomuksi niin on siinäkin aika iso rahareikä :(
Vierailija kirjoitti:
Jos liitytään Natoon, ollaan taas nettomaksajia. Yksi rahareikä lisää
Suomen puolustusbudjetti on jo valmiiksi yli Nato-maiden keskiarvon, ja muita kustannuksia liittymisestä ei ole. Kustannukset eivät siis muuttuisi mitenkään, mutta saisimme huomattavasti enemmän sotilaallista voimaa käyttöömme tositilanteen tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos liitytään Natoon, ollaan taas nettomaksajia. Yksi rahareikä lisää
Jos Venäjä pommittaa meidän maan tomuksi niin on siinäkin aika iso rahareikä :(
Yhteenkään Nato-maahan ruskit eivät ole hyökänneet eivätkä hyökkää
Vierailija kirjoitti:
Nyt IHAN VIIMEISTÄÄN NATOON. Ry***nperkele näytti nyt ihan viimeisen kerran miten niihin ei voi IKINÄ luottaa.
Vanha sanonta että itänaapuri pysyy samana vaikka voissa paistettaisiin pitää valitettavasti edelleen paikkansa. Valokuva-arkistossa oli kuva Ilomantsissa tuhoutuneesta talosta toisen maailmansodan ajalta ja valokuvaaja oli kirjoittanut siihen kuvatekstin: "r*ssän töitä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos liitytään Natoon, ollaan taas nettomaksajia. Yksi rahareikä lisää
Se on halpa hinta vapaasta maasta, jossa on länsimainen demokratia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on oikea aika mennä NATOon. Itänaapuri todisti jälleen kerran ettei siihen voi luottaa.
Meidän ei välttämättä tarvitse mennä Natoon. ”Kiva”, jos se olisikin turhaa ja sitten suomalaisia miehiä lähtettäisiin kaikenmaailman sotiin, kun MUU maailma sekoilee ja räjähtää…
Ap
Ne on kuulemma palkkasotilaita. Eli ihmisiä jotka haluaa natojoukkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmyys näkyy. Heti Natoon!
Taitaa olla kyllä myöhäistä. Paluuta entiseen ei ole.
Hysteria on oikea sana kuvaamaan tilannetta.
Taitaa Nato-hysteerikot olla samaa porukkaa joka tyhjensi kaupat vessapaperista koronan alkaessa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta natoon kannattaa nyt liittyä. Venäjä on diktatuuri. En haluaisi että minulta viedään oikeasti ihmisoikeudet, jos valta täällä vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Hysteria on oikea sana kuvaamaan tilannetta.
Taitaa Nato-hysteerikot olla samaa porukkaa joka tyhjensi kaupat vessapaperista koronan alkaessa :)
No mikä muuttui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju poistettiin, jossa sanoin juuri katsoneeni YouTubesta Bidenin tiedottajan haastattelua. Tämä naispuolinen tiedottaja sanoi, että B. on ollut koko sodan ajan selväsanainen sen suhteen, mitä USA aikoo tehdä ja mitä USA ei aio tehdä ja että USA ei aio lähettää omia poikiaan ja tyttäriään sotimaan Eurooppaan.
Tajutkaa. Bidenille sisäpolitiikka on kaikki kaikessa. Se ei tee tuollaisia mooveja, koska se raivostuttaisi sillä äänestäjänsä. Sillä ei myöskään ole varaa laajentaa tätä sotaa kolmanneksi maailmansodaksi, jossa vastapuoli mahdollisesti käyttää ydinaseita.
Ja tästä lähtien joka kerta, kun ketju tuhotaan siksi, että tämä kommentti on siellä, minä copypeistaan tämän seuraavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos liitytään Natoon, ollaan taas nettomaksajia. Yksi rahareikä lisää
Jos Venäjä pommittaa meidän maan tomuksi niin on siinäkin aika iso rahareikä :(
Et siis ymmärrä syy seuraus suhteita. Jos haemme natoon, meidät pommitetaan maantasalle. Tämän jälkeen pääsemme todennäköisesti palvomaan Putinia, kuten Ukrainassa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Ketju poistettiin, jossa sanoin juuri katsoneeni YouTubesta Bidenin tiedottajan haastattelua. Tämä naispuolinen tiedottaja sanoi, että B. on ollut koko sodan ajan selväsanainen sen suhteen, mitä USA aikoo tehdä ja mitä USA ei aio tehdä ja että USA ei aio lähettää omia poikiaan ja tyttäriään sotimaan Eurooppaan.
Tajutkaa. Bidenille sisäpolitiikka on kaikki kaikessa. Se ei tee tuollaisia mooveja, koska se raivostuttaisi sillä äänestäjänsä. Sillä ei myöskään ole varaa laajentaa tätä sotaa kolmanneksi maailmansodaksi, jossa vastapuoli mahdollisesti käyttää ydinaseita.
Ja tästä lähtien joka kerta, kun ketju tuhotaan siksi, että tämä kommentti on siellä, minä copypeistaan tämän seuraavaan.
Näin se menee. Jenkeistä yli 60% on sitä mieltä että Ukrainan sota ei olisi alkanut, mikäli Trump olisi ollut pressana. Siinä teille mietittävää
Vierailija kirjoitti:
Ketju poistettiin, jossa sanoin juuri katsoneeni YouTubesta Bidenin tiedottajan haastattelua. Tämä naispuolinen tiedottaja sanoi, että B. on ollut koko sodan ajan selväsanainen sen suhteen, mitä USA aikoo tehdä ja mitä USA ei aio tehdä ja että USA ei aio lähettää omia poikiaan ja tyttäriään sotimaan Eurooppaan.
Tajutkaa. Bidenille sisäpolitiikka on kaikki kaikessa. Se ei tee tuollaisia mooveja, koska se raivostuttaisi sillä äänestäjänsä. Sillä ei myöskään ole varaa laajentaa tätä sotaa kolmanneksi maailmansodaksi, jossa vastapuoli mahdollisesti käyttää ydinaseita.
Ja tästä lähtien joka kerta, kun ketju tuhotaan siksi, että tämä kommentti on siellä, minä copypeistaan tämän seuraavaan.
Biden on kieltäytynyt lähettämästä sotilaitaan Ukrainaan, koska muuten hän veisi koko NATOn (eli myös lähes koko Euroopan) sotaan Venäjää vastaan. Biden on myös ilmoittanut, että jos Venäjä hyökkää yhdenkään NATO maan kimppuun niin voi olla varma, että sitä tulee katumaan ja siihen vastataan sotilaallisesti.
Suomi ei ole NATO maa. Alatko nyt vihoin ymmärtää, miksi NATOn jäsenyys houkuttelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju poistettiin, jossa sanoin juuri katsoneeni YouTubesta Bidenin tiedottajan haastattelua. Tämä naispuolinen tiedottaja sanoi, että B. on ollut koko sodan ajan selväsanainen sen suhteen, mitä USA aikoo tehdä ja mitä USA ei aio tehdä ja että USA ei aio lähettää omia poikiaan ja tyttäriään sotimaan Eurooppaan.
Tajutkaa. Bidenille sisäpolitiikka on kaikki kaikessa. Se ei tee tuollaisia mooveja, koska se raivostuttaisi sillä äänestäjänsä. Sillä ei myöskään ole varaa laajentaa tätä sotaa kolmanneksi maailmansodaksi, jossa vastapuoli mahdollisesti käyttää ydinaseita.
Ja tästä lähtien joka kerta, kun ketju tuhotaan siksi, että tämä kommentti on siellä, minä copypeistaan tämän seuraavaan.
Näin se menee. Jenkeistä yli 60% on sitä mieltä että Ukrainan sota ei olisi alkanut, mikäli Trump olisi ollut pressana. Siinä teille mietittävää
Miten tukkaveli olisi estänyt Putlerin maahantunkeutumisen? Entä Ukrainan kansan lujan puolustustahdon. Näyttää siltä, ettei puten mopo oikein kulje.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju poistettiin, jossa sanoin juuri katsoneeni YouTubesta Bidenin tiedottajan haastattelua. Tämä naispuolinen tiedottaja sanoi, että B. on ollut koko sodan ajan selväsanainen sen suhteen, mitä USA aikoo tehdä ja mitä USA ei aio tehdä ja että USA ei aio lähettää omia poikiaan ja tyttäriään sotimaan Eurooppaan.
Tajutkaa. Bidenille sisäpolitiikka on kaikki kaikessa. Se ei tee tuollaisia mooveja, koska se raivostuttaisi sillä äänestäjänsä. Sillä ei myöskään ole varaa laajentaa tätä sotaa kolmanneksi maailmansodaksi, jossa vastapuoli mahdollisesti käyttää ydinaseita.
Ja tästä lähtien joka kerta, kun ketju tuhotaan siksi, että tämä kommentti on siellä, minä copypeistaan tämän seuraavaan.
Biden on kieltäytynyt lähettämästä sotilaitaan Ukrainaan, koska muuten hän veisi koko NATOn (eli myös lähes koko Euroopan) sotaan Venäjää vastaan. Biden on myös ilmoittanut, että jos Venäjä hyökkää yhdenkään NATO maan kimppuun niin voi olla varma, että sitä tulee katumaan ja siihen vastataan sotilaallisesti.
Suomi ei ole NATO maa. Alatko nyt vihoin ymmärtää, miksi NATOn jäsenyys houkuttelee?
Saa tana, kun täällä on tyhmiä ihmisiä. Suomi EI ole VIELÄ Nato-maa. Voidakseen olla sen pitää ensin hakea jäsenyyttä. Venäjä on ilmoittanut vastatoimista, jos Suomi hakee. Venäjä ilmoitti vastatoimista, jos Ukraina hakee. Nyt Ukrainassa on sota. Jos Suomi tekee samoin, kuin Ukraina, Suomessakin on sota.
Koittakaa nyt tajuta. Ne Nato-maat, jotka ovat Natossa, ehtivät hakea kun Venäjällä ei ollut noin hullua presidenttiä. Me olemme nyt sellaisessa ajanhetkessä, jossa hakemisesta saa turpaansa. Joten me emme hae nyt, koska me emme halua sotaa tänne. Olemme nyt kuin kusi sukassa ja toivomme, että Ukrainan sota loppuu pian ja Putin deletoidaan sen jälkeen, joko virasta tai hengiltä, ihan sama mulle.
Mutta niin kauan, kun Putin, sotahullu ydinaseen haltija on voimissaan, jokainen, joka NYT hakee Natoon, saa turpaansa. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuata?
Me emme EHDI liittyä Natoon. Ja vaikka liittyisimme, Nato ei voi meitä puolustaa ilman, että se aiheuttaa samalla kolmannen maailmansodan. Joten. Joko otamme heti turpaamme Venäjältä hakemalla Natoon tai jos haemme, otamme turpaamme sillä, että Nato ei tosipaikan tullen voikaan meitä täysimääräisesti puolustaa.
Ainoa tapa, millä ehkä vältymme koko kofliktilta, on esiintyä yhtä puolueettomina kuin aina ennenkin. Se pitää Venäjän rauhallisena.
Ap:n kannattaisi lukea uutisia. Kaikki eivät ole silti kykeneviä tekemään johtopäätöksiä.