Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijat: Suomi voi olla seuraava Ukraina
02.03.2022 |
Siinäpä mietittävää kaikille. Ei voi muta kun toivoa että päättäjät osoittaisivat jonkinlaista järjellistä ajatusten juoksua. Nyt ei ole aikaa jahkailla vaan pitäisi ruveta toimimaan. Päättää menemmekö Natoon vai ei? Jos ei niin miten sitten jatketaan? Armeija ainakin tarvitsee nyt lisää nykyaikaista kalustoa. Miinasopimuksetkin on laitettava jäihin ja nopeasti. Miinat pelastaa suomalaisten henkiä sotatilanteessa. Myös omavaraisuuden kasvattamiseen olisi aika ryhtyä ajoissa eikä vasta sitten kun naapuri on jo ovella.
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä oikeasti käytännössä menisi?
Jos ajatellaan tilannetta, että Suomi itse pyytäisi päästä osaksi Venäjää täysin rauhanomaisin elkein. Kuinka täällä sen jälkeen toimittaisiin, sillä kieli ja kulttuuri olisi aika vaikea ottaa haltuun. Samoin romuttuva talous, kun euroalue yhtäkkiä romahtaisi. Tehtäisiinkös Suomesta venäjä ihan parissa viikossa vai miten tämän ajattelitte?
Kyllä tässä on aika monta käytännön estettä vielä tiellä, että maat voivat noin vain yhdistyä. Ei kai nyt kokonaista kanssa voi yhtäkkiä noin vaan raivata tieltä pois olipa kyseessä sitten kuka tahansa.
Minkä helvetin takia me haluttaisiin olla osa mitään perzläpivaltiota jonka päävientituote on rikollisuus ja kaali? Oletko päästäsi sekaisin. Pysykää ven@kot venäjällä älkääkä tunkeko tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tilanteessa täytyy pitää pää kylmänä. Mikäli Suomi hakee Naton jäsenyyttä, on aika varmaa että Venäjä hyökkää. Tällöin Venäjän länsiraja olisi täysin Naton saartama, Suomi sijaitsee vielä lähinnä Pietaria jne Tämä olisi varmasti viimeinen pisara Venäjälle. Nyt Venäjällä ei ole mitään suoranaista syytä hyökätä Suomeen.
Eihän Suomi ollut Venäjän alaisena kuin noin sata vuotta. Paljon kauemminhan Suomi kuului Ruotsiin, jos historiaa alkaa tutkimaan. Miksi pitäisi pysähtyä noin lyhyeen aikaan. Mennään sitten reilusti kauemmas vuosisatojen taakse ajattelussa mikä maa kuuluu minnekin. Joku ei ole osannut lukea historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa täytyy pitää pää kylmänä. Mikäli Suomi hakee Naton jäsenyyttä, on aika varmaa että Venäjä hyökkää. Tällöin Venäjän länsiraja olisi täysin Naton saartama, Suomi sijaitsee vielä lähinnä Pietaria jne Tämä olisi varmasti viimeinen pisara Venäjälle. Nyt Venäjällä ei ole mitään suoranaista syytä hyökätä Suomeen.
Eihän se syytä tarvitsekaan. Se voi tekaista sellaisen ihan itse ja syyttää sitten muita että provosoivat.
Näillä näkymin ei todellakaan Suomi ole seuraava.
Seuraava löytyy Ukrainan naapurista. Siis, jos Venäjä nyt enää mihinkään meneekään. Näin on päätelty kartasta, joka on taustalla kuvassa, jossa Valko-Venäjän presidentti kokoustaa turvallisuusneuvostonsa kanssa. Tahallinen harhautusyritys vai todellakin just niin alkeellinen moka kuin miltä vaikuttaa?
Jos ko maa on seuraava, niin Marinin tyttöjoukon kannattaisi ehkä miettiä uudelleen, miten ko maassa olevia Ukrainasta paenneita ihan oikeasti autetaan eli yritetään avustaa pois ko maasta vai lähettelemällä vaan niitä telttoja ja kenttäkeittiöitä (jotta venäläiset sotilaat saavat sitten jotakin syötävää, nykyväitteiden mukaanhan ovat nälkäisiä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika epätodennäköistä! Suomi on paremmin valmistautunut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Nato estää ydinpommituksen?
Kuka on uhkaillut ydinaseella? Vain ja ainoastaan Venäjä, taisi viimeksi tänään Lavrov mainita asiasta.
Nato pystyy estämään ainakin sen, ettei sen jäsenmaihin Venäjä innostu jatkossakaan hyökkäämään.
Tähän akuuttiin kriisiin auttaa vain se että Venäjä vetäytyy ja rikolliset viedään Haagiin.
Suomea auttaa mitä pikemmin että olemme Natossa.
Ei kai se estää voi, mutta laittaa ydinpommit Venäjälle, jos Natomaita pommitetaan. Näin asian käsitän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Nato estää ydinpommituksen?
Kuka on uhkaillut ydinaseella? Vain ja ainoastaan Venäjä, taisi viimeksi tänään Lavrov mainita asiasta.
Nato pystyy estämään ainakin sen, ettei sen jäsenmaihin Venäjä innostu jatkossakaan hyökkäämään.
Tähän akuuttiin kriisiin auttaa vain se että Venäjä vetäytyy ja rikolliset viedään Haagiin.
Suomea auttaa mitä pikemmin että olemme Natossa.
Ei kai se estää voi, mutta laittaa ydinpommit Venäjälle, jos Natomaita pommitetaan. Näin asian käsitän.
ja Suomi lähtis samalla... 😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa täytyy pitää pää kylmänä. Mikäli Suomi hakee Naton jäsenyyttä, on aika varmaa että Venäjä hyökkää. Tällöin Venäjän länsiraja olisi täysin Naton saartama, Suomi sijaitsee vielä lähinnä Pietaria jne Tämä olisi varmasti viimeinen pisara Venäjälle. Nyt Venäjällä ei ole mitään suoranaista syytä hyökätä Suomeen.
Eihän se syytä tarvitsekaan. Se voi tekaista sellaisen ihan itse ja syyttää sitten muita että provosoivat.
Kyllä Venäjällä on omasta mielestään erittäin hyvät perustelut touhuilleen. Opettele typerys vähän ajattelua äläkä toista autopilotilla sloganeita, joita mediasta opit. Ei ole todellakaan sattumaa, että Venäjä hyökkäsi juuri Ukrainaan kaikista maailman maista. Se oli tietoinen valinta ja Putin katsoi siihen olevan aihetta.
Eikä muuten vain Putin, vaan samoin ajattelevia oli muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki, jotka lässyttävät että ei ole "järkisyitä" hyökätä Suomeen katsovan asiaa Länsimaisten linssien läpi. Venäjällä kun hallitsee hieman erilainen ajatustenjuoksu. Sen ovat jo osoittaneet lukemattomia kertoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä oikeasti käytännössä menisi?
Jos ajatellaan tilannetta, että Suomi itse pyytäisi päästä osaksi Venäjää täysin rauhanomaisin elkein. Kuinka täällä sen jälkeen toimittaisiin, sillä kieli ja kulttuuri olisi aika vaikea ottaa haltuun. Samoin romuttuva talous, kun euroalue yhtäkkiä romahtaisi. Tehtäisiinkös Suomesta venäjä ihan parissa viikossa vai miten tämän ajattelitte?
Kyllä tässä on aika monta käytännön estettä vielä tiellä, että maat voivat noin vain yhdistyä. Ei kai nyt kokonaista kanssa voi yhtäkkiä noin vaan raivata tieltä pois olipa kyseessä sitten kuka tahansa.
Minkä helvetin takia me haluttaisiin olla osa mitään perzläpivaltiota jonka päävientituote on rikollisuus ja kaali? Oletko päästäsi sekaisin. Pysykää ven@kot venäjällä älkääkä tunkeko tänne.
Pidä sinä vähäjärkinen koulupudokas ihan vaan turpasi kiinni! Älä tule tänne pudottamaan jo ennestään alhaisen keskustelun tasoa. Kommenttisi on todella vähäjärkisen ja ei mistään mitään tietävän jokeltelua.
Yritä keksiä edes yksi asiallinen argumentti. Lässytyksesi kaalista osoittaa ala-arvoista ajattelukykyä ja kaikkien tosiasioiden tuntemattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä se teettää kun on miehiä johtajina :)
Oletteko nyt ylpeitä kun kasvatatte näiden hullujen egoja niillä sukunimenvaihdoillanne? Onnittelut heteroperheille. Olette varmaan tyytyväisiä, kun sekopäinen, miehen egoa vaaliva liittonne aiheuttaa tällaista? Jos miehet kasvatettaisiin kurillisesti, tällaisia despootteja ei syntyisi. Jo pojat oppivat että omistavat kaiken, naisten nimet, maa-alueet, naisen kehon ja hiukset.
Kiitos jokaiselle heteroakalle VALINNOISTANNE.
Vierailija kirjoitti:
Miks helvetissä Allegro antaa tulla venäläisten tänne jatkuvalla syötöllä! Miks myydään kiinteistöjä venäläisille ennätystahtiin! Nyt valot päälle,halooo!! Junat seis ja asuntojn kaupat kiinni kunnes venäjä lopettaa sodan! Tykit kääntyy muutoin tänne päin sen verran on herra sekaisin rajan takana!
Ukrainalaiset pakenee Ukrainasta Suomeen Putinin hyökkäystä.
Venäläiset pakenee Venäjältä Suomeen Putinin hyökkäystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista paras vaihtoehto on että joku Venäjältä tappaa Putinin.
Toiseksi paras vaihtoehto on että joku muu tappaa Putinin.
Miettinyt monta kertaa duuman jäseniäkin, että eivät uskalla sanoa yhtään mitään vastaan mihinkään, mitä Putin ehdottaa. Eikö hekään ymmärrä mihin homma menee. Tuo hullu verenhimoinen pienikokoinen psykopaatti olisi todellakin pitänyt likvidoida ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä että Natoon kannattaa mennä, mutta kun katsoo tuota Venäjän puuhastelua Ukrainassa niin varmaan ehditään kyllä ihan hyvin ilman mitään hätäilyä. Ei Venäjä pysty tuolta mitenkään nopeasti irtautumaan. Senkin jälkeen kun kaupungit on vallattu, ukrainalaiset käy sissisotaa ja pitää Venäjän armeijan siellä suunnalla. Ehkä vuosia. Putin ei tuolta voi lähteä kuin housut kintuissa.
Hyvin kirjoitettu, samaa mietin. Ja vinkki kaikille, ei kannata panikoida, mutta viimeistään nyt kannattaa tehdä suunnitelmat poikkeustilanteiden ym. varalle, jos ette jo ole tehneet.
Anteeksi mutta en usko enää uutisotsikoihin. Muistan vuosi sitten lukeneeni että kaikki rokottamattomat joutuu teho-osastolle ja tulee kuolemaan. miksi pitäisi uskoa mitään??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä oikeasti käytännössä menisi?
Jos ajatellaan tilannetta, että Suomi itse pyytäisi päästä osaksi Venäjää täysin rauhanomaisin elkein. Kuinka täällä sen jälkeen toimittaisiin, sillä kieli ja kulttuuri olisi aika vaikea ottaa haltuun. Samoin romuttuva talous, kun euroalue yhtäkkiä romahtaisi. Tehtäisiinkös Suomesta venäjä ihan parissa viikossa vai miten tämän ajattelitte?
Kyllä tässä on aika monta käytännön estettä vielä tiellä, että maat voivat noin vain yhdistyä. Ei kai nyt kokonaista kanssa voi yhtäkkiä noin vaan raivata tieltä pois olipa kyseessä sitten kuka tahansa.
Minkä helvetin takia me haluttaisiin olla osa mitään perzläpivaltiota jonka päävientituote on rikollisuus ja kaali? Oletko päästäsi sekaisin. Pysykää ven@kot venäjällä älkääkä tunkeko tänne.
Pidä sinä vähäjärkinen koulupudokas ihan vaan turpasi kiinni! Älä tule tänne pudottamaan jo ennestään alhaisen keskustelun tasoa. Kommenttisi on todella vähäjärkisen ja ei mistään mitään tietävän jokeltelua.
Yritä keksiä edes yksi asiallinen argumentti. Lässytyksesi kaalista osoittaa ala-arvoista ajattelukykyä ja kaikkien tosiasioiden tuntemattomuutta.
Tottahan se silti on, että keitetyltä kaalilta se Venäjä tuoksuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Huvikseenko ne rys sät sitten vaan puuhastelee siellä Suomen itärajan takana. Pelkäävät arvatenkin että Suomi hyökkää.
Venäjällä on aivan varmasti strateginen sotasuunnitelma joidenkin Suomen osien hyväksikäyttämiseksi, rakentamiseksi tai puolustuksen vahvistamiseksi. Lapsellista edes ajatella muuta. Venäjä haluaa ettemme muuttuisi. Meidän muutoksemme on sille uhka. Kyllä me ehkä voimme omilla toimillamme saada sellaisen tilannekehityksen aikaiseksi, että Venäjä kokee olonsa sellaiseksi, että sen on pakko tehdä jotain. Mutta nyt en näe mitään syytä.
Nimenomaan noin.
Suosittelen kaikkia ottamaan kartan ja katsomaan ihan puhtaasti maantieteellisiä rajoja, jotka rajoittuvat veteen. Älkää siis tarkastelko maiden rajoja, vaan vesirajoja. Silloin ymmärrätte kuinka tärkeä strateginen kohde Suomi on Venäjälle. Me olisimme joutuneet ihan varmasti hyökkäyksen uhreiksi jo aikoja sitten, mutta ongelmana on se että me puhumme Suomea, kun taas Venäläiset eivät sitä puhu. eli me olemme pirullinen kansa joka pitäisi hävittää viimeiseen suomalaiseen, ennenkuin Venäjä tästä maapalasta hyötyisi.
Jos me emme vahvistu, silloin Venäjä pitää tätä pelkkä puskurina NATOa vastaan. Mutta jos me vahvistumme, silloin Venäjä pitää meitä uhkana. Mutta, Venäjältä ei kysytä koska me olemme suvereeni valtio! Suosittelen jokaista tutustumaan historiaan minkä vuoksi Neuvostoliitto myi meille muutamia MiG 21 hävittäjiä. Sen historia ja syyt selvittävät erittäin hyvin Suomen asemaa Venäjän strategioissa!
Muistakaa kuitenkin jokainen, joka kiihkoilee sodasta Venäjän ja Suomen välillä, että myös sodan jälkeen pitäisi pystyä pitämään Venäläiset täältä poissa. Eli taistelujen jälkeen täytyy tehdä jotain sellaista joka saa Venäläiset miettimään kahdesti kannataako tänne enää yrittää tulla.
Asiantuntijat puhuvat täyttä roskaa.
NATO:on liittyminen myös liittäisi Suomen kunnolla läntiseen maailmaan, koska se todennäköisesti lopettaisi lähes 80 vuotta jatkuneen suomettumisen.