Mies antoi vanukasta vauvalle!

Ihan hyvä ajatus taustalla. Syntyy vaan paljon vähemmän säpinää av:lla, jos kertoo näkemykensä miehelle asiallisesti perustellen.

1-vuotias ei enää ole vauva. Minä annoin surutta vanukasta jo alle 1-vuotiaalle, nyt 12-v hoikka lapsi, kaikkiruokainen. 

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:23"]

1-vuotias ei enää ole vauva. Minä annoin surutta vanukasta jo alle 1-vuotiaalle, nyt 12-v hoikka lapsi, kaikkiruokainen. 

[/quote]Niin eikä koskaan ole ollut reikiä hampaissa. 

Heti lasu-ilmoitus! Tuo on pahoinpitelyä!!!

Miksi teillä on vanukasta kotona? Ei ole tarpeellista kellekään, varsinkaan teillä, kun noin kireä olet.

Ap on oikeassa. Lapselle ei kannata antaa herkkuja ennen kuin se itse oppii niitä kaipaamaan. Typerä mies.

Miehellä lienee yhtäläinen oikeus päättää lapsensa ruokavaliosta kuin sulla. Et sä yksin voi päättää miten teillä toimitaan. Voithan sä jutella miehelle ja kertoa näkökantasi, mutta siinä se. Et sä voi määrätä mitä mies tekee.

Onko tämä se sama mies, joka söi lasten vanukkaat? Se nyt hyvittää. 

Mulla on kaksi serkkua, sisarukset, joille ei kerrottu pieninä mitään karkkien olemassa olosta. Olivat siis jo lähes kouluikäisiä, ennenkuin pääsivät makean makuun. Nyt sitten aikuistuttuaan molemmat ovat oikein persoja kaikelle makealle ja lihottavalle, molemmat sairaalloisen ylipainoisia. 

Mun lapsi on 20-vuotias, ei vieläkään yhtään reikää hampaissa, eikä muitakaan ongelmia. Normaali painoinen. Nyt se pointti, pienestä asti saanut herkkuja, vanukkaita, karkkia, pullaa, ym. ym., joten ei ole mitään takeita ap, että teidän lapsi menisi jotenkin piloille yhdestä tai vaikka kymnenestä vanukkaasta, jos kerta muu ruokavalio on kunnossa. Ja miksi tulisi ylipainoinen, jos huolehditte riittävästä liikkumisesta, toiminnasta. Teistä vanhempien viitseliäisyydestähän se on kiinni. Sekä hampaan reikiintymiset ehkäistään puhdistamisella ja sillä ettei koko ajan napostella, MUTTA toisille tulee silti reikiä ym. hammas- ja ienongelmia vaikka kuinka hyvin huolehdittaisiin, yksilöllistä.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:20"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:17"]Ei mene kerrasta parista pilalle ruokavalio. Kyllä joskus voi syödä makeita ilman että vaikuttaa mihinkään makutottumuksiin. Eri asia haluaako niin toimia vaikka hampaiden vuoksi. [/quote] Mies ei taatusti vie lasta hammaslääkäriin pilattuaan toisen hampaat, se jää varmasti huolekseni. Toisekseen lapsen ylipainoa voi ennaltaehkäistä! Mikä siinä on niin kamalaa jos haluan että lapsella on terveelliset elämäntavat? Ap

[/quote]

Happohyökkäys tulee myös niistä terveellisistä välipaloista. Ei sokeri ole ainoa joka hampaita hajottaa. Tiukassa tuntuu olevan tämä harhaluulo että vain sokeri pilaa hampaat. Tärkeämpää on se että ettei napostella ja että hampaat pestään.

Aika ulalla se sinäkin tunnut näistä hommista olevan.

Entäs fondit?

Pöh, lapsi pilalle mene jos silloin tällöin syö herkkuja. Päinvastoin. Oppii siihen, ettei herkut ole jokapäiväisiä syötäviä.

Pulleroksi voi muuten syöttää ihan kotiruuallakin.

Et ollenkaan tullut ajatelleeksi tätä asiaa silloin, kun lapsen tekoon aloit?

Jos olisit järjissäsi, ymmärtäisit oikein hyvin, että ei yksi vanukas ole koko elämän mittainen katastrofi. Antoiko mies nyt vanukkaan ennen ruokaa, kun kirjoitat että ""nytpä varmaan maistuu ruoka hienosti jonkun sokerihöttön jälkeen"? Näin mummoikäisen mielestä ennen ruokaa sokerihötön antaminen on suurempi moka kuin jälkiruokana.

Mitä muuten aiot tehdä, jos lapsesi kaikesta huolimatta pulskistuu? Muista se, että anoreksia on hengenvaarallinen ja siihen kuolee yleensä paljon nuorempana kuin ylipainon seurauksiin.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:32"]

Entäs fondit?

[/quote]

Millä tavalla "fondit" liittyvät vauvan vanukkaansyöntiin, hampaiden reikiintymiseen ja lihomiseen?  No, ei varsinaisesti vanukas paljonkaan noihin jälkimmäisiin vaikuta.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:20"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:17"]Ei mene kerrasta parista pilalle ruokavalio. Kyllä joskus voi syödä makeita ilman että vaikuttaa mihinkään makutottumuksiin. Eri asia haluaako niin toimia vaikka hampaiden vuoksi. [/quote] Mies ei taatusti vie lasta hammaslääkäriin pilattuaan toisen hampaat, se jää varmasti huolekseni. Toisekseen lapsen ylipainoa voi ennaltaehkäistä! Mikä siinä on niin kamalaa jos haluan että lapsella on terveelliset elämäntavat? Ap

[/quote]

Happohyökkäys tulee myös niistä terveellisistä välipaloista. Ei sokeri ole ainoa joka hampaita hajottaa. Tiukassa tuntuu olevan tämä harhaluulo että vain sokeri pilaa hampaat. Tärkeämpää on se että ettei napostella ja että hampaat pestään.

Aika ulalla se sinäkin tunnut näistä hommista olevan.

[/quote]

Sinä olet ihan ulalla. Sokeri on se aine, joka pilaa hampaat. Jos ei syö yhtään sokeria, hampaat pysyvät kunnossa, vaikka niitä ei edes pestäisi. Toki sitä sokeria on vähän kaikessa, esim. leivässä ja perunassa ja pastassa.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:34"]

Pöh, lapsi pilalle mene jos silloin tällöin syö herkkuja. Päinvastoin. Oppii siihen, ettei herkut ole jokapäiväisiä syötäviä.

Pulleroksi voi muuten syöttää ihan kotiruuallakin.

[/quote]

Riippuu ihan siitä, mistä se "kotiruoka" on tehty.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:45"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:20"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:17"]Ei mene kerrasta parista pilalle ruokavalio. Kyllä joskus voi syödä makeita ilman että vaikuttaa mihinkään makutottumuksiin. Eri asia haluaako niin toimia vaikka hampaiden vuoksi. [/quote] Mies ei taatusti vie lasta hammaslääkäriin pilattuaan toisen hampaat, se jää varmasti huolekseni. Toisekseen lapsen ylipainoa voi ennaltaehkäistä! Mikä siinä on niin kamalaa jos haluan että lapsella on terveelliset elämäntavat? Ap

[/quote]

Happohyökkäys tulee myös niistä terveellisistä välipaloista. Ei sokeri ole ainoa joka hampaita hajottaa. Tiukassa tuntuu olevan tämä harhaluulo että vain sokeri pilaa hampaat. Tärkeämpää on se että ettei napostella ja että hampaat pestään.

Aika ulalla se sinäkin tunnut näistä hommista olevan.

[/quote]

Sinä olet ihan ulalla. Sokeri on se aine, joka pilaa hampaat. Jos ei syö yhtään sokeria, hampaat pysyvät kunnossa, vaikka niitä ei edes pestäisi. Toki sitä sokeria on vähän kaikessa, esim. leivässä ja perunassa ja pastassa.
[/quote]
Mitäh? :D

Vanukasmies iskee jälleen!

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:45"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:31"] [quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:20"] [quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:17"]Ei mene kerrasta parista pilalle ruokavalio. Kyllä joskus voi syödä makeita ilman että vaikuttaa mihinkään makutottumuksiin. Eri asia haluaako niin toimia vaikka hampaiden vuoksi. [/quote] Mies ei taatusti vie lasta hammaslääkäriin pilattuaan toisen hampaat, se jää varmasti huolekseni. Toisekseen lapsen ylipainoa voi ennaltaehkäistä! Mikä siinä on niin kamalaa jos haluan että lapsella on terveelliset elämäntavat? Ap [/quote] Happohyökkäys tulee myös niistä terveellisistä välipaloista. Ei sokeri ole ainoa joka hampaita hajottaa. Tiukassa tuntuu olevan tämä harhaluulo että vain sokeri pilaa hampaat. Tärkeämpää on se että ettei napostella ja että hampaat pestään. Aika ulalla se sinäkin tunnut näistä hommista olevan. [/quote] Sinä olet ihan ulalla. Sokeri on se aine, joka pilaa hampaat. Jos ei syö yhtään sokeria, hampaat pysyvät kunnossa, vaikka niitä ei edes pestäisi. Toki sitä sokeria on vähän kaikessa, esim. leivässä ja perunassa ja pastassa. [/quote] Mitäh? :D

[/quote]

Ymmärrys huipussaan :D:D