Lue keskustelun säännöt.
Miksi korkeasti koulutetut naiset ovat niin kylmiä luonteeltaan?
26.07.2015 |
Ei kovin viehättävää näin miehen näkövinkkelistä
Kommentit (81)
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:22"]
Minusta taas järkevien ja empaattisten ihmisten kanssa on helpompaa elää kuin tyhmien ja supertunteellisten hörhöjen kanssa.
[/quote]En ole vielä koskaan ollut vaikuttunut naisen järjestä. Miehet ovat huipulla järjen alueella.
[/quote]
No et kai, kun kerran haluat niitä tyhmiä. Niiden kanssa et välttämätä voi vakuuttuakaan.
[/quote]Huiput ovat kuitenkin miehiä.
[/quote]
mutta sinä et ole yksi heistä. moni nainen on sinun yläpuolellasi vaikka sinulla on ah-niin-tehokkaat ja ylivertaiset miesaivot. ei ihme että heidän "kylmyytensä" kiukuttaa sinua :)
[/quote]Olipa nolo kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista kyllä, että tälle palstalle on niin ominaista tämä valtava fiksaatio koulutukseen. Johtuuko se siitä, että täällä ollaan anonyyminä, isolla palstalla jossa oletusarvoisesti on naisia paikalla, stereotyyppisesti puhutaankin "av-mammoista". En ole tähän törmännyt vastaavassa mittakaavassa muualla. Yleistyksenä: Ilmeisesti on niin, että naiset muodostavat Suomessa sosiaalisia rakennelmia kuten vaikkapa av-yhteisö, joissa moraalisesti hyväksytty tapa arvottaa muita ja itseään on katsoa henkilön koulutustaustaa. Kuitenkaan tuskin minkään yksittäisen ammatti- tai muunkaan ihmisryhmän edustajat täällä ovat yliedustettuina. (Poislukien ehkä kotiäidit, ja työttömät nuoret miehet, en tiedä.) Minusta tuo luo sellaista kuvaa että tällä tavalla koulutetut ovat sitten tällaisia ja tuolla tavalla kouluttamattomat ovat sitten tuollaisia. On tietysti iso osa jutun juonta ja viihdearvoa keskustella yleisellä tasolla, mutta välillä tuntuu ettei sitä oikein oivalleta tasapuolisesti.
Tässäkin voisi kysyä, mitäköhän ap mahtaa tarkoittaa. Jos nyt leikitään, ettei ihmiset olekaan yksilöitä, niin veikkaisin kyllä, että mielipiteiden ja "kylmyyden" laatu on erilainen vaikkapa humanistilla ja kauppatieteilijällä. En itsekään miehenä osaa nähdä itseäni "edes" ystävänä jonkun piinkovan Kokoomuslaisen jakkupukuladyn kanssa, meillä ei olisi todennäköisesti mitään yhteistä rajapintaa. Tilannetta ei muuttaisi mihinkään se, jos hän olisikin itseoppinut menestysyrittäjä. Toisaalta taas voisin pitää jopa nais ihanteenani jotakin taiteilijanaista tai humanistia, jonka kanssa tapa nähdä maailmaa ja elämää on yhteneväinen. Ja itse olen kuitenkin "vain" amis, vaikka välillä melko vastuullistakin työtä teen, niinkuin varmasti suurin osa meistä. Mutta koulutus on minusta pohjimmiltaan koulutusta työelämän tarpeisiin, ei ihmisten ohjelmointia mihinkään tiettyyn arvomuottiin. Silloinkin, jos ja kun se koulutus on yleissivistävää ja omillaan ajattelua herättelevää.
M 41
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:22"]Älykäs nainen lämpenee älykkäille miehille, ei vähä-älyisille vonkaajille.
[/quote]
Ihan hauska vitsi. Naurahdin.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:22"]
Minusta taas järkevien ja empaattisten ihmisten kanssa on helpompaa elää kuin tyhmien ja supertunteellisten hörhöjen kanssa.
[/quote]En ole vielä koskaan ollut vaikuttunut naisen järjestä. Miehet ovat huipulla järjen alueella.
[/quote]
No et kai, kun kerran haluat niitä tyhmiä. Niiden kanssa et välttämätä voi vakuuttuakaan.
[/quote]Huiput ovat kuitenkin miehiä.
[/quote]
Sinua niiden huippumiesten maine ei kuitenkaan auta yhtään, koska sinä olet edelleen sinä.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:40"]Ottaa sitten jonkun hihittelevän tyhmäkkeen, pakkoko on havitella koulutettuja kun ne on niin kamalia.
[/quote]
Tämmönen olisi just ihana ja seksikäs :) terveisin akateeminen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:52"]
Miksi pitäisi olla lämmin luonteeltaan?
[/quote]Ettei tule korvatuksi Android käyttöjärjestelmällä.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:56"]
Mielenkiintoista kyllä, että tälle palstalle on niin ominaista tämä valtava fiksaatio koulutukseen. Johtuuko se siitä, että täällä ollaan anonyyminä, isolla palstalla jossa oletusarvoisesti on naisia paikalla, stereotyyppisesti puhutaankin "av-mammoista". En ole tähän törmännyt vastaavassa mittakaavassa muualla. Yleistyksenä: Ilmeisesti on niin, että naiset muodostavat Suomessa sosiaalisia rakennelmia kuten vaikkapa av-yhteisö, joissa moraalisesti hyväksytty tapa arvottaa muita ja itseään on katsoa henkilön koulutustaustaa. Kuitenkaan tuskin minkään yksittäisen ammatti- tai muunkaan ihmisryhmän edustajat täällä ovat yliedustettuina. (Poislukien ehkä kotiäidit, ja työttömät nuoret miehet, en tiedä.) Minusta tuo luo sellaista kuvaa että tällä tavalla koulutetut ovat sitten tällaisia ja tuolla tavalla kouluttamattomat ovat sitten tuollaisia. On tietysti iso osa jutun juonta ja viihdearvoa keskustella yleisellä tasolla, mutta välillä tuntuu ettei sitä oikein oivalleta tasapuolisesti.
Tässäkin voisi kysyä, mitäköhän ap mahtaa tarkoittaa. Jos nyt leikitään, ettei ihmiset olekaan yksilöitä, niin veikkaisin kyllä, että mielipiteiden ja "kylmyyden" laatu on erilainen vaikkapa humanistilla ja kauppatieteilijällä. En itsekään miehenä osaa nähdä itseäni "edes" ystävänä jonkun piinkovan Kokoomuslaisen jakkupukuladyn kanssa, meillä ei olisi todennäköisesti mitään yhteistä rajapintaa. Tilannetta ei muuttaisi mihinkään se, jos hän olisikin itseoppinut menestysyrittäjä. Toisaalta taas voisin pitää jopa nais ihanteenani jotakin taiteilijanaista tai humanistia, jonka kanssa tapa nähdä maailmaa ja elämää on yhteneväinen. Ja itse olen kuitenkin "vain" amis, vaikka välillä melko vastuullistakin työtä teen, niinkuin varmasti suurin osa meistä. Mutta koulutus on minusta pohjimmiltaan koulutusta työelämän tarpeisiin, ei ihmisten ohjelmointia mihinkään tiettyyn arvomuottiin. Silloinkin, jos ja kun se koulutus on yleissivistävää ja omillaan ajattelua herättelevää.
M 41
[/quote]
Näin ne yleistykset sitten kuitenkin leviää.... minä olen taiteilijanainen (ja humanistikin vielä), joka käyttää jakkupukua, mutta inhoaa kokoomusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistossa opiskellessani tapasin paljon naisia. tietyillä aloilla jossa pänttäämällä pärjäsi oli aika yksinkertisia ihmisiä ainakin sosiologia, hoitotiede, monet humanistisia aineita lukevat ja taideopiskelijat.Heidän kykynsä loogisanalyytiseen päättelyyn oli ala arvoista. ihan kauniita ja miellyttävi, sängyssäkin toki.
Sinne pääsee sisään hokemalla hauki on kala, hyvä muisti riittää. Aika monet olivat vielä jotain maailmanparantajaporukkaa ismeineen. No palkassa se tyhmyys lopulta näkyy. Älykkäämät hankkiutuu niihin tehtviin joihin haluavat ja halutessaan saavat siitä rahaakin.
Ihan sama millaisen naisen ap haluaa, miksi hän kirjoittaa millaista EI halua? Luuletko sä pelle, että meitä fiksuja naisia paskaakaan kiinnostaa sun halut? Etsi vaan vinkuintiaani se vähänkoulutettu niasesi, aivan vapaasti! Sen parempi vain, niin et osu tielleni, käsitätkö? Se ei vaikuta siihen, keitä tuolla haluaa fiksuja naisia. Mulla on jo mies, eli ei koske minua, mutta ihan yleisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä vituttaa kun on opiskellu monta vuotta turhaan
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:20"]
Yliopistossa opiskellessani tapasin paljon naisia. tietyillä aloilla jossa pänttäämällä pärjäsi oli aika yksinkertisia ihmisiä ainakin sosiologia, hoitotiede, monet humanistisia aineita lukevat ja taideopiskelijat.Heidän kykynsä loogisanalyytiseen päättelyyn oli ala arvoista. ihan kauniita ja miellyttävi, sängyssäkin toki.
Sinne pääsee sisään hokemalla hauki on kala, hyvä muisti riittää. Aika monet olivat vielä jotain maailmanparantajaporukkaa ismeineen. No palkassa se tyhmyys lopulta näkyy. Älykkäämät hankkiutuu niihin tehtviin joihin haluavat ja halutessaan saavat siitä rahaakin.
[/quote]
Saman huomasi miehistä! Ja aloittajahan se keksi, että koulutetut naiset on "fiksuja". Ihan kuin ei vähänkoulutetuissakin olisi fiksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi ap on niin vihamielinen omia toiveitaan kohtaan? Perrrrkele kun mä haluan vähän koulutetun naisen!!! Oookei? Saat varmaan koittaa hankkia sellaisen?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:56"]
Mielenkiintoista kyllä, että tälle palstalle on niin ominaista tämä valtava fiksaatio koulutukseen. Johtuuko se siitä, että täällä ollaan anonyyminä, isolla palstalla jossa oletusarvoisesti on naisia paikalla, stereotyyppisesti puhutaankin "av-mammoista". En ole tähän törmännyt vastaavassa mittakaavassa muualla. Yleistyksenä: Ilmeisesti on niin, että naiset muodostavat Suomessa sosiaalisia rakennelmia kuten vaikkapa av-yhteisö, joissa moraalisesti hyväksytty tapa arvottaa muita ja itseään on katsoa henkilön koulutustaustaa. Kuitenkaan tuskin minkään yksittäisen ammatti- tai muunkaan ihmisryhmän edustajat täällä ovat yliedustettuina. (Poislukien ehkä kotiäidit, ja työttömät nuoret miehet, en tiedä.) Minusta tuo luo sellaista kuvaa että tällä tavalla koulutetut ovat sitten tällaisia ja tuolla tavalla kouluttamattomat ovat sitten tuollaisia. On tietysti iso osa jutun juonta ja viihdearvoa keskustella yleisellä tasolla, mutta välillä tuntuu ettei sitä oikein oivalleta tasapuolisesti.
Tässäkin voisi kysyä, mitäköhän ap mahtaa tarkoittaa. Jos nyt leikitään, ettei ihmiset olekaan yksilöitä, niin veikkaisin kyllä, että mielipiteiden ja "kylmyyden" laatu on erilainen vaikkapa humanistilla ja kauppatieteilijällä. En itsekään miehenä osaa nähdä itseäni "edes" ystävänä jonkun piinkovan Kokoomuslaisen jakkupukuladyn kanssa, meillä ei olisi todennäköisesti mitään yhteistä rajapintaa. Tilannetta ei muuttaisi mihinkään se, jos hän olisikin itseoppinut menestysyrittäjä. Toisaalta taas voisin pitää jopa nais ihanteenani jotakin taiteilijanaista tai humanistia, jonka kanssa tapa nähdä maailmaa ja elämää on yhteneväinen. Ja itse olen kuitenkin "vain" amis, vaikka välillä melko vastuullistakin työtä teen, niinkuin varmasti suurin osa meistä. Mutta koulutus on minusta pohjimmiltaan koulutusta työelämän tarpeisiin, ei ihmisten ohjelmointia mihinkään tiettyyn arvomuottiin. Silloinkin, jos ja kun se koulutus on yleissivistävää ja omillaan ajattelua herättelevää.
M 41
[/quote]
Näin ne yleistykset sitten kuitenkin leviää.... minä olen taiteilijanainen (ja humanistikin vielä), joka käyttää jakkupukua, mutta inhoaa kokoomusta...
[/quote]
Totta puhut! minä voisin äänestää kokoomusta, mutta en todellakaan ole piinkova. Jakkuun pukeudun vain pakon edessä. Yliopistossa opiskelen, mutta en humanistista alaa...
15
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:52"]
Miksi pitäisi olla lämmin luonteeltaan?
[/quote]Ettei tule korvatuksi Android käyttöjärjestelmällä.
[/quote]
:DDD
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 09:30"]
Ei kovin viehättävää näin miehen näkövinkkelistä
[/quote]
heitä ei ole siis niin helppo huijata, näkevät sun läpi?
Ei kovin viehättävää näin aamusta.
Miksi melkein kaikilla naisilla on tummat ja paksureunaiset silmälasit?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 09:30"]Ei kovin viehättävää näin miehen näkövinkkelistä
[/quote][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 09:30"]Ei kovin viehättävää näin miehen näkövinkkelistä
[/quote]
Se kusi nousee helposti päähän kun lähtee akateemista polkua tallaamaan. Heistä tulee sellasia ylimielisiä nirppanokkia, jotka katsovat kaikkia alemmin koulutettuja alaspäin, ovathan he mielestään paljon fiksumpia. Ei tietenkään koske kaikkia , mutta tunnen esimerkkitapauksia.
Akateemiset nuoret naiset on just ihania. Mutta nämä kolmikymppiset sinkut voi vetää suoraan ö-mappiin... Heitelköön kissojaan yksiössään.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:22"]
Minusta taas järkevien ja empaattisten ihmisten kanssa on helpompaa elää kuin tyhmien ja supertunteellisten hörhöjen kanssa.
[/quote]En ole vielä koskaan ollut vaikuttunut naisen järjestä. Miehet ovat huipulla järjen alueella.
[/quote]
No et kai, kun kerran haluat niitä tyhmiä. Niiden kanssa et välttämätä voi vakuuttuakaan.
[/quote]Huiput ovat kuitenkin miehiä.
[/quote]
mutta sinä et ole yksi heistä. moni nainen on sinun yläpuolellasi vaikka sinulla on ah-niin-tehokkaat ja ylivertaiset miesaivot. ei ihme että heidän "kylmyytensä" kiukuttaa sinua :)