Miksi korkeasti koulutetut naiset ovat niin kylmiä luonteeltaan?

Miksi sä teet näin hölmöjä avauksia? Ei kovin viehättävää näin naisen näkökulmasta.

Huh, miten typerä väite! Suurin osa ystävistäni on korkeasti koulutettuja, enkä todellakaan allekirjoita väitettäsi. Ihania, lämminsydämisiä ja avarakatseisia ihmisiä kaikki! 

Et vissiin kelpaa fiksuille ja koulutetuille naisille, kun olet noin juntti. Ymmärrän miksi olet saanut kylmää kohtelua. :-D 

Kun elää suurimman osan päiväänsä ja elämäänsä ympäristössä, jossa ei epäonnistumisia suvaita ja odotukset ovat korkealla muutenkin, niin tottakai se muuttaa ihmistä. Ympäristö saattaa erehtyä luulemaan sitä kopeudeksi. Se on se vastuu mikä painaa ja se, ettei tarvitse miellyttää ketään.

Suorittaminen on enemmän miehille.

Nämä naiset on turhan mutkikasta seuraa ja se yhdistettynä vahvaan tahtoon ei kiinnosta.

Ei vaan jaksa kaikkea tyhmää kuunnella. Olen kohtelias asiakaspalvelijoille ja sukulaisille, mutta en viitsi mairitella tyhmiä miehiä.

Osaavat ajatella omilla aivoillaan eikä ole tarve mielistellä urpoja.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 09:34"]

Et vissiin kelpaa fiksuille ja koulutetuille naisille, kun olet noin juntti. Ymmärrän miksi olet saanut kylmää kohtelua. :-D 

[/quote]

ettei vaan olisi kiinni rahasta tämäkin, väitän että huonommin koulutettu pienituloinen ei kelpaa parempi koulutetulle.

No mut hei, thaikuista voi tilata yksinkertaisen vaimon jolle kaikki on laaaavliii. Mutta muista sitten että se on pystyttävä kustantamaan itse, sossusta älä rahaa hae.

Seiskan miehen ei kannata tavoitella kympin naisia, tulee vain paha mieli ja turhautuminen. AP on hyvä esimerkki!

Joko päättyi tämäkin trollausketju?

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:56"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:22"]

Minusta taas järkevien ja empaattisten ihmisten kanssa on helpompaa elää kuin tyhmien ja supertunteellisten hörhöjen kanssa.

[/quote]En ole vielä koskaan ollut vaikuttunut naisen järjestä. Miehet ovat huipulla järjen alueella.

[/quote]

No et kai, kun kerran haluat niitä tyhmiä. Niiden kanssa et välttämätä voi vakuuttuakaan.

[/quote]Huiput ovat kuitenkin miehiä.

[/quote]

mutta sinä et ole yksi heistä. moni nainen on sinun yläpuolellasi vaikka sinulla on ah-niin-tehokkaat ja ylivertaiset miesaivot. ei ihme että heidän "kylmyytensä" kiukuttaa sinua :)

[/quote]Olipa nolo kommentti.
[/quote]

Sä olet nolo. Mieti elämääsi. Istut sunnuntaina AV-PALSTALLA valittamassa opiskelleiden naisten kylmyydestä. Oletko tyytyväinen itseesi? Jäätkö historiankirjoihin suurmiehenä? Itke itsesi uneen kun ei ketään kiinnosta jos kuolet pois.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 09:30"]

Ei kovin viehättävää näin miehen näkövinkkelistä

[/quote]

Alemmuuden tuntoa tuokin.  Hankitaan jokin mukatieteenmaisterin arvo ja kärvistellään pätkätöissä huonolla palkalla. Kun taas junttireiska vetää työtä putkeen vuoden toisensa perään muutamaa tonnia paremmalla liksalla/kk. Työssä johon todellakin tarvitaan osaajaa ja jonka tekijälle yksityinen työnantaja haluaa maksaa kunnolla.

Maisterin ja reiskan tunteet eivät kohtaa, koska reiska on juntti ja passattava rähjäukko. Eikä osaa(halua) puhua kulttuurista, tai muusta maisterille tärkeästä. Sehän hyytää.

Tuo oman akateemisen oppiarvolla leuhkiminen on myös osoitus siitä kylmyydestä. Harvempi mies kulkee nokka pystyssä akateemisuuden paisuttama rinta rottingilla. Eivät siis kehtaa!

Niinpä on sitten parempi torjua kylmästi kaikki reiskat koska eivärt mahdu omaan (ahtaaseen, ihme kyllä) maailmaan. Ja mainitsee puolisoasiasta kysyttäessä kuinka tyhmiä ja sivitymättömiä reiskat ovat. Siis mieluummin yksin kuin Reiska. Kylmältä se kuulostaa, mutta niin totta, kuten moni sivistynyt täällä elämän valintojaan esittelee.

Nuo on stereotypioita nuo passattavat ukot. Nykyaikainen työläismies osallistuu ja tekeekin kotihommia tuosta vaan ja käden käänteessä. Ei siinä mitään passausta tarvita. Eri asia on jos ei työnjälki kelpaa tupatarkastuksessa. Sivistynyttä keskustelua on niin monenlaista. Ei kaikkia miehiä kultturit kiinnosta, tai politiikka sitä mitä se on nykyään. Jos akateeminen tykkää että hänen keskustelunaiheet on tärkeämpiä niin se on eri juttu. Ei kai ne esimerkiksi uudet tasohöylät ja automaattisorvit Maisteria kiinnosta. Pitäsikö sitten arskaa kiinnostaa joku tasa-arvoinen avioliittolaki tai semmoset. Ei taida tulla juttua.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 09:48"]

Nämä naiset on turhan mutkikasta seuraa ja se yhdistettynä vahvaan tahtoon ei kiinnosta.

[/quote]

Sinua miellyttää siis yksinkertainen alistuva nainen... kertoo paljon sinusta ihmisenä :)

[/quote]En ota naista mihinkään älymittelöihin. Ja tahdon johtaa. En välitä ollenkaan voimakkaista naisista, liian maskuliinista eikä nättiä.

[/quote]

Miten ihmissuhteita johdetaan?

[/quote]Ylhäältä.

[/quote]

Käytätkö keittiöjakkaraa?

[/quote]

^ Kas näin ajattelemme iiiihan liikaa ;)  Haha! Mies ottaa mieluummin sen, joka ei keksi moisia ajatella.

[/quote]

Mieheni halusi nimeonmaan omilla aivoillaan ajattyelevan puolison :)

Tohtoriksi pian väittelevä vaimoni on mielestäni lämmin ja oikein empaattinen. Taitaa fuulata ja olla oikeasti joku juksupuksu. Saatana!

Ymmärrän tämän aloituksen täysin, koska huomaan ja koen samoin useinkin. Monesti, enkä siis sano, että aina, huomaan saavani varain kylmän vastaanoton keskustellessani korkeasti koulutettujen naisten kanssa.
Arvostan oppineisuutta, mutta joskus koen, että paljon päntännyt nainen ei välttämättä osaa asettua toisen asemaan, ikään kuin empaattisuus puuttuisi.
Tähän lukeneisuuteen kun yhdistää valtavan tarpeen päteä ja edetä uralla, on tuloksena vähemmän lämmin työtoveri.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 23:02"]

Ymmärrän tämän aloituksen täysin, koska huomaan ja koen samoin useinkin. Monesti, enkä siis sano, että aina, huomaan saavani varain kylmän vastaanoton keskustellessani korkeasti koulutettujen naisten kanssa. Arvostan oppineisuutta, mutta joskus koen, että paljon päntännyt nainen ei välttämättä osaa asettua toisen asemaan, ikään kuin empaattisuus puuttuisi. Tähän lukeneisuuteen kun yhdistää valtavan tarpeen päteä ja edetä uralla, on tuloksena vähemmän lämmin työtoveri.

[/quote]

Ei naistenkaan tarvi nauraa sun jutuille, vaikka oletkin mies.

Kun ei lätenyt tanssimaan humalaisen miehen kanssa, sai jo opiskeluaikana kuulla olevansa lukenut liikaa. En voi antaa lämpöä, kun itsekin palelen.