Suomalaisten lääkärien palkkoja pitää alkaa polkemaan
Aletaan rahdata lääkäreitä halvemman palkkatason maista kilpailemaan paikoista kotimaisten lekurien kanssa niin loppuisi se mielivaltainen palkkojen nostaminen.
Kommentit (41)
Lääkärien pitäisi hävetä ahneuttaan. Ilmeisesti akateemisuus ei kasvata moraalia, ilkeät lääkärit jättäisivät kuolevat lapset ja vanhukset ilman hoitoa jos palkkaa tulisi vähemmän kuin 7000 euroa kuussa.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:20"]
Tai mitä jos alettaisiin kouluttaa tähän maahan riittävästi lääkäreitä?
[/quote] laatu huononee jos vähillä pisteillä pääsee lääkikseen.
[/quote]
Tärkeämpää onkin se, mitkä ovat taidot sitten sillä hetkellä, kun on aika astua työelämään.
Kyllä on katkeraa ja kateellista porukkaa täällä. Ja asioista tietämätöntä. Vuokrafirmakukoistus ja lääkärien yritysverotuskikkailut oli ja meni. Kunnat palkkaa tällä hetkellä valtaosin suoraan sijaisensa. Tiettyjä paikkakuntia on, joissa on tehty esim. kokonaisulkoistuksia, siellä onkin sitten tiukat laatukriteerit ja sanktiopykälät ostetusta palvelusta. Vuokratyöläisenä oli hetken kivaa mutta monille paljastui se raaka totuus kun hoksaa, että itse pitää maksaa etukäteen lomansa, jos aikoo mitään pitää minkäänlaisia vapaita, ei ole turvaa sairastumisen tai vaikkapa raskaaksitulon varalta. Kunnat, jotka joutuu käyttämään vuokratyövoimaa on oikeasti huonosti hoidettuja persläpiä ja työ on sosiaalityötä ja moniongelmaisten työttömien, vanhusten ja laitapuolen kulkijoiden suolakaivos. Koulutuksia ei ole tai niihin ei pääse, nuoren kokemattoman lääkärin seniorikonsultaatiot ei monesti onnistu mitenkään. Juopa vuokratyövoiman ja vakituisen henkilökunnan välillä on iso, samaan porukkaan ei pääse ja toisen saamia (saamaksi luultuja) etuja kadehditaan ja tehdään jopa tahallista kiusaa. Työlistat on voitu tehdä sikamaisen tiukoiksi, koska vuokatyöntekijällä saa teettää niin paljon hommia kuin listaan mahtuu ja vähän ylikin. Vuokrafirmat kikkaili kaikenlaisilla "eduilla", esim. autoeduilla, joilla oikeasti sidottiin ihminen kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi paskapaikkaan, koska sopimuspurusta pitää maksaa sanktioita jne. Kaikista näistä syistä tuo vuokratyö ei enää kiinnosta nuoria lääkäreitä kuin ehkä sen hetken kokeilun verran, mieluummin ollaan oikeassa virka- tai viransijaisuustyössä.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:52"]
Kyllä on katkeraa ja kateellista porukkaa täällä. Ja asioista tietämätöntä. Vuokrafirmakukoistus ja lääkärien yritysverotuskikkailut oli ja meni. Kunnat palkkaa tällä hetkellä valtaosin suoraan sijaisensa. Tiettyjä paikkakuntia on, joissa on tehty esim. kokonaisulkoistuksia, siellä onkin sitten tiukat laatukriteerit ja sanktiopykälät ostetusta palvelusta. Vuokratyöläisenä oli hetken kivaa mutta monille paljastui se raaka totuus kun hoksaa, että itse pitää maksaa etukäteen lomansa, jos aikoo mitään pitää minkäänlaisia vapaita, ei ole turvaa sairastumisen tai vaikkapa raskaaksitulon varalta. Kunnat, jotka joutuu käyttämään vuokratyövoimaa on oikeasti huonosti hoidettuja persläpiä ja työ on sosiaalityötä ja moniongelmaisten työttömien, vanhusten ja laitapuolen kulkijoiden suolakaivos. Koulutuksia ei ole tai niihin ei pääse, nuoren kokemattoman lääkärin seniorikonsultaatiot ei monesti onnistu mitenkään. Juopa vuokratyövoiman ja vakituisen henkilökunnan välillä on iso, samaan porukkaan ei pääse ja toisen saamia (saamaksi luultuja) etuja kadehditaan ja tehdään jopa tahallista kiusaa. Työlistat on voitu tehdä sikamaisen tiukoiksi, koska vuokatyöntekijällä saa teettää niin paljon hommia kuin listaan mahtuu ja vähän ylikin. Vuokrafirmat kikkaili kaikenlaisilla "eduilla", esim. autoeduilla, joilla oikeasti sidottiin ihminen kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi paskapaikkaan, koska sopimuspurusta pitää maksaa sanktioita jne. Kaikista näistä syistä tuo vuokratyö ei enää kiinnosta nuoria lääkäreitä kuin ehkä sen hetken kokeilun verran, mieluummin ollaan oikeassa virka- tai viransijaisuustyössä.
[/quote]Sori nyt vaan mutta kaikkien pitää osallistua palkanlaskutalkoisiin, myös lääkäreiden. Kuka maksaa lääkäreiden ylisuuret palkat jos vienti ei vedä?
Mihin vertaat ylisuurta palkkaa? Samasta työstä esim. briteissä tai jenkeissä maksetaan kymmenkertaisesti. Täällä siitä "suuresta" palkasta viedään vielä 40% veroina, toisin kuin noissa esimerkkimaissa. Töitä on niin paljon että lisätöitä pitäisi meilläkin koko ajan tehdä mutta ei ole oikein halukkaita, koska menetettyä vapaa-aikaa perheen kanssa ja terveyttä ei lisätyöpalkallakaan voi korvata, etenkin kun verot vie siitäkin korvauksesta jättiosan.
Kateellinen olet ja olisit mennyt itse lääkäriksi ja haluaistko henkesi mamun käsiin ja olet huono asiakaskin ja kuka lääkäri tänne sitten jää jne jne
Tämä verotus on kyllä myös hoitoalan ongelma. Pula on hoitajista, mutta ei paljon keikkaa haluta tehdä omien töiden lisäksi, kun vero on 40%. Suomessa ei työtä tekemällä rikastu, vaikka pitäisi olla niin, että mitä enemmän teet töitä, sen enemmän tilille tulisi rahaa. Nyt jos suostun ottamaan lomalla keikkaa vastaan toiseen sairaalaan, saan päivästä muutaman hikisen kympin käteen ja melkein puolet menee veroihin. Ei kiitos. Sulkekaa sitten osastoja, koska verotus syö halun tehdä lisätöitä.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 13:43"]
Kateellinen olet ja olisit mennyt itse lääkäriksi ja haluaistko henkesi mamun käsiin ja olet huono asiakaskin ja kuka lääkäri tänne sitten jää jne jne
[/quote]
Ai niin ja raskas työ ja verotus ja naapurikateus ja kateelliset alamaiset ja ihan täydellinen mahdottomuus ajatella että koulutusta tuotaisiin sellaisiin yliopistokaupunkeihin joissa sellaista ei vielä ole.
Lääkäreiksi ajautuu nykyään kaikenlaista bimboa kun tasovaatimukset laskettu. Huh huh. Mutta kivaa palkkaa oiz kiva zaada ja ziistii sisätyö. Potilaat haittaa vaan duunia.
Tiedän kanssa muutaman lusmun, jotka ihmeen kaupalla ovat päässeet valkotakkitreeniin. Liekö ostettu paikka. Potilasparat.
Kuubasta saisi lääkäreitä kilpailukykyiseen hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreiksi ajautuu nykyään kaikenlaista bimboa kun tasovaatimukset laskettu. Huh huh. Mutta kivaa palkkaa oiz kiva zaada ja ziistii sisätyö. Potilaat haittaa vaan duunia.
Milloin nämä tasovaatimukset on laskettu ja miten.
Ja Miksi nostit Vanhan ketjun?
Mitä tämä sinuun liittyy? Et ole päässyt lääkikseen?
Vierailija kirjoitti:
Tai mitä jos alettaisiin kouluttaa tähän maahan riittävästi lääkäreitä?
Varhaiskasvatuksen opettajista on jo vuosia ollut jumalaton pula. Mitäpä tekee ammattiliitto?? Lisää aloituspaikkoja jota saadaan pulaa helpotettua. Lääkäriliitohan rajoittaa opiskelupaikkoja jotta on jatkuva pula ammattilaisista ja näin saadaan melkoinen etu palkkauksessa. VAKAopettajia on joukkopaennut alalta, joten palkkaus ja edut kuntoon niin saadaan nämä ammattilaiset palaamaan sorvin ääreen nopeammin kuin uusia saadaan koulutettuja...
Eli ala kuin ala, jos tekijöistä huutava pula, niin ensiksi perusasiat kuntoon ilman että opiskelupaikkojen lisäys olisi muka toimiva ratkaisu..kun kyllä ne uudet valmistuneetkin lähtevät muihin hommiin.
Lääkäriliitto on yksi harvoja joka on tämän huomannut, muut lisäävät aloituspaikkoja (varhaiskasvatus, sairaanhoito..)
No robotit vie niidenkin duunit kohta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tuleekin, koska tietyille aloille syntyy lääkäripula, ellei ole jo. Esim aikuisten psykiatria ja geriatría. Heittämällä sisään ulkkislekurit.
Muuten hyvä, mutta eivät mene heittämällä sisään. Ulkomaiset lääkäritutkinnot harvoin kelpaa suoraan meillä, tai jos kelpaa, ei kotimaasta ole syytä lähteä Suomeen töihin. Joutuvat opiskelemaan lisää ja opettelemaan kielen. Vaikka siitä kyllä joustetaan aika paljon.
Hyvä idea. -50% ja koulutuspaikat kaksinkertaistettava.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 10:58"]
Sitten valitetaan kun lääkäri ei osaa kieltä tai ymmärrä potilasta...
On olemassa tulkeiksi kutsuttuja henkilöitä. Googleta toki.
Ajattelitko, että sitten tulee halvaksi?
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreiksi ajautuu nykyään kaikenlaista bimboa kun tasovaatimukset laskettu. Huh huh. Mutta kivaa palkkaa oiz kiva zaada ja ziistii sisätyö. Potilaat haittaa vaan duunia.
Mistä keksit, että tasovaatimuksia olisi laskettu. Edelleen lääkiseen on erittäin vaikea päästä.
Kaikki kateelliset ovat yhtä oikeutettuja hakemaan opiskelupaikkaa, ei kun vaan hakemaan seuraavalla kerralla.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:20"]
Tai mitä jos alettaisiin kouluttaa tähän maahan riittävästi lääkäreitä?
Ei voi. Tätä yritettiin takavuosina, mutta lääkärit menivät lakkoon.
Kun hoitajat yrittivät lakkoilla, säädettiin laki että hoitajat voidaan vaikka väkisin raahata töihin. Miksi lääkäreille ei voi tehdä samaa?
Niin, miksi? Miksi?
Täälläkin yksi lääkari ajaa työmatkat ferrarilla joka päivä satoi tai paistoi oli kesä ja talvi, tarvisko lääkäriä kadehtia niiko joku änkyräkommari kun mulla ei ole kuin golffin ritsa.