Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyötyä siitä on jos ei mene ensitreffeillä sänkyyn?
24.07.2015 |
Itse en tiedä mitä siitä hyötyisin, mutta selittäkää joku miksi monet suosittelevat niin.
Kommentit (77)
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:13"]
Jos haluaa miehestä muutakin kuin panoa.
[/quote]
Kyllä mä todellakin haluan miehestä jotain muutakin kuin pelkkää panoa, jos mä sen kanssa sänkyyn menen. Oli se sitten eka ilta tai viikon päästä. Mä en harrasta seksiä jokaisen miehen kanssa, enkä todellakaan pelkän panemisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:22"]
Vaikka muuta väitetään, niin noin ne parisuhteet yleensä alkaa. Joten ei siitä mitään haittaakaan ole.
[/quote]
Siis mistä lähtien (tai missä piireissä?) on parisuhteet alkaneet sillain, että ensimmäiseksi nussitaan? Kysyn tätä ihan vilpittömästi, olen ollut 15 vuotta naimisissa ja pudonnut kärryiltä.
[/quote]
Ainakin viimeiset 25 vuotta. Ihan normaalien (nuorten) ihmisten piireissä.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:38"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:23"]
Kyllä sen yleensä huomaa kauas onko kyse pelistä vai luonnollisesta toiminnasta. Paitsi ei se sellaisena luonnollisenakaan kiinnosta, pidän enemmän kunnon panonaisista kuin siveistä pikkuvaimoista.
[/quote]
Ei se siveä pikkuvaimo ole miehensä kanssa siveä, vaan saattaa olla vaikka minkälainen rietastelija. Erona panonaiseen on, että se siveä pikkuvaimo ei paneskele kännissä työkaverin kanssa firman pikkujouluissa tai harrasta irtosuhteita työmatkoilla.
[/quote]
No just tällaisiahan ne siveät pikku vaimot on! Esitetään jotain siveyden sipulia, vaikka todellisuudessa pannaan ihan kaikkea. Ja sitten isoon ääneen haukutaan ja arvostellaan näitä syntisiä "panonaisia". Naisia, jotka todellisuudessa ovat yksiavioisia ja uskollisia ja saaneet tämän maineensa ainoastaan näiden pikkuvaimojen tarpeesta kiillottaa sitä omaa kilpeään.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:26"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:23"] Pari kertaa kun käy niin, ettei miehellä seiso, ei enää huvita yrittää. Tutustukaamme siis paremmin ensin. Jos sitten ei niin jänittäisi? [/quote] Nää on ollu just sellasia miehiä,jotka on arvostanu naista eikä pitänyt pelkkänä panona. Pelkkää panoa etsivät miehet kyllä osaa ja kykeneen ihan heittämällä seksiin tuntemattomankin kanssa. [/quote] Millä perusteella sellainen mies joka haluaa antaa naiselle seksiä ei arvostaisi naista?
[/quote]
Ne miehet haluaa saada seksiä. Ei antaa sitä. Se että nainenkin saa siinä samalla seksiä on epäoleellinen sivuseikka ja jos se vaan jotenkin olisi estettävissä, miehet estäisi. Sikäli mikäli se ei vaikuttaisi omaan nautintoon.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 16:04"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:38"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:23"]
Kyllä sen yleensä huomaa kauas onko kyse pelistä vai luonnollisesta toiminnasta. Paitsi ei se sellaisena luonnollisenakaan kiinnosta, pidän enemmän kunnon panonaisista kuin siveistä pikkuvaimoista.
[/quote]
Ei se siveä pikkuvaimo ole miehensä kanssa siveä, vaan saattaa olla vaikka minkälainen rietastelija. Erona panonaiseen on, että se siveä pikkuvaimo ei paneskele kännissä työkaverin kanssa firman pikkujouluissa tai harrasta irtosuhteita työmatkoilla.
[/quote]
No just tällaisiahan ne siveät pikku vaimot on! Esitetään jotain siveyden sipulia, vaikka todellisuudessa pannaan ihan kaikkea. Ja sitten isoon ääneen haukutaan ja arvostellaan näitä syntisiä "panonaisia". Naisia, jotka todellisuudessa ovat yksiavioisia ja uskollisia ja saaneet tämän maineensa ainoastaan näiden pikkuvaimojen tarpeesta kiillottaa sitä omaa kilpeään.
[/quote]
Sellainen nainen jolla on tarvetta kiillottaa omaa siveydenkilpeään on kyllä pahin mahdollinen ällötys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:05"]
Periaatteesta voisi olla vaikka se hyöty, että on helpompi elää itsensä kanssa, jos ei toimi hätiköidysti. Jos vaikka haluaa tutustua ihmiseen ennen seksiä. Jos tietää, että tulee katumaan myöhemmin, vaikka sillä hetkellä houkuttaisi.
[/quote]
Vihdoin asiallinen ehdotus, mikä se hyöty voisi olla. Tämä varmasti pätee joihinkin ihmisiin - kuten todettua, olemme erilaisia. AP ei varmastikaan saisi tällaista hyötyä, enkä minäkään.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:54"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:51"] Mutta se että nainen "pelaa" eikä anna heti herättää halun tutustua tarkemmin tuohon tyyppiin. [/quote] Ihmiset ovat erilaisia. Minulle taas kaikenlainen "pelaaminen" on varmin tapa saada kiinnostus lopahtamaan. M36 [/quote] Sama täällä. Pahin turn off -naisessa on juuri se että hän alkaa vääntämään jotain tuollaista "olen vaikeasti saavutettava" tai "olen siveää vaimomateriaalia" -peliä. Laitan kyllä suhteen poikki heti jos vähääkään yrittää tuollaista. M37
[/quote]
Entä jos nainen on luonnostaan sellainen? Ei siis pelaa tai teeskentele?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:54"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:51"] Mutta se että nainen "pelaa" eikä anna heti herättää halun tutustua tarkemmin tuohon tyyppiin. [/quote] Ihmiset ovat erilaisia. Minulle taas kaikenlainen "pelaaminen" on varmin tapa saada kiinnostus lopahtamaan. M36 [/quote] Sama täällä. Pahin turn off -naisessa on juuri se että hän alkaa vääntämään jotain tuollaista "olen vaikeasti saavutettava" tai "olen siveää vaimomateriaalia" -peliä. Laitan kyllä suhteen poikki heti jos vähääkään yrittää tuollaista. M37
[/quote]
Entä jos nainen on luonnostaan sellainen? Ei siis pelaa tai teeskentele?
[/quote]
Kyllä sen yleensä huomaa kauas onko kyse pelistä vai luonnollisesta toiminnasta. Paitsi ei se sellaisena luonnollisenakaan kiinnosta, pidän enemmän kunnon panonaisista kuin siveistä pikkuvaimoista.
Ei mitään hyötyä. Jos ei välttämättä halua päätyä jonkun naista alistavan elämänkoululaisen kodinhoitajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:11"]
ei anna itsestään liian helppoa kuvaa
[/quote]
Miksei saa antaa itsestään liian helppoa kuvaa?
Minusta elämä on liian lyhyt pelien pelailuun, jos seksi ensimmäisillä treffeillä tuntuu hyvältä, niin why not! Jos se pelottaa, että mies onkin pelkästään pilden perässä eikä ota enää sen jälkeen yhteyttä, niin onpahan sellainenkin riippakivi saatu niskasta ja bonuksena saatu seksiäkin!
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:13"]Jos haluaa miehestä muutakin kuin panoa.
[/quote]
Miten siihen vaikuttaa ekoilla treffeillä paneminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidättäytyminen kasvattaa luonnetta.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:11"]
ei anna itsestään liian helppoa kuvaa
[/quote]
Miksei saa antaa itsestään liian helppoa kuvaa?
Minusta elämä on liian lyhyt pelien pelailuun, jos seksi ensimmäisillä treffeillä tuntuu hyvältä, niin why not! Jos se pelottaa, että mies onkin pelkästään pilden perässä eikä ota enää sen jälkeen yhteyttä, niin onpahan sellainenkin riippakivi saatu niskasta ja bonuksena saatu seksiäkin!
[/quote]
Jos ei tosiaan halua olla liian helppo, ei halua seksiä ensitreffeillä joko periaatteesta tai sen hetken fiiliksen mukaan? Mitä pahaa siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka muuta väitetään, niin noin ne parisuhteet yleensä alkaa. Joten ei siitä mitään haittaakaan ole.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:17"]Ei mitään hyötyä. Jos ei välttämättä halua päätyä jonkun naista alistavan elämänkoululaisen kodinhoitajaksi.
[/quote]
Noin siinä käy. Lähinnä ääliömiehet arvostavat naisessa siveyttä.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:13"]Jos haluaa miehestä muutakin kuin panoa. [/quote] Miten siihen vaikuttaa ekoilla treffeillä paneminen?
[/quote]
No sitten on turha itkeä että "yhyy, panin miehen kanssa joka päivä kaksi kuukautta ja luulin että hän rakastaa minua, mutta olinkin hänelle vain pelkkä pano".
Pari kertaa kun käy niin, ettei miehellä seiso, ei enää huvita yrittää.
Tutustukaamme siis paremmin ensin. Jos sitten ei niin jänittäisi?
Kovasti naiset on vaatimassa että on miehen tehtäviä. "Miehen kuuluu aina blaablaablaa, koska se nyt vaan on niin." Tämä on sitten yks niitä naisten tehtäviä, että pidetään ne haarat kiinni, koska se nyt vaan on niin. T: Miehekäs perinteinen mies
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 06:06"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:38"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:23"]
Kyllä sen yleensä huomaa kauas onko kyse pelistä vai luonnollisesta toiminnasta. Paitsi ei se sellaisena luonnollisenakaan kiinnosta, pidän enemmän kunnon panonaisista kuin siveistä pikkuvaimoista.
[/quote]
Ei se siveä pikkuvaimo ole miehensä kanssa siveä, vaan saattaa olla vaikka minkälainen rietastelija. Erona panonaiseen on, että se siveä pikkuvaimo ei paneskele kännissä työkaverin kanssa firman pikkujouluissa tai harrasta irtosuhteita työmatkoilla.
[/quote] Samaa meinasin sanoa. Helposti se ns. siveä pikkuvaimokin voi makuuhuoneen puolella muuttua kunnon panonaiseksi. Ihmiset kun tuppaa olemaan vähän monitasoisempia, kuin mitä ensitapaaminen antaa osoittaa.
[/quote]
Mitä väliä sillä sitten on? Jos mies haluaa itselleen ekstrovertin panonaisen niin jostakin peräkammarintytöstä ei siihen ole jos on nyhverö kaikkialla muualla paitsi omassa makuuhuoneessaan.