Vaikuttiko Niinistö hieman pelokkaalta puhuttaessa natosta?
A-studiossa eilen haastateltiin tasavallan presidentti Sauli Niinistöä. Kysyttäessä mahdollisesta Natoon hakemisesta, Niinistö puhui että "on melkoinen ero niiden, jotka ovat vastuussa ja niiden jotka eivät ole, ajatusten välillä."
Eli pelkääkö presidentti nyt kantaa vastuuta ja siksi ei uskalla viedä meitä Natoon? .
Niinistö myös sanoi että natoa harkitessa pitää miettiä myös niitä vastavaikutuksia. Tämä on mielestäni presidentiltä vaarallinen lausunto, sillä tuo lause viestii venäläisille että meitä voi ja kannattaa pelotella.
Mielestäni presidentin pitäisi nyt viestiä, että venäläisten toimilla ja pelotteluilla ei ole vaikutusta siihen, mitä päätöksiä teemme. Valtionjohdon ei saisi nyt julkisissa esiintymisissä näyttää yhtään pelokkaalta. Pitää olla rohkea ja peloton kuten Zelenski, ja uskaltaa kantaa vastuu vaikeista päätöksistä.
NATOn suhteen meillä ei ole aikaa odottaa seuraavia eduskuntavaaleja, eikä varsinkaan presidentinvaaleja. Poliitikot puhuu että ratkaisujen aika on vasta kun kriisi on ohi. Mihin perustuu olettamus, että kriisi jossain vaiheessa olisi ohi, ilman että se koskettaa Suomea? Voi olla niin, että kriisi pysyy mutta siirtyy Suomen rajoille. Tarkoitan, että välttämättä ei tule tätä parempaa aikaa liittyä .
Kommentit (237)
KOSKA TIETÄÄ JA YMMÄRTÄÄ ENEMMÄN KUIN TE SOTAHULLUT!
Realistiselta. Siellä on paljon nuoria poliitikkoja jolla ei ole todellisuuden tajua. Lännen suurvalta luuli että suomi on osa venäjää kuten maansa sotapäällikkö suorassa lähetyksessä norjassa. Heillä pitää olla avustajat erikseen jotka kertovat mitä sana suomi tarkoittaa. Maantiede tai suomen tunteminen ei ole edes euroopassa monellekkaan selvä. Suurin osa maailmasta ei tiedä koko suomi sanaa saati välitä miten sille käy. Euroopan ulkopuolella koko sota ei ole iso asia. Esimerkiksi intiassa tai kiinassa tai valloissa.
En minä ainakaan halua tänne sotaa. Joten en allekirjoita yhtään mitään.
Jos päättäjät onnistuvat luikertelemaan natoon niin, että ollaan täysin suojassa heti, niin tehköön niin.
En halua painostaa.
Niinistö on liian vanha presidentin tehtäviin. Vanhana alkaa pelätä kaikkea, ja näkeehän Niinistöstä että on arka luonteeltaan.. Peittää sitä tuijotuksella ja rykimisellä. Prsidenttoi voisi jo jäädä eläkkeelle, hoitamaan pienokaistaan ja koiraansa.
On väärin että vanhus joutuu noin suureen vastuuseen.
Oi pieni ja surkea neuvostoliitto...
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan halua tänne sotaa. Joten en allekirjoita yhtään mitään.
Jos päättäjät onnistuvat luikertelemaan natoon niin, että ollaan täysin suojassa heti, niin tehköön niin.
En halua painostaa.
Samoin.
Vierailija kirjoitti:
https://tekniikanmaailma.fi/hyytava-simulaatio-paljastaa-miten-usan-ja-…
Niille, jotka eivät klikkaile linkkejä tuon artikkelin otsikko:
"Hyytävä simulaatio paljastaa, miten USA:n ja Venäjän ydinsota tuhoaisi kaupunkeja ja tappaisi 34 miljoonaa ihmistä muutamassa tunnissa – Myös Suomi tulilinjalla"
Tajuatteko? Tämän vuoksi Nato ei auta meitä, vaikka hakisimme Natoon. Niillä ei ole varaa siihen. Kenelläkään ei ole varaa ydinsotaan. Siksi emme koskaan saisi Natolta muuta kuin peukutustukea. Joten ainoa toivomme on olla liittymättä ja toivoa, että Venäjä rauhoittuu jos sillä.
Mä tekisin niin että ilmoittaisin Venäjälle, että emme liity natoon jos pysyvät poissa. Samalla ilmoittaisin että Naton kanssa on sovittu että sinä päivänä jos venäjä hyökkää kuitenkin olemme välittömästi naton jäseniä. Ja tällaisen sopimuksen koittaisin tehdä Naton kanssa. Tosin jos olisin tuo Putler, laittasin suomeen muutaman ydinpommin, niin ei tarvitsis kenenkään kulkea suomen kautta ei Naton eikä Venäjän.. Viddu kun ahdistaa kaikki skenaariot päässä..
Diiba daaba
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja Ruotsi on molemmat käyneet neuvotteluja natoon liittymisestä jo vuosia. Tästä ei ole ulospäin huudeltu, eli on neuvoteltu salassa, vaikka valtaa pitävät antaa muuta ymmärtää. Mitään kansan äänestystä natosta ei ole tulossa, vaan se ilmoitetaan julki sitten, kun sopimus on syntyy.
Venäjä tietää kyllä mitä kulissien takana tapahtuu ja on antanut suoria uhkauksia niin Suomelle kuin Ruotsille. Venäjäkin on mukana samassa näytelmässä, ja puhuu ulospäin jos muodossa. Ehkä heiltä pian lipsahtaa sanamuoto "kun".
Suomen osalta jäsenyyden ehdoista on pari pientä erimielisyyttä. Suomi ei haluaisi Suomeen sijoitettavan tiettyjä aseita, eikä myöskään joukkoja. Muilta osin Suomi on valmis allekirjoittamaan sopimuksen vaikka tänään.
Faktahan on, että merivoimien, ilmavoimien ja maavoimien kaikki aseistus on täysin valmiiksi nato- järjestelmiin yhteensopivia jo nyt.
Myös naapurimaa Ruotsi on varsin pitkällä näissä neuvotteluissa.
Presidentti Niinistön ja maan muun johdon on aseteltava sanansa hyvin huolellisesti ulospäin. Kansalaisille on kerrottava ympäripyöreitä, vaikka kulisseissa kiehuu.
Ei natopäätöstä voi tehdä salassa.
Natomaiden on vietävä se jokaisen maan parlamenttiin äänestettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Oi pieni ja surkea neuvostoliitto...
Pidin Venäjää suurvaltana. Nyt olen muuttanut perusteellisesti mieltäni. Pieni raukkamainen koulukiusaajavalta.
Vierailija kirjoitti:
Presidentti ei halua sanoa suoraan että liitytään Natoon koska sitä käytettäs propagandana Venäjällä.
Toivottavasti näin, ja että kulisseissa prosessi on jo meneillään.
DiibaDaabaDuuba kirjoitti:
Mä tekisin niin että ilmoittaisin Venäjälle, että emme liity natoon jos pysyvät poissa. Samalla ilmoittaisin että Naton kanssa on sovittu että sinä päivänä jos venäjä hyökkää kuitenkin olemme välittömästi naton jäseniä. Ja tällaisen sopimuksen koittaisin tehdä Naton kanssa. Tosin jos olisin tuo Putler, laittasin suomeen muutaman ydinpommin, niin ei tarvitsis kenenkään kulkea suomen kautta ei Naton eikä Venäjän.. Viddu kun ahdistaa kaikki skenaariot päässä..
Diiba daaba
Naton säännöissä sanotaan, ettei sotaa käyvä maa voi liittyä Natoon. Nato tuskin suostuu erikoisiin sopimuksiin. Ymmärrän, kun Niinistö sanoi, että äkkipikaisia päätöksiä ei saa tehdä. Niinistö haluaa minimoida hyökkäysuhan. Olisi kyllä hermoja raastavia viikkoja, jos ilmoitettaisiin, että hakemus on jätetty. Sitten joutuisi vaikka kuukauden odottamaan päätöstä. Siinä olisi koko kansakunta varpaisillaan. Olen itse Naton kannattaja, en vain keksi kuin tämä parhaiten hoituisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://tekniikanmaailma.fi/hyytava-simulaatio-paljastaa-miten-usan-ja-…
Niille, jotka eivät klikkaile linkkejä tuon artikkelin otsikko:
"Hyytävä simulaatio paljastaa, miten USA:n ja Venäjän ydinsota tuhoaisi kaupunkeja ja tappaisi 34 miljoonaa ihmistä muutamassa tunnissa – Myös Suomi tulilinjalla"
Tajuatteko? Tämän vuoksi Nato ei auta meitä, vaikka hakisimme Natoon. Niillä ei ole varaa siihen. Kenelläkään ei ole varaa ydinsotaan. Siksi emme koskaan saisi Natolta muuta kuin peukutustukea. Joten ainoa toivomme on olla liittymättä ja toivoa, että Venäjä rauhoittuu jos sillä.
Voitais hommata oma ydinase.
Eikö se ole vähän narsistista kuvitella, että putinia kiinnostaisi nyt hyökätä tänne kun se ei ole sitä aiemminkaan tehnyt?
Meillähän ei ole edes mitään rikkauksia ja petsamon kaivoskin on jo niillä.
Lievää itsepetosta ehkä?
Tyhjiöpommit olisivat hyviä puolustuksessa. Ja myös tankkeihin tehoavat dronet.
Eikös Unkarissa ja Turkissa ole hieman Putinia muistuttava äärioikeistolainen vallassa. Eniten pelkään näitä maita Suomea vastaan, kolmas voisi olla Saksa. Luin jostain juttua, että 25 v sitten britit suorastaan ruinasivat Suomea jäseneksi.
Ei vaikuttanu mun mielestä pelokkaalta. Esitti asiat hyvinki rauhallisesti ja neutraalisti
Minusta Niinistön ja Marinin on enemmän syytä olla huolissaan siitä että mikäli he eivät edistä Nato-sopimustamme niin he ajavat Suomen sotaan ja menettämään itsenäisyytensä kun Putin siirtyy Ukrainasta seuraavaan. Heidän oma kohtalonsakin tulee sodan jälkeisissä puhdistuksissa olemaan karu.
Saat an an tyh mä äm mä. Ne on sun OMAT lapset, jotka kuolee, kun ohjukset lähtevät lentämään Suomea kohti. Ihan niin kuin Ukrainassa. Me emme liity nyt Natoon. Meillä ei ole varaa. Pala hel ve tissä, samoin kaikki te muut, jotka ette tajua tilanteen vakavuutta. Ne ohjukset tulee TÄNNE! Tämä ei ole mitään leikkiä.