Suomi Natoon välittömästi!
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Nato-juna menee jo niin kovaa vauhtia, että sitä ei enää mikään pysäytä. Sauli ei huvikseen mene tapaamaan bideniä, siellä tehdään lopullinen päätös USAn tuesta Suomen jäsenyydelle. Sitten vain eduskunnasta päätös ja Suomi on Natossa.
Ainoa mielenkiintoinen kohta on antaako USA itse turvallisuustakuut Suomelle siksi aikaa kun hakemus käsitellään. Tästä Niinistö on eniten huolissaan ja sen takia haluaa asian varmistamisen ennen hakemista. USAlle tämä ei ole ongelma.
Tässä viimeisen parin sivun aikana joku on tuutannut ketjuun oikein urakalla kommentteja, joiden mukaan Suomen puolutusvoimat ja Suomen talous on kuralla, Nato ei ole koskaan halunnut Suomea jäseneksi ja Nato ei koskaan tulisi puolustamaan Suomea vaikka jäseniä oltaisiin. Ja YK:kin varoittaa Suomea, että Suomi ei tule saamaan mitään apua mistään. Kaikki on vain ollut suomalaisten poliitikkojen ja lehdistön luomaa harhaa. Hyvin samanlainen kirjoitustyyli kaikissa viesteissä. Huomatkaa, että yhtään lähdeviitettä ei pysty antamaan näiden väitteidensä tueksi! Siksi, koska sellaisia ei ole olemassa.
Tämä kyseinen kommentoija osaa kyllä suomea kiitettävän hyvin, enkä osaa sanoa, onko hän kotimainen vai itänaapurin trolli. Mutta faktapohjaisia nämä väitteet eivät ole. Älkää ihmiset purematta nielkö näitä! Tämä on informaatiovaikuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Nato-juna menee jo niin kovaa vauhtia, että sitä ei enää mikään pysäytä. Sauli ei huvikseen mene tapaamaan bideniä, siellä tehdään lopullinen päätös USAn tuesta Suomen jäsenyydelle. Sitten vain eduskunnasta päätös ja Suomi on Natossa.
Ainoa mielenkiintoinen kohta on antaako USA itse turvallisuustakuut Suomelle siksi aikaa kun hakemus käsitellään. Tästä Niinistö on eniten huolissaan ja sen takia haluaa asian varmistamisen ennen hakemista. USAlle tämä ei ole ongelma.
Jep. Näin se on nähtävä. 👏🏻
Jos ei korona saanut ihmisiä ajattelemaan Jumalaa jospa sota saisi. Jos elämäsi päättyy huomenna vain sillä on merkitystä että oletko saanut syntisi anteeksi ja sitäkautta pääsyn taivaaseen. Vain sillä on merkitystä, ei ihminen voi pelastaa, vain Jeesus
Vierailija kirjoitti:
Nato-juna menee jo niin kovaa vauhtia, että sitä ei enää mikään pysäytä. Sauli ei huvikseen mene tapaamaan bideniä, siellä tehdään lopullinen päätös USAn tuesta Suomen jäsenyydelle. Sitten vain eduskunnasta päätös ja Suomi on Natossa.
Ainoa mielenkiintoinen kohta on antaako USA itse turvallisuustakuut Suomelle siksi aikaa kun hakemus käsitellään. Tästä Niinistö on eniten huolissaan ja sen takia haluaa asian varmistamisen ennen hakemista. USAlle tämä ei ole ongelma.
Joo ei sillä Bidenilla taida olla aikaa ottaa ketään vastaan vaan huvikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelokas jahkailija Niinistö pois ohjaksista!!
Bluffaako Niinistö? Kokoomus on iät ja ajat ollut täysin Nato myönteinen puolue.
Sekä Nato että Niinistö varmasti ymmärtää että Natojäsenyys muuttaisi tilannetta Euroopassa ja voi johtaa vastatoimiin ja tilanteen kiristymiseen.
Se olisi pelkkä tekosyy että mukamas sen takia enää mikään kiristyisi. Olisin valmis pajauttamaan sen pikkupommin puten niskaan. Mikä siitä enää pahenisi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä viimeisen parin sivun aikana joku on tuutannut ketjuun oikein urakalla kommentteja, joiden mukaan Suomen puolutusvoimat ja Suomen talous on kuralla, Nato ei ole koskaan halunnut Suomea jäseneksi ja Nato ei koskaan tulisi puolustamaan Suomea vaikka jäseniä oltaisiin. Ja YK:kin varoittaa Suomea, että Suomi ei tule saamaan mitään apua mistään. Kaikki on vain ollut suomalaisten poliitikkojen ja lehdistön luomaa harhaa. Hyvin samanlainen kirjoitustyyli kaikissa viesteissä. Huomatkaa, että yhtään lähdeviitettä ei pysty antamaan näiden väitteidensä tueksi! Siksi, koska sellaisia ei ole olemassa.
Tämä kyseinen kommentoija osaa kyllä suomea kiitettävän hyvin, enkä osaa sanoa, onko hän kotimainen vai itänaapurin trolli. Mutta faktapohjaisia nämä väitteet eivät ole. Älkää ihmiset purematta nielkö näitä! Tämä on informaatiovaikuttamista.
Trollien virhe on, että esittävät aivan naurettavan huonoja argumentteja ja sen takia niihin ei kukaan usko. Jos edes hieman miettisivät fiksumpia ajatuksia, niin natokannastaan epävarmat jäisivät niitä miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä viimeisen parin sivun aikana joku on tuutannut ketjuun oikein urakalla kommentteja, joiden mukaan Suomen puolutusvoimat ja Suomen talous on kuralla, Nato ei ole koskaan halunnut Suomea jäseneksi ja Nato ei koskaan tulisi puolustamaan Suomea vaikka jäseniä oltaisiin. Ja YK:kin varoittaa Suomea, että Suomi ei tule saamaan mitään apua mistään. Kaikki on vain ollut suomalaisten poliitikkojen ja lehdistön luomaa harhaa. Hyvin samanlainen kirjoitustyyli kaikissa viesteissä. Huomatkaa, että yhtään lähdeviitettä ei pysty antamaan näiden väitteidensä tueksi! Siksi, koska sellaisia ei ole olemassa.
Tämä kyseinen kommentoija osaa kyllä suomea kiitettävän hyvin, enkä osaa sanoa, onko hän kotimainen vai itänaapurin trolli. Mutta faktapohjaisia nämä väitteet eivät ole. Älkää ihmiset purematta nielkö näitä! Tämä on informaatiovaikuttamista.
Trollien virhe on, että esittävät aivan naurettavan huonoja argumentteja ja sen takia niihin ei kukaan usko. Jos edes hieman miettisivät fiksumpia ajatuksia, niin natokannastaan epävarmat jäisivät niitä miettimään.
Ja pahenee sitten kun hakemus on allekirjoitettu.
Jos Euroopan tilanne siitä kiristyy, että Suomi hommaa kunnon taustatukea, niin kyllä joutaa kiristyäkin.
Me ollaan kuunneltu rys sien uhkailua jo liian kauan.
Menikö pressa oikeesti Bidenin luo vai runotytön kanssa lomalle. Meille kun ei kerrota näköjään totuutta.
Päällystömme on täytynyt tietää missä mennään ja mitä Ukrainalle seuraa, ajankohta ehkä tuli yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trollit käy täällä epätoivoista sotaa. Saulin USAn reissun tarkoitus on selvä: siellä sovitaan Suomen Natoon liittyminen. Sen jälkeen USA varmistaa, että natomaat hyväksyvät Suomen ja Niinistö varmistaa eduskunnan tuen. Kun kaikki on valmista, niin NATO kutsuu Suomen jäseneksi, kansanedustajt käsittelevät asian ja äänestävät jäsenyydestä.
Prosessiin menee muutama viikko, joten ennen kesää Suomi on Natossa.
I wish.
Pelkäämpä pahoin ettei kohta ole maata mitä puolustaa.
Venäjä hakee nyt sotilaallista vastavoimaa lännestä. Natoon kuuluva Suomi on sellainen.
Suomesta kuuluisi karkottaa myös pois kaikki idästä tänne tulleet takaisin itään. Tuovat huonoa tänne ja tiedetään kenenkä politiikkaa ajavat.
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää, miksi kukaan vastustaisi Natoon liittymistä. Tämä ei ole enää 70- tai 80-luku. Olette nähneet Niinistön puheen naamioiden riisumisesta ja sodan kasvoista. Yhdysvallat on tiputellut oikeaan osunutta tiedustelutietoa Venäjän hyökkäyksestä. On varoitettu muustakin. Päättäjien ilmeet ovat olleet paikoin sellaisia, että tietävät jotain, mitä ei kaikille voi kertoa. Kansaa nyt ollaan laittavinaan keskustelemaan, mutta jos yhtään osaa lukea rivien välejä, on aika selvää, että tämä pitää nyt tehdä.
Venäjä on pelkkä varjo entisestä Neuvostoliitosta, mikä tarkoittaa sitä että Suomen puolustus on tehokkaampi suhteessa Venäjään. Sillä on tultu toimeen 70 vuotta, joten miksipä ei jatkossakin?
Toiseksi, Suomi oli neutraali maailmanpolitiikan suhteen 50-luvulta lähtien. Avaahan ne historiankirjasi ja kertaa faktat. Ei tässä 70-luvusta puhuta.
Kolmanneksi Baltian maiden armeijat ja puolustus ovat ihan kämäsiä, vaikka ovat natossa. Niillä ei ole turvana yhtään muuta kuin ne "takuut" ja parisen tuhatta naton eliittisotilasta. Suomi saa hoitaakseen ihan takuuvarmasti niidenkin puolustuksen. Yhdysvalloille se toki sopii, koska sen ei tarvitse maksaa.
Perus liskoaivoisen sopulin mölinää. Ihan kuin sopimuksia kunnioitettaisiin. Eihän meidän pitänyt ikinä päätyä takaamaan Italian valtionvelkaa mutta niin vain kävi.
Suomi natoon heti. Kaikki muu olisi aivan järjetöntä.
Niinistö on nyt kuiskaamassa salaisuuksia Bidenille. Olisi aivan upeaa että paikka Natoon heltiäisi mutta ainakin White House tiedotti että keskustelu presidenttien välillä liittyy Suomen nykyiseen ja läheiseen yhteistyöhön Naton kanssa. Ei siis Natoon liittymiseen. Toisin sanoen tämä tarkoittanee että Niinistö antaa Natolle Suomen strategisia tietoja Venäjästä ja luvan operoida Suomen kamaralla ja saa vastalahjaksi mitä? Taputuksen olkapäälle ja kauniit sanat Suomen yhteistyöstä Naton kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Sais putin tulla ja ottaa tän maan ylitten💪.. Suomi on paska maa..
Nythän on niin että Suomi ELÄÄ HISTORIANSA PARASTA AIKAA !
Samoin kyllä koko maailma.
Kun ei ole enää mitään Venäjän pelkoa.
Se pelko mureni mikrohiukkasiksi reilu viikko sitten.
Maailman silmien edessä Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja lahtaa siviilejä, tässä VENÄJÄ AMPUI ja AMPUU OMASN JALKAANSA.
Venäjä nyt tietää että nyt voisimme n koko politiikka heidän osaltaan kääntynyt päälaelleen !
Venäjä jo pelkää todellakin SUOMI-RUOTSI-NATO yhdistelmää . Venäjän johtoon sekasorrossa ja kaaoksen keskiössä.
Venäjällä ei ole minkäänlaisia voimavaroja kun he ovat YKSIN, VASTAAN MUU MAAILMA.
Venäjän johto on paniikissa. Ja he turvautuvat siihen ainoaan mutta mitättömämpään keinoin : Uhkailun. Ja uhkailu on se ja sama. Sen merkitys on täysin hävinnyt! Ei vaikuta mitä Venäjä sanoo.
Venäjälle taas on LÄNNELLÄ paljonkin sanottavaa.
En voi ymmärtää, miksi kukaan vastustaisi Natoon liittymistä. Tämä ei ole enää 70- tai 80-luku. Olette nähneet Niinistön puheen naamioiden riisumisesta ja sodan kasvoista. Yhdysvallat on tiputellut oikeaan osunutta tiedustelutietoa Venäjän hyökkäyksestä. On varoitettu muustakin. Päättäjien ilmeet ovat olleet paikoin sellaisia, että tietävät jotain, mitä ei kaikille voi kertoa. Kansaa nyt ollaan laittavinaan keskustelemaan, mutta jos yhtään osaa lukea rivien välejä, on aika selvää, että tämä pitää nyt tehdä.